Discussion:Martin Gélinas/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Proposé par Chollux ^{[viens batailler]} 9 mars 2013 à 23:34 (CET).[répondre]

Cet article a été beaucoup enrichi par Iceberg9999 (d · c · b) voici plus d’un mois. Relu et mis en forme par mes soins, l’article me semble complet et mérite le label. Bonne lecture à tous.

Format : Motivation, signature.

1.  Bon article. Proposant.--Chollux ^{[viens batailler]} 9 mars 2013 à 23:34 (CET)[répondre]
2.  Bon article Youppi, un article sur un Mauricien! --Fralambert (d) 10 mars 2013 à 00:58 (CET)[répondre]
3.  Bon article Je soutiens la proposition de BA. J'ai contribué en rédigeant la grande majorité de l'article. Chollux a aidé à mettre en forme et a ajouté du contenu à lire par le résumé introductif, entre autre. iceberg9999 Merci pour la considération. --Iceberg9999 (d) 10 mars 2013 à 01:45 (CET)[répondre]
4.  Bon article Pour, malgré que, comme Lial, je crois les titres trop long...p-ê en abrégeant par les accronymes plutôt que d'inscrire le nom des ligues au complet pourrait aider. Sinon, beau travail. ~'Jamm ^[Talk] 10 mars 2013 à 22:33 (CET)[répondre]
5.  Bon article Correspond au label. Reychstan (✉) 18 mars 2013 à 17:47 (CET)[répondre]

 Attendre Les titres de section sont trop longs - — Lial25 ^discuter ? 10 mars 2013 à 01:13 (CET)[répondre]

Je n’ai trouvé nulle part une quelconque règle sur la longueur des titres de section. En quoi est-ce que la longueur de ces titres est-elle gênante? Aurais-tu des pistes pour régler ce « problème »? Amicalement.--Chollux ^{[viens batailler]} 10 mars 2013 à 01:26 (CET)[répondre]

 Neutre Son passage en Suisse n'a aucune source, ce qui m'empêche de me prononcer pour ou attendre. --Fralambert (d) 9 mars 2013 à 23:43 (CET)[répondre]

Mes modifications sont-elles suffisantes? Amicalement.--Chollux ^{[viens batailler]} 10 mars 2013 à 00:34 (CET)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.