Discussion:Itachi Uchiwa

Cet article est indexé par les projets Naruto et Animation et bande dessinée asiatiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Itachi Uchiwa »

Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Naruto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je suis assez septique quand à la technique "les quatre coup qui tuent". Si c'est bien une allusion à la rouste qu'Itachie met à son frère avant l'arrivée de Jiraiya, ce n'est pas une technique en soi, c'est juste du taïjutsu.--ClefdePlume 6 décembre 2006 à 11:50 (CET)[répondre]

http://www.gaara-fr.com/index2.php?page=itwch ... qui est la vraie voix française se Sasuke ? Lord Horatio 7 février 2007 à 15:42 (CET)[répondre]

La voix française de Sasuke Uchiwa est effectivement Christophe Hespel. Mais là on est sur l'article d'Itachi Uchiwa, qui est doublé par Laurent Vernin --Blidu 7 février 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

... je suis trop con ! la honte ... dsl ! (j'ose même pas signer tiens...)

je tenais a émettre des gros doutes sur les tech "corbeau" et (surtout) "doigt" : ne serait ce pas juste des illusions après tout ? El Marsupio

pour les corbeaux je le suis aussi, il me semble que c'est juste une illusion qui permet de daire savoir à la personne ciblée qu'elle est dans un genjutsu. Pour le doigt c'est dit clairement dans le manga (quand naruto affronte le faux itachi. minirop

L'information est fausse car pour être précis, Itachi peut utiliser n'importe quelle partie de son corps pour focaliser l'attention de son adversaire et ainsi l'entrainer dans un genjutsu. Ce sont ses propres mots ;-) Il le dit lui même lors de son combat via le ninja de Suna contre Naruto, lorsqu'il le pointe de son index droit. Je voudrais aussi faire remarquer qu'il n'a jamais été question d'un chef de l'ANBU. Itachi en était seulement membre, ce qui n'est pas rien, ais le chef, c'est le Seigneur Hokage. Et ajouter que les techniques décrites sont approximatives... Les techniques Suiton font partie du répertoire de Hoshigaki Kisame, son partenaire de binôme. Itachi serait certainement capable de les copier avec son sharingan mais on ne l'a jamais vu les utiliser dans le manga. Mis à part ces toutes petites erreurs, l'article est complet et correct ;-) Bon travail!

Je tiens mes informations de la collection complète des mangas Naruto qui croupissent sur un étagère dans ma chambre LOL

Si mes souvenirs sont bons, l'Hokage était bien le chef de l'ANBU (quand bien même, il me semble que c'est Danzô qui donne l'ordre à Itachi de massacrer les Uchiha, et je ne pense pas qu'il aurait été légitime que ce soit lui qui donne des ordre à Itachi, vu que ce dernier ne devait rendre des comptes des comptes qu'à l'Hokage, et au vu du traitement de l'ANBU né, je pense qu'Itachi devait être de la racine) mais Kakashi avait affirmé dans le tome 16 qu'il était "à la tête des forces spéciales de Konoha". Si vous voulez mon avis, je pense qu'Itachi était une sorte de capitaine de section, chef d'une équipe qui devait obéir à un général ou à un colonel (l'Hokage). A mon avis, Itachi pouvait être aussi bien de l'ANBU que de la Racine ; Mais au vu de son excellent niveau à l'époque je tendrais à dire qu'il devait avoir un poste à responsabilité, au vu de son travail de double espion et le fait qu'il devait effectuer la mission seul contre tous les Uchiha. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.73.91.234 (discuter)

Tout ça pour en venir à… ? Ce ne sont que des suppositions. schlum ^{=^.^=} 25 mars 2010 à 01:46 (CET)[répondre]

J'ai l'impression que la technique portant ce nom décrite dans l'article est fausse. Qui peut affirmer que les clous sont l'illusion d'Itachi ? Lorsqu'Orochimaru utilise sa technique de réincarnation sur Sasuke, les clous géants sont aussi présents ... Donc ça c'est faux. Il semblerait plutôt que cela fasse partie de la technique de transfert d'âme d'Orochimaru, et pas d'un jutsu d'Itachi ... Ensuite, on a des infos sur le databook prouvant la dernière phrase, qui parle entre autre de la soi-disant atteinte "psychologique et physique" et "l'épuisement" d'Orochimaru ? Tant que l'on ne l'aura pas prouvé ou référencé, c'est juste du n'importe quoi, du travail de fan bien peu sérieux ... Alors, les personnes qui ont ajouté cette partie, avez-vous s'il vous plaît une preuve de ce que vous avancez ou une référence, un databook, quelque chose ? S'il n'y a rien, je supprimerais moi-même les détails faux.

Celyndel (d) 13 septembre 2009 à 17:27 (CEST)[répondre]

Cette technique est référencée et expliquée dans le databook 3, page 301 comme étant une technique d'Itachi et Sasuke ; c'est un genjutsu du Sharingan.

C'est clairement pas dans la technique de transfert d'âme d'Orochimaru… C'est Orochimaru qui est piégé par cette technique au moment où il veut prendre possession du corps.

Schlum142857 (d) 13 septembre 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Ca veut dire que lorsqu'Orochimaru utilise sa technique de réincarnation contre Sasuke, celui-ci l'exécute aussi, tout comme son frère l'a fait avant lui ?

Celyndel (d) 13 septembre 2009 à 18:19 (CEST)[répondre]

Oui… Et il lui dit d'ailleurs la même chose qu'Itachi il me semble… Un truc du genre « tu ne peux rien contre cet œil »

Schlum142857 (d) 13 septembre 2009 à 18:21 (CEST)[répondre]

La technique est un peu décrite par Japflap ici : http://naruto.japflap.com/techniques-Magen%20-%20Kasegui%20no%20Jutsu

Schlum142857 (d) 13 septembre 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

Humm ... Votre unique source est ce site ... Mais on a déjà vu avec Orochimaru qu'il n'était pas fiable ! Et puis il y a un truc qui me dérange, avec Sasuke aussi il y avait ces clous et pourtant cela ne l'a pas empêché de bouger, de se diriger vers Sasuke ...

Celyndel (d) 14 septembre 2009 à 18:49 (CEST)[répondre]

Ma source n'est pas ce site, c'est le Databook qui est sur mon bureau et qui a été écrit par Kishimoto si tu veux savoir ;)

Je te redirige vers ce site parce que je n'ai pas le droit d'envoyer une copie du Databook sur le net, mais crois moi ça y est, et à la page que j'ai dite.

Où vois-tu qu'Orochimaru se dirige vers Sasuke ? C'est plutôt l'inverse… Ce genjutsu immobilise la cible de manière assez efficace (c'est d'ailleurs comme ça qu'Orochimaru a perdu sa main).

Enfin… peut-être qu'il fait se mouvoir le sol pour s'approcher de Sasuke ; de toute manière ils sont tous les deux couverts de mucus bizarre, donc pour se déplacer c'est pas l'idéal.

Schlum142857 (d) 14 septembre 2009 à 22:21 (CEST)[répondre]

Allez tiens, pour te faire plaisir je vais même faire une petite entorse aux droits d'auteurs (t'es quand même sacrement difficile à convaincre !)

http://img6.imageshack.us/img6/3913/dsc5332.jpg

En haut, il y a le nom de la méthode (Magen - Kasegui no Jutsu en kanjis) ; juste en dessous, les noms des utilisateurs : Uchiha Itachi et Uchiha Sasuke

On retrouve les kanjis pour genjutsu dans la page (幻術), et l'image du Sharingan est probablement assez évocatrice pour m'éviter une traduction fastidieuse (par pitié :'( )

Schlum142857 (d) 14 septembre 2009 à 22:32 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Itachi_Uchiwa&diff=48161967&oldid=48152109

Bonjour Celyndel, je constate que vous avez annulé ma (légère) modification, qui tendait à rappeler que nous ignorons tout, nous lecteurs, des intentions réelles et futures du mangaka.

Vous l'avez justifié par le fait que l'histoire présumée d'Itachi est désormais un fait acquis. Affirmer que l'histoire narrée par Madara à Sasuke, à propos d'Itachi est acquise est un peu hâtif, dans la mesure où le-dit narrateur apparaît depuis le début de son histoire comme un ninja manipulateur et menteur pathologique. Qui, parmi les personnages jugés ou apparaissant comme fiables et honnêtes, ont confirmé ce récit ? Danzou semble aller dans le même sens et lui seul pour le moment... hors ce dernier n'est pas mieux loti que Madara: il sert autant ses propres intérêts que ceux du village et pour lui aussi, la fin justifie les moyens.

Si, par exemple, Itachi lui-même avait raconté sa propre histoire à son frère cadet, on aurait pu présumer d'une véracité plus tenue. Et là encore, jamais avec une certitude absolue. Itachi a été un agent double, un ANBU, bref un personnage qui a probablement dû mentir d'innombrables fois pour mener ses missions, par nécessité ou parce qu'il était doué pour cela...

Merci de prendre en compte cette remarque. Bien que vous vous soyez permis d'annuler ma modification de manière un brin péremptoire, je n'annulerai pas cette annulation à mon tour, je vous laisse le soin d'y réfléchir et peut-être de le faire vous-même si je vous ai convaincu du bien fondé du doute.

--Jrmstl (d) 30 décembre 2009 à 19:23 (CET)[répondre]

Alala ... Le fait de considérer cette histoire vraie est un peu hâtif ?

Voyons : Madara l'a dit. C'est vrai que l'on peut douter de lui, mais pourquoi au fait aurait-il menti ? Sasuke l'a cru. Moins facile de douter quand on sait que son seul but était de tuer son frère. Je crois qu'il y a eu suffisamment d'indices donnés dans le manga ; sur le combat fratricide, et sur le récit de Madara pour accréditer cette thèse. Maintenant, il est vrai que l'on peut émettre une hypothèse, on peut douter, mais bon, ce serait aussi infondé que si j'allais sur l'article de Jiraya pour clamer qu'en fait il n'est pas mort, et que tous les lecteurs se sont trompés, en qu'en fait, il s'est transformé en grenouille, et que Kishimto nous a tous trompés ...

Revenez lorsque vous aurez de vrais arguments. Il n'y a pas encore de vraie raison de modifier en ce sens l'article.

Celyndel (d) 30 décembre 2009 à 19:39 (CET)[répondre]

"Revenez lorsque vous aurez de vrais arguments"

Ah d'accord. J'imaginais proposer une discussion contradictoire. Pas que vous me preniez de haut. Je ne crois pourtant pas vous avoir manqué de respect.

Surtout que l'essentiel de votre contre-argumentation tiens à ceci: "je crois". Je vous laisse bien entendu la satisfaction d'avoir le dernier mot, car notre discussion se termine ici, j'ai la conviction qu'elle ne sera pas constructrive.

--Jrmstl (d) 31 décembre 2009 à 12:23 (CET)[répondre]

« Bien que vous vous soyez permis d'annuler ma modification de manière un brin péremptoire, je n'annulerai pas cette annulation à mon tour, je vous laisse le soin d'y réfléchir ... » Pensez-vous vraiment que je sois le seul à prendre mon interlocuteur de haut ? Voyons ... Sinon, je vous ai déjà indiqué que la masse d'informations que nous a donné l'auteur à grandement confirmé la mort d'Itachi, maintenant, il est possible qu'il est fait cela pour nous tromper, mais avez-vous des arguments sérieux pour l'accréditer ? Non, pas encore. Il est encore trop tôt pour formuler la chose de cette façon. Nous verrons ce qui se passe au prochain chapitre prépublié. Ma « thèse » serait basée sur des "je crois" ? Vous semblez connaître le manga, tout y est expliqué en détail. Ce n'est pas des "je crois" c'est "comme le manga l'a démontré à de multiples reprises". Mais votre propre thèse ? Outre votre pensée, je le répète, avez-vous de véritables arguments autres que votre imagination ou vos "je crois" personnels ? Voilà pourquoi le « Revenez lorsque vous aurez de vrais arguments » que vous avez mal pris. Attendons le prochain chapitre, et nous aviserons à ce moment là. Celyndel (d) 31 décembre 2009 à 12:35 (CET)[répondre]

Je viens de rajouter des infos sur le contexte des révélations qui devraient satisfaire les deux partis. Le fait que la version soit validée par Danzô apporte une certaine « sûreté » à l'information. Même si les deux personnages ne sont guère fiables, il y a là un contexte de neutralité puisque deux sur les 5 au courant (dont un mort, Hiruzen, et les deux personnages très secondaires que sont Koharu et Homura), donnent la même version alors qu'ils ont des buts divergents, voire opposés (bref, ils ne sont pas de mèche).

schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2010 à 22:51 (CET)[répondre]

Bonjour je souhaiterais pouvoir modifier la photo du cosplay d'itachi car ce n'est tout simplement pas itachi sa n'a pas être la vaut mieux mettre le vrai itachi plus tôt qu'un cosplay surtout qu'il ne ce ressemble pas je propose de mettre sois une photo du manga ou de l'animé. Matt2309 (discuter) 10 novembre 2020 à 18:11 (CET)[répondre]

en france on a pas le droit de mettre une image non libre et c'est le cas du manga et de l'animé. contrairement au anglais on a que les cosplay ou rien. -- Chatsam (coucou) 10 novembre 2020 à 23:03 (CET)[répondre]

A d'accord je comprends désolé je n'étais pas au courant tempi :) Matt2309 (discuter) 11 novembre 2020 à 19:38 (CET)[répondre]