[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Hennissement/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 7 janvier 2013 à 23:50 (CET)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 25 décembre 2012 à 23:40 (CET)[répondre]

Que faire le jour de Noël quand on a la gastro ? Proposer un BA par exemple ^_^. Cet article a été plusieurs fois transformé en redirection vers le wiktionnaire avant le wikiconcours de cet automne, c'est dommage car il y a beaucoup à dire au sujet du hennissement du cheval, qui a même historiquement servi de méthode de divination ! Un gros manque d'étude en français tout de même, et je manque de connaissances en ce qui concerne le son pour tenter l'AdQ à partir des sources anglophones. Ça me paraît bon pour le BA.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren () 25 décembre 2012 à 23:47 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Bon travail. Étonnant qu'il n'y ait pas d'articles équivalent en d'autres langues... - Boungawa (Discuter) 26 décembre 2012 à 00:00 (CET)[répondre]
    En anglais c'est une redirection vers le Wiktionnaire, je pense que c'est pareil pour les autres langues -- Tsaag Valren () 26 décembre 2012 à 00:15 (CET)[répondre]
  3.  Bon article À quand un article sur le braiment, qui n'est à ce jour qu'une page d'homonymie ? Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 26 décembre 2012 à 00:09 (CET)[répondre]
    Ça pourrait arriver assez vite, j'ai dejà pas mal de sources ;) -- Tsaag Valren () 26 décembre 2012 à 00:16 (CET)[répondre]
  4.  Bon article très bon BA - Bzh99(d) 26 décembre 2012 à 10:53 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bon rétablissement ! Mafiou44 (d) 26 décembre 2012 à 10:56 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Comme d'habitude. JÄNNICK Jérémy (d) 26 décembre 2012 à 11:19 (CET)[répondre]
  7.  Bon article On en apprend tous les jours ! Xentyr (d) 26 décembre 2012 à 20:59 (CET)[répondre]
  8.  Bon article cela me laisse pantois. --Roucas (d) 27 décembre 2012 à 00:00 (CET)[répondre]
  9.  Bon article. — Σtiennekd (d5 janvier 2013 à 13:58 (CET)[répondre]
  10.  Bon article surprenant, et accessoirement conforme aux exigences BA me semble t-il.--HenriDavel (d) 5 janvier 2013 à 21:20 (CET)[répondre]
    On a déjà eu un BA sur le ronronnement du chat. Le format web est d'ailleurs très intéressant pour illustrer ce type d'article, va t'en placer un enregistrement de hennissement dans un livre ;) C'est sûrement ce qui explique la rareté des sources -- Tsaag Valren () 6 janvier 2013 à 21:10 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Que dire de plus? --Red Castle [parlure] 6 janvier 2013 à 05:40 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour

d'un point de vue de la biblio, pourquoi est-ce que certains livres sont cités en tant qu'ouvrage avec l'utilisation de Harvsp et d'autres directement dans le corps du texte en tant que réf ? --TaraO (d) 26 décembre 2012 à 08:41 (CET)[répondre]

Bonjour, je fais toujours ainsi depuis un an : les ouvrages ayant au moins un chapitre consacré au sujet sont en biblio avec harvsp, les autres (par exemple une étude sur les poèmes de Ronsard qui cite un seul poème en rapport avec le hennissement) sont dans le corps de texte en ref. Cela permet au lecteur qui cherche une vraie biblio d'être mieux orienté. -- Tsaag Valren () 26 décembre 2012 à 09:37 (CET)[répondre]