[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Emma de France (894-934)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion 1

[modifier le code]

Raoul n'a pas été sacré à Auxerre, encore moins son épouse. Voici deux extraits d'une page vue sur www.gutenberg.org/files/11132/11132.txt et traduite des chroniques de Flodoard qui le confirment.

"Le dimanche 13 juillet 923, Raoul fut proclamé roi a l'unanimité par les grands réunis à Soissons, et couronné aussitot à Saint-Medard par l'archeveque de Sens, Gautier, ce "faiseur de rois", qui avait deja consacré successivement Eudes et Robert"

"En revenant a Laon, Raoul trouva la reine Emma qui, de sa propre autorite, venait de se faire consacrer reine par l'archeveque de Reims Seulf. Ce fait decele a la fois l'ambition et l'esprit d'initiative de la fille du roi Robert[107]: sachant la vie de son mari en danger dans le voyage sur territoire lorrain, elle avait pris ses précautions pour s'etre assuree de jouer un role en cas de malheur."

Beaucoup plus grave: Emma de France (894-934) fille de Robert le Fort, (ou Robert Ier). Robert le Fort et Robert 1er sont deux personnes différentes. Le roi des Francs, Robert 1er est le fils de Robert le Fort qui n'a jamais été roi.

Comme je l'ai déjà dit, cette encyclopédie libre, c'est vraiment n'importe quoi. Si ça continue comme ça, les énormités qu'on y trouve nous feront lire dans quelques années que Charlemagne était le fils de Napoléon.