Discussion:Diariste
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diaristes connus : oui, mais qu'est-ce qui en atteste ?
[modifier le code]Bonjour
Il est facile de déclarer que quelqu'un est diariste. Mais qu'est-ce qui le prouve ?
Il me semble sain que chaque personne listée sur cet article devrait avoir, dans l'article qui lui est consacré, la source attestant de son occupation de diariste. Sans cette source, le nom devrait être retiré de la liste.
J'ajoute un avertissement en ce sens sur la page.
De même, il me semblerait plus intéressant de ne lister que des diaristes ayant un article sur Wikipédia. C'est ce qui est fait pour l'article sur les aptonymes, ce qui permet d'éviter les inclusions promotionnelles ou les célébrités très locales.