[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Daniel Lacotte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sélection

[modifier le code]

"Daniel Lacotte a publié une trentaine d’ouvrages (romans, biographies, essais) dont voici une sélection :", suivi d'une liste de 30. Donc il faut trouver un moyen de réduire (5 ? 10 ?). Sinon, critères de notoriété classique, on prend uniquement ceux qui ont été été le sujet d'une critique dans une publication nationale neutre et d'importance. Askywhale (discuter) 29 mars 2014 à 12:40 (CET)[répondre]

Vos remarques sur ma fiche

[modifier le code]

J’ai enseigné pendant une vingtaine d’années au Centre de Formation des Journalistes (CFJ ou C.F.J.). Ou Centre de formation des journalistes (Cfj), tendance « moderne ». Car il n’y a plus UN code typo, fût-ce-t-il de l’Imprimerie nationale, mais plusieurs. Tous les journaux et maisons d’éditions (j’en ai expérimenté plusieurs), s’appuient en fait sur une « marche à suivre », une sorte de règlement interne « inspiré » d’un code et appliqué par les correcteurs-réviseurs de l’entreprise. Profession que j’ai toujours respectée et défendue, notamment dans l’exercice de mes responsabilités professionnelles d’auteur ou de rédacteur de chef. J’ai publié une cinquantaine de livres, dont l’un s’intitule « 100% zéro faute » (First Édition). Achetez-le, lisez-le. Il a été relu par deux correcteurs-réviseurs professionnels. Il y a notamment de multiples explications sur la typo : majuscules ou capitales, citations et guillemets (point dedans, point dehors), bdc ou ital, Saint ou saint, accords divers et variés, présentation des titres de livres. Bref, je connais très bien la typo et je ne comprends pas. Comme dans tous les médias sérieux, c’est à vous de faire les corrections qui vous semblent cohérentes. Sinon, je retirerai la fiche de votre site. Ce qui vous importe peu. Je suis un linguiste un peu reconnu et ne supporte pas ce bandeau agressif qui barre ma fiche. Très cordialement. Louvresmaurice (discuter) 24 septembre 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Louvresmaurice, il existe effectivement plusieurs conventions typographiques de par le monde, celle qui s'applique ici est Wikipédia:Conventions typographiques.
Par ailleurs, je crois comprendre que vous considérez cet article comme votre « fiche », sachez qu'un article n'appartient à personne et encore moins à l'intéressé : voir WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts, que vous avez tout intérêt à déclarer sur votre page utilisateur.
Pour terminer, je vous invite à suivre les liens d'aide présents dans l'en-tête de votre page de discussion. Cordialement. --Ciseleur (d) 24 septembre 2024 à 11:59 (CEST)[répondre]
Notification Louvresmaurice : nouvelle notification (la précédente n'a pas fonctionné). --Ciseleur (d) 24 septembre 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]