Discussion:Christophe Plantin

Cet article est indexé par les projets Édition, Gravure, Typographie et Belgique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Christophe Plantin »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Élevée		Édition (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

D'après Léon Voet, spécialiste de Plantin (The Golden Compasses(1969-1972): The History of the House of Plantin-Moretus, Amsterdam / Londres / New York: Vangendt & Co / Routledge & Kegan Paul / Abner Schram, 1969-1972), Plantin est un catholique très fervent, attachant par cela même plus d'importance à la foi qu'à l'institution. Il reste fidèle à l'Église et trouve que s'opposer à l'Église, c'est faire passer l'accessoire (querelles d'institution) avant l'essentiel (la foi). Il n'est cependant pas inamical avec les protestants qui partagent la même foi que lui catholique. Dans la page, on écrit « dissimule sa sympathie… » ce qui pourrait le faire passer pour un protestant caché. Le tableau que donne Voet (à supposer qu'il ait raison) est beaucoup plus complexe, mais donc difficile à rendre et je ne sais comment formuler ça. --Dominique Meeùs (discuter) 28 avril 2017 à 12:36 (CEST)[répondre]

Bonjour DominiqueM,

Merci pour votre commentaire. Je pense qu'avant la phrase en question, vous pouvez introduire une phrase résumant ce que vous dites ici : ainsi, l'actuelle phrase fera office de transition, et je pense qu'il n'y aura plus d’ambiguïté. Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 28 avril 2017 à 14:01 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas simple et je dois avouer avoir résumé Voet de mémoire. Je devrais le relire, puis trouver une formulation juste, compréhensible et pas trop longue. Ce n’est pas quelque chose que je puis faire aujourd’hui. Si d’autres ont lu Voet entre-temps, ils peuvent modifier eux-mêmes ou, si c’est moi qui le fais d’abord, évaluer ma formulation. Cette œuvre de Voet, ce sont deux volumes de plus de 500 pages mais seul compte ici le chapitre 1 sur Plantin lui-même, en ligne http://www.dbnl.org/tekst/voet004gold01_01/voet004gold01_01_0003.php. On peut aussi y prendre (colonne de gauche) une copie du tout en PDF ou en EPUB. Sur les convictions de Plantin, aller p. 21 ou http://www.dbnl.org/tekst/voet004gold01_01/voet004gold01_01_0003.php#062T. --Dominique Meeùs (discuter) 29 avril 2017 à 14:23 (CEST)[répondre]