Discussion:Chantons sous la pluie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Discussion
[modifier le code]Commentaires supprimés
[modifier le code]Poisvert 22 octobre 2006 à 00:01 (CEST) "Je supprime ce passage composé de commentaires personnels du rédacteur. Les commentaires doivent avoir été publiés par ailleurs pour être intégrés dans un article" (Fabos dans Le cri de Munch). Je supprime le passage suivant et je cite Fabos pour légitimer mon action:
- Dans les premiers balbutiements du cinéma parlant, on pensa à enregistrer le son en même temps que l'image. Le son ainsi obtenu était brut et comportait de multiples sons parasites. Le film Chantons sous la pluie met bien en évidence les difficultés techniques auxquelles sont confrontés les réalisateurs: microphones encombrants, bruits parasites (battements du cœur, bruissement des vêtements), élements naturels (eau).
- Le choix du titre révèle une double révolution:
- *une révolution technique, celui du passage du film muet au film parlant. Dans la scène où Don Lockwood chante la chanson éponyme, même sous la pluie, même lorsque l'acteur est en mouvement, même lorsque une voiture passe, le son arrive clair aux oreilles des spectateurs. Le personnage va jusqu'à se dépouiller du parapluie et provoquer les éléments naturels en sautant dans les flaques. Le son suit un traitement différent de celui de l'image. Le son est dépouillé de tous les éléments parasites pour permettre de mettre en évidence l'essentiel. Ainsi, l'imagination des réalisateurs se retrouve sans limites. Néanmoins, le réalisateur nous fait un petit clin d'œil. L'exubérance de Don Lockwood se trouve freinée par un policier en patrouille. Les limites de la parole et du geste sont fixées par les règles et les lois de notre société.
- *une révolution culturelle. La pluie, qui représente le mauvais temps, le sale temps, symbolise l'ampleur des changements dans l'industrie cinématographique, lors du passage du film muet au film parlant. Certains acteurs du muet n'ont pas pu continuer leur carrière dans le parlant.
Fabos a prouvé, à plusieurs reprises, son talent de suppression des travaux non-sourcés [1]. Il constitue, ainsi, un exemple pour tous les wikipédiens désireux d'améliorer la qualité du contenu de wikipédia.
Voici les arguments que Fabos utilise pour supprimer des passages et qui me pousse à supprimer les passages [2] publié par Poisvert 22 octobre 2006 à 00:01 (CEST):
- Moi Poisvert 22 octobre 2006 à 00:01 (CEST) exprime un commentaire personnel dans le passage supprimé.
- Moi Poisvert 22 octobre 2006 à 00:01 (CEST) n'a jamais publié par ailleurs le commentaire supprimé comme l'exige Fabos et je ne compte jamais le faire.
N'y a t'il pas un lien avec le film de Marcel Blistène, sorti en 1945 avec Mila Parely, Édith Piaf, Serge Reggiani, Yves Montand, Jules Berry, Marcel Herrand, Colette Brosset, Paul Frankeur.
Intention AdQ
[modifier le code]- (Restent à bleuir les liens, et je dois refaire une passe sur quelques refs mal mises en formes) — Exilexi [Discussion] 30 janvier 2024 à 12:16 (CET)
- Article du projet Cinéma d'avancement AdQ
- Article du projet Cinéma d'importance maximum
- Article du projet Comédies musicales d'avancement AdQ
- Article du projet Comédies musicales d'importance maximum
- Article du projet Culture américaine d'avancement AdQ
- Article du projet Culture américaine d'importance élevée
- Article du projet États-Unis d'avancement AdQ
- Article du projet États-Unis d'importance élevée
- Article du projet Arts d'avancement AdQ
- Article du projet Arts d'importance moyenne
- Article du projet Musique d'avancement AdQ
- Article du projet Musique d'importance moyenne