Discussion:Autodafé

Cet article est indexé par les projets Droit, Christianisme, Liberté d'expression, Nazisme et Judaïsme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Autodafé »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Nazisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer		Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Autodafé a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 31 juillet 2020.

Texte de l'anecdote publiée :

• Le mot autodafé, qui désigne aujourd’hui une destruction volontaire par le feu, dérive du portugais auto da fé signifiant « acte de foi ».

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

J'ai dans un de mes cours d'histoire entendu dire que l'alchimisre Paracelse, au XVIe siècle, brûlait des livres anciens concernant la médecine d'Hippocrate, Galien et Avicenne, pour montrer son profond désaccord avec les enseignements transmis par eux dans le domaine médical (théorie des humeurs, saignées, etc.). Cet acte fort, montrant une rupture avec une pensée hippocratique et galénique encore très puissante, me parait digne d'être mentionnée, même s'il n'esr là question que d'un "acte isolé".

Voir aussi sur EN l'article en:Burning book. --Irønie (d) 5 janvier 2010 à 14:25 (CET)[répondre]

(car le statut de chrétien donnait de grands avantages)

N'était-ce pas plutôt le statut de JUIF ce qui donnait de grands DESAVANTAGES (être privé de droits civiques, et finalement expulsé du Royaume)? Toute cette section du texte est extrêmement tendancieuse, l'auteur se place du point de vue des inquisiteurs

Ne serait il pas opportun (c'est bel et bien une question qui engage à des réponse argumentées) de créer une page qui pourrait s'appeler "autodafé moderne" ou contemporaine et qui traiterait exclusivement des destruction de livre par le feu? En effet, à partir du nazisme, l'autodafé revêt une nouvelle signification du fait de l'emploi du mot pour désigner la destruction par le feu de livre. Par ailleurs, compte tenu de l'importance du phénomène dans l'Allemagne nazis et des interprétations historiques qui en ont été faite, il y a certainement une rupture majeure dans la signification du mot. Par ailleurs, l'utilisation du mot autodafé est certainement plus souvent utilisé pour désigner la destruction de livre (ce qui accrédite le fait qu'il y a rupture dans l'histoire du mot). Enfin la sacralisation moderne du livre qui interdit moralement sa destruction (des enseignants qui avaient il y a quelques années jeté ou annoté un livre du Ministre de l'éducation Luc Ferry avaient par exemple été extrêmement critiqué) est directement inspiré de l'autodafé. Peut être pourrait on prendre en compte cette rupture. les titres proposé pour cet éventuel nouvelles article serait bien évidement à discuté mais il est clair qu'il ne pourrait s'appeler autodafé nazi parce que le phénomène ne concerne pas que l'Allemagne --Guery33 (d) 24 novembre 2010 à 18:54 (CET).[répondre]

Je suis en train de lire une bio de Rudolphe II (empereur) qui a assisté en tant qu'enfant à des auto da fé. D'après l'auteur, il y avait bel et bien au XVI ème siècle, sous Philippe II; des exécutions publiques.--AR (d) 20 août 2011 à 22:01 (CEST)[répondre]

En 1995, des livres révisionnistes de Germar Rudolf ont été brûlés en application d'une décision de justice allemande. Ne faudrait-il pas parler de la loi dans le cadre de laquelle cela s'est fait ? Marvoir (discuter) 2 mai 2014 à 12:49 (CEST)[répondre]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2020 à 11:17, sans bot flag)

Bonjour,

Je suis surpris de lire dans la bibliographie: "Blaise Pascal, l'Autodafé". Serait-il possible à l'auteur ou à un Wikipédien informé de ces questions d'apporter des précisions sur cet ouvrage, ou du moins des références précises? Je ne vois pas de quoi il s'agit.

Bien à vous. Gheeraert (discuter) 15 mars 2023 à 09:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci de relever ce point. J'ai cherché et je n'ai rien trouvé. Peut-être s'agit-il d'un chapitre, voire d'un texte scolaire...

Dans le doute, je l'ai retiré : ce n'est à l'évidence pas un ouvrage de référence sur le sujet. Daehan ^[p|d|d] 15 mars 2023 à 10:33 (CET)[répondre]