[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion:Adolphe Crémieux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Adolphe Crémieux de son vrai nom Isaac-Jacob, les prénoms de ses deux grands-pères. Profburp 7 septembre 2006 à 10:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, "Adolphe Crémieux de son vrai nom Isaac-Jacob, les prénoms de ses deux grands-pères" Crémieux ? Un faux nom ! Salutations JD

Sa sœur... jumelle ? ?

[modifier le code]

"Sa sœur, Julie-Égalité Crémieux (1796-1880)" - elle serait donc née la même année que lui et morte la même année que lui ? Ce n'est pas impossible, mais dans ce cas, ne faudrait-il pas au moins préciser qu'ils étaient jumeaux ( pour ma part, je crois plutôt à une erreur de rédaction ) ? --Insert coins (discuter) 5 décembre 2013 à 12:31 (CET)[répondre]

Plaque de rue interdite ?

[modifier le code]

Cagaoua (d · c · b)s'évertue à faire disparaître la plaque de rue parisienne au nom de Crémieux que j'avais placée en-dessous de l'information figurant le dernier paragraphe de l'article et venant comme clôturer la page. Pourquoi ? Mystère.

Après des heures d'enrichissement de la page, cette dernière illustration n'a pas été mise au hasard. Celle de Jérusalem sur la droite permettait de ne pas faire figurer celle de Paris justement parce que la plaque parisienne était placée en-dessous, et ainsi, j'évitais la redondance, en quelque sorte.

Qu'il sache que j'ai procédé de la sorte (plaque au nom de l'art.) pour mainte autres pages (certaines avec des centaines de lecteurs quotidiens) et que personne n'a eu l'idée saugrenue jusqu'à aujourd'hui de trouver cette démarche déplacée.

Je ne vais pas me battre ou entrer dans un conflit ridicule d'édition mais en contre-partie, j'attends de Cagaoua qu'il m'informe de la "règle WP" qui interdit les plaques de rue.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mylenos (discuter), le 17 octobre 2019 à 22:45‎

Bonjour pour commencer. Quelle pertinence? Aucune./ Citer une plaque de rue et mettre sa photo... C'est à ce demander ce qui est le plus ridicule en fait, son retrait ou son ajout. Imaginer que chaque plaque de rue de cet homme célèbre soient mis sur cette section par 10 contributeurs... Pourquoi celle, la et pas une autre. A t'elle quelque chose de particulier, d’encyclopédique, d'unique, de primordial pour la validation de l'information. Enfin bref tout ce qui peut permettre de conserver un apport parce qu'il est encyclopédique. Un buste, une statue, la photo de sa tombe, celle d'une rue pourquoi pas si le sujet est développé et sourcé comme le précise WP:IMG. L'article est suffisamment illustré par des images pertinentes pour se passer d'une plaque de rue sans intérêt et qui n'est même pas en situation. Donc je ne m’évertue à rien et vise à garder l'article dans une qualité encyclopédique suffisante pour ne pas sombrer dans une page de photos sans queue ni tête qui ne vise, le plus souvent, qu'à masquer le vide de sources et de rédaction. Idem pour le futur proscrit dans les WP:BIO. Cldt. --KAPour les intimes © 18 octobre 2019 à 12:00 (CEST)[répondre]