Discussion Projet:Modèle

Le salon des modélistes

Raccourci [+]

P:MQ

Questions générales. On discute du projet modèle.

Afin de vous assurer que vous faites votre demande au bon endroit, veuillez consulter l’encadré ci-dessous et déterminer si vous postez au bon endroit.

Le salon des modélistes concerne principalement les discussions à propos du projet, mais aussi les questions générales portant sur les modèles si les différentes rubriques d’aide n’y répondent pas. Toute demande qui aurait dû être faite dans l’une des pages mentionnées ci-dessous n’est pas faite au bon endroit, elle pourrait être ignorée.

Question aux modélistes

v · m Demander
Demander…	un article une traduction une fusion une scission un modèle (infobox géolocalisation boîte utilisateur) une illustration (photographie image carte logo blason animation) une relecture
Requêtes à…	un administrateur un arbitre un agent VRT un robot un bureaucrate un vérificateur d’adresses IP un modificateur de filtre anti-erreur
Requêtes pour…	bloquer un vandale supprimer une page restaurer une page protéger une page effectuer une modification sur une page protégée effectuer une modification d'un message système renommer une page masquer des modifications une fusion d'historiques autoriser l'utilisation de contenu protégé

Le projet « Modèle » a 1 notification (voir).

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021 (01-06)
• 2021 (06-12)
• 2022
• 2023
• 2024

Bonjour,

je viens de laisser un message sur Discussion modèle:Infobox Initiative suisse#NB2 manquante, mais je préjuge de la réponse : non.
En gros la boite fait un <ref group="NB" name="nb cantons"/> mais la note en question n'est pas définie dans l'infobox, mais dans les articles les utilisant. Ça aurait un intérêt (relatif) si au lieu de Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ». Chaque article explicitait sa note pour ses propres chiffres, mettons Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Ici, 16 4/2 se lit « 16 cantons et 4 cantons comptant pour moitié »., mais mon très petit échantillonnage montre que les auteurs se contentent de recopier la note en exemple dans la documentation du modèle. Il y a des exemple intermédiaire, par exemple Initiative populaire « contre l'eau-de-vie » qui utilise ses chiffres mais garde la formulation « par exemple ». Du coup je préconise plutôt que la note (ré)intègre le modèle, mais les suisses votant beaucoup ça fait un paquet de pages impactées.

Bonne fin d'année,

--Gaillac (discuter) 31 décembre 2018 à 13:05 (CET)[répondre]

Bonjour à tous et bonne année ! je ne suis pas très ancien sur wiki et j'essaie d'ajouter du contenu de manière propre.

Ces derniers jours je me suis penché sur les Méta palettes. Seulement après avoir lu la page aide wiki :(https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:M%C3%A9ta_palette_de_navigation) je n'arrive pas a faire ce que je veux.

J'aimerais ajouté à la marque de motos "Aprilia" la chronologie complète de leurs modeles depuis les années 80. J'ai par avance de mon côté réuni toutes les informations nécessaires afin de mettre en forme de manière clair la dite palette.

Au départ j'ai pris connaissance de page automobile et copié le code des meta palettes (je voulais notamment copier le code des meta palette chronologique de la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault") Arrivé dans mes brouillons et après observation je me suis aperçue qu'il s'agissait de modèles propre à chaque page ? Je ne pense pas que je puisse reprendre le code ?

Me voilà donc aujourd'hui un peu perdu sur le fonctionnement des "Méta palette de navigation"

Merci d'avance de votre retour, J’espère avoir été assez claire. Cordialement

PS : j'ai avant tout déposé cette même demande sur Wikipédia:Forum des nouveaux ou on m'a renvoyé ici

--MelodicP (discuter) 2 janvier 2019 à 16:19 (CET)[répondre]

 MelodicP : bonne année ! Pour ne donner que des pistes, il faut enregistrer le code de la méta palette sous une page qui sera das l'espace de nom Modèle. Par exemple, Modèle:Méta palette Motos Renault. Pour l'utiliser, il faudra ensuite écrire dans l'article : {{Méta palette Motos Renault}}. Donc, vous pouvez très bien reprendre le code d'une autre palette, si vous souhaitez en créer une autre. Lofhi [me contacter] 2 janvier 2019 à 17:33 (CET)[répondre]

Bonsoir et désolé de te corriger  Lofhi mais comme indiqué dans la page Aide:Palette de navigation ta proposition de nom ne respecte pas les règles de nommage. Il aurait fallu proposer quelque chose du style Modèle:Palette Motocyclettes Aprilia.

 MelodicP : J'ai ajouté dans l'aide un lien vers le Modèle:Tableau chronologique qui répond peut-être plus précisément à cette demande.

--FDo64 (discuter) 2 janvier 2019 à 18:33 (CET)[répondre]

Ah, bah oui ! Cela suit le même principe que les modèles méta. J'ai un peu activé le pilotage automatique sans réfléchir... Merci pour la correction FDo64. Lofhi [me contacter] 2 janvier 2019 à 18:39 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour vos conseils !  Lofhi  FDo64 --MelodicP (discuter) 3 janvier 2019 à 11:43 (CET)[répondre]

Modèle:Palette Chronologie Motocyclettes Aprilia créé par le demandeur. --FDo64 (discuter) 15 février 2019 à 22:32 (CET)[répondre]

Bonsoir,

le modèle Modèle:Commandes et livraisons A380, utilisé sur la seule page Airbus A380, créé une erreur de lien web invisible qui le fait rentrer dans la catégorie Catégorie:Page du modèle Lien web comportant une erreur.

Bizarrement la page de documentation du modèle ne présente pas cette erreur. Pourtant si on retire l'appel du modèle de la page du 380, il n'y a plus l'erreur. Erreur qui apparait bien dans l'historique avec cette modification, l'ajout du modèle.

Mais je sèche complètement.

Des idées ?

--Gaillac (discuter) 29 janvier 2019 à 23:31 (CET)[répondre]

 Gaillac : Bonsoir, il y avait trois problèmes dans le modèle : paramètre mal nommé (archiveurl), paramètre en double (en ligne le et date) et format incorrect (Microsoft Excel). --FDo64 (discuter) 1 février 2019 à 22:27 (CET)[répondre]

Merci FDo64 : mais alors, question annexe pour ma compréhension, pourquoi la page de documentation du modèle, ou une page de brouillon dans laquelle j'avais copié le modèle pour traquer l'erreur, la catégorie « Page du modèle Lien web comportant une erreur » n'apparait pas ?

--Gaillac (discuter) 3 février 2019 à 22:31 (CET)[répondre]

 Gaillac : Bonsoir, ce modèle appelle Module:Biblio/Lien web qui ne recense les erreurs que dans l'espace principal. Donc l'espace modèle et l'espace utilisateur sont exclus. --FDo64 (discuter) 3 février 2019 à 22:44 (CET)[répondre]

OK. Du coup un créateur (ou correcteur, ou enquêteur) de modèle a-t-il un moyen de voir ce genre de problème avant l'insertion dans une vraie page ? --Gaillac (discuter) 3 février 2019 à 22:51 (CET)[répondre]

 Gaillac : Difficile en effet. Le seul moyen est de prévisualiser le modèle dans un article. Le mieux serait qu'un développeur Lua modifie le module pour qu'il catégorise également les modèles. Je notifie les derniers à l'avoir modifié :  NicoV, Rehtse et Od1n. --FDo64 (discuter) 3 février 2019 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour,
Dans Discussion utilisateur:Nicolas ANCEAU#Petite question : modèle personnes homonymes, nous discutons avec  Nicolas ANCEAU du comportement bizarre de {{Personnes homonymes}}. Le modèle est censé, selon sa documentation, utiliser son unique argument en tant que clé de tri pour la catégorie « Homonymie de personnes » et la catégorie « Homonymie ». Pourtant, Nicolas ANCEAU a dû faire cette contribution sur l'article Alex Ross après avoir constaté que l'article était classé dans les Alex pour la catégorie « Homonymie de personnes ».
J'ai cherché à comprendre le problème. J'ai cherché d'autres articles mal classés : je n'en ai pas trouvé. J'ai regardé le code du modèle (qui est protégé) et j'ai remarqué que le modèle teste la présence de l'argument puis l'exploite différemment selon la catégorie : dans la première il fait [[Catégorie:Homonymie de personnes|{{{1}}}]] et dans la seconde il fait [[Catégorie:Homonymie|{{{1|}}}]].
Pensez-vous que cette différence subtile explique le phénomène constaté ? Autrement dit : pourquoi {{{1}}} n'équivaut pas à {{{1|}}} dans ce contexte ? De toutes façons, il serait intéressant qu'un modéliste+administrateur homogénise les deux exploitations...
Cordialement --NicoScribe (discuter) 1 février 2019 à 18:01 (CET)[répondre]

Apparemment, c'est un conflit avec l'autre modèle {{Nom de personne}} qui catégorise aussi dans catégorie « Homonymie de personnes » mais sans clé de tri. Ce modèle a un paramètre nocat qui permet de ne pas prendre en compte la catégorisation. Après, je me demande si la catégorisation par ce modèle est vraiment pertinente. En principe, s'il y a {{Nom de personne}}, il y a aussi {{Personnes homonymes}}, non ? J'aimerais d'autres avis. Florn (discuter) 1 février 2019 à 18:53 (CET)[répondre]

Merci  Florn88 : oui, ça doit être le problème. Par exemple, André Bourgeois utilise les deux modèles → il est classé dans les André de la catégorie « Homonymie de personnes ». Par exemple, André Gagnon utilise uniquement {{Personnes homonymes}} → il est classé dans les Gagnon de la catégorie « Homonymie de personnes ».

Effectivement, {{Personnes homonymes}} et {{Nom de personne}} devraient toujours être utilisés ensemble. Le premier modèle est forcément le dernier bandeau d'entête de la page et le second modèle devrait être utilisé juste en dessous, pour introduire la liste (qui devrait être unique sur ce genre de pages). --NicoScribe (discuter) 1 février 2019 à 19:20 (CET)[répondre]

Leurs textes étant cohérents, les deux modèles peuvent être utilisés sur la même page.

Si {{Personnes homonymes}} est utilisé sur une page, alors {{Nom de personne}} peut forcément l'être aussi. En pratique, sur les 10528 articles appelant le premier modèle, 10345 embrayent directement avec la liste (e.g. Pierre Thomine-Desmazures) et seuls 183 appellent aussi le second modèle.

Par contre, si {{Nom de personne}} est utilisé sur une page, alors {{Personnes homonymes}} ne l'est pas forcément (e.g. Grace Kelly (homonymie)). Cette situation est rare : 12 articles aujourd'hui.

Finalement, je pense qu'il faudrait conserver la catégorisation dans {{Personnes homonymes}} et la supprimer dans {{Nom de personne}}. Il n'y aurait ensuite que les 12 articles ci-dessus à modifier pour leur mettre la bonne catégorie (+ clé de tri). --NicoScribe (discuter) 2 février 2019 à 23:59 (CET) → 5 février 2019 à 23:47 (CET)[répondre]

 NicoScribe : Je suis également partisan du maintien de la catégorisation dans {{Personnes homonymes}} et de sa suppression dans {{Nom de personne}}. -- OT38 (discuter) 3 février 2019 à 00:23 (CET)[répondre]

 Nicolas ANCEAU, Florn88 et OT38 :

Concernant l'identification du problème : encore merci.

Concernant la résolution du problème : après réflexion, d'autres modèles sont concernés + plusieurs solutions existent + il faudrait choisir celle qui convient au maximum de wikipédiens + j'ai changé d'avis.

Donc, pour finir le traitement de ce sujet, je pense qu'il est inutile d'embêter plus les membres du Projet:Modèle, et qu'il vaut mieux embêter maintenant les membres du Projet:Homonymie → j'ouvre Discussion Projet:Homonymie#Conflit entre les modèles utilisés dans les pages d'h.

--NicoScribe (discuter) 5 février 2019 à 23:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

J’ai posé une question sur le bistro Le Bistro/2 février 2019#Comment coder les e-issn ? et on me conseille de me tourner vers le projet pour y répondre. Quelqu’un pourrait-il compléter le Modèle:Article pour permettre de coder les e-issn des revues en ligne ? Merci. GrandBout (discuter) 3 février 2019 à 13:24 (CET)[répondre]

N’ayant pas beaucoup de succès je vais oser notifier  Zebulon84 : qui me semble être déjà intervenu sur ce modèle. GrandBout (discuter) 5 février 2019 à 22:15 (CET)[répondre]

 GrandBout : la modification se situe au niveau du Module:Biblio. Pour cela il faut un développeur Lua et malheureusement Zebulon84 n’intervient plus depuis quelques temps. À moins que  Od1n ne puisse s’en charger, il te faudra t’adresser au Projet:Scribunto. Désolé… --FDo64 (discuter) 15 février 2019 à 22:36 (CET)[répondre]

Merci  FDo64 : pour ces 2 infos. J'attends de voir si  Od1n peut apporter une réponse, sinon je filerai vers le Projet:Scribunto. GrandBout (discuter) 15 février 2019 à 23:47 (CET)[répondre]

 GrandBout : en fait, le truc existe déjà, il n'est juste pas dans les documentations ni les templatedatas (ce qui les rend invisibles aux non-initiés du dieu WikiCode).

ouvrage (e-ISSN 2469-6722)

« chapi », dans tre (e-ISSN 2469-6722)

« arti », cle,‎ 2000 (e-ISSN 2469-6722)

« lien web » (e-ISSN 2469-6722)

Il n'y a qu'à ajouter un paramètre e-issn= (« eissn » ne marche pas).

Il faudrait modifier les documentations de ces modèles et les templatedatas. Je m'en occuperai... dans les jours qui viennent probablement.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 février 2019 à 08:14 (CET)[répondre]

Merci SyntaxTerror ça marche en effet. GrandBout (discuter) 16 février 2019 à 08:46 (CET)[répondre]

J'ai eu du mal à le trouver, il était dans Module:Biblio/Références ! --FDo64 (discuter) 16 février 2019 à 11:01 (CET)[répondre]