GoĹÄ: Gregor IP: *.icpnet.pl 14.06.04, 17:16 Dziwne. Kodak przeciez wycofal sie niedawno z produkcji tradycyjnych aparatow "na blone". Postapil "trendy", ale - badz co badz - strzelil sobie samoboja!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
GoĹÄ: Jacek Slajdy i cz-b IP: *.centertel.pl 14.06.04, 17:19 Mam nadzieję, że slajdy pozostaną jeszcze długo w produkcji. Cyfrówki jeszcze daleko odstają od jakości dobrego slajdu rzuconego na ścianę dobrym rzutnikiem. Podobnie z filmami czarnobiałymi - takich efektów jakie dają niektóre z nich nie da żadna cyfra w pełnym zakresie czułości. Natomiast wakacyjny rynek masowy negatywów kolorowych typu Kodak Gold czy Fuji Superia - to już domena cyfry, te tradycyjne filmy nie mają czego tu szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Fotograf A ja i tak pozostane tradycjonalistą !!! IP: 80.48.245.* 14.06.04, 19:26 Fotografia cyfrowa nie jest na szczęście jeszcze tak dobra jak tradycyjna "cyfrówka" to dobry aparat dla laików którzy chcą zobaczyć czy wyszło im w ogóle zdjęcie fakt jest to wygodne ale dla kogoś kto mówi o sobie profesjonalista nie ma miejsca jeszcze na "cyfrówkę"!!! :) pozdro dla zawodowych fotografików jaki i dla amatorów "tradycyjnych" miejmy nadzieję że ceny negatywów spadną a nie wzrosną!!! misieq23@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Pala Re: A ja i tak pozostane tradycjonalistą !!! IP: *.echostar.pl 14.06.04, 23:56 A ja mam od miesiaca lustrzankę! Wreszcie! Starą Minoltę XG-2 za 300złotych. Ojca cyfrówka za 1300 może się przy tym schować w najdalszy kąt.Bendem robił zdjencia ;ppppppppp Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wkg Re: A ja i tak pozostane tradycjonalistą !!! IP: *.spl.sas.com / 213.241.42.* 15.06.04, 10:07 No i pieknie ! Ja zreszta z kodakow to wlasciwie tylko TMAX 3200, z AGFY odkad nie produkuje APX 25 to tylko APX 100 ... a Ilford na razie zwieksza sprzedaz i zaciera reca. Mi do szczescia FP4+, HP5+ i Delta 3200 wystarczy. Zal tylko troche Neopana 400 :/ Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek opowieści z Czerwonych Krain 15.06.04, 14:06 Gość portalu: Gregor napisał(a): > Dziwne. Kodak przeciez wycofal sie niedawno z produkcji tradycyjnych aparatow > "na blone". Postapil "trendy", ale - badz co badz - strzelil sobie samoboja!! W krainach lepperów i innych lewaków stworzono by Partię Obrony Błon z hsłem przewodnim : "nie bedom nam tu obce technologie odbierać miejsc pracy przy naszych błonach". Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: deTlef Złe wieści dla amatorów trdycyjnej fotografii IP: 194.181.191.* 16.06.04, 13:59 Niestety, masówka we współczesnym świecie wypiera droższe, ale lepsze technologie. Jak by nie liczyć na 100% wzrośnie cena filmów tradycyjnych, wywołania, odbitek itd. co będzie naturalną reakcją rynku na spadek zainteresowania tymi produktami i usługami. Mówiąc krótko, fotografia tradycyjna pozostanie domeną profesjonalistów i bogatych amatorów. Co gorsza na pewno zmniejszy też się liczba punktów wywołujących zdjęcia. Zdrożeją też tradycyjne lustrzanki, w konsekwencji coraz mniejszej produkcji. Możliwe też, że takie firmy jak Nikon czy Canon skoncentrują się wyłącznie na cyfrówkach w niższej i średniej półce, zostawiając tradycyjne aparayt tylko w segmencie profesjonalnym... Brrr... No, ale żaglowców też było szkoda ;) Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Złe wieści dla amatorów trdycyjnej fotogr. - EEEEE 16.06.04, 14:35 Gość portalu: deTlef napisał(a): > Niestety, masówka we współczesnym świecie wypiera droższe, ale lepsze > technologie. Jak by nie liczyć na 100% wzrośnie cena filmów tradycyjnych, > wywołania, odbitek itd. co będzie naturalną reakcją rynku na spadek > zainteresowania tymi produktami i usługami. Mówiąc krótko, fotografia > tradycyjna pozostanie domeną profesjonalistów i bogatych amatorów.Co gorsza na > pewno zmniejszy też się liczba punktów wywołujących zdjęcia. Zdrożeją też > tradycyjne lustrzanki, w konsekwencji coraz mniejszej produkcji. Możliwe też, > że takie firmy jak Nikon czy Canon skoncentrują się wyłącznie na cyfrówkach w > niższej i średniej półce, zostawiając tradycyjne aparayt tylko w segmencie > profesjonalnym... Brrr... No, ale żaglowców też było szkoda ;) To o czym piszesz następuje po wypadnięciu z efektu odpowiedniej skali produkcji. Biorąc pod uwagę, że na świecie są setki milionów tradycyjnych aparatów fot., w tym wiele o jakości optyki bijącej każdą dzisiejszą cyfrówkę, wiadomym się staje, że przez najbliższe 20-30lat, efekt skali produkcji nie zostanie pokonany "w dół" . Czyli bardziej bym się spodziewał coraz silniejszego spadku cen, filmów, odbitek a nawet aparatów - co zresztą DZIEJE SIĘ od kilku lat aktualnie na Twoich oczach. Analogiczna sytuacja jest ze "starym wynalazkiem" Walkmanem. W czasach wielkiej popularności, kosztował kilkadziesiąt dolarów. Dziś, ten mało już modny wynalazek produkują różne firmy za parę dolców i niczym nie odbiega tym niegdyś "kultowym" Walkmanom. Odpowiedz Link Zgłoś