[go: up one dir, main page]

Dodaj do ulubionych

Obama do narodu: Zmusimy BP do zapłacenia za sz...

IP: 91.211.84.* 16.06.10, 08:41

brawo obama i zgadzam sie krytykańci bronia grubasów zyskujacych na
ropie!!Loty w kosmos tez kosztowały!!W uUSA o wiele trudniej
przestawic sie z ropy bo ona tak kosztuje 5 razy mniej niz unas!!Ale
jak cos mówia to robia yak ze wszystkih przebijaja..
A Holandia niech sie nie osmiesza nierobi nic nigdy zadarmowche to
szkot wyzucony za skompstwo ze szkocji wiec napewno liczyli na
profity Obama to wie .Jak była powódz w Polsce to mieli nas w nosie
a mogli pomóc najwiecej!!
Obserwuj wątek
    • wasylzly Czego boi sie Obama ? 16.06.10, 10:53
      zachowanie strony amerykanskiej uwazam za bardzo nieprzejrzyste. Mamy katastrofe ekologiczna nieznanych rozmiarow - USA nie dopuszcza dziennikarzy, miedzynarodwe organizacje ekologiczne, miedzynarodowa opinie publiczna - do terenu katastrofy, aby ukryc przed swiatem jej rozmiary ?
      Kazdy moze sobie wobrazic dewastacje natury i mieszkacow wybrzezy zatoki meksykanskiej, gdy od miesiecy wyplywaja tam milinoy barylek ropy nafrowej. To zaglada tych terenow. Obarczanie BP kosztami, nie ma wiekszego sensu - koncern stoi na granicy bankructwa, agencja ratingowe znowu obnizyly jego wiarygodnosc, plynnosc finasowa jest okreslona na okres jednego miesiaca. Co potem ?
      Dlaczego usa nie dopuszcza swiata w sprawie pomocy ? jest to sprawa polityczna, ze wysoko rozwinieta technika USA jest bezradna ? ze nie umie zabezpieczyc bezpieczenstwa kontynentu ? Moze ma ta plama doplynac do wybrzezy Europy ?
      Ale to chyba temat na dluzszy artykul.
    • kakanek81 Obama do narodu: Zmusimy BP do zapłacenia za sz... 16.06.10, 12:01
      Całokształt sprawy jest mocno nieprzejrzysty.Sprawa opóźnienia z
      wygłoszeniem orędzia z Gabinetu Owalnego wydaje mi się w pełni
      uzasadniona.
      BP zapewniał Prez.Obamę,że poradzi sobie z wyciekiem
      .Wydawałoby się,że to profesjonaliści,a okazali się
      dyletantami.Nikt jeszcze nie dokonywał podobnych projektów
      technicznych na głębokości 1,5 km.Kiedy okazało się jasne,że BP nie
      jest w stanie szybko opanować wycieku sprawa stała sie paląca i stąd
      orędzie Prez.Obamy.
      Może się okazać,że BP jest już na granicy bankructwa i nie
      będzie w stanie pokryć wszystkich kosztów.

      Do odnotowania pozostaje fakt,że BP NIE JEST ZOBLIGOWANY do
      utworzenia specjalnego funduszu odszkodowawczego,a jedynie jest
      pod presją
      .
      Co to za czasy nastały,że prez.najpotężniejszego mocarstwa Świata
      nie jest w stanie wyegzekwować ekwiwalentu za wyrządzone szkody od
      międzynarodowego koncernu???

      Wychodzi na to,że banksterzy i międzynarodowe koncerny są PONAD
      jakąkolwiek kontrolą i prawem.


      Nie zdziwiłoby mnie też,gdyby za wyrządzone szkody zapłacić musiał
      amerykański podatnik.

      KAPITALIZM TO,PRYWATYZACJA ZYSKÓW i USPOŁECZNIANIE STRAT.
    • paininthebass Obama do narodu: Zmusimy BP do zapłacenia za sz... 16.06.10, 12:05
      Nie da się ukryć, że za własne działania odpowiada spółka tak więc koszty
      powinna ponieść we własnym zakresie. Tym bardziej, że doskonale zdawali sobie
      sprawę z ryzyka...
    • ethebor Zapłacą ...emeryci, również amerykańcy 16.06.10, 12:27
      Jednym z głównym udziałowców BP są fundusze emerytalne: brytyjskie ale również
      amerykańskie. W przypadku brytyjskich oberwią po emeryturach również Polacy
      pracujący na wyspach...

      Nie to żebym lubił BP. Ale wszyscy a zawłaszcza amerykanie chcą jeździć, ropa
      skądś musi się brać ...który koncern jest niby lepszy? Mamy kupować od Kadafiego
      albo dyktatora Wenezueli czy sponsorować program nuklearny Iranu? I czy wina
      jest tylko po stronie BP: wierciła amerykańska firma, a rząd dał zgodę na
      wiercenie tam gdzie wcześniej nie było wolno...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka