[go: up one dir, main page]

Dodaj do ulubionych

Atak na Biełgorod

05.01.24, 11:00
Wygląda na to, że atak na Biełgorod w rzeczywistości był atakiem na instalacje wojskowe wokół miasta, a to co spadło na miasto to odłamki zniszczonych rakiet.
zapiskiczynionepodrodze.blogspot.com/2024/01/dziennik-wojny-dzien-dwiescie.html
Informacja na ten temat jest mniej więcej w połowie tekstu.
Autor bloga pisze bardzo sensownie i chyba sam siedzi w jakimś okopie, więc myślę, że jest wiarygodny.
Obserwuj wątek
    • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 09:22
      Zamiast kłamst, prawda o atakach terrorystycznych na Białogard. Tam nie było wojska.
      forum.gazeta.pl/forum/w,276669,177131883,177131883,Rosyjski_odwet_za_zbrodnie_w_Bielogradzie.html
      • tapatik Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 12:23
        kerim12 napisała:

        > Zamiast kłamst, prawda o atakach terrorystycznych na Białogard. Tam nie było wo
        > jska.
        > forum.gazeta.pl/forum/w,276669,177131883,177131883,Rosyjski_odwet_za_zbrodnie_w_Bielogradzie.html

        W podlinkowanym przez Ciebie poście nie ma żadnych dowodów na to, że w Biełgorodzie nie było wojska. Poza tym autor bloga nie pisze, że wojsko było w samym Biełgorodzie, tylko że było rozmieszczone wokół Biełgorodu. Atak ukraiński był skierowany właśnie na te wojska, a cywile oberwali odłamkami zestrzelonych rakiet przez przypadek.
        • gregor_eisenhorn Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 13:51
          Możliwe, z tymi zestrzelonyni rakietami. Na Ukrainie też tak się dzieje i Ukraińcy też oskarżają ruskich o ataki na cele cywilne.
        • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 14:04
          No ale myślisz co piszesz? Dokładnie takie same fejki powielane są w tekstach o ataku na Charków. Nikt NC nie weryfikuje a jedyne "słuszne" źródło informacji to ukraińska propaganda.
          • tapatik Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 14:13
            Korzystam z polskich źródeł, a nie ukraińskich.
            Czy mam rozumieć, że nie było ataku na Charków?
            Wskaż wiarygodne źródło informacji.
            • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 18:08
              Aż dziw że jeszcze mnie cenzor z propagandowej gazeciożki pl nie usunął.
              Atak na oba miasta był. Sęk w tym co było celem ostrzału?
              Nie wiesz czy w ogóle nie orientujesz się że korzystasz tylko i wyłącznie z ukraińskich a nie polskich? żyjesz aż w tak głębokich obłędach niewiedzy i propagandy?????
              Przed cytowaniem zorientuj się czy na źródle inormacji nie ma ukraińskich oznaczeń bo jeżeli są a przypadku twoich źródeł TAK JEST to znaczy że to nie jest polskie źródło tylko ukraińskie zamieszczone w polskich mediach.
              Wszystkie polskie media maja ukraińskie oznaczenie i zamieszczają ukraińskie przedruki. Te które tego nie robią i piszą inaczej są tak jak na totalitaryzmy demokratyczne przystało; OCENZUROWANE !
              • tapatik Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 18:57
                kerim12 napisała:

                > Aż dziw że jeszcze mnie cenzor z propagandowej gazeciożki pl nie usunął.

                Skoro tak nie lubisz tego forum, to po co tu jeszcze jesteś?

                > Atak na oba miasta był. Sęk w tym co było celem ostrzału?

                No właśnie, co było celem ostrzału?

                > Nie wiesz czy w ogóle nie orientujesz się że korzystasz tylko
                > i wyłącznie z ukraińskich a nie polskich?

                Korzystam z polskich portali. Z ukraińskich nie korzystam, bo nie znam ukraińskiego, aczkolwiek mam coraz większą ochotę się go nauczyć.

                > żyjesz aż w tak głębokich obłędach niewiedzy i propagandy?????

                Kto tak powiedział?

                > Przed cytowaniem zorientuj się czy na źródle inormacji nie ma
                > ukraińskich oznaczeń bo jeżeli są a przypadku twoich źródeł
                > TAK JEST to znaczy że to nie jest polskie źródło tylko ukraińskie
                > zamieszczone w polskich mediach.

                Niekoniecznie. Blogger to portal od Google, więc nie jest to polskie medium.
                O tym, że był atak na ukraińskie miasta takie jak Kijów czy Lwów pisała też Gazeta Wyborcza, na forum której jesteśmy. Ona też jest źródłem ukraińskim?

                > Wszystkie polskie media maja ukraińskie oznaczenie
                > i zamieszczają ukraińskie przedruki.

                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30565569,kimskandery-spadly-na-ukraine-korea-polnocna-sprzedala-rosji.html
                Wskaż mi miejsce, gdzie jest ukraińskie oznaczenie w tym artykule.

                > Te które tego nie robią i piszą inaczej są tak jak na totalitaryzmy
                > demokratyczne przystało; OCENZUROWANE !

                Wskaż medium, które pisze inaczej i jest ocenzurowane.
                Wskaż medium, które jest rzetelnym źródłem informacji, bo ciągle jęczysz, że cenzurują, okłamują, ale nie podajesz źródła, które jest wiarygodne.
                • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 20:06
                  Te media które zostały ocenzurowane zniknęły bo ich strony nie otwierają się. Zostały zablokowane. Twój bloger z googla używa ukraińskich wklejek z tryzubem więc jak myślisz z czyjego źródła skorzystał ?
                  Podobnie Gazeciożka.pl zamieściła na portalu ukraińskie wiadomości. Dlaczego dla przeciwwagi i zdrowego obiektywizmu nie zamieściła np. wiadomości z Rosji na te same tematy?
                  W polskich mediach czy to gazeciożka czy inne zawsze jest wklejka "uwiarygadniająca" zamieszczoną wiadomość pochodząca z jakiegoś ukraińskiego źródła i lub z X.
                  Dlaczego np. jestem notorycznie blokowany i cenzurowany a posty są usuwane??? Przecież nikogo nie obrażam. Jedyny powód to czynnik demokratycznej(dawniej komunistycznej) poprawności politycznej.
                  • tapatik Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 21:53
                    kerim12 napisała:

                    > Te media które zostały ocenzurowane zniknęły bo ich strony nie otwierają się.
                    > Zostały zablokowane.

                    Podaj w takim link do takiej strony, która się nie otwiera.
                    To nie jest tak łatwo zamknąć kogoś stronę.

                    > Twój bloger z googla używa ukraińskich wklejek
                    > z tryzubem więc jak myślisz z czyjego źródła skorzystał ?

                    No dobrze, niech ci będzie, akurat ten bloger korzysta ze źródeł ukraińskich.
                    Tylko, że skoro pisze o Ukrainie to z jakich źródeł ma korzystać?

                    > Podobnie Gazeciożka.pl zamieściła na portalu ukraińskie wiadomości.

                    Podałem tam link do wiadomości, który został napisany przez polskiego dziennikarza.
                    Co to znaczy "ukraińskie wiadomości"?
                    To mogła być informacja przekazana przez polskiego reportera, który jest na miejscu.

                    > Dlaczego dla przeciwwagi i zdrowego obiektywizmu nie zamieściła
                    > np. wiadomości z Rosji na te same tematy?
                    To był artykuł o zakupie przez Rosję pocisków w Korei Północnej. Widocznie Rosja nie zamieściła na ten temat żadnych komentarzy.
                    W innych artykułach były zamieszczone komentarze strony rosyjskiej.

                    > W polskich mediach czy to gazeciożka czy inne zawsze jest wklejka
                    > "uwiarygadniająca" zamieszczoną wiadomość pochodząca z jakiegoś
                    > ukraińskiego źródła i lub z X.

                    Kłamiesz. W podlinkowanym przeze mnie artykule nie ma takiej "wklejki".
                    Co to w ogóle jest wklejka?
                    Artykuł powołuje się na Johna Kirby'ego.
                    Natomiast X należy do Amerykańskiego milionera, a nie do Ukraińców.

                    > Dlaczego np. jestem notorycznie blokowany i cenzurowany a posty są usuwane???
                    > Przecież nikogo nie obrażam. Jedyny powód to czynnik demokratycznej(dawniej
                    > komunistycznej) poprawności politycznej.

                    Prowadzisz kacapską propagandę (czytaj: kłamiesz).
    • tapatik Re: Atak na Biełgorod 06.01.24, 22:38
      Tak przy okazji o innych atakach na ludność cywilną:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30569711,ukraina-cyniczne-uderzenie-w-ludnosc-cywilna-rosjanie-zabili.html
      • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 07.01.24, 09:07
        No i po co zamieszczasz ponownie ukraińskie źródło informacji???
        Poniżej masz ściągawkę o aktualnej sytuacji na froncie. Niezbicie wynika , że Donieck jest głęboko w strefie Rosyjskiej. Więc kompletnie nie ma sensu aby sami sobie ostrzelali swoje miasto.
        lostarmour.info/map
        Co więcej zamieszczone w Gazeciożce.pl gdzie źródłem informacji jest ukrainiec:
        www.facebook.com/vadym.filashkin
        Co więcej wszystkie polskie media publikują TĘ SAMĄ ukraińską informację:
        www.google.com/search?q=Wadym+Fi%C5%82aszkin&sourceid=chrome&ie=UTF-8
        Natomiast dla równowagi strona Rosyjska przedstwia sytuację tak:
        "Według władz lokalnych siły ukraińskie przeprowadziły w sobotę wiele ataków na cele cywilne w Rosyjskiej Donieckiej Republice Ludowej (DPR), a jeden z nich uszkodził szpital w Doniecku.
        Według Wspólnego Centrum Kontroli i Koordynacji co najmniej trzy osoby zostały ranne w wyniku trafienia pocisku w Centralny Szpital Kliniczny nr 6 w obwodzie lenińskim w Doniecku. Wszystkie ofiary były pacjentami placówki. Atak uszkodził także kilka domów w innych częściach Doniecka, a świadkowie nazywają „cudem świątecznym” , że nikt nie odniósł poważnych obrażeń.
        Donieck często pada ofiarą ataków rakietowych ze względu na bliskość linii frontu. Cztery osoby zginęły w wyniku ostrzału miasta przez siły Kijowa wkrótce po północy 1 stycznia, w pierwszym śmiertelnym ataku w 2024 roku.

        I teraz możesz sobie wyciągnąć własne wnioski.
        • tapatik Re: Atak na Biełgorod 07.01.24, 11:54
          Portal gazeta.pl jest polski a nie ukraiński. Sama Gazeta Wyborcza istnieje już kilkadziesiąt lat. Pierwsze numery to pojawiły się jeszcze za czasów socjalizmu, kiedy Ukraina jeszcze nie istniała.

          Strona lostarmour.info to strona rosyjska, ale nawet na niej widzimy, że Donieck jest blisko frontu, nie jest więc "głęboko w strefie rosyjskiej okupacji".
          Doniecka Republika Ludowa to twór sztuczny, nieuznawany na arenie międzynarodowej. W rzeczywistości to jest część Ukrainy okupowana przez Rosję.

          Wyciągam wnioski - jesteś radzieckim trollem propagandystą.
          • kerim12 Re: Atak na Biełgorod 07.01.24, 13:42
            Widzę że kompletnie nie rozumiesz co czytasz i co ci podają jako źródło. Czy naprawdę tak trudno zauważyć manipulację??? Może czytaj po 10 razy to samo i zadawaj sobie pytania, analizuj, szukaj źródła. Rozłożyłem ci Gazeciożkową manipulacje na kawałki , wskazałem źródła dezinformacji ukraińskich a ty dalej niczego nie rozumiesz. Żenada. Ile ty masz lat????
            Skoro Gdańsk byłby blisko frontu ale w żaden sposób nie byłby zajęty przez ukraińców , co widać na mapie, to czy Polska ostrzeliwałby go bez potrzeby?/ Pomysł trochę dzieciaku.
            Strona lostarmour jest wykorzystywany przez kanał YT Wolski o wojnie więc jej nie podważaj.
            Wszystkie kraje mają prawo do samostanowienia przy czym nie jest istotne czy zachód coś uznaje czy nie.
            Art. 1. Prawo narodów do samostanowienia
            Dz.U.1977.38.167 - Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r.
            Przypomnę ci, że ZSRR został rozwiązany w 1991 r.
            • tapatik Re: Atak na Biełgorod 07.01.24, 21:36
              Żadnej manipulacji nie rozłożyłeś na kawałki.
              Nie wskazałeś źródeł dezinformacji.
              To moja sprawa ile mam lat, ale zapewniam cię, że sporo. Pisanie o mnie dzieciaku mnie nie rusza.
              Może i Wolski wykorzystuje Lostarmour (sprawdzę przy okazji), ale to nadal jest strona rosyjska.
              Zresztą jaka by nie była, to Donieck jest blisko frontu, co oznacza, że nie jest "głęboko w strefie rosyjskiej okupacji" jak sugerujesz.
              DLR nie jest państwem, to taki twór sztucznie podtrzymywany przez Rosję. Bez Rosji by zniknął. Jest potrzebny by legitymizować wojnę na Ukrainie.

              Wiem kiedy ZSRR został rozwiązany, ale nie zmienia to faktu, że masz mentalność radzieckiego aparatczyka i tak cię będę nazywać.

              Spadaj na Pikabu.
            • tapatik Re: Atak na Biełgorod 07.01.24, 21:37
              I lepiej się zajmij ogrzaniem chałupy:
              www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/moskwa-zamarzla-tysiace-ludzi-bez-ogrzewania-a-mroz-osiaga-30-st-c-wideo/1v4qfd4,07640b54
    • tapatik Re: Atak na Biełgorod 08.01.24, 18:28
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30569711,ukraina-cyniczne-uderzenie-w-ludnosc-cywilna-rosjanie-zabili.html
      "Sytuację w Charkowie obserwuje dyrektor Caritas w tym mieście ksiądz Wojciech Stasiewicz. Kapłan podkreśla, że intensywny ostrzał miasta trwa już od dwóch tygodni, ale teraz celami rosyjskich rakiet nie są obiekty wojskowe a miejsca, w których gromadzą się cywile. W mieście czuć również niepokój związany z trudną sytuacją na froncie. - Uderzenia dotyczą obiektów cywilnych, kamienic, bloków dwóch szpitali czy szkół. Dużo jest też informacji o tym, że przy granicy kumulują się rosyjskie siły. Nie ma dnia, żeby nie było prób przerwania obrony, a jeśli zostanie zajęty Kupiańsk, to droga do Charkowa będzie otwarta - podkreślił duchowny."

      To też jest ukraińskie źródło?
    • tapatik Re: Atak na Biełgorod 08.01.24, 21:43
      > Źródłem dezinformacji jest twoja zamieszczona manipulacja stworzona przez ukraińców.

      Nie wyjaśniłeś na czym ta manipulacja polega, tylko piszesz, że manipuluję.

      > Konkretne linki do tych źródeł ktoś wskazał ci wcześniej. Zapoznaj się z nimi.

      Gdzie te linki? Lostarmour.info?

      > Odnośnie DLR masz tam również wskazaną podstawę prawną jej istnienia.

      Tutaj masz cały wywód prawnika na ten temat:
      repozytorium.uni.wroc.pl/Content/78263/PDF/2015-3-A.%20Szumski.pdf
      > Po co Rosjanie mają ostrzeliwać swój Donieck skoro nie ma tam ukraińców
      > bo jest w strefie rosyjskiej??

      Nigdy nie twierdziłem, że Rosjanie ostrzelali Donieck. Z artykułu, który podlinkowałem, wynika iż ostrzelali Pokrowsk i Równe w gminie Myrnohrad w obwodzie donieckim.
      Nawet na LostArmour.info Pokrowsk jest poza strefą okupacji rosyjskiej.
      Czyli Rosjanie ostrzelali tereny będące poza ich strefą okupacyjną.
      I kto tu manipuluje?

      Nie ma czegoś takiego "strefa rosyjska", jeśli już to "strefa pod okupacją rosyjską".

      Tak swoją drogą, to używając określenia "strefa rosyjska" podważasz istnienie DLR.

      A nade wszystko - POZWIJ MNIE!
    • tapatik Re: Atak na Biełgorod 08.01.24, 22:17
      mirrad67 napisał:

      > Ale czytałeś komentarze pod tym artykułem??

      Czytałem. I co z tego?

      > Wg innych źródeł: Rosja nasiliła ataki powietrzne na cele wojskowe
      > i infrastrukturę krytyczną Ukrainy w następstwie, jak to określiła,
      > „ataków terrorystycznych” na Biełgorod i Donieck.
      > W atakach zginęło dziesiątki cywilów, w tym kilkoro dzieci,
      > co skłoniło prezydenta Rosji Władimira Putina do zaprzysiężenia odwetu,

      Przed atakiem na Biełgorod doszło do ataków na miasta ukraińskie, takie jak Lwów, Charków czy Kijów.
      Zresztą te ataki nadal trwają, to jest kacapski odwet bodajże za zatopienie jakiegoś okrętu.
      www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2024-01-04/rosyjski-terror-rakietowy-678-dzien-wojny
      Przy okazji jakaś rakieta zaplątała się też na naszym niebie.
      Odnośnie ataków na Donieck, to nie wiem o jaki atak chodzi. Nic nie znajduję, więc się nie wypowiadam.

      > podkreślając jednocześnie, że ataki Moskwy nie będą wymierzone w ludność cywilną.

      Czy ktoś jeszcze wierzy w słowa fiutina?

      > Ale pomijając powyższy fakt. Jak myślisz jak jest skuteczność rakiet S-300
      > na cele naziemne

      Nie wiem, nie znam się, ale według Wikipedii te pociski ważą prawie 2 tony, więc budynek na pewno są w stanie uszkodzić.
      Nie mniej te pociski zostały użyte w ataku.

      > i czemu miałby służyć taki ostrzał

      Zniszczeniu infrastruktury, szczególnie energetycznej, a także zemście i zastraszaniu ludności cywilnej.

      > skoro wg "waszych sprawdzonych źródeł" Rosji już dawno skończyły się wszystkie rakiety???

      W którym miejscu pisałem o "naszych sprawdzonych źródłach"?

      > Skoro strzelają wg was tylko do cywilów to po co mobilizujecie 500 tyś chłopców
      > na front skoro wasi tam nie ponoszą żadnych strat??

      My?
      Nie wiem dlaczego wciąż do Ciebie nie dociera, że jestem Polakiem.

      > STOP WOJNOM NA ŚWIECIE I PROAPGANDZIE !!!

      To zatrzymaj i tę wojnę i propagandę. Ciekaw jestem jak masz zamiar to zrobić pisząc na forum.
      • mirrad67 [...] 09.01.24, 19:09
        Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
        • tapatik Re: Atak na Biełgorod 09.01.24, 22:34
          mirrad67 napisał:

          > DEMOKRATYCZNY SAMOZWAŃCZY CENZOR PO STACHANOWSKU ZREDUKOWAŁ
          > Z PONAD 20 POSTÓW DO 6.
          > WON DEMOKRATYCZNY CENZORZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

          Jego prawo. Od tego forum ma moderatora.
          Zapytaj się grzecznie to ci wyjaśni dlaczego wyciął.
          • mirrad67 [...] 09.01.24, 23:04
            Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
            • tapatik Re: Atak na Biełgorod 09.01.24, 23:26
              mirrad67 napisał:

              > PRECZ Z DEMOKRATYCZNYM SAMOZWAŃCZYM CENZOREM
              > WON DEMOKRATYCZNY CENZORZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
              > Z ZAMORDYSTAMI DEMOKRATYCZNYMI NIE ROZMAWIA SIĘ !!!!

              1.Nie jestem moderatorem tego forum.
              2.Jak bym był, to też bym cię ciął za chamskie odzywki.
              • mirrad67 [...] 10.01.24, 05:59
                Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
                • tapatik Re: Atak na Biełgorod 10.01.24, 07:57
                  Zieeeeeeeeeew.
    • tapatik Re: Atak na Biełgorod 25.01.24, 23:45
      Następne ataki terrorystów:
      ukrayina.pl/polish/7,190250,30621031,rosjanie-ostrzelali-kijow-charkow-i-pawlohrad-sa-zabici-trwaja.html

      "Okupanci uderzyli tylko w infrastrukturę cywilną: zniszczone zostały budynki mieszkalne, samochody cywilne. Uszkodzono 30 budynków mieszkalnych"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka