Keskustelu:Toimisto

Raakkasin lähinnä vanhentuneita, epätosia, asian vierestä olevia ja resentistisiä tieoja. Omasta puolestani koetan lähiaikoina saada artikkelin asialliseen kuntoon. --Riisipuuro 25. lokakuuta 2008 kello 03.33 (EEST)--[vastaa]

Riisipuuro poistit lisäykseni toimistojen käyttötilastoista pääkaupunkiseudulla: [1] ja tyhjensit reippaasti artikkelin sisältöä [2]. Mielestäni lisäämäni tieto oli mielenkiintoinen ja olennainen Wikissä. Onko sinulla ehdotuksia toisesta sijainnista? Mielestäni tiedot voi liittää tähän pääartikkeliin, varsinkin jos tarkempia artikkeleita ei ole. Watti 27. lokakuuta 2008 kello 19.06 (EET)[vastaa]

Artikkeli jossa kerrotaan pääkaupunkiseudun kiinteistömarkkinoista. Mielestäni tähän artikkeliin ei ole syytä lisätä mitään yksittäistä tilastotietoa joka koskee maanosaa pienempää aluetta. --Harriv 27. lokakuuta 2008 kello 19.09 (EET)[vastaa]

Harriv:n kanssa samaa mieltä. Aika raaka tuo poisto sinänsä oli, mutta toimistoista, ja toimistorakennuksista kertominen on hyvin yleistä asiaa: toimistotyyppejä, tyyppien historiaa, toimistorakennusten rakentamisen historiaa. Jonkin pienen maan kaupunkien toimistorakennusten hetkittäiset käyttötilastot ovat mielestäni kyllä hyvin kaukana artikkelin ydinaiheesta. Tuo "maanosaa pienempi" on Harriv:ltä aika hyvin tiivistetty. Jonkinlainen kiinteistömarkkina-artikkeli, tosiaan? Terv. --Riisipuuro 27. lokakuuta 2008 kello 22.55 (EET)--[vastaa]

Mielipide ei riitä merkittävien tietojen poistoon. Lisäämälläni tiedolla on lähde ja mielestäni sillä on laajaa mielenkiintoa. Jokin pieni maa, johon viittaat on Suomi ja alue sen tiheimmin asuttu. Suomen Wikipediassa ei mielestäni voi lähteä siitä, että Suomea koskevat tiedot poistetaan merkityksettöminä. Mielestäni suomalaisia kiinnostavat Suomea koskevat tiedot. Hyväksyn, jos haluat tiedot toiseen artikkeliin. Onko ehdotuksia? --Watti 4. marraskuuta 2008 kello 19.41 (EET)[vastaa]

Mielipide ei riitä aiheen kannalta epämerkittävien tietojen säilyttämiseen artikkelissa. Lähteistys ei liity merkittävyyteen. Kysymäsi ehdotukset on jo esitetty, ks. Harriv:n kommentti yllä 27.10. Terv. --Riisipuuro 5. marraskuuta 2008 kello 00.53 (EET)--[vastaa]

Siirsin poistetun aineiston nimelle: Toimistokiinteistöt Suomessa, koska mielestäni artikkelin nimi kannattaa valita riittävän laajaksi, jotta se edistää tietojen laajennusta aiheesta. --Watti 1. joulukuuta 2008 kello 19.21 (EET)[vastaa]