این کاربر از وضعیت بد کشورش ناراحت است 🖤
این کاربر از وضعیت بد جهان ناراحت است 🖤
این کاربر وضعیت زندان ماداگاسکار را فقط مشتی نمونه خروار از بیعدالتیها در سراسر جهان میداند 🖤
جعبههای کاربری
این کاربر معتقد است دموکراسی این پتانسیل را دارد که بسیار بدتر از دیکتاتوری شود.
این کاربر سلطنت یک انسان عاقل را بر تمامی انواع نظامهای حکومتی ترجیح داده و هر ساختاری که به این ایدهآل نزدیکتر باشد را بیشتر میپسندد.
این کاربر رباتی با نام Turingbot را میراند. اگر خطایی از ربات دیدید، به او اطلاع دهید.
این کاربر طبق شرایط استفادهی بنیاد ویکیمدیا اعلام میکند که از بیت الحکمة بابت مشارکتهای خود (که در خلاصه ویرایشهایش مشخص شده و در اینجا و اینجا میتوانید بیابید) در گذشته پول دریافت کرده است.
Algebra:
• John B. Fraleigh, Abstract Algebra[الف]
• Tisit-Yuen Lam, A First Course in Noncommutative Rings[ب]
• Tisik-Yuen Lam, Lectures on Modules and Rings[پ]
• Tisik-Yuen Lam, Exercises in Classical Ring Theory[ت]
Number Theory:
• Tom M. Apostol, Introduction to Analytic Number Theory[ث]
• David A. Cox, Primes of the form[ج]
• Alaca-Williams, Introductory Algebraic Number Theory[چ]
Algebraic Geometry:
• Igor R. Shafarevich, Basic Algebraic Geometry 1,2[ح]
• Joe Harris, Algebraic Geometry - A First Course[خ]
• Klaus Hulek, Elementary Algebraic Geometry[د]
پانویس
یادداشتها
↑بهترین نقطه شروع جبر مجرد، خودخوان و کاملاً شهودی
↑بهترین نقطه شروع جبر ناجابجایی، در کتاب های دیگر لَم از آن به FC یاد میشود.
↑پر از مثالها و مسائل بسیار مهم + حل تشریحی آن ها و گفتن نکات تکمیلی که همگی مطالب دو کتاب دیگر لَم را تکمیل میکنند. در حقیقت «حل المسائل» نیست! بلکه گنجینه ای از مثالها و نکات مهم هست.
↑جزو کتابهای خوب نظریه تحلیلی اعداد که اوایلش مباحث مقدماتی و یادداشتهای تاریخی خوبی نیز دارد. در دو جلد توسط علی اکبر عالم زاده و علی اکبر رحیم زاده ترجمه شده که جلد دوم ترجمه کتاب دیگری از آپوستول است به نام ...
↑پر از نکات تاریخی نظریه جبری اعداد و ...، کتاب به سه قسمت تقسیم بندی شده که طی آن به تدریج از دوره کلاسیک به سمت مدرن میرود.
↑ساده ترین و بهترین نقطه برای شروع نظریه جبری اعداد، پر از مثال و خوش فرم.
↑جزو خوش فرم ترینها و بهترین نقاط برای شروع هندسه جبری
↑اگر زورتان به شافارویچ نرسید از این یکی شروع کنید
منابع
انشاها
در گذشته همیشه به دوستان خود و کسانی که در مباحث ریاضی و … با آنها صحبت میکردم، لینک صفحات ویکی انگلیسی را در میانه بحثها معرفی میکردم، و آنها را از رجوع به ویکی فارسی بهطور اکید بازمیداشتم و تشویق به یادگیری انگلیسی و رجوع به منابع انگلیسی (چه ویکی، چه کتاب و چه سایتهای دیگر) میکردم، چون ویکی فارسی و سایتهای فارسی دیگر را به شدت پر از غلطها و ضعفهای علمی میدیدم، و معمولاً مطلب مورد نظر اصلاً در آنها وجود نداشتند. بعد که ویرایشهایم را در ویکی فارسی آغاز کردم با کوهی از غلطها و لغات من درآوردی روبرو شدم که در حد وقت و توان خودم سعی کردم آنها را اصلاح کنم، سپس، ازین که همیشه به دیگران توصیه میکردم که به ویکی انگلیسی رجوع کنند و سراغ ویکی فارسی نیایند پشیمان شدم، این که چرا به جای آن کار، تلاش برای بهبود وضعیت ویکی فارسی نکردم. یکی از علتهایی که در ویکی فارسی فعالیت نکردم این بود که به شدت از درگیر شدن با دیگران فراری بودم.
کمبود مشارکت علمی نسبت به بقیه بخشهای ویکی محسوس است، دلایل زیادی دارد که متخصصان مباحث علوم اجتماعی و … بهتر میتوانند آن را ریشه یابی کنند و در این مقال نگنجد (بیشتر ریشه در خارج از ویکی دارد).
اهداف فعلیام در ویکی
سالها از ویکیپدیای انگلیسی استفاده کردم و به من در یادگیری بسیاری از مطالب کمک کرد، اکنون (هرچند کمی دیر شد) باید بخشی از آن را در بخش فارسی برای مخاطبان ایرانی جبران کنم.
دور اول ویرایشها، تصحیح ساختار مقالات و ساخت لید مقالات (قسمت مقدمه مقاله) علمی (با تمرکز بر پزشکی و زیستشناسی، قبلاً ریاضی اما فعلاً ویرایشهای ریاضی ام را به تأخیر انداختهام، در بخش فیزیک و علوم کامپیوتر هم فعلاً فرصت نمیکنم، هرچند که بسیار علاقه مندم).
اهداف شخصی
استفاده از مطالعات غیر زیستیام (که عمدتاً در ریاضی و علوم کامپیوتر و کمی هم فیزیک بوده) در زیستشناسی و پزشکی.
با توجه به تجربه شخصی ام، به نظرم رشتههای مختلف (مثل کامپیوتر و برق و …) دورههای اوجی داشتهاند و اکنون هرچند پیشرفتشان ادامه دارد، اما هیچکدام مثل زیستشناسی جای کار نداشته و زنده و فعال نیستند، از طرفی پیشرفت در زیستشناسی موجب پیشرفت در حل مشکلات بسیار بزرگی در حوزههای سلامتی، علوم محیطی، تغذیه، اقتصاد، انرژی و … میشود.
علم از دید من تعریف گستردهای دارد، و دانشمند واقعی کسی است که به همه علوم اهمیت دهد و به فراخور شرایط در چند مورد از آن عمق بیشتری پیدا کند.
چیزی که مهم است استفاده مفید از علم در اجتماع و عمق دادن به فهم خود و دیگران است.
ویکیپدیا چهچیزی است؟
برای من ویکیپدیا، فتح بابی به جهان کتابهاست.
ویکیپدیا محلی برای انعکاس چیزهاییست که در کتابها و مقالات و جاهای معتبر دیگر نوشته شده و رایج است. اگر میخواهید چیز جدیدی رواج دهید (تحقیق دست اول کرده و به رواج آن بپردازید)، باید خارج از ویکی اینکار (سخت) را انجام دهید، نه از خود ویکی.
البته عقیده من این است که ویکی باید به علوم و مباحث مفید میپرداخت و آن را از سلبریتی بازیها و … خالی مینمود، ولی خوب از اثرات دموکراسی افراطی (شخصاً به شایستهسالاری یا نظایرش علاقه مندم) این است که باب ورود مطالب غیر مفید و بیخود و سراب گونه هم باز میشود (استفادهکننده باید عاقل باشد)، ولی خوب فعلاً ابزاری ازین بهتر و قوی تر برای گسترش مطالب مفید نمیشناسم.
ویکیپدیا چهچیزی نیست؟
ویکیپدیا محلی برای ساختن کلمات من درآوردی نیست (یا نباید باشد)، لطفاً فرهنگستان زبان را جدی نگیرید! برای زیستشناسی بهتر است به کتب «خانه زیستشناسی» و امثالهم رجوع دهید. برای علوم دیگر هم به کتب جا افتاده و معتبر.
ویکیپدیا محلی برای فارسی سازی افراطی نیست (یا نباید باشد).
ویکیپدیا محلی برای عقده گشایی تاریخی (از حمله مغول گرفته تا اعراب) نیست (یا نباید باشد).
ویکیپدیا محلی برای نبرد بین پان-ایکس و پان-ایگرگ نیست (یا نباید باشد).
ویکیپدیا محلی برای فخر فروشی دانستن تلفظ لغات در زبانهای مختلف جهان نیست (یا نباید باشد).
ویکیپدیا محلی برای لشگرکشیهای عقیدتی نیست (یا نباید باشد).
ویکیپدیا محلی برای تبلیغ کتابها و ترجمهها نیست (یا نباید باشد). (مشک آن است که ببوید)
عرب و عربی ستیزی
بارها دیدهام که کاربرانی به صورت فلهای و در حجم انبوه کلماتی با ریشه عربی که در زبان فارسی رایج هستند را فارسی سازی میکنند. بعضی ازین کاربرها کار اصلیشون در ویکی همینه، نه کاری به ارتقاء منابع دارند و نه جنبههای علمی مقالات را میبینند. متأسفانه جامعه ویکی هم با اینها زیاد کاری ندارد. در حالی که آن معادلهای عربی هم رایج هستند. این تعصبات ضد عربی (که بوی نژادپرستی و نژاد ستیزی هم میدهد) قابل درک هست (با نگاه به تاریخ)، ولی برای من جای بسی تأسف دارد.
سلام. این چند روز شما را زیر نظر داشتهام و در این مدت بیش از 100 ویرایش داشتید، قبلش چیزی بین 70 تا 90 ویرایش داشتید، ظاهراً خیلی سال است که فعال نبودید، ویکیپدیا همیشه به کاربران جدید احتیاج دارد، لطفاً ویرایش در ویکی را متوقف نکنید. Editor-1 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
نشان نویسنده
تشکر از شما بابت مقالات خوبتون پیرامون ریاضیات و هندسه. مدت زیادی بود مشارکت موثری در این زمینه نداشتیم. تلاش شما در این موضوعات قابل تحسینه. قلی زادگان (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
نشان ایدهٔ درخشان
درود این نشان را به پاس زحمات شما برای دانشنامه و راهنمایی فارسی زبانان تقدیم درگاهتان مینمایم. بدین وسیله کلاه از سر برگرفته و کرنش میکنم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنامک (گفتگو) ۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
نشان مهربانی در رفتار
سپاس از همراهی و لطف شما. گلبولسیاهگفتگو ۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
نشان فنی
تلاشتان برای حل مشکلات فنی کاربران را میستایم! از نگاهی منتقدانه، اَکشن ماجرا هم میتواند کمی کمتر باشد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
نشان مشارکتکنندهٔ خستگیناپذیر
تقدیم به ریاضیدان کوشای ویکیفا :) امیدوارم که همواره سایهتان در ویکی مستدام باشد و در زندگی واقعی هم شاد و تندرست باشید. با آرزوی بهترینها. Taddah (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
برای اطلاع از مشارکتهای غیر داوطلبانه من در گذشته به اینجا مراجعه کنید.