Kasutaja arutelu:Melilac

Tere tulemast Vikipeediasse, Melilac! Tiia (arutelu) 19. aprill 2013, kell 18:32 (EEST)[vasta]

Miks sa kustutasid artikli Lemmikloomade toortoitlus ?

Põhjus on kirjas siin. - Melilac (arutelu) 8. detsember 2018, kell 08:29 (EET)[vasta]

Kui kirjutad, kus mingi asula asub, siis märgi ka vald, kui tead seda. Ka valdade kohta on artiklid ette nähtud. Komasid ei ole esimeses lauses tarvis.

Andres (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 14:49 (EEST)[vasta]

Et siis loon ette lingi ära? Tänan informatsiooni eest ja vaatan artiklid selle pilguga üle.

Jah, lingi ka muidugi.

Ka näiteks kirikute kohta võiks artiklid ette näha. Andres (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 18:55 (EEST)[vasta]

Tublid poisid olete, kes te minu järel linnaosadele koordinaate panete, aga ehk oleks lihtsam, kui te selle süsteemi mulle ka selgeks õpetaks. Vaatan lähtetekste ja tahaks ise ka panna, et poleks vaja hiljem muuta, aga need komad ehk siis kraadidest ja sekunditest ümber panek on minule tundmatu.

Vaata Mall:Coordinate. Saab mõlemat moodi kasutada, kas kraadide ja minutitega või kümnendmurruna. Adeliine 11. november 2013, kell 14:06 (EET)[vasta]

---

Palun vaata siia. Pikne 12. november 2013, kell 17:47 (EET)

Äkki peaks tegema kategooria Läti endiste linnade kohta? Sinna läheks ikka üsna palju. Krustpils ja Sloka, Koknese ja Raupa...12. november 2013, kell 19:49 (EET)

Muide, ma soovitaks sul (Melilac) katsetada selle programmiga. Sellega saab muuhulgas tööversioonis olevaid asju salvestada ja üles panna siis, kui nad valmis. Ivo (arutelu)

Sa kirjutasid "Eesti kihelkond on mingil teadmata põhjusel omandanud mingi müstilise sügavama tähenduse." Huvitab mind.

Mõisate kohta peaks tegema eraldi artiklid (vaata Läti mõisate loendit).

Pole õige öelda, et asulas asub mõis. Jutt on endisest mõisa peahoonest, härrastemajast, häärberist. Andres (arutelu) 2. oktoober 2013, kell 06:53 (EEST)[vasta]

Jah, alati saab teksti mõisa kohta asula alt uude artiklisse ümber tõsta. Loend on muidugi pikk ja endal pole piisavalt aega/pealehakkamist tervet listi ette võtta. Seniks aitab ehk Läti asulate alt otsiminegi informatsiooni leida. Aga eesti keeles kasutatakse sõna mõis nii mõisasüdame kui ka maavalduse kohta. Jutt ei ole enamasti MITTE üksnes peahoonest, vaid ka kompleksist (tallid, aidad jne. Seega ei ole kindlasti mitte vale öelda, et asulas asub mõis, eriti kui sõna mõisasüda reaalselt paljudele üsna tundmatu on.

See tekitab siiski segadust kui lingid mõisasüdant või härrastemaja silmas pidades artiklisse mõis, kus räägitakse laiemast mõistest. Kui sõna "mõis" kitsamas kontekstis vältida, siis minu meelest tõesti pole midagi katki, kui mõisa kohta esialgu eraldi artiklit pole. Alla saad kirjutada nelja tildega (~~~~). Pikne 2. oktoober 2013, kell 13:37 (EEST)

Siiski, artiklis mõis on ka see kitsam tähendus tähendusevõimalusena ära toodud. Vastasel juhul poleks ju suunama hakanud. Melilac

Täpsemalt, mõisa keskusest siis, nii võib ikka öelda. Muidugi saab ümber tõsta, aga kohe õigesse kohta kirjutada on parem kas või selle pärast, et siis on loendi järgi näha, et info on olemas.

Olen nõus, et sõna "mõis" kasutatakse mitmeti, aga eesti vikipeedias kasutatakse seda ikkagi algses tähenduses, et jutt oleks korrektne ja ühemõteline. Kasutaja:IFrank hoiab sellel silma peal.

Et siis kasutame sõna mõisa tähistamaks külast eemal asuvat põllulappi? Vaevalt küll - seega ei kasuta me seda mitte algses, vaid ühes spetsiifilises tähenduses. Seega ühetimõistetavuse mõttes on selline ühemõttelisuse idee enam kui kahtlane. - Melilac (arutelu) 5. jaanuar 2020, kell 05:42 (EET)[vasta]

Tere! Mul on hea meel näha, et keegi on võtnud vaevaks kirjutada ka Läti mõisatest. Teema on minu jaoks huvipakkuv. Pakun välja mõned soovitused artiklite vormistamiseks. Esimeses lauses võiks olla mõisa läti- ja saksakeelne nimi, mõisatüüp (rüütli-, linna-, riigi- jms) ja tema asukoht mõisaaegse haldusjaotuse järgi (kihelkond, maakond). Järgmises lauses tema asukoht kaasaegse haldusjaotuse järgi. Näiteks artikkel Põltsamaa mõisast on vormistatud neid põhimõtteid silmas pidades. --WooteleF (arutelu) 30. oktoober 2013, kell 15:05 (EET)[vasta]

Kasutan mudelit, mille järgi olid kirjutatud need artiklid, mida ma ise ei kirjutanud. Kreisi ja kihelkonna lisan hiljem, kuna see nõuaks ka vastavate artiklite redigeerimist ja arvuti ei suuda lihtsalt nii paljusid aknaid lahti hoida. Mõisatüüp on ära toodud, kui see rüütlimõisast erineb;ilmselt on muiža lihtsalt rüütlimõis, kuigi sel juhul oleks Lätis rüütlimõisu tihedamalt kui Eestis. Võimalik, et nad pole tüüpi alati ära toonud, seega pole ma julenud artikleis rüütlimõisa kui terminit kasutada.

Kreisi- ja kihelkonnaartiklit ei pea kohe redigeerima. Sul puudub kohustus neid üldse redigeerida.--WooteleF (arutelu) 30. oktoober 2013, kell 20:17 (EET)[vasta]

Lätlased on oma mõisad ise ajalooliste piirkondade järgi ära lahterdanud. Reaalselt võib see olla hea lahendus. Sellal kui Vidzemes on mõisade lugu üsna sarnane meie omaga, Kuramaa oli vahepeal omaette riik ja sealsed kolm regiooni on vastavalt veidi teise "fiilinguga",moodustab Latgale ikkagi väga omaette terviku, kus kihelkond kui selline vist ei olnudki haldusjaotuse osa... Oletan, et Latgale teistsugune lugu võib olla põhjus, miks lätlased ise oma kihelkondasid nii mõisade juures välja ei too. Vastavalt võib siis ka artikli kirjutada, kus piirkonna mõisade loo kohta seletust saaks ja regioonide omapära välja toodud oleks. Melilac (arutelu) 16. november 2013, kell 18:29 (EET)[vasta]

Ons nimetused Ērberģe mõis (Neretas muiža) õiged? - http://www.ciltskoki.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=2052&Itemid=400%E3%80%88=lv http://www.ciltskoki.lv/, annab teised vasted. PS taga olevad apr on Läti vabariigi aegsed maakonnad, mitte keisririigi aegsed territooriumid--NOSSER (arutelu) 25. november 2013, kell 18:24 (EET)[vasta]

Kindlasti mitte, tegemist on kopeerimisel ja pastemisel tekkinud näpuveaga, mis sai parandatud. Ērberģet on klaviatuuri abil kole tüütu kirjutada;( Melilac (arutelu) 25. november 2013, kell 18:51 (EET)[vasta]

Siin (Arutelu:Ērberģe mõis) küsisid abi lingistamisel. Konstruktsioon on selline: [[Tähtvere mõis#Mõis kaasajal|X-sõna(d)]]--Bioneer1 (arutelu) 26. november 2013, kell 09:45 (EET)[vasta]

Kas Läti mõisate tarbeks oleks vaja ka mõnda navigeerimismalli? Nt grupeerida kokku Vidzeme piirkonna mõisad, Riia mõisad jt ning teha sama kategooriate tasandil (Kategooria:Vidzeme mõisad, Kategooria:Riia mõisad, jne). Ivo (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 21:37 (EET)[vasta]

Hetkel oleks see mõistlik, aga... Ma olen kuulnud kaht arvamust, et tuleks panna kreiside kaupa. Kui neid artikleid rohkem on, umbes sama palju, kui inglise wikis, siis on taoline lähenemine juba parem. Teha ja ümber teha pole ka tegelikult vist mõtet. Seetõttu hetkel tasuks hetkel lasta olla nii kuis on. Riia hetkel juba on ja see vajab kindlasti eraldi kategooriat, hiljem võib selle vist kreisi alla pista.

Melilac (arutelu) 30. jaanuar 2014, kell 21:43 (EET)[vasta]

Samas võib ka praeguse lahenduse jätta kategooriate osas. Vähemalt esialgu.

Kuidas aga oleks navigeerimismallidega? Nii saaks artiklites välja tuua, millised mõisad jäävad sellega samasse piirkonda. Seega 1) pakuks mallide kasutamine uut infot ja 2) lihtsustaks lugejale navigeerimist artiklite vahel. Seega peaksin ma ise seda olulisemaks, kui kategooriatega mässamist. Grupeerida kihelkondade kaupa? Ivo (arutelu) 30. jaanuar 2014, kell 21:58 (EET)[vasta]

Mõte. Praegu tasub ilmselt ära teha kubermangudpõhine mall; see välistab olukorra, kus hetkel mõne kreisi kohta midagi ei ole, samas aga aitab vabamalt liigelda. Teised pole nii teinud, aga see ei tähenda, et meie ei võiks. Melilac (arutelu) 9. veebruar 2014, kell 18:43 (EET)[vasta]

Viimasel paaril aastal pole pea mingisugust uute heade artiklite valimist toimunud. Nõnda pole ka suurt midagi nädala artiklina avalehel lükata, mis seal juba korduvalt poleks olnud. Kvaliteetset sisu aga nagu oleks. Ehk leiad mahti, et väheke neid üles seatud artikleid silmitseda ja mõned hääled anda. Äkki õnnestub nõnda paar säravamat kirjutist hea artikli märgisega varustada. Ivo (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 21:37 (EET)[vasta]

Kas nüüd on parem? Ivo (arutelu) 13. jaanuar 2014, kell 20:55 (EET)[vasta]

Küllap seda G. aurantiaca artiklit tuleks veel kunagi edasi arendada. Sai teine loodud ikkagi 2010 ja vahepeal on aeg edasi läinud. Aga tänud kommentaari eest.

Ühtlasi tänan vaeva eest, et mis võtsid, et neid artikleid üle kontrollida! Üks sai tänu sellele ka hea artikli märgise (kuus poolthäält täitus artiklil Taani vabatahtlike kompanii) ja mitmed jõudsid ühe hääle võrra lähemale.

P.S: Väga väärtuslik oleks sinu panus artikli Keila arendamisel: igati kuluks ära üks hea artikkel Eesti asulast, mida saaks hakata teistele eeskujuks tooma. Ivo (arutelu) 13. jaanuar 2014, kell 21:38 (EET)[vasta]

Mida sa arvad sellest artiklist? Ivo (arutelu) 2. märts 2015, kell 21:33 (EET)[vasta]

Vajab veel tööd, lisasin ühe küsimuse, millele ise vastust oletan, aga kindlalt ei tea. - Melilac (arutelu) 23. august 2015, kell 22:13 (EEST)[vasta]

Mis sa arvad sellest, kui ma esitaksin sind administraatorikandidaadiks? Oleksid nõud kandideerima? Ivo (arutelu) 30. jaanuar 2014, kell 21:36 (EET)[vasta]

Sõltub, mis vaja teha. Töö mul ju selline, et vahel ei saa päris pikalt arvuti taha, lisaks ei tea, mis oskusi vaja jne. Melilac (arutelu) 9. veebruar 2014, kell 18:48 (EET)[vasta]

Otsest ei olegi vaja midagi teha. Leian lihtsalt, et sa paistad igati pädev, usaldusväärne, aktiivne ja oled tegev laiemalt, kui ainult enda kindlas valdkonnas. Seega võiks minu poolest sinu kasutajaõigusi laiendada. Täpsemalt nt siin. Kas oleksid nõus kandideerima? Ivo (arutelu) 12. veebruar 2014, kell 21:45 (EET)[vasta]

Aastal 2016, enne ei usalda end (pean kogemusi puudulikeks). - Melilac (arutelu) 11. veebruar 2015, kell 17:05 (EET)[vasta]

Kui pealkiri sisaldab selliseid tähti, mida klaviatuuril pole, siis tee palun ümbersuunamised. Vaata, kuidas teised on teinud. Ja pane link ka artiklisse, kust nt seda mõisa võidaks otsida. --Epp 22. märts 2014, kell 05:07 (EET)[vasta]

Tänan intellektuaalse väljakursega sisustatud õhtu eest. Vaadatud. Melilac (arutelu) 23. märts 2014, kell 09:18 (EET)[vasta]

Kas muidu kusagilt näeb ka, mida mingile artiklile ümber suunatud on, et saaks eeskuju võtta?Melilac (arutelu) 26. märts 2014, kell 14:38 (EET)[vasta]

Nupp "Lingid siia". Andres (arutelu) 27. märts 2014, kell 16:41 (EET)[vasta]

Ütlen igaks juhuks, et suvemõisu ei tohi mõisate loendisse pana. Andres (arutelu) 23. märts 2014, kell 17:59 (EET)[vasta]

---

Palun lisa uued mõisad Läti mõisate loendisse. Andres (arutelu) 23. aprill 2014, kell 02:08 (EEST) Uh-huh. Olen sellele ise ka mõelnud, aga tegelikult, arvestades, et see on veel rajoonipõhine, peaks selle artikli ju täielikult ringi kirjutama. Panema asukoha praeguse ja endise haldusjaotuse alusel. Melilac (arutelu) 24. aprill 2014, kell 12:08 (EEST)[vasta]

OK, haigusleht. Ajakohastasin, lisasin, kus märkasin, sorteerisin tähestiku järjekorda. Kui vead sees, süüdistage kurje baktereid, mitte mind:) Melilac (arutelu) 18. detsember 2014, kell 10:46 (EET)[vasta]

---

Peaks jääma nii, et artiklid, mis mõisteliselt on Valgevene haldusüksused ja rajoonid, oleks kategooriates selle järgi koondatud, mitte ainult endanimelistes kategooriates ehk läbisegi linnade ja muude asjadega. Ehk võiks jääda nii "Bresti oblasti rajoonid" kui ka "Stolini rajoon". Ja hea oleks, kui kategooria "Stolini rajoon" on asukoha järgi ainult kategooria "Bresti oblast" alamkategooria, nii et rajooni kategoorias sisalduvad asjad (linnad jm), mis pole haldusüksused, poleks haldusüksuste kategooriapuus. Vene ja valgevene vikis, kust eeskuju võtad, on need asjad natuke sassis. Eeskuju võiks võtta saksa vikist. Pikne 6. detsember 2014, kell 11:02 (EET)

Ok, tänan hea nõuande eestMelilac (arutelu)

Palun märgi kategooriate muudatused pisiparandusteks. Andres (arutelu) 6. detsember 2014, kell 17:04 (EET)[vasta]

Kas keegi teab, kas selle nähtuse (Knygnešystė) kohta on mingi meie omakeelne väljend olemas? Leedu kohta midagi kirjutades jääb see etapp igal sammul ette. - Melilac (arutelu) 24. detsember 2014, kell 16:15 (EET)[vasta]

Filmi pealkiri oli "Raamatusmugeldajad". Andres (arutelu) 27. detsember 2014, kell 14:31 (EET)[vasta]

Et siis kui artiklina teha, siis "Raamatusmugeldamine"? OK... - Melilac (arutelu) 27. detsember 2014, kell 14:38 (EET)[vasta]

Ma ei kasutaks seda sõna. Jätaksin pigem tõlkimata. Andres (arutelu) 30. detsember 2014, kell 18:52 (EET)[vasta]

---

Mainin, et Leedu asustusüksuste uuemaid elanike arve leiab siit. 90.190.58.98 29. jaanuar 2015, kell 11:43 (EET)[vasta]

Kust saaks näha, milliste alade kohta asendikaarte kasutada saab ja kus peab otsima pilti asula asukohaga? - Melilac (arutelu) 22. veebruar 2015, kell 08:06 (EET)[vasta]

Asendikaardid, mis on eesti vikis praegu kasutatavad, leiab siit. Alad, mille jaoks on aluskaardid olemas ja mille jaoks saaks vajadusel samuti siia mallid teha, leiab siit. Pikne 6. märts 2015, kell 20:01 (EET)

Hello, Melilac. Thanks for creating a number of articles about Belarus, particularly about Pružany district. I would like to ask You one more favour to create some articles about Pružany district national heritage monuments, list of which is provided here. In the near future, links to these articles in different languages to be included into QR-codes and installed as memorial plates in the corresponding objects. You can create these articles any time, not depending of WMCEE Spring shchedule. -) Thanks in advance, Renessaince (arutelu) 23. märts 2015, kell 10:27 (EET)[vasta]

Царква ўзьвіжаньня Сьвятога Крыжа (Аранчыцы).Царква ўзьвіжаньня Сьвятога Крыжа (Зельзін).Палацава-паркавы комплекс Дзяконскіх (Каштанаўка).Касьцёл Найсьвяцейшай Тройцы (Лыскава).Кляштар місіянэраў (Лыскава).Лыскаўскі замак.Царква Нараджэньня Божай Маці (Лыскава). - Melilac (arutelu) 31. mai 2015, kell 23:40 (EEST)[vasta]

What's that?

I noticed You already translated article about Muravanka. I hope to get to library once where I can probably find some more information about the history of this village. --Renessaince (arutelu) 8. juuni 2015, kell 11:34 (EEST)[vasta]

That is a "to do" list, so I would find easily the things to do and after the articles are done to remove them. Helpful for not forgetting what I intended to do but had no time for at the moment. - Melilac (arutelu) 16. august 2015, kell 00:00 (EEST)[vasta]

...and done!!! - Melilac (arutelu) 11. oktoober 2015, kell 19:52 (EEST)[vasta]

Tere,
Oled osalenud arutelus uue esilehe tegemise kohta. Palun avalda oma arvamust uue esilehe kasutuselevõtu kohta siin.
Postituvi (arutelu) 18. aprill 2015, kell 19:07 (EEST)[vasta]

Hello Melilac, If you have a chance could you take a look at this article Plekkpurgi katedraal? It deals with Christianity, especially Eastern Christianity when it arrived in the New World. I'm not sure what the issues are with this article, but if they have to do with religion perhaps you could help, as you have an interest in Christianity. The article has been dormant for about a half year now. I would be grateful for anything that you can do to improve it. Thank you. Nicola Mitchell (arutelu) 22. mai 2015, kell 00:48 (EEST)[vasta]

Much appreciated, thanks! Nicola Mitchell (arutelu) 5. aprill 2017, kell 16:12 (EEST)[vasta]

Hea Kesk- ja Ida-Euroopa Vikipeediate kevadisel artiklivõistlusel osaleja Melilac!

Suur tänu võistlusel osalemise eest! Palun Sind osalema ka artiklivõistluse lõputseremoonial, mis toimub koos Vikipeedia tõlketalgute tseremooniaga 18. juunil Tallinnas Euroopa Majas. Euroopa Maja asub aadressil Rävala 4 (sissepääs Laikmaa tänavalt). Algus kell 17. Üritusel tutvustatakse mõlema võistluse tulemusi, antakse kätte auhinnad ja tänatakse žüriiliikmeid. Pakutakse veini ja suupisteid ning võimalust võistlustel osalenute ja žüriiliikmetega tutvuda.

Palun tulekust või mittetulekust teada anda. (teele ät wikimedia.ee)

WMCEE Spring: Vikipeedia:Wikimedia_CEE_Spring_2015

Tõlketalgud: Vikipeedia:Tõlketalgud_2015

Teele Vaalma

MTÜ Wikimedia Eesti

Hi Melilak,

Please confirm that you are the one coming from Estonia with scholarship. Also, please provide the city of departure. Send your responce on e-mail: 777.zana @ gmail.com

Regards, Zana Strkovska Chief of the Board of Shared Knowledge Macedonia --Violetova (arutelu) 11. juuli 2015, kell 13:00 (EEST)[vasta]

Üldise arutelu teema jätkuks. Intervjueerija, Stephen Sackur/Stephen Sackur peaks olema muuhulgas ka ajaloolase haridusega. Ma ei tea, kas see konkreetne intervjuu, või mõned teised, on täies pikkuses (>30') saadaval, aga, Wintoniga tehtu oli mu meelest "hõrgult hea" (ajaloolase vaatekohalt, eriti, pärast seda, kui olin vaadanud/kuulanud tema intervjuud hr Bashār al-Asadiga...).—Pietadè (arutelu) 15. august 2015, kell 15:16 (EEST)[vasta]

See, et meil on kokkulepe eelistada valgevene omaladinat, ei tähenda, et võiksime ignoreerida transkriptsiooni. Päises peab olema mainitud ka transkriptsioon ja tehtud ümbersuunamine sellelt. --Metsavend 24. august 2015, kell 16:52 (EEST)

OK, räägi selget eesti keelt ehk ole konkreetne. Kas pead silmas KNABi oma (mida väiksematel asulatel ei ole ja seda saab vaid oletada) või valgevene oma transkriptsioonisoovitusi? Või peaks lisama mõlemad? - Melilac (arutelu) 24. august 2015, kell 17:09 (EEST)[vasta]

Eks Metsavend peab silmas ikka valgevene-eesti transkriptsiooni. Muude transkriptsioonide äratoomiseks pole siin otsest vajadust. Neid nimesid, mida KNABis pole antud, saab transkribeerida tähetabeli järgi. Pikne 24. august 2015, kell 21:49 (EEST)

Tegelikult peaks tegema ümbersuunamised ka poolakeelsetelt nimevariantidelt (vanades tekstides on just need nimekujud). - Melilac (arutelu) 8. september 2015, kell 21:16 (EEST)[vasta]

Jah. Andres (arutelu) 9. september 2015, kell 08:17 (EEST)[vasta]

Juhul kui transkriptsioon langeb lacinka nimekujuga ühte, pole minu meelest transkriptsiooni mõtet lisada mujale peale infokasti. Mina sellisel juhul teksti seda ei lisa, kes peab vajalikuks - tegutsegu. - Melilac (arutelu) 10. september 2015, kell 21:25 (EEST)[vasta]

Jah. Andres (arutelu) 10. september 2015, kell 22:40 (EEST)[vasta]

Lisan ka ümbersuunamised venekeelsetelt nimekujudelt, see ka ametlikult riigikeel - kuis on lood leedukeelsete nimedega? Kas on veel mingeid ettepanekuid/täpsustusi, mida Valgevene geograafia alal ära teha vaja oleks? Ja ilmselt tasub poolakeelsed nimekujud ümbersuunamistena lisada ka Leedu asulatele - vanasti olid ju ka need ametlikult kasutusel. - Melilac (arutelu) 14. september 2015, kell 21:20 (EEST)[vasta]

Leedukeelsetelt nimedelt ümbersuunamised ei ole tingimata vajalikud, aga võib ikka teha. Leedu asulate poolakeelsetelt nimedelt peaks tegema küll. Andres (arutelu) 16. september 2015, kell 10:49 (EEST)[vasta]

Tere! Vaatasin, et oled selle artikli [1] autor. Miskipärast on malli nimi (Mall:Commonskat-tekstinaAsipovičy) punasena kuvatud seal, kus ta minu meelest olema ei peaks. Palun kas vaataksid, mis tal viga on, ja teeksid korda. Tänan ette! Kuriuss 7. november 2015, kell 19:16 (EET)

Ole hea ja vaata, mis peab olema ühe "lääne" asemel järgmises lauses: "Asum piirneb lõunas Skanste ja Pētersala-Andrejsala asumitega, läänes Kundziņsalaga, läänes aga Mežaparksiga." ([2]). Tänan ette! Kuriuss 20. detsember 2015, kell 18:13 (EET)

Sinu artiklist ([3]) oli minema jalutanud üks aastaarv, sestap võtsin ka sõna "aastal" välja. Jutt käib lausest artikli lõpus, kus on mainitud maailmasõda ja hukkunud sõjavange. Kõike kaunist! Kuriuss 25. detsember 2015, kell 00:37 (EET)

Nii ongi õige, leitud aastaarv käis geto likvideerimise kohta ja kuna muude ohvrite kohta see ei käinud, siis kujunes see sõna üleliigseks, tähelepanematusest jäi aga sisse. Tänud! - Melilac (arutelu) 25. detsember 2015, kell 08:44 (EET)[vasta]

See ei ole ametlik embleem minu külas! Bennort (arutelu) 18. november 2015, kell 14:23 (EET)[vasta]

Ole hea, ja tee ka ümbersuunamised juhulm kui nimed sisaldavad tähti, mida Eesti klaviatuuril pole. Arvata võib, et enamus eestlasi ei tea, kuidas klaviatuurilt pikka i-d teha saabki.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 25. detsember 2015, kell 19:22 (EET)[vasta]

Väike teema äkki tulevikuks... kuna Garkalne asub Ropažist mingi ca 10 km eemal, siis kui sul peaks andmeid rohkem olema või kui millalgi teada saad, siis äkki kirjutad ajaloo nati pikemalt lahti.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. detsember 2015, kell 21:04 (EET)[vasta]

Jah, kui teada saan. Praegu võib seda vaid oletada - et siis kuna Ropaži kihelkonna maad kuulusid pea täielikult Ropaži mõisale, sai jaam nime mõisa järgi, mida see teenindas. Aga millal sai jaama juurde tekkinud ja samuti Ropaži nime kandnud kuurordis Garkalne? Seni pole ma selle kohta veel midagi leidnud, kuigi olen otsinud. - Melilac (arutelu) 28. detsember 2015, kell 21:33 (EET)[vasta]

Kas sajandeid peab kirjutama rooma numbritega? Minu meelest võiks kõik ühtemoodi araabia numbritega olla.--Raamaturott (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 11:03 (EET)[vasta]

Esiteks pole see tehniliselt vale, teiseks olen ma sellega juba lapsepõlvest saati harjunud. Kui tekstis on sajand araabia numbritega, tekib mul seetõttu raskusi sisu mõistmisega (16. sajand võrdub aastad 1600-1699), sellal kui rooma numbrite põhjal on õige aastate vahemiku leidmine minu jaoks automaatne. Ma saan aru, et see on minu isiklik kiiks ja loodetavasti leiab see andestust. - Melilac (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 11:29 (EET)[vasta]

Olgu, kuid mul on tahtmine mõnikord need ära parandada.--Raamaturott (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 11:46 (EET)[vasta]

Minu meelest tuleks Vikipeedia stiiliühtsuse huvides kirjutada igal pool araabia numbritega. Andres (arutelu) 16. jaanuar 2016, kell 14:02 (EET)[vasta]

Poolakad, leedukad, valgevenelased ja hispaanlased kasutavad rooma numbreid. Kui midagi rooma numbritega kirjas on, siis on teada, et tegu on sajandiga. Araabia numbrite puhul võib eesti keelt vähe oskavale lugejale nende tähendus segaseks jääda. Seega minu meelest tuleks Vikipeedia stiiliühtsuse huvides kirjutada igal pool rooma numbritega. -Melilac (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 19:35 (EET)[vasta]

Minu argumendid ja vastuargumendid. Esiteks, tänapäeval on eesti keeles kasutusel valdavalt araabia numbrid. Teiseks, eesti keelt mitteoskavate inimestega pole põhjust arvestada. Kolmandaks, araabia numbreid kasutatakse ka eesti keelest palju tuntumates keeltes, see peaks arusaamatust tunduvalt vähendama. Neljandaks, see tähendaks väga suurt ümbertegemist. Viiendaks, uut harjumust oleks raske kujundada ja me ei jaksaks pidevalt muuta. Andres (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 21:13 (EET)[vasta]

Meil on see kuskil arutelus juba läbi käinud (kus, seda ei mäleta). Igastahes pean nentima, et mina pooldan siiani rooma numbreid sajandite kirjutamisel. Aga see ei ole mingi uus ümberharjumine, sest rooma numbreid kasutati sajandite märkimiseks aastaid (ja ka veel päris hiljuti, näiteks kasvõi raamat "XX sajandi kroonika"). Iseasi on jah suur ümbertegemine ning äkki võib ka ümbersuunamistest piisata?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 17. jaanuar 2016, kell 21:51 (EET)[vasta]

Sedan'd muidugi, et vanasti kasutati ainult Rooma numbreid. Pean silmas Vikipeedia tegijate ümberharjutamist, mis kardetavasti ei taha õnnestuda. Andres (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 21:56 (EET)[vasta]

Hello, can you translate Belarusian Gothic into Estonian? --Чаховіч Уладзіслаў (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 11:53 (EET)[vasta]

And done. - Melilac (arutelu) 15. veebruar 2017, kell 17:04 (EET)[vasta]

Esitasin Su administraatorikandidaadiks. Palun ütle sealsel lehel, et oled nõus. :-) --Epp 1. veebruar 2016, kell 02:03 (EET)[vasta]

Oled nüüd administraator. Andres (arutelu) 9. veebruar 2016, kell 00:46 (EET)[vasta]

thank you for what you can do to save the page of the Movement that deals with Art and Poetry and it is based on cooperation of peoples of different countries. The page is not promotional, it just tells the story of the Movement --Aeron10 (arutelu) 31. märts 2016, kell 21:52 (EEST)[vasta]

Благовещенская церковь võiks eesti keeles olla Rõõmukuulutamise kirik, pikemalt Neitsi Maarja Rõõmukuulutamise kirik. Eestis on sellele sündmusele pühendatud kirikuid vähe, aga eeskuju võib võtta näiteks Kastolatsi kiriku nimest. -- Toomas (arutelu) 6. aprill 2016, kell 11:16 (EEST)[vasta]

Tere!

Täname Teid Vikipeedia tõlketalgutel osalemise eest! Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 9. juunil kell 17.00 Euroopa Liidu Majas Tallinnas (Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt). Anname üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakume veini ja suupisteid.

Palun andke võimaluse korral oma tulekust teada aadressil jana.laurend@ec.europa.eu.

Ootame Teid väga!

Lugupidamisega

Jana Laurend

Keelenõustaja

Euroopa Komisjoni esindus Eestis

Tel. 626 44 09

E-post: jana.laurend@ec.europa.eu

Hea päiv lugupeetud Melial! Kas sa tead, vene? Ma vaevalt oskavad eesti, kuid sa teha, et: Te saate oma artikli kohta eesti muusik Nikolai Noskov? Kui sa seda artiklis, ma väga tänulik! Tänu! --217.66.156.111 19. august 2016, kell 21:05 (EEST)[vasta]

Leian, et artiklitesse ei tohiks lisada puhtaid URL-e. Nt kui link lõpetab toimimise on sageli nii võimatu tuvastada, et mis seal taga olla võis, kui puudub lisainformatsioon (üsna sage probleem nt Eesti ajaleheartiklit juures). Ivo (arutelu) 27. september 2016, kell 21:13 (EEST)[vasta]

"Kuna aasta oli vihmane ja teed mudased" — ingleesid on ses suhtes äärmiselt jäigad—Pietadè (arutelu) 27. september 2016, kell 23:20 (EEST)[vasta]

Kui Sul on midagi öelda, siis palun räägi selgelt ja asjalikult. Sinu stiil ei ole teisi austav. Andres (arutelu) 28. september 2016, kell 01:51 (EEST)[vasta]

tahaksin sulle e-kirja saata. Kui sa pole vastu, siis kirjuta mu e-posti, mis on erudiit1986@hot.ee--Estopedist1 (arutelu) 20. november 2016, kell 12:44 (EET)[vasta]

Kas seda mitte kaashääliku järel 'ia' ei transkribeerita. Vähemalt EKI lehel olev tabel https://www.eki.ee/knab/lat/kblbe.pdf jätab sellise mulje.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 22. november 2016, kell 17:56 (EET)[vasta]

Õigust räägid... Aga see on muidugi rahvusvaheline, mitte eesti oma. - Melilac (arutelu) 22. november 2016, kell 18:05 (EET)[vasta]

Kui sa oskad, siis võiksid ka kirjutada, kust raudteejaamale see Krasta nimi tulnud on, sest Krasta tänav asub hoopis Moskva eeslinnas.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 13. jaanuar 2017, kell 23:16 (EET)[vasta]

Greetings.

Could you create the article Education in Azerbaijan in Estonian Wikipedia?

Thank you.

31.200.14.9 27. jaanuar 2017, kell 09:40 (EET)[vasta]

Palun pane lademed lehtedele Stratigraafia mõisteid ja Maateaduste mõisteid. Andres (arutelu) 28. jaanuar 2017, kell 20:13 (EET)[vasta]

---

Miks Sa kustutasid Arutelu:Kirevkala? Seal oli asjakohane küsimus, ja vastust polnud. 146.255.183.232 22. aprill 2017, kell 21:03 (EEST)[vasta]

Vabandust, ma olen vist ise kustutamismärkuse pannud. 146.255.183.232 22. aprill 2017, kell 21:05 (EEST)[vasta]

Tere!

Täname Teid Vikipeedia tõlketalgutel osalemise eest! Euroopa Komisjoni Eesti esindusel on hea meel paluda Teid talgute ametlikule lõpetamisele 8. juunil 2017 kell 17.00 Euroopa Liidu Majas Tallinnas (Rävala 4, sissepääs Laikmaa tänavalt). Anname üle auhinnad tublimatele tõlkijatele ning pakume veini ja suupisteid.

Palun andke võimaluse korral oma tulekust teada aadressil jana.laurend@ec.europa.eu.

Lugupidamisega

Jana Laurend

Keelenõustaja

Euroopa Komisjoni esindus Eestis

tel 626 44 09

e-post jana.laurend@ec.europa.eu

Tere! Rääkisime suvepäevadel Arraku maailmapildist. Selle kohta saab lugeda Akadeemiast (10 - 2016; 1764). http://www.akad.ee/uus/334ws10-16.php Lisasin selle ka J. Arraku leheküljele, välislinkide alla.

Tere! Kas olen õigesti aru saanud, et olete nõus osalema MTÜ Mondo ja TÜ Miljon+ maailmaharidusliku Vikipeedia artiklite kirjutamise konkursi züriitöös. Konkurss on mõeldud gümnasistidele ja kirjutamine toimub perioodil september-oktoober, artiklide lugemine novembri kahel esimesel nädalal. Saaksin anda rohkem informatsiooni, kui see veel teieni jõudnud ei ole. Kas võin osalemise kinnitada?

Mai Aasjõe MTÜ Mondo projektijuht

Olen nõus osalema. - Melilac (arutelu) 8. august 2017, kell 13:44 (EEST)[vasta]

Kuidas ma peaksin teile žüriis viitama, teistel on pärisnimi ja asutuse nimetus? Kas ja kuhu võiksin saata lisainfo konkursi kohta või lisan siia viite, kui konkursi Vikipeedia leht on valmis?--Maasjoe (arutelu) 10. august 2017, kell 13:31 (EEST)[vasta]

Jaan Meriniit, lisainfo kohta oleks parem siia viide lisada, kuna kirju loen korra kuus. - Melilac (arutelu) 10. august 2017, kell 18:14 (EEST)[vasta]

Saatsin kõigile žüriilikmetele e-maili kokkuvõtete ja edasiste juhistega. Kuhu saaksin suunata teie e-maili (kirjutage mai.aasjoe@mondo.org.ee)? See on pikk ning eelistaksin mitte siia postitada.--Maasjoe (arutelu) 3. november 2017, kell 15:18 (EET)[vasta]

---

Tuletan meelde, et artiklite kustutamisel tuleks ka ümbersuunamised kustutada. Eri:Vigased_ümbersuunamised. --Pelmeen10 18. august 2017, kell 01:11 (EEST)

Tere! Mul on eile ja täna olnud probleeme anonüümse kasutajaga, kes on kahe erineva IP-ga sodinud artikleid Homoseksuaalsus ja Pederastia. Kas Sa võiksid IP [4] blokeerida ja/või lehed ajutiselt kaitse alla võtta?--Taavik27 (arutelu) 9. september 2017, kell 11:07 (EEST)[vasta]

Kuna mitu IP-d võib tähendada mitut kasutajat (isegi üks IP võib seda tähendada), on kaitse alla võtmine vast arukam plaan - Melilac (arutelu) 9. september 2017, kell 11:09 (EEST)[vasta]

Anonüümsed kasutajad neid enam muuta ei saa, kasutajakontode blokeerimisega on minu südametunnistus nõus küll. - Melilac (arutelu) 9. september 2017, kell 11:16 (EEST)[vasta]

Suur tänu!--Taavik27 (arutelu) 9. september 2017, kell 11:20 (EEST)[vasta]

Hi! If you want to write to me a list about what Estonian places are interesting there, just do it! It would be very kind of you. --Porbóllett (arutelu) 12. mai 2018, kell 21:28 (EEST)[vasta]

Vikipeedia suvepäevadel mainisid ühte välismaa andmebaasi, kus olevat ka Eesti poliitikuid. Mul ununes ära veebiaadress, kus see andmebaas asub.--Estopedist1 (arutelu) 23. juuli 2018, kell 08:23 (EEST)[vasta]

See asub siin.- Melilac (arutelu) 29. juuli 2018, kell 16:17 (EEST)[vasta]

nupukesteks siit materjali võiks saada. See allikas on küll EE, TEA või ESBL tüüpi, mis tähendab, et pole teada kust allikast andmed pärinevad. Ma ise ei viitsi süsteemselt nimekirja läbi käia, sest isikutest nupukeste kirjutamist pole ma viimastel aastatel teinud. Keskendun mitteisikutest objektile.--Estopedist1 (arutelu) 1. august 2018, kell 10:49 (EEST)[vasta]

Palun ära unusta mulle kirjutada, millist kinkekaarti soovid saada ja kuhu! :) --Reosarevok (arutelu) 27. juuli 2018, kell 20:57 (EEST)[vasta]

Ma olen aastate jooksul koostanud Eesti ja Läti mõisate andmebaasi (ELMA), kus on mahukas info mõisate ja nende omanike kohta. Selle käigus koostasin muuhulgas ka loendi Läti Liivimaa-osast (Riia, Volmari, Võnnu ja Valga kreis). Panin loendisse kirja ka karjamõisad koos lätikeelsete nimekujudega, töötades läbi teose Baltisches Ortslexikon. Töö oli aeganõudev, aga sai tehtud; enamikel juhtudel on karjamõisate lätikeelne variant tuvastatud. Ma ei ole praegu kindel, kas ma jõuan ise lähitulevikus kõiki Vikipeedia artikleid selle alusel läbi töötada.--The Prince of Tartu (arutelu) 5. september 2018, kell 13:08 (EEST)[vasta]

OK, kui see on võrgus saadaval, siis saada aadress. - Melilac (arutelu) 5. september 2018, kell 13:10 (EEST)[vasta]

Siin on Läti kohanimede rööpregister (saksa-läti): http://ciltskoki.lv/index.php/ru/nodergi/-------. --The Prince of Tartu (arutelu) 25. märts 2019, kell 13:00 (EET)[vasta]

Tere! Kas olete nõus ka 2018. aastal MTÜ Mondo õpilaskonkursi žüriis osalema? Konkurss toimub 10. september kuni 10. detsember, pärast seda algab artiklite lugemine. Kui jah, siis kirjutage mulle Vikipeediasse või siiman.ann@gmail.com oma meiliaadress, mille kaudu žürii esimees Teiega ühendust saaks. Annn (arutelu) 8. september 2018, kell 09:08 (EEST)[vasta]

Väga tore, et osalete! Tegin konkursi lehe. Vikipeedia erižürii loeb muidugi ainult vikiartikleid, mitte uurimistöid. Annn (arutelu) 10. september 2018, kell 19:28 (EEST)[vasta]

---

Need kaardid võiks minu meelest olla raamiga nii nagu muud pildid. Säte "raamita=jah" on minu arusaamise järgi eelkõige juhuks, kui kaart on infokasti sees (s.t infokastil juba on raam). Pikne 9. oktoober 2018, kell 17:45 (EEST)[vasta]

Eks seda peab ilmselt visuaalselt võrdlema. Teen ühe raamiga, siis saab edasi mõelda. - Melilac (arutelu) 9. oktoober 2018, kell 20:09 (EEST)[vasta]

Suurt visuaalset erinevust minu jaoks pole. Küll aga sobivad sellised mõõtmed nagu Uschodi metoojaamal nüüd on artiklite juurde paremini. - Melilac (arutelu) 9. oktoober 2018, kell 20:16 (EEST)[vasta]

Ma soovitaks Läti mõisate ajaloo kajastamisel Hagemeisteri teose asemel pigem eelistada Leonhard von Stryk teost, mis on uuem (1885), täpsem ja täiendatud versioon. See on elektrooniliselt kättesaadav siin: https://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/33742/est_a_360_th_2_ocr.pdf?sequence=2&isAllowed=y.--The Prince of Tartu (arutelu) 2. november 2018, kell 18:16 (EET)[vasta]

Tänan soovitamast, ma teadsin, mis aadressilt Hagemeistri leian, aga Stryki mu otsingumootor miskipärast ei leidnud.- Melilac (arutelu) 2. november 2018, kell 18:19 (EET)[vasta]

Peab muidugi vaatama, kas Hagemeistril on midagi sellist, mida Strykil ei ole, , sellisel juhul peab mõlemat vaatama. - Melilac (arutelu) 2. november 2018, kell 18:21 (EET)[vasta]

See on õige küll, vahel on Hagemeisteri käsitluses lisainformatsiooni. Ka Stryk on kasutanud tema teost.--The Prince of Tartu (arutelu) 2. november 2018, kell 18:27 (EET)[vasta]

Võiksite kaaluda piltide määramist vähemalt artikli algul alati paremale. Nii on parem artikleid lugeda. Nii tegin näiteks siin: Oviši. On ju parem?--Estopedist1 (arutelu) 23. märts 2019, kell 16:47 (EET)[vasta]

Algul määrasingi nii, ent pärast proovisin vasakule panna ja mulle isiklikult tundus niiviisi paremini loetav olevat. Eriti kui artikkel on lühike ja maremal pildi ees infokast. - Melilac (arutelu) 24. märts 2019, kell 09:22 (EET)[vasta]

Mulle tundub ka veidike ebatraditsiooniline ja silma riivav, kui artikkel ei alga lehe vasakust servast. Alaosade pealkirjad kipuvad ka nii lehe serva suhtes nihkesse minema. Et lühike artikkel oleks samas kompaktsem ja pilt infokasti järele ei läheks, siis mina olen vormistanud nii nagu artiklis Jööri (pildi süntaksis parameeter "tühi"). Pikne 24. märts 2019, kell 15:44 (EET)[vasta]

Täna tehtud artikkel St Francis Bay. Väga kena. --Hirvelaid (arutelu) 24. märts 2019, kell 19:37 (EET)[vasta]

Sellistes artiklites tuleks pilt panna infokasti kasutades parameetrit |pilt =. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 24. märts 2019, kell 19:45 (EET)[vasta]

Tänan nõuannete eest, kõike asjalikum variant tundub mulle Pikse pakutu. Pilt infokastis ei taga kompaktsust nagu pildi paremale määraminegi, mis on olnud just piltide vasakule määramise ideeks. Tühi/empty tagab vajaliku haaratavuse see-eest küll. - Melilac (arutelu) 24. märts 2019, kell 22:05 (EET)[vasta]

Veel üks võimalus on kasutada funktsiooni gallery. Pildid on väikesed, ent hoiavad artikli kompaktsena. - Melilac (arutelu) 22. juuli 2019, kell 15:43 (EEST)[vasta]

ära mallides täida rida "elanikke". See on Wikidata ülesanne (vt nt Lamsteri). Kui rida täita, siis see ei saa automaatselt aja uuenedes muutuda, vaid tuleb nt aastal 2023 teha käsitsi uuesti. Iseküsimus on kuidas Wikidatale toetudes ajalooline elanike arvu muutus kajastada artiklis--Estopedist1 (arutelu) 3. juuni 2019, kell 08:56 (EEST)[vasta]

Selleks tuleks vist artiklid robotiga mingi sagedusega (näiteks viie aasta tagant) üle käia ja vajadusel siis uuendada. Ei usu, et see mingi võimatu ülesanne oleks. - Melilac (arutelu) 3. juuni 2019, kell 14:36 (EEST)[vasta]

Taolisel juhul tasub muidugi juba kohe rahvaarv teksti sisse ära kirjutada. - Melilac (arutelu) 3. juuni 2019, kell 21:33 (EEST)[vasta]

---

Neil puhkudel võiks külasid esitada tabelina. Muidu on ikka suht loetamatu. Nt:

Küla	Staatus	Rahvaarv	Antud seisuga
Mežavidi	vidējciems	172	2020
Mežavidu muiža	vidējciems	135	2020

Ivo (arutelu) 11. august 2020, kell 15:25 (EEST)[vasta]

Mitte ainult neil puhkudel, ideaal oleks kõikides valdades see ära teha. - Melilac (arutelu) 11. august 2020, kell 15:52 (EEST)[vasta]

Saatsin sulle meilitsi mõned küsimused. Ivo (arutelu) 22. juuli 2019, kell 10:58 (EEST)[vasta]

---

Vt Arutelu:Tõrevere kihistik ja Kategooria arutelu:Eesti kihistikud. Pikne 5. august 2019, kell 20:24 (EEST)[vasta]

RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:48 (EEST)[vasta]

RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:14 (EEST)[vasta]

RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:52 (EEST)[vasta]

Leidsin artiklist "Novaja Myš" ootamatult püünele hüpanud kohanime "Zalessie" ("Kahekümnenda sajandi algul rajati Zalessiesse raudteejaam ..."). Arvatavasti ei pea see seal olema, kui artikli peategelane on Novaja Myš, aga ehk vaataksid ise üle? Tänan tähelepanu eest! Kuriuss (arutelu) 18. mai 2020, kell 21:54 (EEST)[vasta]

Tänan tähelepanu juhtimast. Mul oli vaja Kastuś Kalinoŭski nime, aga tundub, et koos sellega tuli algkohast kaasa veidi rohkem kui tahtsin. - Melilac (arutelu) 18. mai 2020, kell 22:08 (EEST)[vasta]

Tore, siis sai asi selgeks. :) Kuriuss (arutelu) 18. mai 2020, kell 22:23 (EEST)[vasta]

Järgmine vaatamispalve: artiklis "Nogale" on kaks lätikeelset lauset. Äkki on midagi olulist, ainult et enamik eestlasi ei saa aru ... Kuriuss (arutelu) 21. mai 2020, kell 09:50 (EEST)[vasta]

Artikkel "Zemplíni mäestik": paar tekstijuppi pole vist päris õigesse kohta sattunud. Vt viimases lõigus "ja obsidiaani." ja "ja datsiit.". Kuriuss (arutelu) 26. juuni 2020, kell 18:25 (EEST)[vasta]

Artiklis "Vana-Salatsi mõis" on lausejupp "See ostis Heinaste mõisalt Emmashöhe karjamõisa ...". Kas nimi "Emmashöhe" on seal kindlasti asjakohane ja õige, kui sellenimelist karjamõisa pole mainitud ei Heinaste mõisa artiklis ega ka mitte mingis muus guugeldatavas eestikeelses kirjasõnas? Kuriuss (arutelu) 3. august 2020, kell 12:27 (EEST)[vasta]

Läti karjamõisade nimekujude kohta oleks õigem küsida kasutaja:The Prince of Tartu arvamust. Ja vajatuse korral siis ka Heinaste mõisa artiklit täiendada. Eestikeelse kirjasõna asemel kasutan ise niikuinii sellest teemast kirjutades saksa-ja lätikeelseid materjale, selles oleme võrdsed või ma tean isegi veidi rohkem allikaid, kuid Prince teab eestikeelse poole pealt rohkem, sest erinevalt minust, kes ma olen diletant, on tema selles vallas professionaal. - Melilac (arutelu) 3. august 2020, kell 20:05 (EEST)[vasta]

Palun, et kui sul tekib vaba aega, siis ehk mõtiskleksid, kuidas artiklis "Krustpils" paremini öelda seda, et raudteejaama "kasutati küüditamiseks" (seda esineb lausa kaks korda). Minu meelest kõlab see kummalisi assotsiatsioone tekitavalt, justkui oleks tegu küüditamisvahendiga (nt kasutati nagu nuia küüditatavatele kohaliku narkoosi tekitamiseks). Aga võib-olla oli raudteejaam küüditamise ajal kogunemispunkt, kust küüditatavad edasi transporditi vms? Ma ju ei tea, kuidas täpselt seal asjad käisid. Tänan ette! Kuriuss (arutelu) 13. detsember 2020, kell 22:07 (EET)[vasta]

Jah, raudteejaam oli kogumispunkt (mitte kogunemispunkt, ega küüditavad ikka vabatahtlikult ise sinna kogunenud). - Melilac (arutelu) 25. detsember 2020, kell 15:39 (EET)[vasta]

Hello. Do you mind deleting Chris TDL? There is a deletion request pending at Wikidata because of it. Hiàn (arutelu) 31. mai 2020, kell 06:16 (EEST)[vasta]

Seems the reasons for deletion are valid enough, so no, I do not mind that. - Melilac (arutelu) 31. mai 2020, kell 06:30 (EEST)[vasta]

Hi, this user is continuing to vandalize. Thanks --Mtarch11 (arutelu) 16. september 2020, kell 12:00 (EEST)[vasta]

Thank you for pointing it out! -Melilac (arutelu) 16. september 2020, kell 12:05 (EEST)[vasta]

Thank you! Is there a page on this Wiki to report vandalism? --Mtarch11 (arutelu) 16. september 2020, kell 12:11 (EEST)[vasta]

Not really, public discussion or administrator's discussion pages are all we have. - Melilac (arutelu) 16. september 2020, kell 12:17 (EEST)[vasta]

Could you get rid of this LTA spam? Please see d:Wikidata:Requests for checkuser/Case/Ananislam138. Kind regards --Trade (arutelu) 16. oktoober 2020, kell 10:41 (EEST)[vasta]

Been there, done that. Thank you for notifying.- Melilac (arutelu) 16. oktoober 2020, kell 12:21 (EEST)[vasta]

Kaire vihik. --Ave Maria (arutelu) 18. juuli 2021, kell 16:56 (EEST)[vasta]

• Tervitus. Kui on võimalik tagasihoidmatu olla, siis pakuks huvi Ethnologue'i "Ameerika ja Okeaania keeled", "Aasia keeled" ning "Aafrika ja Euroopa keeled." Sealt saaks keeleartiklite loomisel ja toimetamisel maailma keelte ja murrete seisundi kohta kõige täpsemaid andmeid. Ka ÜRO jt rahvusvahelised organisatsioonid kasutavad Ethnologue'i standardit. Kahjuks nõuab Ethnologue samadele andmetele aastase ligipääsu eest võrgus suurusjärk rohkem raha, nii et raamatud on igati ökonoomsem valik. --Vihelik (arutelu) 16. detsember 2021, kell 23:24 (EET)[vasta]
  • Toetan Viheliku soovi. --Metsavend 17. detsember 2021, kell 12:22 (EET)[vasta]

• Tere. Edastan siinkohal samuti tagasihoidliku palve – kui on võimalik, siis palun raamatut Vienna and the Jews, 1867-1938 : A Cultural History. See aitab mul läbi laialipillatud "juudi aspekti" kirjeldada Kesk-Euroopa olustikku Ausgleichi ja Anschlußi vahelisel ajal. Aškenazi juudid toimetasid tollal laialdaselt, võimatu on kirjeldada Viini kui ka näiteks Budapesti fin-de-siècle-linnapilti ilma nendeta. Tegu on kohapeal hoomatava kultuurilooga, mul puuduvad muud seosed juutlusega. Boreaallane (arutelu) 17. detsember 2021, kell 08:53 (EET)[vasta]

Tunduvad igati mõistlikud soovid olevat. - Melilac (arutelu) 22. detsember 2021, kell 11:27 (EET)[vasta]

4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)

Hea administraator!

Seoses eestikeelse Vikipeedia sünnipäevaga oled oodatud 24.08 kell 17.00 aadressil Struve4, Tartu. Nimelt sooviksime administraatoreid tehtud töö eest tänada seekord pisikese füüsilise meenega.

Palun anna aadressil kaebi@wikimedia.ee märku, kas saad tulla ja kui ei saa, siis anna vihje, kuidas saaksime tunnustuse Sinuni toimetada! K2suvi (arutelu) 8. august 2022, kell 10:09 (EEST)[vasta]

Tere, Jaan! Palun saada mulle enda koduaadress kaebi@wikimedia.ee et saaksin sulle otse saata jõulutunneli raamatu. K2suvi (arutelu) 28. detsember 2022, kell 12:09 (EET)[vasta]

Tere!

Artikkel "Žemaitkiemis". Küsin igaks juhuks üle, kas need olidki naaberkülad või on ehk nimed ühtlustamata jäänud? Kui naaberkülad, siis võib-olla tasuks artikliski seda mainida? "...Žemaitkiemise külla mõisa, mis läks 1581. aastal jesuiitide valdusse. 1586. aastal rajasid jesuiidid Semeniškise külla ..."

Tänan tähelepanu eest! Kuriuss (arutelu) 14. jaanuar 2023, kell 06:06 (EET)[vasta]

Semeniškese küla tänapäeval ei ole. Tolle perioodi leedu külad olid tänavkülad, kuhu majade vahele midagi rajada ei andnud. Maareform oli eraldiseisvad majapidamised kaotanud, kuna kaheväljasüsteemilt kolmeväljasüsteemile üle minnes muutus põllutükkide struktuur ja põllupiire ei tahetud muuta. Nii toimuski siis maade ümberjagamine. Kui rajati külla, siis küla otsa. Läbisõitja jaoks oleks seal olnud siis enam-vähem katkematu asula, aga juriidiliselt oli olukord muidugi erinev, sest alevirahvas ei olnud teokohuslased. Ehk tasukski mainida. - Melilac (arutelu) 22. jaanuar 2023, kell 09:46 (EET)[vasta]

Palun jälle üle vaadata ja kinnitada või täpsustada. Artiklis Ļaudona oli "keskaegse" tagant põhisõna puudu, kirjutasin sinna lätikeelse viite põhjal "kalmistu" – see on ikka õige, eks? Kuid lause "Küla läbib Aiviekste luha looduspark, selle lõunaosa Driksna nõmme looduspark." oleks vaja täpsemalt sõnastada, sest grammatilise seose poolest võib tekkida kahtlus, et 'Driksna nõmme looduspark läbib Aiviekste luha looduspargi lõunaosa', aga ehk on mõeldud hoopis, et 'Driksna nõmme looduspark jääb küla lõunaossa'? Või oleks õige mingi veel täpsema seosega lause? Tänan ette! Kuriuss (arutelu) 24. mai 2023, kell 16:26 (EEST)[vasta]

Kuidas nii? Lauses on ju "selle", mitte "mille". Parem tunduks küll öelda, et küla üht osa läbib üks looduspark ja teist osa teine looduspark vmt. Pikne 24. mai 2023, kell 17:28 (EEST)[vasta]

Kuna on olemas reegel, et asesõna pannakse tavaliselt lähemale sellele nimisõnale, mida ta asendab, siis tuleb olla kindel, et asesõnu ja sidesõnu pole sassi aetud. /Küla ... looduspark, selle .../ – siin on ilmselge mitmemõttelisus/kahtluskoht. Nii küla kui ka looduspargi kohta võib sellises lauses vabalt öelda nii "mille" kui ka "selle", vaja on olla kindel, et kirjutaja ei eksinud sealgi seosega, kui selles artiklis on juba seoseprobleeme olnud (nt sõna väljajäämine tekitas samuti seoseprobleemi). Nii et mu mõte jääb samaks: teatmeteose tekstis peavad seosed olema selged ja üheselt mõistetavad. Üle küsida on parem kui eksida. Kuriuss (arutelu) 25. mai 2023, kell 11:10 (EEST)[vasta]

Sisuliselt läheb Aiviekste luht läbi küla. Driksna nõmme kaitstav ala ulatub selleni, poolitades küla Aiviekste luhast lõunasse jäävat ala. Aga vahest on lihtsam seda mitte nii põhjalikult kirjeldada üritada, asendasin sellega, et Driksna nõmm ulatub külla. Melilac (arutelu) 6. juuni 2023, kell 18:51 (EEST)[vasta]

Ma arvan, et parem on jätta viitesse lisamata lingid nagu http://ozols.daba.gov.lv/pub või https://mantojums.lv/cultural-objects, kui õigele sissekandele andmebaasis parasjagu ei saa linkida. Sellistes linkidest on vähe tolku ja ilma täpsemate juhtnöörideta tekitavad need segadust, kuna hiljem pole selge, kas viidatud lehekülje sisu on muutunud või oli link algusest peale ebatäpne. Juhul kui selline andmebaasi aadress siiski ära tuua, siis ehk võiks see olla viites linkimata kujul, nt nii: "Dabas datu pārvaldības sistēma OZOLS (ozols.daba.gov.lv)". Vt ka Vikipeedia arutelu:Viitamine#stat.ee ehk kuidas ei tohi viidata. Pikne 21. august 2023, kell 18:17 (EEST)[vasta]

Ozolsi suhtes on Sul tõenäoliselt õigus. Muinsuskaitseameti oma puhul oli varem võimalus täpsele nimekirjale linkida ja ma loodan, et see võimalus tuleb taas. Lisaks - sealt on andmeid lihtsam kätte saada. Lisaks võimaldab see lisada vaatamise kuupäeva ja seega saab, kui sellest pikalt aega möödunud, taas üle kontrollida.- Melilac (arutelu) 24. august 2023, kell 21:36 (EEST)[vasta]

Nojah, aga kui on selline URL, siis kuidas teised aru saavad, mida täpsemalt sa teatud kuupäeval ikkagi vaatasid ja kust kontrollida? Pikne 25. august 2023, kell 20:01 (EEST)[vasta]

Lisan nimistusse veel Läti kohanimede andmebaasi. Mainin, et analoogse ideega arutelu oli nöiteks Luis Mena artikli puhul (Arutelu:Luis Mena. Asja iva on see, et on teatav valmisversioon ja tööversioon. Kui oleks olemas mingi artikliväärilise sündmuse artikkel, saaks otse sellele viidata, muidu peaks selle pigem lahti kirjutama. Sama on ka nende artiklitega . hetkel olen ise vist nende linkide põhikasutaja, kuna tegelen teemaga. - 14. september 2023, kell 18:26 (EEST)

hi! so, basically, this is the site of National Library of Latvia, which contains "some" boks, some are also downloadable. the books that i was mentioning, are the first two in these results, but i see that there are multiple other books, that might be interesting to you: https://gramatas.lndb.lv/#searchResults:%23latvijas%20pagasti. query "latvijas pilsētas" also gives some results. there isn't that book, that i was thinking of, but there are some others, that look promising.

Also, about the manors there is an book series by Vitolds Mašnovskis: "Muižas Latvijā". And here is a map of manors from book. Edgars2007 (arutelu) 15. september 2023, kell 20:39 (EEST)[vasta]

---

Tavaliselt tähendab "101 lk" bibliokirjes, et raamatus on 101 lehekülge. Kui viitad 101. leheküljele, siis tuleks kirjutada "lk 101". Pikne 5. veebruar 2024, kell 22:01 (EET)[vasta]

Ok, selge, ma ei ole bibliokirjete alal asjatundja. - 6. veebruar 2024, kell 18:55 (EET)