Arutelu:Episkopaalkirik
Meil puudub artikkel kiriku mõiste kohta selles tähenduses. Artikkel Kirik seda ülesannet ei täida.
Kas episkopaalkirik vastandub presbüterlikule kirikule? Andres (arutelu) 22. juuli 2012, kell 17:10 (EEST)
- Mis me siis "kirikuga" teeme? Seda korralikult ja igas tähenduses lahti kirjutada on tõsine töö, mille ettevõtmist küll ei julgeks lubada. Samas on see nii keskne mõiste, et seda on taoliste kitsamate mõistete lahtiselgitamiseks pidevalt vaja. Praegune artikkel "kirik" on üpris korratus ja nukras seisus.
- Teise punkti osas võib öelda, et episkopaalne juhtimismudel on tõepoolest üks kolmest tavalisest mudelist, vastandudes siis nii presbüterlikule kui ka ka kongregatsionalistlikule mudelile. Mudelite asemel võikski rääkida kirikutest, ainus häda on selles, et nii presbüterianism kui ka kongregatsionalism kannavad tänapäeval ka selget reformeeritud teoloogia pitserit ja on seetõttu mitmetähenduslikud mõisted. Noh, tegelikult on ju seda ka episkopaalkirik, mille kitsam tähendus on eelkõige anglikaani teoloogiale osutav, kõige laiem tähendus hõlmaks aga ka näiteks katoliku ja õigeusu kirikut. -- Toomas (arutelu) 22. juuli 2012, kell 17:24 (EEST)
- Kas teha näiteks eraldi artikkel "kirik (organisatsioon)" või siis rakendada hoopis selles kontekstis "denominatsiooni" mõistet? Ka senistes teoloogilistes käsitlustes ei ole see rangelt paigas ega juurdunud. -- Toomas (arutelu) 22. juuli 2012, kell 17:52 (EEST)
Siin vist tuleks eristada episkopaalse kiriku üldist mõistet ning väljendi "episkopaalkirik" kasutamist nimedes.
Teised asjad nõuavad lõppkokkuvõttes keerulist läbimõtlemist, aga kuskilt otsast peaks siiski alustama. Andres (arutelu) 22. juuli 2012, kell 19:04 (EEST)
- Lõpptulemusena ongi siia ehk mõistlik tekitada täpsustuslehekülg, aga enne peab välja mõtlema, milliste nimede alla need juhtimismudelid – episkopaalne, presbüterlik ja kongregatsionaalne – meie entsüklopeedias viia, siis saab teha üldise tähenduse kohta äraviite vastavale artiklile ja muud (konkreetsed kirikud) jääksid loendina siia täpsustuslehele edasi. -- Toomas (arutelu) 22. juuli 2012, kell 19:16 (EEST)
Teeme praegu nii, et siia jääb ikka ainult anglikaani ja metodisti kirikuid puudutav jutt. Äraviited võib kunagi teha, aga millistele mõistetele, ei tea täpselt. Arutasin asja ühe teoloogiaõppejõuga ja jõudsin järeldusele, et see juhtimistüüpide eristamine on väga keeruline, seda enam, et tänapäeval räägib enamus kirikuid pigem episkopaal-sinodaalsest mudelist kui lihtsalt episkopaalsest mudelist. Loodetavasti kirjutab keegi kunagi mõnes teadusartiklis selle asja selgemaks, seni hoiame neist juhtimistüüpidest või -mudelitest võimalusel eemale. -- Toomas (arutelu) 30. juuli 2012, kell 20:30 (EEST)