Libertad y Saber

Hola, venía a visitar a un viejo amigo que, además, dentro de nada cumple años. ¿Lo conoces? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   18:09 2 sep 2008 (UTC)Responder

Hola Liber, me acaban de hacer ver esto. ¿De dónde salió la parte de los títulos de música? Esa no es para nada la tradición de wikipedia (no creo que política). Habría que empezar a trasladar Guns N' Roses a Guns n' roses, The Beatles a The beatles, The Beach Boys a The beach boys o The Rolling Stones a The rolling stones, por poner un par de ejemplos (par en Mallorca son más de dos, ;)), porque los nombres de las canciones son igual de nombres que los nombres de los grupos... Saludos, Gons (¿Digame?) 10:28 4 sep 2008 (UTC). PD: Echa si no un vistazo a Categoría:Canciones de The BeatlesResponder

Hola

¿Sabes que en Usuario:Userbox/Breakbeat se abre un ángulo antes del div y luego no se cierra? He supuesto que era um error. Agur --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 07:53 7 sep 2008 (UTC)Responder

Hola Libertad y Saber. Veo que tienes cierta relación con Nuvem (disc. · contr. · bloq.) así que como hace algún tiempo que no edita en Wikipedia, vengo a pedirte que le eches un vistazo a esto. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:26 8 sep 2008 (UTC)Responder

¿Qué tal? Debo marcharme casi que ahora mismo, pero si tienes un momento me gustaría plantearte por IRC un par de asuntos en relación con unos mapas que me gustaría terminar con tu ayuda. Y déjate ver más, que andas muy perdido. Kordas (sínome!) 13:38 15 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, Libertad y Saber, mis disculpas por poner mi comentario en el café políticas anunciado que el usuario Argenclic se queja de Wikipedia, al final ya está expulsado, estoy aquí 20 días de colaboración, estoy aprendiendo poco a poco, mis disculpas. El Sordo parlante   Señas ^{¿necesitas a un biblio?} 15:57 15 sep 2008 (UTC)Responder

Pasaba por aquí y me he dicho, voy a saludar y ya lo he hecho, así que ya está. ¡Un abrazo! ;) Durero (discusión) 18:02 16 sep 2008 (UTC)Responder

Me va todo bien, no sé si "de lujo", pero bien. A tí es al que me gustaría que le fuera de lujo, por wikipedia y fuera de ella. Un abrazo. Escarlati - escríbeme   18:21 16 sep 2008 (UTC)Responder

¡Hola, Libertad y Saber! Leído tu comentario en la pág. de disc. del usuario Escarlati, me preguntaba si no querrías dar tu opinión sobre las cosas que se han comentado y argumentado en el ME y en el café. Por norma, en general hay que seguir, pienso, a la RAE, pero a la vista de lo que se ha podido encontrar en la Ortografía de 1999, el DPD y, sobre todo, de las cartas enviadas por la RAE a wikipedistas con motivo de la duda sobre los títulos en idiomas distintos al español, parece claro que en este punto se es un poco borroso. El usuario David acaba de reproducir una respuesta sobre el tema en que de nuevo se incide en que habría que seguir la norma UNE/ISO en las refs. bibl. mientras que, dentro del cuerpo de textos, simplemente dice que «lo habitual» es seguir la norma para los títulos en español. Muy bien, pero ¿qué hacemos con los títulos de los artículos? Por cierto, veo que en tu página de usuario, secc. 4.2, reproduces títulos conforme a la norma de estilo inglesa. En fin, llevaba días preocupado sin entender por qué los muchos archidefensores de la RAE que hay en esta casa apenas participaban en esa discusión (Escarlati ya dio sus razones al respecto), discusión a mi entender bastante importante, y me he topado con ese comentario tuyo, que me sorprende, dado que en la discusión no pareces haber querido tomar parte. Un saludo, --Fernando H (discusión) 12:09 20 sep 2008 (UTC)Responder

Le agradezco sus sugerencias. De hecho, trataré de seguirlas. y le agradezco el detalle de haberlas consultado conmigo antes de editar. Lo único que le ruego es que para hacerlas, utilice la página de discusión del artículo, no mi página personal. El artículo no es un asunto personal (o, al menos, yo no quiero que se convierta en eso) aparte de que usar la página del artículo es, a mi entender, más adecuado ya que queda constancia de todas las discusiones y sugerencias. Agradezco sinceramente su comprensión.

P.D. He actualizado información en la discusión de dicho artículo. Si le interesa, le invito a conocerla y a compartir su opinión. Estaré encantado de conversar. Creo que hay mucho que trabajar en ese artículo y por desgracia no tengo mucho tiempo disponible.

Un saludo. --Carlinhos1976 (discusión) 22:00 28 sep 2008 (UTC)Responder

Hola colega, estoy un poco extrañado de que no hayas intervenido en Wikipedia:Consultas de borrado/Acid Punk (2ª consulta), puesto que en la primera consulta defendiste la existencia del género y la nueva consulta la fundamenta por «el mismo motivo» el mismo usuario que planteó la anterior CdB (por cierto, ¿es eso correcto?). Me preguntaba si es que has cambiado de opinión. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 17:06 1 oct 2008 (UTC)Responder

Hola Libertad y Saber he visto que tienes 96 aportaciones al artículo Andalucía. Por eso te aviso de la presentación del artículo a CAD y te pido que participes en el proceso de correccions menores y revisión del artículo. También sería interesante que referenciaras las partes del artículo que han salido de tu "puño y letra". Sin más, un saludo y espero verte por la CAD. Jompy (discusión) 15:49 3 oct 2008 (UTC)Responder

Para su conocimiento le informo que he realizado un pequeño añadido en el epígrafe Uso médico y terapéutico de su artículo Ácido hialurónico, por si en alguna medida discrepa del mismo. Cordiales saludos, --Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 13:02 6 oct 2008 (UTC)Responder

Hola! Necesito tu ayuda para solucionar un pequeño problema. Tiempo atrás me he registrado su es.wiki como Usuario:Esculapio (nickname que uso para todos los demás proyectos wiki), pero luego he olvidado la contraseña utilizada de modo que he creado un nuevo usuario como Usuario: Esculapio2. Se puede cambiar mi nombre actuales como Esculapio suprimiendo la cuenta antigua? Muchas gracias! --Esculapio2 (discusión) 19:09 12 oct 2008 (UTC)Responder

Hola, Libertad y Saber, queremos saber si sigues activo en Wikiproyecto Música El Wikiproyecto:Música está cambiando y mejorando su funcionalidad, para ello, necesitamos que confirmes si vas a seguir en él. Si es así, firma aquí, si no es así, has caso omiso de este aviso. Saludos David  00:33 12 oct 2008 (UTC)Responder

David  15:16 13 oct 2008 (UTC)Responder

 

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sección fuente primaria. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sección fuente primaria. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:32 4 nov 2008 (UTC)Responder

Pues eso, que ya no se te ve por aquí y se te echa en falta. Espero que todo te vaya bien y que pronte tengas ganas y tiempo para volver. Un abrazo. Millars (discusión) 10:57 21 nov 2008 (UTC)Responder

Si pasas por aquí un día podrías echar un vistazo a Categoría Discusión:Libertarianos. Saludos. Varano (discusión) 15:52 9 dic 2008 (UTC)Responder

Felices fiestas, amigo y compañero. Te encuentro a faltar y se te echa mucho de menos. Recuerdo cuando hablábamos horas y horas en los viejos tiempos. No olvido cuando tuve el privilegio de darte los "botones" y de compartir un CRC. Pero, por sobre todas las cosas, no me olvido de lo mucho que vales como persona. Te deseo lo mejor a ti y a los tuyos. Buen comienzo de año y mucha suerte en lo que sea que te encuentres trabajando. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   18:26 25 dic 2008 (UTC)Responder

Hola! Veo que has borrado este articulo y no comprendo por que? Podras decirme por que los has hecho? Gracias. --Hugohceliz (discusión) 22:40 6 ene 2009 (UTC)Responder

Soy un vago, macho, se me pasó responderte, pero no necesitas que te diga que eres un máquina porque es algo de sobra conocido. Se te echa de menos, así que ya sabes, vuelve, pero no te creas que vamos a adularte, te daremos pico y pala. Jurjur (risa malévola). Un abrazo, Kordas (sínome!) 23:28 21 ene 2009 (UTC)Responder

Hola, Libertad y Saber. El artículo Castúo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor   (discúteme...) 16:10 30 ene 2009 (UTC)Responder

Hola compañero, sigues por acá? Hace tiempo no te he visto. Bueno, sólo vine a saludarte y decirte que nació mi primer artículo calificado. Un abrazo, --Mex ^plática 22:22 3 feb 2009 (UTC)Responder

¡Se te echa en falta! Gons (¿Digame?) 02:49 13 feb 2009 (UTC).Responder

Hola compañero, es una tontería pero bueno; he visto que el artículo MC hace referencias a Master of Ceremony y no a la página de desambiguación MC (desambiguación). Según esto "los nombres genéricos (MC) han de ser una página de desambiguación (MC (desambiguación)), a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente (encuentro otros usos más importantes)", creo que debería redireccionarse el contenido de MC a un artículo nuevo Master of Ceremony y MC cambiarla a una redirección de MC (desambiguación). Un saludo y gracias por el tiempo, Rodrigo  ^(Discusión)  02:32 13 feb 2009 (UTC)Responder

Hola, le he puesto la plantilla de referencias al artículo Ciclo de la investigación científica. Conforme se le han ido añadiendo cosas al artículo ha llegado un momento en el que ya no se sabe si son reales o inventadas al no tener donde consultar. Como creo que creaste tu el artículo estaría bien indicar y echarle un vistazo a la fuente de referencia original para poder limpiarlo un poco. Gracias. Un saludo, —NudoMarinero (Discusión) 00:18 11 mar 2009 (UTC)Responder

Hola, hace un tiempo que vengo buscando una herramienta para poder saber en qué otros idiomas se encuentra el artículo que estoy creando. Me gustaría saber si sabes de alguna. Saludos Yerson O   _¿Consultas? ^{¿Respuestas?} 02:38 29 abr 2009 (UTC)Responder

Por favor lea mi comentario en Anexo Discusión:Discografía de Slipknot. saludos --Cruento (discusión) 00:14 1 ago 2009 (UTC)Responder

Estimado Libertad y Saber:

Me dirijo a Vd. por sintonía con su perfil personal. Le ruego un poco de paciencia por la extensión de mi carta. El día 27 de septiembre de 2009 aporté a Wikipedia la entrada "Bernardino Landete Aragó" sobre la que llevaba trabajando bastante tiempo. Si bien es abundante la bibliografía en torno al Dr. Landete, faltaba, curiosamente, una entrada que recogiera, de manera conjunta, un resumen biográfico y una enumeración de obra científica y bibliografía, sin duda de utilidad y guía para estudiantes y cuantas personas necesiten un acercamiento no especializado como el que se propone en el espacio adecuado de Wikipedia. Para mi sorpresa, el día 2 de octubre de 2009 aparece, sobre la página, una "plantilla de spam" firmada por "poco a poco" (o "poco2") que reza:

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado. Motivo: se exalta a la persona, relevancia por demostrar, no se ofrecen referencias online

Para cualquiera que haya leído la entrada (incluso sin haber oído hablar jamás del Dr. Landete), los términos de este aviso resultarán, cuanto menos, pintorescos. Me dirigí a este señor el día 8 de octubre de 2009 con el siguiente texto:

Siento mucho su apreciaciación sobre la página "Bernardino Landete Aragó" que le lleva a instalar esa plantilla de "autopromoción" (?). Es la entrada que más me ha costado y creo que difícilmente se puede equivocar Vd. más. Parece que no se ha molestado en ver la bibliografía, contundente, y la obra científica del personaje. Si no está a su alcance, mire en Google... Quizá es un problema de cultura. Por mi parte, adelante, bórrelo.

A lo que me contestó poco después:

Hola, lamento el tono sarcástico de tu mensaje, en especial cuando parece que no has entendido el significado de la plantilla. No puedes comenzar un artículo enciclopédico diciendo "Es definido usualmente como padre, líder o pionero de la estomatología española y creador de la cirugía oral o maxilofacial en España.". Esa frase es ostentosa, y por ello, en ningún caso enciclopédica, debe neutralizarse y requiere, a su vez, de una nota al pie que la confirme. Yo no conozco a esta persona, pero me comentan que es relevante. Te invito a mejorar el estilo del artículo, y si fuera posible a aportar algún enlace en Internet para facilitar la lectura a los visitantes de la enciclopedia. Saludos, Poco2 17:43 8 oct 2009 (UTC)

Desde luego (como cualquiera) he entendido lo que pone en la plantilla. Lo que este señor dice ahora, a propósito del encabezamiento de la entrada, es pretender negar lo que, en la actualidad, eminentes voces de la estomatología y cirugía maxilofacial e historiadores de la materia afirman. Me pregunto cuáles son los conocimientos de "Poco a poco" y cuánto el cuidado y la atención antes de colgar una plantilla así. Para mí es desmoralizante; empiezo a pensar que es una pérdida de tiempo aportar un trabajo a Wikipedia (donde, por otro lado, hay de todo). Ninguna aportación es perfecta ni está libre de crítica, y el trabajo de los bibliotecarios de la enciclopedia es digno de elogio y necesario. Pero si después de un trabajo así, alguien con un clic coloca una plantilla en estos términos, acaba cerrando puertas a futuras aportaciones. Este es mi caso y con estas lineas me despido de Wikipedia.

Atentamente, --Participa (discusión) 18:05 24 oct 2009 (UTC)Responder

Sé que llevas un par de meses sin editar, pero no tengo otro sitio mejor donde avisarte. La lista ha desactivado tu suscripción: "Motivo: Demasiados mensajes fatales o devueltos". Al parecer, el servidor ha estado contestando "Requested action not taken: mailbox unavailable" ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 19:48 7 dic 2009 (UTC)Responder

No sé si leerás esto pero, en todo caso, deseo de todo corazón que lo pases bien en estas fechas. Un abrazo, killo :P. GuS - ¡Dialoguemos! 16:30 24 dic 2009 (UTC)Responder

¡¡Hola, que tal Libertad y Saber!! Un poco tarde pero... felices fiestas, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2010  Humberto --(♋)-- 03:50 26 dic 2009 (UTC)Responder

Hola. Me dirijo a ti porque hace tiempo animabas a contribuir a mejorar la página de drum and bass y te interesaba. Creo que está bastante mejor, además de ser más racional la página también existen ahora entradas a los principales subestilos y poco a poco vamos teniendo también las de los principales implicados. Todavía faltan muchas mejoras, pero tiempo al tiempo.

Quería saber si podrías echarle un vistazo para quitar la plantilla de referencias porque no logró saber quién la colocó (no llevo mucho en ésto) y creo que ya no sería necesaria, aunque seguro que se podrán añadir muchas más progresivamente.

Muchas gracias y un saludo.--Jafol (discusión) 09:36 8 ene 2010 (UTC)Responder

Hola compañero, me honra invitarte a revivir el Wikiproyecto Derecho PR:DE estamos trabajando para mejorar este espacio. Saludos --Aldana cuenta conmigo 22:18 14 ene 2010 (UTC)Responder

Estimado Libertad y Saber : Hay aportes nuevos en la página de discusión sobre la democracia que seguramente habrán de interesarle. Sí así fuera, procure involucrar a todo el que pudiera contribuir a una mejor comprensión del tema. Reciba un cordial saludo. --Sergiohebert (discusión) 22:59 15 ene 2010 (UTC)Responder

de verte. Es bueno saber que sigues por ahí, ya que cuando un usuario deja de editar durante tanto tiempo uno llega a pensar si le habrá pasado algo o cualquier cosa. Y bueno, ya que estamos, el tema de Wikimedia-España está avanzando, si sigues interesado pásate por la página del proyecto en meta y actualiza tu estado y tu disposición. Nada más, un fuerte abrazo, y ójala algún día vuelvas como en los viejos tiempos. Millars (discusión) 15:00 21 ene 2010 (UTC)Responder

Ey, lo mismo te digo, se te echa de menos, y mucho. Un abrazo y aquí te esperamos. Kordas (sínome!) 15:16 21 ene 2010 (UTC)Responder

Pero...pero, ¿qué ven mis ojos? ¿Libertad y Saber? :O. Suscribo los comentarios de mis compañeros. Se te echaba de menos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:42 22 ene 2010 (UTC)Responder

Tres años son la mayoría de edad dicen... pero me parece que tú llegaste a ella precozmente :) Un abrazo, esperando verte editando más por aquí, --Roy 16:53 9 feb 2010 (UTC)Responder

¡¡Felicidades por tus 3 años en la Wiki!!. Saludos,   Globalphilosophy (discusión)     03:32 10 feb 2010 (UTC)Responder

Hola, soy Antonio, de la lista de wikimedia, estoy contactando a todos los andaluces que han mostrado interés en el proyecto para el capítulo español de wikimedia. La idea es iniciar contactos "en persona", ya sea por teléfono o viéndonos en persona y por ejemplo tomar un café.

Si quieres, puedes contactar conmigo a través de mi página de usuario en wikipedia, o puedes enviarme un maily quizá intercambiar numero de teléfono para realizar alguna conversación preliminar.

Es muy importante que contactemos a toda la gente posible que pudiese estar interesada en participar, si conoces a alguien que aún no hay a sido contactado, por favor, habla con él.

Por favor escribe enhttp://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3%B1a/Encuentro_de_wikimedistas_en_Andaluc%C3%ADatus impresiones y propuestas

Además, si te es posible te invito a que hablemos un poco en el canal irc este próximo domingo a las 19:30 h.

La reunión de Bilbao esta muy madura, nosotros no debemos quedarnos rezagados.

Quedo a la espera de noticias tuyas, nos vemos pronto --Antonio (discusión) 17:11 13 feb 2010 (UTC)Responder

Veo que eres uno de los colaboradores mas imortantes del Wikiproyecto:Corrección de errores menores. Como veo que el proyecto está un poco abandonado te escribo a ti en vez de en el wikiproyecto. Recientemente he programado un corrector ortográfico que puede revisar artículos de forma automática y corregir errores. El robot tiene el flag de bot activo y cuanta con una base de datos de más de 500.000 palabras. Esta es la página del bot: Usuario:KLBot Me gustaría que en el wikiproyecto se hiciera una sección para que la gente pueda hacer peticiones para que el bot revise un artículo en concreto, o por lo menos que se haga un poco de publicidad para que la gente sepa de la existencia del bot. No se si el wikiproyecto es el sitio mas adecuado, de todas formas espero tu respuesta. --KLBot (discusión) 14:44 30 ago 2010 (UTC)Responder

Hola, Libertad y Saber. He visto que has creado este artículo que me interesaba leer, pero la verdad no se entiende bien el texto por lo que acabo de colocar la plantilla Copyedit. ¿Te importaría retocar el artículo? Gracias y saludos. --Capucine8 (discusión) 23:54 1 oct 2010 (UTC)Responder

Gracias por haber retocado el texto. Esta vez querría pedirte otra cosa. ¿Podrías pasarte por la página de discusión del artículo? Tengo dudas sobre el nombre verdadero de estos instrumentos, y me pregunto si se llaman instrumentos o tambores de raja o de hendidura. ¿Tienes fuentes que puedan aclarar cual es el nombre habitual? Porque lo de instrumento de raja sólo aparece en páginas wiki. Gracias y saludos, --Capucine8 (discusión) 14:21 8 oct 2010 (UTC)Responder

Hola. Repasando el artículo sobre breakbeat he llegado hasta tu página por los comentarios que hiciste en su discusión. Simplemente comentarte que varios de los artículos musicales que tienes previsto crear/mejorar ya lo han sido (2 step, dubstep, grime, breakbeat...). Saludos.Jafol (discusión) 15:40 12 oct 2010 (UTC)Responder

Me alegro de verte, compañero. Hacía mil años que no se te veía por aquí. ¿Cómo te trata la vida? Espero que muy bien. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:35 30 nov 2010 (UTC)Responder

ídem; cuanto me alegrto de ver tu nick por mi lista de seguimiento --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:30 1 dic 2010 (UTC)Responder

Un abrazo, no te mareo. ;) Petronas (discusión) 18:13 2 dic 2010 (UTC)Responder

No te había visto, me alegro que sigas por aquí. Saludetes. Ensada mensajes aquí 06:08 1 feb 2011 (UTC)Responder

Y yo, y yo. Y mucho. Qué caro te haces de ver, compañero. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:20 3 feb 2011 (UTC)Responder

Un gustazo verte de nuevo por aquí... que dure... Un abrazo, Roy 06:44 3 feb 2011 (UTC)Responder

Un inusual placer que me pone las pilas en la mañana. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:57 3 feb 2011 (UTC)Responder

Paso yo también a saludar. ¿Qué tal todo? Un beso   Βεατρίκη   (discusión) 18:37 3 feb 2011 (UTC)Responder

Me uno al saludo general, me alegra verte por aquí. ¡Un fuerte abrazo! Macarrones (oiga, joven) 08:59 4 feb 2011 (UTC)Responder

Yo también espero que las cosas te vaya de PM, que te lo mereces y mucho. Qué tiempos aquellos, parece que han pasado siglos. Un abrazo y a ver si nos leemos más a menudo. Kordas (sínome!) 15:30 9 feb 2011 (UTC)Responder

KU! (dijo agitando la campanilla que le colgaba de la nariz). Sí, estoy muy bien :) Espero que a ti te vaya también muy bien. Me alegro de leerte! —Ignacio Icke · ☣ 10:30 30 mar 2011 (UTC)Responder

Siempre supe que mis foreos troleros por el Café tenían su público... :P --Dodo (discusión) 08:16 3 feb 2011 (UTC)Responder

 

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 18:13 10 feb 2011 (UTC)Responder

Gracias por el abrazo, compañero. Me alegro de verte por aquí. Veo que ha sido tu wikicumpleaños. ¡Enhorabuena! Cuatro años, ya... Cómo pasa el tiempo, ¿no? Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:30 13 feb 2011 (UTC)Responder

Igual y querías pegar esto en otra parte... ¿? Un abrazo, Roy 11:33 12 feb 2011 (UTC)Responder

Lo puse aquí. Otro abrazo, Roy 07:24 15 feb 2011 (UTC)Responder

Hola Libertad y Saber, el artículo Friedrich Von Weiser en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Hola, no intento molestarte pero yo estoy traduciendo la página de Weiser al ingles y me de' cuento que le faltan varias referencias. He dejado plantillos seguiendo los dos lugares que necessitan referencias. cPuedes ayudarme?

Gracias, Djkernen (discusión) 15:51 27 abr 2011 (UTC)Responder

Hola, Libertad y Saber. El artículo Anexo:Discografía de OBK en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Tipar (discusión) 22:46 11 may 2011 (UTC)Responder

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:22 5 nov 2011 (UTC)Responder

5 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 00:28 9 feb 2012 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.   Maleiva | (discusión) 06:44 11 feb 2012 (UTC)Responder

No es correcto redireccionar Gustav Schäfer a Tokio Hotel, por favor dehacer esta redirección ya que lo correcto es renombrar Gustav Schafer sin dieresis a Gustav Schäfer Saludos --Magomandrake (discusión) 17:43 15 nov 2012 (UTC)Responder

Español

Estimado Libertad y Saber, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Libertad y Saber, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Estimado Libertad y Saber, conforme la política de bibliotecarios se te han retirado tus flags por inactividad. A nombre de la comunidad agradezco el servicio durante tu periodo de bibliotecario. Recibe un saludo, Beto·CG 00:29 23 mar 2013 (UTC)Responder

Saludos Libertad y Saber, el Wikiproyecto:Derecho está procediendo a actualizar la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes volver a firmar la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y por lo tanto, automáticamente por eso, dejas de ser parte del wikiproyecto.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 16:58 23 sep 2013 (UTC)Responder

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones   マレイバ | Mensajes 18:33 3 mar 2014 (UTC)Responder

Hola, acabo de ver tu intervención y paso a saludarte. Es un placer, después de tanto tiempo, verte por aquí.--Niplos-disc. 16:14 13 mar 2014 (UTC)Responder

 

Hola, Libertad y Saber. El artículo Anexo:Personajes secundarios mayores de Avatar: la leyenda de Aang en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 09:49 9 jul 2014 (UTC)Responder

Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como anteriormente participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:39 5 oct 2015 (UTC)Responder

Muy buenas. En este noveno aniversario y dado que regresas cada dos años si son pares y estamos al borde de cumplirlos (marzo), pues no estaría mal verte por estos pago aunque sea de forma ocasional. Saludos. Petronas (discusión) 00:45 9 feb 2016 (UTC)Responder

Entonces usted cree que las intimidaciones a UA31 y a la usuaria Miaow son lícitos. Es mejor tener cuidado con esas percepciones. Saludos. --Taichi 〒 04:26 3 dic 2017 (UTC)Responder

(Conflicto de edición) Por alusiones, Hola Libertad y Saber; me permití borrar estos mensajes por WP:CIV. La IP comenzó a hacer acusaciones sin sentido en mi página de discusión. A pesar de pedirle que mejorase su comportamiento, continuó dif y luego esto dif. No tengo nada más que decirte, considero que mi proceder en eliminarlo fue correcto por violar una política de Wikipedia. Saludos. --Miaow 05:02 3 dic 2017 (UTC)Responder

¿Te olvidas que la propia usuaria borró ese "mensaje lícito", por ser intimidatorio? He notado demasiada virulencia en tus réplicas, así que voy a hacer unas averiguaciones. De mi parte, no pienso replicarte, por mí explícale a la usuaria Miaow que debe dejar esas amenazas en su discusión, o mejor aún puedes tú ir a revertirme esa edición si son lícitos. --Taichi 〒 04:38 3 dic 2017 (UTC)Responder

Tendría que adelantarme en reportarte y solicitar un SVU dado que continúas con este comportamiento disruptivo, que por cierto ahora es en mi página de discusión. De momento, buenas noches. --Miaow 05:28 3 dic 2017 (UTC)Responder

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Fuiste bibliotecario mucho tiempo, no puedes alegar desconocimiento de políticas Esteban (discusión) 14:47 4 dic 2017 (UTC)Responder

  Al bibliotecario revisor El usuario bloqueado ha mentido en su solicitud de desbloqueo diciendo que creó la cuenta Prefieroserip luego del bloqueo de la IP, lo que es falso:

• Prefieroserip fue creado 6 minutos antes del bloqueo a la IP ver aquí y aquí. Las dos ediciones hechas por Prefieroserip, son previas al bloqueo de la IP. La IP fue bloqueada a las 23:12, por lo que no hay lógica, a menos que el reloj tenga que ir al revés.
  • Esa cuenta fue creada 'ad hoc' cuando me vi impedido de continuar editando, como puede verse aquí y aquí. Desconozco los delays que se producen con los diferentes eventos en los registros de Wikipedia, pero mintiendo no estoy desde luego. Libertad y Saber (discusión) 04:58 5 dic 2017 (UTC)Responder
• Prefieroserip fue creado para extender la intimidación a la joven wikipedista Miaow ahora como usuario registrado, y que convenientemente el usuario bloqueado trata de ocultar en la solicitud. El usuario bloqueado sigue negando en haber intimidado a una wikipedista mujer con sus mensajes repetitivos y reversiones (reversiones que la propia Miaow pidió que se detuviera), y trata de maquillar esto como una venganza de bibliotecario.
  • ¿Maquillar como venganza? ¡Pero de qué me hablas! Estaba editando tranquilamente sin dirigirme a nadie. ¿Cómo puedes decir que lo que buscaba era "extender intimidación"? ¿Quieres hacer el favor de presumir buena fe?. Además, se nota que ni has leido mi solicitud porque si la mencionaba ¿Y tú? ¿Qué ocultas? Desde luego que todo esto, junto con lo de "las averigüaciones", es para mirárselo, porque normal no es. _{Por cierto, mi compañera te dedica un rolleyes por tu alusión en este contexto del género femenino como si fuera el género débil y me insiste en que aproveche para pedirte que leas más sobre el verdadero papel que han tenido las mujeres en la Historia más allá de estereotipos manidos y anticuados.}
• Las solicitudes de checkuser no son denuncias administrativas, son solicitudes de verificación. La persona que realizó la denuncia en tablón fue Miaow, usuaria a la que sigues negando haberle hecho daño. --Taichi 〒 03:48 5 dic 2017 (UTC)Responder
  • Es que no he insultado a nadie en ningún momento. Y además tú quien fuiste y le pediste que me denunciara. Repito, yo estaba editando un artículo y, por las buenas, empecé a ser revertido y bloqueado sin justificación alguna, mientras se borraban mis respuestas sin parar, y mira, hasta hoy. Si a pesar de no haber existido insultos ni mala fe, resulta que Miaow es joven y he herido su sensibilidad, genial, me disculpo honestamente, porque ésa no ha sido mi intención. Pero no se te olvide que en ese caso también sería adecuado de tu parte, si es que tras tu cuenta hay realmente un adulto, el dar un ejemplo de civismo a los jóvenes y disculparte por las reversiones injustificadas, por los borrados de comentarios por las bravas, por los bloqueos innecesarios, por las denuncias tergiversadas, por el acoso, y por toda esta pérdida de tiempo sin sentido. Sin duda ése sí sería un comportamiento verdaderamente cívico y que podríamos esperar de un sabio bibliotecario. Adelante Taichi, si finalmente decides hacerlo, por supuesto la disculpa será bien recibida. Libertad y Saber (discusión) 04:58 5 dic 2017 (UTC) _{PD: Por cierto, acabo de darme cuenta que incluso este mismo mes has protagonizado también algo parecido ¿Reincidencia? ¿Tal vez va siendo hora de reconocer que eres tú quien necesita descansar un poco antes de seguir batiendo todos los récords instigando a usar y usando de manera desproporcionada esta medida de última necesidad? Pues anda que vaya concepto de Enciclopedia "Libre" estaríamos construyendo entonces. Muy libre, proporcionada, necesaria, y lógica en todo, insisto que no nos podemos quejar.}Responder

Libertad y Saber, de cualquier forma iba a reportar esta cuenta por tus acciones. Estaba en espera la confirmación de relación entre la ip, tu títere y la cuenta principal. No te preocupes, discutir es algo natural como bien mencionas, por ello no es motivo para que me afecte, como insinúas. Por favor, no te equivoques, la razón del reporte lo sabes muy bien. --Miaow 16:29 5 dic 2017 (UTC)Responder

En absoluto. Es lo que llevo pidiéndote desde el principio, que presumas buena fe y justifiques abiertamente en que se basaban tus reversiones porque mis ediciones no contravenían ninguna política. Y si no te ha afectado mi discusión ni te he insultado en ningún momento ¿por qué crees que Taichi insiste tanto en que "te he hecho daño"? E insisto, te agradecería que dejaras de borrar todas mis respuestas. ¿Te parecería lógico que otra persona eliminara por las bravas tus comentarios en el TAB o aquí mismo y pretendiera hacerte callar por "incívica" mientras recurre incívicamente a medidas de fuerza? Desde mi punto de vista los sucesos hablan por sí mismos. Si te he hecho daño, reitero que me disculpo honestamente, pero si no, desde luego me temo que lo que me queda lamentar es el ejemplo que se está dando aquí. Un saludo Miaow. Libertad y Saber (discusión) 17:21 5 dic 2017 (UTC)Responder

Último comentario: lo único que se te pidió fue que discutieras el tema con UA31. Había visto como lo revertiste sin justificar pese a que el sí, lo que consideré comportamiento disruptivo de tu parte. Esta edición donde en el resumen de edición pareces insinuar gritos por el uso de mayúsculas, también te la deshice porque dejar un mensaje en la discusión del usuario implicado sin que este te responda, no era discutir cordialmente tus modificaciones y te dejé mensaje al respecto en la discusión de tu ip. Después no continué porque estimé correctas tus ediciones y asumí que UA31 vería la notificación de que lo revertiste y él sería quien decidiera si mantener o no tus cambios.

Entremos en materia. Yo considero que sí debes haberte dado cuenta de que la forma cómo has escrito tus mensajes y el contenido de las mismas constituyen faltas al civismo. No solamente insultos se considera incívico.

La cuestión no es solo tu comportamiento conmigo, sino que antes lanzaste calificativos contra otro editor en su página de discusión tildándolo de «mal patrullador», epíteto que a todas luces no contribuye a un entorno agradable. Simulaste ser editor nuevo, y usaste títere para continuar con intimidaciones, porque no lo creaste después del bloqueo de tu IP como señalas arriba. Los historiales te desmienten y quienes conocemos el incidente sabemos el orden de cómo se desarrollo todo. Por otra parte, aún sigues mintiendo incluso en tu petición de desbloqueo puesto que sí justifiqué por que retiraba tus comentarios. Te lo hice saber en la página de tu IP y en esta misma discusión. Si estaba equivocándome en considerar tus mensajes como incívicos y por ende retirarlos, tenías la libertad de llevar el asunto al tablón para que un bibliotecario medie. Por último, tienes el historial a tu disposición para verificar que no he sido yo quien finalmente retiró tus comentarios de mi página; y en la plantilla de aviso bloqueo que te puso Ezárate, claramente se indica que solo puedes usar tu discusión para pedir el desbloqueo. Saludos. --Miaow 20:06 5 dic 2017 (UTC)Responder

No he sido yo quien ha intimidado con acusaciones directas y denuncias, y de hecho me he disculpado ya dos veces para el caso en que lo hubiera podido intepretarse como tal alguna expresión. Editaba mediante ip, con tantos otros usuarios, porque no existe obligación ninguna de registrarse, y cuando empezaste a revertirme y acusarme injustificadamente te recordé que así no se trata a aquellas personas que vienen a editar a Wikipedia y pueden no tener ni idea de su funcionamiento. Como ya te dije, no "llevé tus reversiones al tablón" porque presumo buena fe y porque las cosas se discuten, no se revierten, borran, denuncian y bloquean a la primera de cambio; algo que realmente sí que no es, ni cívico, ni lógico en absoluto. Y ahora entiendo por fin que esa interpretetación de las mayúsculas pudo ser el origen de todo este malentendido y del impulso que te llevó a revertir, pero supongo que, al igual, tú también puedes ver claramente que las insistentes reversiones eran injustificadas porque esas ediciones no contravenían ninguna política. Por último, como también he explicado, estoy usando mi página de discusión precisamente para poder expresarme y defenderme en relación a este bloqueo innecesario y desproporcional. Ya me gustaría poder seguir editando tranquilamente, como estaba haciendo antes de que empezara todo este acoso injustificado. Saludos para ti también Miaow, y gracias por contribuir en Wikipedia. Libertad y Saber (discusión) 20:57 5 dic 2017 (UTC)Responder