Lemilio775

Hola Lemilio775, las fechas de estreno de las películas Little Fockers y El libro de la vida carecen de referencias, es la razón fundamental por la cual he revertido las ediciones del usuario anónimo.

Por cierto no soy el único que ha deshechado este tipo de ediciones, véase el historial del artículo Little Fockers y te darás cuenta que varios usuarios hicieron lo mismo: aquí, aquí y aquí. Ahora bien, si usted piensa que no debo de revertir dichas ediciones pues no lo haré y punto  . Recibe un cordial saludo.--Esp1986 (discusión) 15:35 16 sep 2015 (UTC)Responder

Ningún problema. La clasificación de los artículos es totalmente subjetiva y puede haber distintas opiniones al respecto. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 11:11 17 sep 2015 (UTC)Responder

Hola Lemilio, me he dado cuenta con el tiempo y las equivocaciones que en informática no hay que tener miedo a pedir ayuda. En mi caso llevo 15 días tratando de escribir una biografía de Bibi, y creo que al final me ha salido bien, pero me quedé totalmente atascada al tener que hacerla pública, por eso mi duda. Quieres creer que en el mismísimo momento que abría para leer tu comentario se me encendió la bombilla:"¡¡estás en taller, tienes que pasarlo a usuario!!.Glups. Así que muchas gracias. Tengo pendiente la discusión en commons por las fotos, pero espero resolverlo también.Estoy contenta porque este señor es un dibujante muy popular en Mallorca y a pesar de haber muchas cosas sueltas y publicaciones en periódico no había nada reunido. Si todo va bien, probaré a hacer la traducción al catalán.Gracias de nuevo. --Migatomais (discusión) 21:21 17 sep 2015 (UTC)Responder

Hace meses, yo mismo creé el artículo Ahora o nunca (película de 2015) con la poquita información de la que disponíamos, pero lo borraron enseguida por carecer de relevancia, según el editor que llevó a cabo la acción.

Tras obtener más información sobre el largometraje, aún cuando no se había estrenado, decidimos volver a crear el artículo (esta vez más completo), pero nos encontramos con un problema y era que no se permitía crearlo de nuevo bajo el nombre Ahora o nunca (película de 2015), que recientemente se había eliminado. Por tanto, lo único que pudimos hacer fue añadirle el adjetivo española al nuevo artículo creado, conscientes, por supuesto, de que era redundante, pero no había forma alguna de reescribir sobre el artículo ya eliminado Ahora o nunca (película de 2015).— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.16.28.226 (disc. • contribs • bloq). 18:20 19 sep 2015‎

Buen día, Lemilio775.
Consultado mi lista de seguimiento, le vi tocar algunos artículos relacionados con el cine y pues vengo a invitarlo al Segundo Editatón Wikipedia ama el cine. --petrohs (tlazokamati) 23:09 16 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias petrohsw por la invitación, pero veo que la reunión es en México y yo soy colombiano. Además, no me considero experto en cine mexicano. Espero que la reunión sea un éxito. Saludos.--Lemilio!! (discusión) 23:21 16 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias por responder. Algunos participaremos a distancia :p y tu experiencia abarca el uso de plantillas, la estructura y wikificado de artículos sobre cine. Ojala puedas darte una vuelta por las ediciones de mañana. petrohs (tlazokamati) 23:47 16 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias por tu invitación, me apasiona el cine y siempre es un placer colaborar respecto al tema, y si es con más compañeros mejor. Eso sí, el Traductor de Contenidos ya lo probé una vez y me salió tal chapuza que tuve que pedir que borraran un artículo nada más crearlo. Sinceramente no me fío, veo algunos errores en cuanto a la sintaxis. Venga, saludos --RaVaVe   Parla amb mi 07:31 23 oct 2015 (UTC)Responder

P.D Aprovecho para retirar la plantilla. Acabo de añadirle la infobox Cine. --RaVaVe   Parla amb mi 08:13 23 oct 2015 (UTC)Responder

Buenas, tu comentario en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProgramadorCCCP, excede el número de palabras establecido por la política (15), el tuyo cuenta con 22 palabras, así que, por favor, ¿podrías eliminarlo o acortarlo? Matiia (discusión) 23:25 25 oct 2015 (UTC)   Hecho--Lemilio!! (discusión) 23:35 25 oct 2015 (UTC)Responder

A ver, sin animo de incordiar, un artículo con dos referencias (una de ellas solo para el tema de la recaudación) en mi opinión no necesita "referencias adicionales", necesita referencias a secas. Más tomando en cuenta que no es un esbozo, único caso en el cual una sola referencia podría bastar. Ahora, no comprendo completamente el asunto de la supuesta reversión, si consideras que me he excedido o no he cumplido con el botón de deshacer (porque no he revertido, dicho sea de paso), puedes plantearlo en el tablón para que lo juzgue un tercero. Saludos --Oscar_. (discusión) 00:27 26 oct 2015 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Maps to the Stars», ha sido reprobado  . Acude a Discusión:Maps to the Stars para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF   | ¿Qué pasa? 03:01 27 oct 2015 (UTC)Responder

Hola, Lemilio,

Lo siento, pero no estoy de acuerdo con esos cambios. Como puedes comprobar, Mayday: catástrofes aéreas no es una película, sino una serie. Por eso mismo, utiliza la {{Ficha de serie de televisión}} en lugar de la {{Ficha de película}}.

Documentales existen de muchos tipos, y no todos son películas ni mucho menos. En todo caso, se podrían crear las categorías Categoría:Películas documentales, Categoría:Series documentales, etc. Aunque en mi opinión, eso es muy engorroso, y estaba mejor antes simplemente como Categoría:Documentales, que además ya tiene bastantes subcategorías creadas, como por ejemplo documentales por año, por país, por temática... —y donde Categoría:Películas de documental no se encuentra, por lo que ahora mismo existen varias categorías relacionadas pero no enlazadas entre sí—.

Si la plantilla redirige a Categoría:Películas de documental, lo que hay que cambiar es la plantilla y no los artículos. Además, como he dicho, Mayday no usa dicha plantilla en ningún momento.

Por otro lado, ¿por qué «Categoría:Películas de documental»? Da la sensación de ser películas basadas en documentales, en lugar de simplemente películas documentales. Sin ir más lejos, la redirección Película documental existe, mientras que Película de documental no; el nombre es algo confuso.

Un cordial saludo.   Greenny | ¡cuéntame! 11:41 28 oct 2015 (UTC)Responder

Hola Greenny, efectivamente el artículo hace referencia a una serie y no una película. Como estoy depurando las categorías referentes al cine, necesito reubicar los artículos que se refieren a documentales en las subcategorías correspondientes. Como todavía no existen categorías que tienen que ver directamente con documentales para televisión, una vez termine de reubicarlos voy a crear las categorías faltantes y utilizar la herramienta {{catscan}} para filtrar y un Bot para reclasificarlos automáticamente. Por otro lado, el parámetro género de la plantilla {{Ficha de película}} está categorizando a Categoría:películas de [...]. Por esta razón tiene el nombre Categoría:películas de documental. Un cambio de este parámetro en la ficha no solamente afectaría a los artículo de documentales, sino a todos los artículos de películas. Como no entraré en una guerra de ediciones, dejaré ese artículo como está y tú decidirás si deshaces tu edición o no. Gracias por estar pendiente de las ediciones de Wikipedia en español. Saludos.--Lemilio!! (discusión) 12:09 28 oct 2015 (UTC)Responder

Hola cuidado fueron retiradas categorías de artículos que creé sin explición por eso las resturé, saludos. Marinna (discusión) 21:33 28 oct 2015 (UTC)Responder

Estoy algo o bastante cabreado por ser la enésima vez que tengo problemas por crear un artículo. Por lo tanto seré breve. Siento el agravio comparativo de borrar mi artículo, referenciado con una publicación especializada, por otro con dos referencias a detalles puntales. Con ese borrado se da a entender que los brutos de cámara comenzaron cuando empezó la informática. No haré más comentarios porque me sale la inquina. Ya se lo he indicado al bibliotecario. --XVRT (discusión) 11:23 30 oct 2015 (UTC)Responder

¿No crees que Picnic (película) es un drama romántico? Ya que en este caso se está calificando a la obra de cine, no a la de teatro. Orendona (discusión) 14:13 31 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias Orendona por tu comentario. Lo que pasa es que el parámetro |género de la plantilla {{Ficha de película}} categoriza automáticamente, esa es la razón por la que dejé solamente el género drama. De acuerdo a tu comentario, he modificado el género e incluí la categoría faltante. Gracias por contribuir activamente con el wikiproyecto cine.--Lemilio!! (discusión) 14:21 31 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias, Saludos Orendona (discusión) 14:33 31 oct 2015 (UTC)Responder

Estimado Lemilio. Al margen de que fui yo quien desarrolló el artículo y colocó el enlace en su momento, lo retiré porque se había roto por alguna circunstancia que no me explico. Tiene pinta de deberse a alguna reforma técnica, porque ha sucedido lo mismo en otros artículos. No me pareció importante porque ya está en la ficha y no vi ningún motivo para duplicar el enlace. En ningún momento me he planteado eliminarlo de todos los artículos. Si quieres restablecerlo (arreglando a la vez el fallo, claro está), eres muy libre de hacerlo, aunque sigo pensando que es una repetición.--Chamarasca (discusión) 09:15 1 nov 2015 (UTC)Responder

No entiendo la petición de referencias cuando hay diversos enlaces de web verificadas y publicaciones fidedignas además su ficha en la página IMdb: http://www.granadahoy.com/article/ocio/663673/tengo/algo/decirte/la/granadina/ana/torres/alvarez/llega/hollywood.html# Diario Granada Hoy http://www.cimamujerescineastas.es/htm/comunicacion/noticias/ver_noticia.php?id=254 Página web de la asociación de Mujeres cineastas http://www.imdb.com/title/tt1451801/ ficha en la IMDB http://www.vertele.com/noticias/miki-nadal-tambien-convence-como-actor-dramatico/ Vertele, web conocida de información televisiva http://www.formulatv.com/noticias/12353/tengo-algo-que-decirte-corto-protagonizado-por-miki-nadal-gana-el-premio-rtva/ Fórmula TV, otra publicación conocida de información de TV y cine http://www.europapress.es/andalucia/malaga-00356/noticia-corto-tengo-algo-decirte-protagonizado-miki-nadal-gana-rtva-creacion-audiovisual-andaluza-20090809165727.html Agencia de noticias Europa Press http://www.mikinadal.es/biografia/desktop/ Página oficial de Miki Nadal — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.11.130.26 (disc. • contribs • bloq). 14:21 15 nov 2015

Siento no haber podido contestar antes. Si bien existen páginas externas con información relevante, es importante para los wikipedistas guiarse por el manual de estilo, y más cuando se trata de referencias. Te invito a que leas detalladamente la convención Wikipedia:Referencias, y por demás guiarte en el manejo de referencias con un artículo bueno o destacado. Saludos y gracias por colaborar con Wikipedia.--Lemilio!! (discusión) 23:48 19 nov 2015 (UTC)Responder

Necesito que me confirmes si puedo contar o no contigo como miembro del jurado del premio. Por favor, respóndeme a mis correos cuanto antes. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 11:45 20 feb 2016 (UTC)Responder

Respuesta dada por medio de correo electrónico.--Lemilio!! (discusión) 15:26 20 feb 2016 (UTC)Responder

 

Hola, Lemilio775. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Lemilio775.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

 

Hola, Lemilio775. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Lemilio775.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

¿no amplía la información contenida en el artículo??— El comentario anterior sin firmar es obra de Megatela (disc. • contribs • bloq). 16:44 18 abr 2016

Tritono

Lemilio, siento haberte molestado, pero mi edición de tritono no era vandalismo. Soy profesor de armonía, y el texto que borré no era sino un cúmulo de despropósitos y leyendas urbanas, algo indigno de Wikipedia. Lamentablemente no sé dónde se inicia una discusión o se marca como poco fiable o riguroso un artículo, y me sentí en la obligación de eliminar semejante serie de barbaridades. Basta con que leas el artículo en inglés para darte cuenta, entiendo que no eres músico. Bustena (discusión) 09:12 25 abr 2016 (UTC)Responder

Respuesta en página de discusión del usuario. --Lemilio!! (discusión) 09:26 25 abr 2016 (UTC)Responder

Hola! gracias por tu mensaje, en realidad no entiendo muy bien el error. El artículo está escrito en original en inglés y por un nativo especialista. ¿Podrías ser más concreto? ¿Qué crees que es lo que no se entiende? Gracias. --Vpradera (discusión) 10:53 25 abr 2016 (UTC)vpradera 25/04/2016Responder

Respuesta en página de discusión del usuario. --Lemilio!! (discusión) 11:11 25 abr 2016 (UTC)Responder

 

Hola, Lemilio775. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Lemilio775.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

Hola Lemilio775. Estoy creando la página de un duo vocal que existe desde 2013 pero me notificas que el artículo fe eliminado por claramente sin relevancia. Si lo vuelvo a crear poniendo referencias a enlaces externo donde aparecen los premios y las nominaciones que han tenido. Ahí sí tendría la relevancia necesaria? Agradezco tu colaboración! — El comentario anterior sin firmar es obra de Valentina Áñez Rothmann (disc. • contribs • bloq). 22:22 12 de mayo de 2016. Ignaciogu (discusión) 22:37 12 may 2016 (UTC)Responder

 

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)Responder

	DATOS FALSOS
	El Salario Mínimo peruano en el tema de Wikipedia contiene datos FALSOS, ya que NO es de 255 dolares, sino de 260 dólares al tipo de cambio actual de 3.25 soles por dólar. Corrije por favor y no mientan a la gente que confia en Wikipedia Ramius 16 (discusión) 18:44 31 may 2017 (UTC)Responder Anexo: http://www.elperuano.pe/noticia-la-remuneracion-minima-vital-51149.aspx

--Ramius 16 (discusión) 19:06 31 may 2017 (UTC)Responder

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 22:20 30 nov 2017 (UTC)Responder

  Hecho. Disculpa por la demora, Polsaker (discusión) 00:23 28 jun 2018 (UTC).Responder

Buenas tardes He mejorado y puesto referencias al artículo Todo sobre mi madre. ¿Serías tan amable de considerar la posibilidad de retirar la plantilla? Muchas gracias. --Luciaarias98 (discusión) 15:51 8 abr 2019 (UTC)Responder

Hola, Lemilio775. Vi que trasladaste la página A contraluz al nombre A contraluz (desambiguación), lo cual es incorrecto de acuerdo con WP:PRECISIÓN y WP:AT#Paso quinto: la página de desambiguación. Te ruego que leas ambas convenciones.

En este enlace puedes ver la cantidad de páginas de desambiguación con nombre incorrecto (que llevan la coletilla «desambiguación» no debiendo llevarla).

Sin más por el momento, te envío saludos cordiales. —AVIADOR •   • ¡A tus órdenes! • (−5h) 00:46 24 ago 2019 (UTC)Responder

¡Ojo!, que no todas las que llevan la coletilla «desambiguación» son incorrectas (sí pueden llevarla si existe un artículo dominante, como puedes ver en los enlaces que te proporcioné anteriormente, y también aquí: WP:PD#Encabezado). Saludos cordiales. —AVIADOR •   • ¡A tus órdenes! • (−5h) 19:59 24 ago 2019 (UTC)Responder

 

Hola, Lemilio775. El artículo Fantasma de las Navidades Presentes en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 14:18 1 sep 2019 (UTC)Responder

Hola Lemilio775. Vengo a informarte, que ya hay referencias en este artículo.--Traitrich (discusión) 00:02 10 mar 2021 (UTC)Responder

 

Hola, Lemilio775. Se ha revisado la página «The Master» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R3: La página se borrará por el motivo «Redirección automática como consecuencia de un traslado desde la página con errores en el título».

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi traslado y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Gracias por tu comprensión. ~~~~ Rafstr (discusión) 03:01 24 nov 2022 (UTC)Responder