C. París.

Hola:

Con esto de la Navidad y que tengo el ordenador fuera de combate me ha costado lo suyo sacar los datos a la dichosa estación. De Noviembre me faltan del 1 al 4 ambos inclusive... si haces el favor XD. De Diciembre creo que también, pero lo estoy mirando. Lo que me pediste:

• 26 Noviembre Max 9,8 Min 4,8 0mm

• 27 Noviembre Max 7,2 Min 4,6 0mm

• 28 Noviembre Max 12,4 Min 2,5 0mm

A ver si te puedo pasar un resumen anual... aunque sea para comparar.

Un saludo. Montgomery 23:40 2 ene 2008 (CET)

Debería regalarte con el artículo de la Plaza de san Pedro ya terminado pero el italiano del original me está costando bastante y he pedido ayuda... Así es que te dejo solo este saludo por ahora con mis mejores deseos por tu estancia en wikipedia. Un año donde has trabajado en varios artículos y has aprendido muchísimo. Un año donde he tenido la gracia especial de conocerte aunque por ahora solo sea virtualmente. Cuenta siempre conmigo. Un abrazo, RoyFocker, Discusión 07:50 9 ene 2008 (CET)

Felicidades, querido C.París. Me alegro mucho de que estés entre nosotros, con tu gran entusiasmo y tus buenas colaboraciones. ¡Ánimos para el futuro! Lourdes, mensajes aquí 17:44 9 ene 2008 (CET)

... he estado revisando la categoría de artículos por "wikificar" relacionados con religión. Me doy cuenta de que hay varios que son de "hermandades" católicas. Puedes ver la lista acá. ¿Te animas a verlos todos? La idea sería wikificarlos pensando en un esquema primero que podamos usar para todos los artículos relacionados con hermandades. Una vez que hayas pensado en ese esquema me lo dices y lo hacemos entre los dos para wikificar de una vez todos esos artículos. Un detalle: puede haber violaciones de derechos de autor en algunos artículos por lo que conviene hacer una revisión del historial y buscar textos con algún buscador de internet. ¿Te animas? Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 11:43 15 ene 2008 (UTC)Responder

Hola. Me he dado cuenta que con ese apellido, las probabilidades de que tengas algo que ver con Calzada de los Molinos son muy altas. ¿Es así? Yo hace mucho tiempo que no voy, porque vivo en Alicante, pero aún así me ha llegado la triste noticia de lo de Ramón. Sería un puntazo acabar haciendo un frikiencuentro en San Isidro;). Un saludo y feliz año. --gustavocarra  Deja aquí tu antibiótico 17:30 20 ene 2008 (UTC)Responder

Saludos C. París. He visto que marcaste como no neutral el artículo, pero no se indican los motivos en la página de discusión ni en el resumen de la edición. ¿Hay algún problema que se pueda corregir? He aprovechado para incorporar una fotografía de mejor calidad. Gracias. --arhendt (discusión) 18:03 21 ene 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias por tan rápida respuesta. --arhendt (discusión) 22:01 21 ene 2008 (UTC)Responder

Me parece bien, muy bien el esquema que propones. En cuanto a lo del wikiproyecto, estoy tan decepcionado de ellos que creo que no vale la pena crear uno. Quizás es mejor organizar a los que pudieran estar interesados, dividirnos el trabajo, hacer lo posible, tomarnos un café y luego seguir cada uno en lo suyo jejeje. Vamos a meter mano. Saludos cordiales y mil gracias por tu ayuda, RoyFocker, Discusión 11:16 24 ene 2008 (UTC)Responder

Hola, ¿como llevas el artículo de la catedral de Palencia? Te lo digo porque me parece que lo llevabas muy bien pero que hace tiempo que no lo editas. Si te decides a retomarlo avísame, había pensado presentarlo a destacado cuando estuviese terminado. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:40 2 feb 2008 (UTC)Responder

Acabo de iniciar la Campaña:Apadrina un esbozo', en la cual cada Wikipedista que participa se compromete a apadrinar un esbozo y mejorarlo hasta que deje de serlo.

Si cada uno de nosotros apadrinara un sólo esbozo, pronto se acabarían y mejoraría muchísimo la calidad de la Wikipedia.

Por favor, apadrina un esbozo, Wikipedia te necesita.

Apúntate a la Campaña:Apadrina un esbozo. --No estoy konforme 17:50 4 feb 2008 (UTC)Responder

Basta con que firmes aquí. Apadrinas el esbozo que quieras y no hay normas, quiero decir, cumplir con las normas de Wikipedia y ya está no hay ninguna norma específica. Si encesitas ayuda coméntamelo. Gracias por tu interés. --No estoy konforme 15:03 5 feb 2008 (UTC)Responder

Me alegra mucho que te hayas comprado una cámara y hayas puesto unas fotillos en Commons, a ver si te animas y vas haciendo más; la morenilla muy graciosa. Yo la próxima vez que vaya a Palencia intentaré colarme en el convento de San Francisco y ver el artesonado mudéjar, el claustro y la capilla esa de las calaveras, que nunca los he visto, y alguna foto caerá jajaja. Yo por mi parte, hace tiempo que no hago nada importante en la Wikipedia. Ahora, como verás, acabo de poner unas cuantas fotos del Cristo y más cosas. Estoy preparando una gran ampliación y reestructuración del artículo de Palencia capital (artículos como el de Valladolid dan mucha envidia jaja), pero ahora estoy de exámenes así que ya lo retomaré más adelante. Si algún día te encuentras el artículo de Palencia todo cambiado y ampliado que no te extrañe, jeje. En fin, siento mi "desaparición" de la Wikipedia, pero en breve volveré con más artículos y fotos. Un abrazo.--fjmanzanal 15:39 7 feb 2008 (UTC)Responder

Me imagino que te referirás a donde pone "Commons alberga contenido multimedia sobre Palencia". Pues entras ahí y simplemente le das a editar y pones la imagen en el apartado donde creas conveniente con este código (siempre al lado de las otras imágenes entre los códigos "gallery"), EJEMPLO: Image:Catedral de San Antolín en Palencia.JPG|Catedral . Primero, como ves, va el nombre del archivo, y luego después de la barra la descripción que aparecerá en el cuadrito de la imagen. Así que si quieres poner la imagen de la Virgen de la Calle escribe lo siguiente: Image:Virgen de la Calle.JPG|Virgen de la Calle, patrona de Palencia --fjmanzanal 15:39 7 feb 2008 (UTC)Responder

Pásame el link de la foto o algun dato para poder ver la foto en panoramio.--fjmanzanal (discusión) 22:11 6 mar 2008 (UTC)Responder

Para poner fotos en Google Earth hay primero que colgarlas en la página web "www.panoramio.com". Ahí te tienes que registrar y subir las fotos que quieras, y ubicarlas en un mapa. Una vez que la has colgado en esta página pasa un tiempo hasta que la seleccionan y es incluida en Google Earth.--fjmanzanal (discusión) 10:32 8 mar 2008 (UTC)Responder

Hola, C. París.. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, Farisori (discusión) 18:48 10 mar 2008 (UTC)Responder

Pues esta Semana Santa sólo fui a la procesión del Viernes Santo por la mañana, así que son muy pocas las fotografías que tengo. Es que he estado a otras cosas esta Semana Santa. Bueno, las fotografías que tengo las puedes ver aquí: http://www.flickr.com/photos/11403994@N08/ Un saludo.--fjmanzanal (discusión) 17:54 7 abr 2008 (UTC)Responder

Hola, C. París..

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:21 21 abr 2008 (UTC)Responder

Me alegro mucho de verte de nuevo por aquí. Yo no voy a poder colaborar en la catedral de Palencia más de lo que hice porque me he metido en unos proyectos bastantes peliagudos que necesitan de todo mi tiempo. Pero no importa, porque despacio y con buena letra puedes ir ampliando tú hasta terminar. De todas formas ya sabes que estoy a tu disposición y si necesitas una ayuda en algo especial me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 14:06 25 abr 2008 (UTC)Responder

Hola! No hay de que :), enhorabuena por el trabajo que estas haciendo en el artículo, está quedando magnífico, y a tu disposición si necesitaras algo más. Me puedes tratar de tu, por cierto ;) . Un cordialísimo saludo. Yeza Discu 07:59 28 abr 2008 (UTC)Responder

Por eso no te contesté, pero ya vi que Lin linao salió al paso y revirtió. Gracias por estar tan atento. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:00 5 may 2008 (UTC)Responder

Algo se dijo en una ocasión de un atentado, pero ya ni me acuerdo. Yo lo quitaría porque son ese tipo de chismes que van bien para otro tipo de publicaciones, pero no para una enciclopedia seria. De todas formas preguntaré a gente que pueda saberlo y te digo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:00 9 may 2008 (UTC)Responder

A mi me han dicho que lo del mirador en los ojos del Cristo no debió de pasar de una idea. Y no lo he visto nunca en ningún libro ni nada similar. De todos modos, si me dices dónde puedo leer algo sobre el tema lo haré encantado. A mi esto me lo dijeron en el museo que hay allí cuando hace unos años acompañé a unos amigos de fuera a verlo. Un saludo.--Magisternavis (discusión) 14:43 14 ene 2009 (UTC)Responder

Gracias por tu mensaje. No suelo participar en discusiones ni cosas similares, por eso no domino la "etiqueta" que se sigue. Voy a buscar alguna publicación sobre el tema que nos ocupa, a ver si conseguimos aclarar esto. Y, en el buen sentido de la palabra, es un placer discutir con alguien. Un saludo. --Magisternavis (discusión) 20:16 14 ene 2009 (UTC)Responder

Buenas, siento la tardanza pero me habías pillado en unos días de asueto. He hecho algunas modificaciones a la traducción, que ahora es más literal, sin perder la coherencia. Pero vamos, que estaba bastante bien. He traducido "zittern" por "temblar", que es su significado literal, aunque es posible que el título se refiera al sentido figurado de "no temas". Y otra cosa: creo que el título debería ser "O zittre nicht...", puesto que es el título original. La traducción al español sí sería "Oh, no...". Espero haberte ayudado bien, para cualquier otra cosa estoy a tu disposición. --Carrero (discusión) 14:50 13 may 2008 (UTC)Responder

Hola, qué tal?, sí efectivamente añadí dicha plantilla, estas no sirven solo para decir que el artículo está mal sino tambié como guía al usuario para que sepa que "cositas" se deben de arreglar las puse más con la intención de colaborar que con la de molestarte, la categoría ten en cuenta que sea válida y que exista. Saludos y cualquier cosa me avisas.Saludos!!.--Nicop (discusión) 18:04 17 may 2008 (UTC)Responder

Hola C. París, lo he trasladado porque podía confundir con que el accidente fuera el sufrido por una persona llamada así. Debes ampliarlo mucho para que no se quede en simple noticia. Te agradezco mucho tus palabras amables. A la vuelta de mi viaje nos hablamos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:54 17 may 2008 (UTC)Responder

Viendo tus aportaciones te invito al wikiproyecto para colaborar entre todos en los artículos de la Semana Santa. El uservox es :{{Usuario:Userbox/Wikiproyecto Semana Santa}} ponlo en la página de usuario e inscribete si estás interesado. Un saludo --sony9 (discusión) 17:31 18 may 2008 (UTC)Responder

Creo que llevas toda la razón a ver cuando la podemos hacer. Un saludo sony9 (discusión) 14:09 19 may 2008 (UTC)Responder

Todo por la Semana Santa, claro que no me importa, por favor tuteame. Un saludo sony9 (discusión) 14:15 19 may 2008 (UTC)Responder

Buen trabajo. La verdad es que pensé en iniciar el artículo en cuestión, pero claro del dicho al hecho... Desde luego ayudaré en todo lo posible, creo que es bastante viable, ya no solo en relevancia, sino también en disponibilidad de fuentes de referencia (Diario Palentino, Norte de Castilla...) que permitan que sea más que una simple reseña en wikipedia. Eso si, deberemos tratar el tema correctamente, tanto en el aspecto trágico inherente a cualquier accidente con consecuencias mortales, como en la forma de enfocarlo (no nos olvidemos que hay gran cantidad de wikipedistas y lectores que no son palentinos :), es decir, hay que evitar explayarse en aspectos que sean dificilmente entendibles por personas que no residan en la ciudad.) Un saludo. Montgomery (discusión) 20:06 18 may 2008 (UTC)Responder

Está muy bien escrito lo que pasa es que le tienes que poner referencias. Para ponerlas lee esta página. Un saludo sony9 (discusión) 14:34 19 may 2008 (UTC)Responder

De todas maneras puedes buscar que esa misma información que has escrito en alguna web y referenciar el artículo.Un saludo sony9 (discusión) 19:21 19 may 2008 (UTC)Responder

Lo digo porque si no hay referencias no te dan el artículo como bueno --sony9 (discusión) 19:29 19 may 2008 (UTC)Responder

Por eso estoy trabajando en poner bien las referencias, porque después de todo el trabajo no consegui que fuese bueno. PD:¿Tu eres del 1992?--sony9 (discusión) 19:36 19 may 2008 (UTC) Yo tambien--sony9 (discusión) 19:40 19 may 2008 (UTC)Responder

He añadido la referencia que solicitaba en Catedral de San Antolín de Palencia. En ella puedes comprobar que no fue el primer monumento nacional declarado como tal en Palencia, aunque también puede comprobarse que fue declarado en 1929. Esperaba encontrar un listado de monumentos nacionales de toda España que estuviera en una publicación acreditada, pero con esa referencia puede valer en este caso. De todas formas, si no se encuentran referencias que incluyan un listado, pueden ponerse referencias que permitan verificarlo una a una. Como puedes observar, ahora es mucho más valiosa tu aportación en ese artículo, pues el lector puede comprobar la exactitud y precisión de esa afirmación y además puede encontrar más información sobre el tema. Te recomiendo que veas la política de verificabilidad. Un saludo. HUB (discusión) 13:57 22 may 2008 (UTC) P.D.: En la referencia que he añadido también se habla de otros monumentos nacionales de Palencia. ;)Responder

En la referencia que he puesto (esta) dice que los primeros monumentos palentinos que fueron declarados como monumentos nacionales fueron San Martín de Frómista y San Juan de Baños, en 1894 y 1897 respectivamente. El siguiente fue el monasterio de Santa María la Real (Aguilar de Campoo) en 1914, la iglesia de Villalcázar de Sirga (Villasirga) en 1919 y la catedral de Palencia en 1929. Como ves, todos los anteriores a la catedral de Palencia no pertenecen al municipio de Palencia, aunque son de la misma provincia. Así que he puesto que es el primer monumento del municipio de Palencia en ser declarado como monumento nacional. No es necesario que las referencias sean siempre de libros, en este caso puse esta referencia porque fue la mejor que encontré. Un saludo. HUB (discusión) 07:13 23 may 2008 (UTC)Responder

... por haber tardado tanto tiempo en hacerlo. Pero es un artículo difícil y el texto de la italiana no me ha gustado nada. Seguiré buscando... Saludos, RoyFocker, discusión 20:36 15 jun 2008 (UTC)Responder

Juas, pues no me había dado cuenta, la verdad. Pero tampoco hay mucho que celebrar: mi primera contribución fue en el artículo esnórquel, y a día de hoy, dicho artículo, sigue siendo tan pobre como hace 2 años :D. Espero poder felicitarte a ti también dentro de poco. (Y digo espero porque yo soy malísimo recordando estas cosas) Un saludo. Montgomery (discusión) 21:07 15 jun 2008 (UTC)Responder

¡Qué buena tu fotografía del Colegio Villandrando, me ha gustado! Ya veo que haces buen uso de tu cámara y te dedicas a pasear por Palencia para hacer fotografías, como yo jeje. Un saludo.--fjmanzanal (discusión) 22:14 19 jun 2008 (UTC)Responder

Muy buenas, C. Paris; he creado el artículo (esbozo) Románico palentino, creo que ya era hora, pero la verdad es que es un tema que no domino mucho y creo imprescindible la colaboración de participantes del PR:PA como tú, que creo que es un tema que conoces bien, para ver si conseguimos un artículo decente, así como alguna imagen de los templos. Esperaremos tus contribuciones! Un saludo, --Goldorak (discusión) 21:52 15 jul 2008 (UTC)Responder

Sin duda es un tema con mucho potencial y que está casi sin explotar en Wikipedia. Mis conocimientos sobre arte son más bien mediocres (comparados con los tuyos), pero con la abundante bibliografía que tengo en casa seguro que podré ayudar. De todos modos me tendré que "empapar" un poco en el asunto, así que dame una semana antes de ver resultado alguno. Se lo diré también al Valdavia, por si le pudiera interesar y lo indicaré en la página del wikiproyecto. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:36 16 jul 2008 (UTC)Responder

¿Qué tal estás? Oye, quería pedirte unos favores pues en un artículo reciente de Lourdes (mira acá) hay algunos enlaces en rojo de cosas de Palencia. Te las indico:

• Maestro Jimeno
• Iglesia de San Lorenzo de Zorita del Páramo

¿Podrías hacerlo? ¿Quizás con ayuda de los del wikiproyecto? Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 13:48 17 jul 2008 (UTC)Responder

Me pongo con el artículo de la Iglesia de San Lorenzo de Zorita del Páramo... a ver si entre hoy el domingo lo hago... Saludos Valdavia (discusión) 17:36 18 jul 2008 (UTC)Responder

Buenas C.Paris... quería pedirte ayuda con algunos de los artículos relacionados con la provincia de Palencia... Actualmente estoy con cuatro frentes abiertos, todos relacionados con la provincia, y es ahí que me gustaría pedirte ayuda para que colaborases en alguno de ellos libremente... como mejor creas conveniente:

• En primero lugar está el tema de los Académicos de la Institución Tello Téllez de Meneses que aún quedan por redactar (sólo quedan 13)... así como darle un repasillo a la redacción de la Historia y objetivos de la propia Institución, añadir alguna foto de los académicos, del propio edificio de la Institución, etc...
• En segundo lugar está el tema de los Escudos y banderas de Palencia: te invitaría a que te descargases el Inkscape e intentaras hacer algún escudo facilito... o sino, para empezar, lo mejor es hacer alguna bandera... entre todos tenemos que terminar el Armorial municipal de Palencia y el Atlas de banderas municipales de Palencia... se que parece complicado... pero yo he empezado hace dos meses y la verdad es que la gente del Taller de Vexilología me ha ayudado mucho... y ahora se ha convertido incluso en un hobby. En este sentido... quería saber si tenías o podías conseguirme alguna foto o referencia visual del escudo de Torremormojón.
• En tercer lugar, está el tema de la Lista Roja del Patrimonio... donde hay un montón de monumentos palentinos aún no redactados (en concreto de 16 monumentos en peligro, solo hay uno redactado, el Castillo de Saldaña)... Por otro lado, el propio artículo de La Lista Roja, como verás, está aún en obras... a ver si le doy también un repaso... pero ahí hay curro de narices... mi idea es ir implicando a gente de cada una de las comunidades con monumentos en la Lista Roja para que vayan haciendo los artículos de sus monumentos (Zaragoza por ejemplo tiene 23!!!)... aunque lo cierto es que en cada monumento no se tarda más de veinte minutos en crearlo... si sumas los casi 200 monumentos que hay... pues uno se puede tirar un ratazo ahí escribiendo... el formato que empleo para cada monumentos, si no existe previamente, es muy sencillo... un ejemplo muy típico es por ejemplo el del Castillo de los Sotomayor Zúñiga y Madroñiz (Belalcázar)... el cual como ves son artículos cortos... muchas veces un spin-off del apartado Patrimonio, de cada uno de los pueblos... articulado entorno a una pequeña Introducción del monumento explicando su localización, a continuación su Historia, luego su Descripción, para terminar con su Conservación, y la consabida Bibliografía y Referencias Externas... ya te digo... parece mucho rollo, pero se hace rápido... y el beneficio que conseguimos es grandísimo, al conseguir la concienciación por parte de ciudadanos y autoridades de poner en valor nuestro patrimonio.
• Por último, y en esta misma línea... el artículo de Arte románico en Palencia, el cual es el que más abandonado tengo... está lleno de un montón de referencias a Iglesias y ermitas palentinas, que necesitan ser redactadas... al margen de que la orientación de ese artículo no es la correcta, ya que parece más una mera relación de Iglesias románicas de la provincia... Afortunadamente he encontrado un artículo de Miguel Ángel García Guinea en el imprescindible libro del historiador Julio González González sobre la Historia de Palencia (Volúmen I) acerca de cómo y porqué surge el románico en Palencia con tal vigor... y no por ejemplo en la Rioja... la idea creo que sería reestructurar dicho artículo para luego remitir a una ralción de las Iglesias y ermitas románicas de la provincia... uno de nuestros mayores tesoros... pero para eso... hay que darle un meneo muy gordo a cada uno de esos monumentos... habrá veces que serán monumentos de 10 líneas y otras de 50... pero bueno... creo que es importante ir creando todos estos artículos por lo que puede suponer de semilla para futuros wikipedistas... quiero decir... bajo mi punto de vista es mejor escribir un artículo exento con poca información, que sirva de base a futuras ampliaciones... que hacer un artículo muy amplio con muchos conceptos mezclados... por ejemplo... en el apartado Patrimonio de cada pueblo... muchas veces se mezcla la historia con los monumentos... cuando lo suyo sería hacer un artículo para cada uno de aquellos monumentos quetengan entidad por si misma... por ejemplo, hasta hace nada en Monzón de Campos, su castillo, que además es parador nacional, no tenía un artículo propio... creo que eso debemos ir subsanándolo... no te parece?... bueno compañero... espero tu ayuda y poco a poco ir enrriqueciendo el contenido de los artículos relacionados con esta hermosa y DESCONOCIDA provincia... a ver si poco a poco sólo se puede decir de Palencia lo de hermosa... y nos olvidamos de lo de DESCONOCIDA :-) (Por cierto a Goldorak también le he metido en el ajo, a ver si entre los tres le damos un buen empujoncillo a estas cuestiones aún abiertas...) Un saludete Valdavia (discusión) 18:27 17 oct 2008 (UTC)Responder

Hola, te contesto a un mensaje que me enviaste hace más de un mes, pero hasta ahora no me he dado cuenta Efectivamente, no es que sea exactamente un seudónimo, más bien es todo lo contrario, es mi apellido y como soy más conocido dentro del ambiente de la Semana Santa en Palencia. De ahí mi atrevimiento a rectificar la cuestión de la antigüedad, no por darle importancia, que como ya he dicho en otros sitios me importa poquito, es más bien por aclarar un tema en su realidad actual. Soy uno de esos trompeteros, que han motivado que Nuestra Semana Santa sea declarada de Interés Turístico Nacional, entre otros mucho detalles de mayor importancia. Por eso me preocupa que aquí los contenidos no se ajusten a los hechos que ya están documentados y ratificados por el Obispado palentino. Si eres como creo el autor de esta entrada, te ruego que mires bien lo de que en la fecha del siglo XIII no estaba la Vera Cruz en Palencia y lo que fue fundada fuera de ella, se corresponde al siglo XII en la reunión de los Obispos en Santo Toribio de Liébana. Esto es una hipótesis mía: Como bien sabes, los Franciscanos, son los fundadores de la mayoría de las cofradías con advocación de la Vera Cruz y en muchos casos con la doble advocación Vera Cruz y Santo Sepulcro, raro es que en Palencia no fueran estos sus fundadores, lo cual me hace sospechar que es debido a su ya existencia.En otras cuestiones de esta enciclopedia no soy quien para puntualizar, salvo en raras excepciones y suelo consultarla para bastantes cosas--Javier Benito (discusión) 21:55 21 jul 2008 (UTC)Responder

Hola Paris: En primer lugar decirte, que lo de tratarme de usted, no va conmigo. Se que en el perfil se puede cambiar, pero no se como. Es igual, en lo que a ti respecta, el trato es de querido hermano y de tu. Digo lo de querido hermano, pues me parece que eres hermano del Santo Sepulcro y aunque yo sea de la Vera Cruz, creo que la hermandad entre los cofrades palentinos, está o debería de estar por encima de la advocación a la que estemos vinculados. En cuanto a la dichosa antigüedad, tienes razón en cuanto a lo de la fundación conjunta en Santo Toribio de Liébana a finales del siglo XI; pero lo de 1235 es otra cosa y es la fecha que se ha tomado como referencia de su estancia ya en la ciudad de Palencia. Como sabrás se está fonmando una nueva hermandad en Palencia, pendiente solo de su aprobación episcopal. Pues bien esa cofradía en el momento que esté formada, sera tan importante como cualquiera de las que ya hay. pues lo que transciende no es la antiguedad, es el espíritu de hermandad. Un saludo y un duradero tararúuuuuuuuuuuuuuuuuu dedicado a ti. Y que tu esfuerzo se por dar a conocer nuestra Samana Santa se vea recompensado.

P.D. Dime si tienes algo que ver con Calzada de los Molinos, ya te contaré--Javier Benito (discusión) 12:26 5 ago 2008 (UTC)Responder

estate quieto. Dejando a un lado que ese mensaje es más para el café que para la página de discusión de un usuario, el contenido del mismo es absurdo: Wikipedia se basa en la colaboración desinteresada y voluntaria de sus usuarios, por lo que una propuesta de ese tipo es impertinente. Los que hacemos artículos, los hacemos; y los que no los hacen, no lo hacen porque no sepan que se pueden hacer, sino porque no les da la gana de hacerlos. Esta enciclopedia lleva funcionando más de siete años. Como comprenderás, que lo que tú pides no se haya hecho ya es un buen motivo para reflexionar sobre la pertinencia de tu propuesta. Saludos. --Camima (discusión) 17:22 16 sep 2008 (UTC)Responder

Hola. No voy a discutir nada; simplemente, te pido sinceras disculpas por haberte molestado, algo que estaba bien lejos de ser mi intención. Saludos. --Camima (discusión) 19:16 16 sep 2008 (UTC)Responder

¡Hola! Felicidades a ti también... aunque ninguno de los dos consiguieramos redactar el artículo número 400.000, los demás son igual de importantes. Yo, dejándome llevar por la euforia que había por el chat de Wikipedia, intenté colocar un par de artículos en el preciso instante. Parece ser que Tornado Alley se quedó a las puertas, en el puesto 399.999, aunque visto así ese número es más bonito. :D. En cuanto a que estoy haciendo ahora... ando liado con otras cosas de fuera y dentro de Wikipedia. He cogido gustillo al Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas y me he olvidado totalmente de algunas cosas que te prometí (si el Románico Palentino... soy un sinvergüenza :D). A ver si ya comenzado el curso me centro más y reparto mejor el tiempo para empezar a trabajar artículos serios y con mucho potencial. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:15 21 sep 2008 (UTC)Responder

Sí, ya hemos conseguido esa cifra, aunque sinceramente no es de las cosas que más me importen. En cuanto a tu propuesta, no te enfades, pero me parece algo disparatada. Ya ha habido intentos de canalizar las aportaciones de los usuarios, pero no resulta nada práctico ni atractivo. Wikipedia es así, marcha poco a poco y sin ánimo de tener un final próximo. Hay muchos futuros colaboradores que tendrán aquí el hueco que les vayamos dejando. No tengas prisa por hacer crecer esto, es mejor ir mejorando lo que ya tenemos. Te mando saludos y me alegro de que asomes por aquí de vez en cuando. Lourdes, mensajes aquí 16:51 21 sep 2008 (UTC)Responder

A mí también me frustra tener tantos usuarios y tan pocos artículos. Te entiendo perfectamente. Con sólo tres artículos que hiciera cada usuario, llegaríamos al millón de artículos :( Pero me temo que no hay soluciones mágicas. Lo que hay que hacer es animar a la gente en internet a que se acerca a wikipedia a crear artículos. Y por supuesto, dar ejemplo y crear cuantos artículos de calidad puedas. Saludos. --Jaimevelasco (discusión) 01:09 22 sep 2008 (UTC)Responder

La verdad es que es un gran logro esto de los 400,000 artículos, máxime si se toma en cuenta la preocupación cada vez más generalizada por la calidad de estos. Al inicio podría parecer como un "premio de consuelo": no tenemos tantos artículos pero al menos los tenemos buenos... Pero el otro día, pensando en temas de artículos destacados me fui a curiosear cómo está el patio en otras wikipedias y me dieron escalofríos. No veo discusiones tan interesantes o instructivas como las que tenemos aquí: a veces se aprende más en la discusión de la CAD que leyendo el mismo artículo... (en la wikipedia española digo). Por eso, creo que seguimos bien encaminados buscando hacer que nuestros artículos sean de lo mejor que hay. En esto, C.París, tenemos una responsabilidad bien grande.

¿En qué ando? Pues he editado poco últimamente. Estoy por iniciar las clases en la universidad y trámites, exámenes y diversas cosas personales me tienen editando poco (aunque no dejo de castigar a los malos que no requiere tanto tiempo). He estado colaborando con Egaida en algún artículo de patrología y toqueteando diversos artículos sobre antropología teológica (aunque por ahora en subpáginas de usuario pues no sé si lograré acabarlos pronto). También estoy preparando el Real Instituto de Tailandia. Tengo abandonado el románico pero volveré pronto con Maestro de Serrabona que ayer me convencieron de concluir (yo lo había borrado). Luego quiero hacer un artículo destacado sobre el Manual para mi hijo de Dhuoda. Ese es el artículo que seguramente más trabajo me ha llevado en toda mi vida wikipédica (lo tengo en una wiki que he montado en mi casa por ahora). ¿En qué andas tú? ¿Necesitas alguna ayuda?

Saludos, RoyFocker, discusión 07:33 23 sep 2008 (UTC)Responder

Hola, todo bien C. París, metido en otros asuntos y dejando de lado los temas de Palencia ¡todo sea por una enciclopedia global!. Sobre el Cristo, no tengo ni idea, sé que hay una estructura interna pero nada más. Debería buscar en algún libro para ver si dice algo y en caso afirmativo referenciarlo. Puesto que hay discrepancias con otro usuario creo que lo más prudente será poner la plantilla {{demostrar}} hasta que se resuelva el asunto. Seguimos en contacto, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:11 14 ene 2009 (UTC)Responder

Hola, C. París.. El artículo Semana Santa en Palencia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Semana Santa en Palencia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Zoser (discusión) 18:07 19 feb 2009 (UTC)Responder

hay una votación abierta aquí dentro del W:BOT, sería muy bueno si pudieras participar en la misma. Les estoy dejando un mensaje a todos los miembros del proyecto por si no tuvieron oportunidad de verla. Un gran saludo! Carlos --CASF (discusión) 02:56 2 mar 2009 (UTC)Responder

Hola hermano, he estado trabajando para mejorar el artículo de Clara de Asís creo que está bastante bueno. Si puedes inicia los tramites para elevarlo a Artículo Bueno o Artículo Destacado, te lo agradeceré muchísimo.--paz y bien...CubayCristo (discusión) 14:41 6 oct 2009 (UTC)Responder

Hola hermano, he estado trabajando para mejorar el artículo de Clara de Asís creo que está bastante bueno. Si puedes inicia los tramites para elevarlo a Artículo Bueno o Artículo Destacado, te lo agradeceré muchísimo.--paz y bien...CubayCristo (discusión) 14:41 6 oct 2009 (UTC)Responder

Hola hermano, he estado trabajando para mejorar el artículo de Clara de Asís creo que está bastante bueno. Si puedes inicia los tramites para elevarlo a Artículo Bueno o Artículo Destacado, te lo agradeceré muchísimo.--paz y bien...CubayCristo (discusión) 14:41 6 oct 2009 (UTC)Responder

Hola hermano, cuentame que has concluido hacerca del artículo acerca de Santa Clara. Lo crees digno de ser artículo bueno o no. Mis deseos de --paz y bien...CubayCristo (discusión) 15:21 8 oct 2009 (UTC)Responder

Hola hermano, gracias por las recomendaciones, mas tengo un problema como soy nuevo en Wikipedia no sé poner referencias, quisiera saber si enviandote las fuentes consultadas puedes ponerlas tú. En serio te lo agradeceré:

Fuentes

• El testamento de Santa Clara, reproducido por los Bolandistas, Acta SS. de agosto II
• La bula de canonización de Alejandro VI
• Biografia escrita por el Obispo de Espoleto en colaboración con Fray León
• Biografia de Tomás de Celano

Queda con mis mejores desos de --paz y bien...CubayCristo (discusión) 15:15 16 oct 2009 (UTC)Responder

Hermano te escribo ya que he tenido algún contacto contigo a lo largo de mi breve estancia en la Wiquipedia, quiero decirte que estoy harto de los editores de Wiquipedia, pues me tienen atado de manos y pies. Primero un tal Dirni me bloquea porque en el artículo Catolicismo había quitado como fundador al Concilio de Nicea y había puesto a Jesucristo; pero lo más divertido es que luego de bloquearme por un mes decidieron cambiarlo y poner como fundador a los 12 apóstoles, no pienses que hice nada arbitrariamente, si visitas la página de discusión de dicho artículo verás que sostenía un debate al respecto con argumentos históricos y exegéticos, pero bien como no era nadie ni tenía cargos ME BLOQUEARON.

Luego, decidí reescribir el artículo de Clara de Asís, mi patrona, y resulta de que me acusan de plagio por poner frases de un libro que esta en la Web aunque las referencias y la bibliografía que pongo en la misma página corroboran de que no fue un corta y pega, simplemente que siempre que se redacta un texto se consulta bibliografía. Pero bueno los señores Efegé y Rage me deshacen las ediciones destinadas a mejorar el artículo.

Tan irónico es todo, que los próximos artículos que redacto (Identidad Nacional Cubana, Artes plásticas de Cuba y Arquitectura de Cuba ), para que no suceda la mismo que con Clara, trate de redactar yo mismo la mayor parte posible sin citar textualmente a nadie, entonces aparece Taichi diciendo que estos artículos constituían una investigación original y que Wiquipedia no era una fuente primaria.

Podrías por favor decirme como se redacta un artículo si no es citando textualmente o redactando originalmente. Por otra parte hay artículos en la Wiqui que son copias textuales de páginas Web, que por demás citan como Enlaces Externos y siguen ahí sin que nadie las toque, hasta hace poco el artículo de Frank Delgado era muestra de ello.

Lo último fue que las dos propuestas de artículos destacados que había hecho fueron borradas sin más razón.

No pretendo hacer proselitismo religioso, ni convertir a nadie (solo Dios puede hacerlo), ni hacerle un flaco favor a la religión católica como afirma Lourdes Cardenal, no sabe que la Santa Madre Iglesia no necesita de favores pues fue legitimada por Cristo desde su fundación. Tampoco quiero hacer lucir las cosas de mi país como si fuese lo mejor del mundo, como afirma Taichi. Solamente pretendía, como afirmo en mi presentación servir a la Wikipedia a difundir la verdad en temas relacionados con estos dos pilares de mi vida.

Tengo seriamente, la mayor buena fe al redactar dichos artículos., no solamente no gano nada sino que pierdo, pues al vivir en Cuba la conexión a Internet la tengo muy limitada y aún así gasto tiempo de la Web para editar. No obstante todo tiene su límite y mis artículos en Wiquipedia han llegado al fin. Espero en Dios que los que he escrito o mejorado sean de utilidad y sean mejorados por sus críticos a fin de que puedan algún día ser Artículos Destacados. Queda con mis mejores deseos de--paz y bien...CubayCristo (discusión) 02:05 29 oct 2009 (UTC)Responder

Hombre, dichosos los ojos... Me alegro que puedas emplear algo de tiempo por aquí y ya sabes que sigo a tu disposición. Sobre tu pregunta... lo mejor es que vayas a su página de discusión y así verás las "trastadas" que ha ido haciendo. A veces es difícil hacer ver a la gente eso de la neutralidad y eso de no copiar ni siquiera de un folleto. El tema de la religión es de los más conflictivos y más aun si se trata de usuarios acostumbrados a catequizar. RoyFocker se lo explicó muy bien, pero no creo que lo haya digerido todavía. Lo que me entristece de asuntos así es que este tipo de personas no hace nunca uso de la humildad y la reflexión, están en posesión de la verdad y punto. Esto es lo que hay, si puedes mediar, mejor que mejor. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:24 1 nov 2009 (UTC)Responder

 

... por el saludo. Hay siempre mucho qué hacer por acá, pero también en la vida real :) Roy Focker 14:01 2 nov 2009 (UTC)Responder

Como Lou está de vacaciones... te dejo yo el saludo y la felicitación por tu mayoría de edad wikipédica. Eres una de las mejores personas que he conocido por acá :) Un abrazo y un feliz y santo 2010. Roy Focker 14:05 9 ene 2010 (UTC)Responder

Hola C. París., cuánto tiempo sin coincidir, espero que te vaya todo bien. Te escribo para comentarte que en breve, el día 2 de abril por la mañana con casi toda seguridad, tenemos planeado realizar un encuentro de wikimedistas en Valladolid en donde esperamos que acuda bastantes usuarios de todos los proyectos Wikimedia. La página del encuentro se encuentra aquí. Desde luego he creído oportuno que podrías estar interesado en ello. Además, coincidiendo que Gustavocarra (disc. · contr. · bloq.) estará en por aquí, habíamos pensado quedar a la semana siguiente (7-10 de abril, día(s) por definir), en algún sitio de Palencia capital para, entre otras cosas, intentar mejorar el artículo Palencia (ya que somos unos cuantos de por aquí ¡qué menos!, además de que para mí es una asignatura pendiente). A ambas cosas estás invitado y me alegraría conocerte en persona. Tengo el correo electrónico habilitado por si quieres hacerme alguna pregunta. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:30 26 mar 2010 (UTC)Responder

Hola, he observado que algunos wikpedistas están escribiendo en este momento el artículo [Terror rojo en España] desde un punto de vista parcial minimizando la sitaución anticlerical de la España republicana. Soy un poco novato y no sé bien qué hacer, agradecería si le pudieses echar un ojo. Muchas gracias --Ttlw (discusión) 23:37 27 may 2010 (UTC)Responder

Hola, el artículo fue propuesto para su borrado ya que era un listado subjetivo (fuente primaria, no neutral) de obras perfectamente sustituible por Categoría:Composiciones de música clásica. La supresión es permanente pero lo he pegado aquí para que lo consultes, saludos Oscar (discusión) 20:11 12 mar 2011 (UTC)Responder

Español

Estimado C. París., actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear C. París., Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.