Maragm

Aunque con retraso, gracias de corazón por el saludo y por los buenos deseos. Que tengas un año lleno de paz y bendiciones. Un abrazo desde la distancia. Tenan (discusión) 08:52 5 ene 2024 (UTC)Responder

También con retraso, pero ¡gracias por acordarte, Mara querida! Espero que lo hayas pasado lindo y bien regado con algún tintillo (o unos cuantos). Muy feliz 2024. Un beso enorme para vos y muchos aún máas grandes para la nieta más preciosa de Todo el Universo y sus Alrededores. --Cocolacoste (discusión) 01:01 12 ene 2024 (UTC)Responder

... me voy incorporando. Nos vemos por aquí. Lourdes, mensajes aquí 19:46 19 ene 2024 (UTC)Responder

Te confieso que lo tenía olvidado. Encontré referencias para la entradilla y algún párrafo de la sección Historia y para el texto que añadí. Pero todavía queda completar. Prometo seguir buscando. Lourdes, mensajes aquí 19:56 20 ene 2024 (UTC)Responder

Cuando buenamente tengas tiempo le echas un vistazo, corrige lo que veas mal. Yo creo que la plantilla de refs ya se puede quitar, en tus manos lo dejo. Lourdes, mensajes aquí 19:29 21 ene 2024 (UTC)Responder

Para que se quede la lista de miembros y descendientes, que información se tiene que agregar? ya que la lista que puse son descendientes del linaje Osorio, y no seria un copia y pega de otros artículos ya que estoy agregando los cargos y títulos que usaron. Saludos. RoyaltyEurope60 (discusión) 16:28 30 ene 2024 (UTC)Responder

En riesgo de ser borrado. 62.48.155.6 (discusión) 19:58 3 feb 2024 (UTC)Responder

No llegas tarde, llegas, que es lo bueno. Gracias, Mara. Lourdes, mensajes aquí 17:03 12 feb 2024 (UTC)Responder

Olá Maragm.

Pedro de Mariz, Dialogo II, cap. 3° o chama D. Pedro Henriques. Ele nunca foi mestre de Avis, nem filho bastardo de D. Afonso Henriques (é uma lenda inventada pelo monge Bernardo de Brito), mas filho do Conde D. Henrique de Borgonha e meio irmão do Rei. Se morreu em 1183 foi em antes do pai? O primeiro Grão-mestre da Ordem é Gonçalo Viegas de 1175 até sua morte em 1195 na Batalla de Alarcos, passo a citar o artigo: " según consta en la Crónica latina de los Reyes de Castilla al mencionar algunos de los fallecidos en dicha batalla, Petrus Roderici de Guzman et Rodericus Sancii, gener eius,​ Ordoño García de Roa, los maestres tanto de la Orden de Santiago (Sancho Fernández de Lemus) como de la portuguesa Orden de Évora (Gonçalo Viegas)". Ver a página em português de Pedro Afonso, ou da Ordem de São Bento de Avis, com a lista dos mestres. Xicodaponte (discusión) 14:15 21 feb 2024 (UTC)Responder

¿Le recuerdas? Una lástima. Menos mal que tú y yo somos correosas. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:31 25 mar 2024 (UTC)Responder

Como compensación tienes a Marcos. Son necesarias las buenas compañías. Lourdes, mensajes aquí 17:02 26 mar 2024 (UTC)Responder

Hola. En primer lugar, no estoy seguro de que este sea el lugar donde deba poner estas líneas. Si no es así, pido disculpas de antemano. Gracias por tu observación respecto a la bibliografía, que tendré muy en cuenta. Solo te pido un poco de tiempo para ponerme a ello, pues estoy un poco liado. Y, por supuesto, agradezco mucho cualquier nueva observación o colaboración por tu parte.

Otra vez gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmvillanova (disc. • contribs • bloq). --Maragm (discusión) 15:47 6 abr 2024 (UTC)Responder

¿Tienes a mano la fuente que usaste para cambiar el nombre de su madre? Otros artículos indican lo mismo que antes de que lo cambiaras y parecen seguir alguna fuente que no identifico porque por ejemplo [1] también menciona una Mayor Ladrón de Guevara (pp. 26 y 28). Otras fuentes que veo en cambio parecen dudar de la relación de la familia con Guevara u Oñate hasta un par de generaciones después dado que la familia parece tener reconstrucciones bastante novelescas antes de ~1150 que no se reflejan en fuentes primarias.--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:04 9 abr 2024 (UTC)Responder

Hola FAR, me pillas a punto de apagar el pc. Hace tiempo que no reviso a estos personajes. Las notas que tengo sobre Auria Jiménez las tengo del cartulario de la catedral de Pamplona. El 23 de abril de 1129, Auria Jiménez hace una donación. Se declara esposa de Íñigo Vélaz y después:

Ego domina Auria Semenoiz (...) Ego Latron donationem matris mee laudo et hoc signum. Ego Lope Enecones donationem matris mee laudo (...) Ego Orti (Fortún) Enecones donationem matris mee....

En 11134-1150, también en la Cat. de Pamplona, Lope Íñiguez, hermano de Ladrón, hace una donación y los confirmantes son Auria Ximénez, el conde Ladrón...

Auria tenía por lo menos dos hermanas, Toda y Sancha que ella menciona también en algunas de estas donaciones.

Balparda de las Herrerías, en su História Crítica de Vizcaya y sus Fueros, p. 335, menciona que Ladrón tenía dos hermanos, como él mismo declara: comes Latro nomine et frater eius Lop Ennecones et Fortunius Ennechones...

Mañana, con más calma, buscaré a ver si encuentro alguna otra fuente. Saludos, --Maragm (discusión) 19:05 9 abr 2024 (UTC)Responder

Hola FAR, encontré la biografía de Ladrón en la RAH donde se confirma que su madre fue Áurea así como el nombre de su padre, Jimeno Aznar, que creo que fue un Ximeno Aznar que figura como tenente de Tafalla casado con Sancha Sánchez (Lope, el hermano de Ladrón también fue tenente en Tafalla). Aparte de sus hermanos Lope y Fortún, también tuvo una hermana llamada Toda (aparece en el Becerro de Roncesvalles declarándose hermana del conde Ladrón) y creo que un hermano llamado Gonzalo quien aparece en 1138 en la documentación del Gran Priorato donde confirman Lope Íñiguez frater de illo comite Latron in Tafalle, frater Gonzalo Íñiguez suo frater in Caparos... Voy a añadir la ref de la RAH al artículo. Saludos, --Maragm (discusión) 08:39 10 abr 2024 (UTC)Responder

Hola FAR, Fue Fernán Pérez de Ayala quien dijo que Ladrón era hijo de Mayor Ladrón de Guevara (que no aparece en la documentación) y que el padre de Ladrón, Íñigo Vélaz, era hijo de Vela Íñiguez. Lo puedes consultar aquí,p. 388. Historiadores modernos, han corregido esto ya que en la documentación figura Auria como su madre y a su padre lo tienen como hijo de Vela cognomento Orbita (huérfano) Aznárez. --Maragm (discusión) 11:53 10 abr 2024 (UTC)Responder

Muchas gracias por la completitud y rigor. Encaja entonces con una corrección que hice y lo actualizaré más donde lo vea.

Me despertaba el interés porque editando del periodo de Sancho Ramírez a Alfonso I tenía pendiente algunos retoques. Orella Unzué y Lema Pueyo habían dedicado artículos concretos a la historia de la tenencia de Hernani, bien conocida en manos de Íñigo Vela desde principios del siglo XII (creo que de hecho fuiste tú la que agregaste una cita textual de Senior dominante in [..] in Ernani). Sobre Álava hay otras publicaciones modernas sobre la posible estructura de tenencias en el periodo que en cambio no le mencionan hasta un par de décadas después. Es solo tras 1124 (cuando hay una revuelta que acaba con López de Haro expulsado) que veo que conste en las fuentes primarias y en la historiografía moderna que los Vela tengan tenencias en Álava. Tras los conflictos sucesorios post 1134 ya constan vinculados específicamente a Guevara y Oñate, que se incorpora al apellido, pero parece que se inventaron orígenes infundados ahí. Tenía todo un aire muy sospechoso.

La identificación de Jimeno Aznar con el tenente de Tafalla me parece muy probable (aunque ahí ya entro en fuente primaria porque es una lectura mía entre líneas). Tafalla la he visto mencionada como una zona de interés de la familia de Oteiza, que tras el reparto de Pamplona en 1076 fueron desplazados de la ciudad en favor del Sancho Sánchez de Erro que encarnaba la facción más proleonesa. He visto propuestas de identificación entre tenentes que parecen vinculados al gobierno de Sancho de Peñalén y pierden poder con la llegada de Alfonso VI y nobles que constan entre los partidarios de Sancho Ramírez de Aragón. En particular ese Jimeno Aznárez lo he visto identificado como el origen de los Jiménez de Oteiza que post 1134 se asentaron finalmente en Aragón. Tengo entre mis pendientes escribir sobre eso pues tengo un par de fuentes localizadas ([2] y [3]). Encajaría que un tenente bajo Pedro I, Íñigo Vela, fuera de una familia navarra de confianza real y que esta tuviera vínculos matrimoniales con otra familia de las mismas tendencias políticas, los Aznárez/Jiménez de Oteiza. Cito de memoria, pero me parece que los Jiménez solo vuelven a tener Tafalla después de la muerte de Sancho Sánchez de Erro, cuando parece que el hijo de Sancho pierde peso relativo (es senior en vez de conde).

Saludos --FAR, (Libro de reclamaciones) 17:47 10 abr 2024 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
Hola FAR, cuando en el 2014 cambié el nombre de la madre, confieso que era basándome en el cartulario de la catedral de Pamplona, no lo había visto en fuentes secundarias. Ayer, me alegró ver que en el artículo de la RAH, el autor también coincide. Hay veces que hay que revisar estas fuentes primarias, aunque ya publicadas con comentarios del autor, porque si te guías por lo que dicen algunas fuentes, te lías. Tampoco me creo lo de Fernán Pérez de Ayala que dice que los Ladrón vienen de Bretaña...la mayoría de estos personajes, son autóctonos. Mañana voy de viaje una semana y a la vuelta, salvo que quieras hacerlo tú, voy a ampliar el artículo de Ladrón. Saludos, --Maragm (discusión) 18:36 11 abr 2024 (UTC)Responder

No he logrado sacar tanto tiempo como quería, pero al menos voy arrancando con el tema. He aprovechado las notas que dabas para las hijas, si puedes indicar los documentos exactos sería útil--FAR, (Libro de reclamaciones) 14:48 14 abr 2024 (UTC)Responder

Hola FAR, Estoy lejos de casa hasta este jueves próximo, pero me he traído la col. diplo. de la catedral de Pamplona. Empiezo por darte la fuente completa y según vaya revisando el cartulario, iré añadiendo las referencias que encuentre. La obra es:

Goñi Gaztambide, José (1997). Colección diplomática de la Catedral de Pamplona (829-1243). Tomo I. Pamplona: Gobierno de Navarra. Departamento de Educación y Cultura. ISBN 84-235-1566-4. 

Mañana empezaré a recopilar los documentos donde se mencionan a miembros de este grupo familiar y te los iré enviando, citando número de documento y páginas...todos de esta colección diplomática. Saludos, --Maragm (discusión) 18:15 14 abr 2024 (UTC)Responder

Felicidades amiga lectora y escritora. Lourdes, mensajes aquí 07:02 23 abr 2024 (UTC)Responder

Hola Maragm, muchas gracias. Ahora vengo de pasear por las Ramblas de Barcelona y de celebrar nuestra "diada". Permíteme regalarte una rosa de Sant Jordi. Que acabes de pasar un feliz día del libro! Zigurat (discusión) 16:38 23 abr 2024 (UTC)Responder

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)Responder

...podremos ir revisando las ediciones de Raulito, corrigiendo, viendo enlaces, etc. Llevará tiempo y aburrimiento pero habrá que intentarlo. Si quieres usamos mi PD para comunicarnos, o la tuya o abrimos una nueva como ya hicimos en una ocasión. (Por cierto, han pasado los años y Xana todavía está arreglando artículos mal traducidos de aquella gran lista de desperfectos). Lourdes, mensajes aquí 17:50 14 may 2024 (UTC)Responder

Hola Lourdes, claro que ayudaré. El viernes voy de viaje y estaré fuera hasta el 2 de junio pero a la vuelta me pongo en contacto contigo y ya coordinamos. Un abrazo, --Maragm (discusión) 18:16 14 may 2024 (UTC)Responder

Gracias y que tengas buen viaje. Lourdes, mensajes aquí 18:35 14 may 2024 (UTC)Responder

Hi Maragm, sorry to write in English, but I don't speak Spanish (although I can read it quite easily). In your article on the Marquesado de Almonacir, you sourced the following statement by referring to the article on Francisco Pío Saboya y Moura in the Spanish Biographical Dictionary: «Sin descendientes. [A Carlos Homo-Dei Lasso de la Vega] Le sucedió, un sobrino de su primera esposa, hijo de Gisberto Pío de Saboya y de Joana de Moura-Corterreal, V marquesa de Castel Rodrigo y III duquesa de Nochera: Francisco Pío de Saboya y Moura (1672-Madrid, 15 de septiembre de 1723) [...]». However, in the DBE's article I did not find any reference to Francisco Pío's succession to the title of Marquis of Almonacir. Since it does not seem possible to me that Francisco Pío could have succeeded Carlos Homo-Dei in the marquisate, having predeceased him by a year and a half, I wanted to ask you if you could take a look at the matter again, perhaps based on Spanish sources that I do not have at my disposal. On an Italian public site I found a reference to the will of Carlo Omodei (as he is called in Italian), which shows that he divided his estate into four parts, one of which was assigned to the Pio of Savoy, his first wife's nephews. If he had transferred the marquis title too to them, he could not have done so in favour of Francisco, but in favour of the latter's son and heir Gisberto. Thus, Francisco should not be correctly numbered among the marquises of Almonacir, not even if his name appeared in Carlos Homo-Dei's will, evidently in this case drawn up when Francisco was still alive.

The same reasoning also applies to the almost homonymous Marquesado de Almonacid de los Oteros. Excuse me for disturbing you. Jeanambr (discusión) 22:26 7 sep 2024 (UTC)Responder

No rush at all! Many thanks. Jeanambr (discusión) 07:03 8 sep 2024 (UTC)Responder

Many thanks and compliments for your promptness, courtesy and efficiency. It seems to me that the issue can be considered, at least in part, resolved: the Pio of Savoy succeeded Carlos Omodei, probably by will and with royal approval; whether Francesco or his son actually succeeded remains in doubt. On the Italian Wikipedia I would be inclined to follow Soler Salcedo, but acknowledging in a note the incongruity of the date of Francesco's death occurring before Carlos's. I would however really like to set my eyes on Philip V's decree sooner or later.

A further doubt has arisen on another piece of information contained in the same article on the Marquesado de Almonacir. You write that the IV Marquis was a certain Pedro Homodei y Pacheco, brother of Carlos, but in fact he seems to me to be a very ghostly figure. According to the Italian Wikipedia article on the Omodei family, Carlos did have a brother, but he was Cardinal Luigi Omodei (1657-1706); the DBE's article on Carlos makes no reference to this brother, nor does the article on Carlos's father, Agustín de Homodei y Portugal. Genealogy websites confuse him with Carlos himself, even crediting the former with the latter's wife. When I was almost convinced that this Pedro had never existed, I was surprised to see that Soler Salcedo (2020) (p. 70, note 3.7.1.2.1.2.2) also mentions him, declaring him Carlos' successor as IV Marquis (and not his predecessor). According to the note a in the article on the Marquesado de Almonacid de los Oteros Pedro ought also to be mentioned elsewhere in Soler Salcedo. I'm afraid you'll have to take a look at that, too, when you have a moment.

Cheers. Jeanambr (discusión) 21:16 8 sep 2024 (UTC)Responder

Very well, you have done a very good job! Now the article Marquesado de Almonacid de los Oteros too awaits, anxiously, I fear, your intervention. Cheers Jeanambr (discusión) 17:06 9 sep 2024 (UTC)Responder

Buenas tardes. En esta página se nombra a la familia Ribadeneira que creo que te comenté hace días. ¿Es importante esta familia como para añadir algo más? Si tienes algo que merezca la pena y tienes ganas me gustaría que lo ampliases. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:25 25 sep 2024 (UTC)Responder

Hola Lourdes, estoy apagando ahora mismo el PC, mañana lo veo. Sí, algunos fueron importantes, mañana me pongo a investigar y si encuentro fuentes, amplío el artículo. Estoy estresada por los gatos callejeros, uno se me ha puesto muy malito y ando de veterinarios. Un abrazo, --Maragm (discusión) 18:35 25 sep 2024 (UTC)Responder

Gracias, mil gracias, tómate todo el tiempo que necesites, no hay ninguna prisa. Lourdes, mensajes aquí 18:40 25 sep 2024 (UTC)Responder

Qué bien, Mara, gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:46 26 sep 2024 (UTC)Responder

Hola Maragm :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 20:31 8 oct 2024 (UTC)Responder

Me puedes mandar tu correo electrónico para que pueda mandarte una información relevante sobre el marquesado del Pazo de la Merced para que puedas añadirla porfavor. RamonMartinezUrretaHeraldica (discusión) 21:04 8 oct 2024 (UTC)Responder

Felicidades quinceañera y gracias por casi 60 000 contribuciones a la Wikipedia, la comunidad lo aprecia y descanse hoy de su labor jaja. 𝓓𝓪𝓼𝓲𝓸𝓻𝓮𝓵𝓲𝓸 (discusión) 06:54 15 oct 2024 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 15 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

—Aopou {discusión} 19:46 16 oct 2024 (UTC)Responder

Muy buenas. Aunque a veces este bien ser intransigente con las ediciones de Wikipedia, para evitar vandalismos, también les gradecería que fueran un poco amables con los editores jóvenes y nos ayudaran a insertar los enlaces en vez de tirar toda la edición a la basura. Creo que no hay que sacrificar la veracidad en favor del formalismo; porque en muchos casos se mantiene información desfasada o incorrecta por el hecho de que algunos bibliotecarios prefieren desecharla en vez de tomar el tiempo en leerla, y ayudar a insertarlo correctamente. Esto nos desalienta mucho a la hora de hacer ediciones mayores. Es que es realmente una pena que, el articulo sobre el ducado de Frías, recoja mal la fecha de fallecimiento de la hija ilegítima del Rey Católico como tantas webs que comparten datos inexactos salidos de no se donde, haciéndolos tan virales que al final se toman como ciertos. No se si podría ser tan amable de ayudar a insertar el enlace porque recoge mucha información interesante y documentada sobre Juana de Aragón y Nicolau, que desacredita muchos errores esparcidos por la red. Muchas gracias. Jorinosa (discusión) 10:00 23 oct 2024 (UTC)Responder