[go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Usuario:Humberto del Torrejón/Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mapa de las migraciones indoeuropeas dadas desde el 4000 al 1000 a. C. de acuerdo a la hipótesis de los kurganes.
* El área magenta corresponde al propuesto Urheimat (Cultura de Samara, Cultura de Sredny Stog) y la ulterior Cultura yamna.
* El área roja corresponde al territorio donde pudieron haberse asentado los pueblos indoeuropeos por el 2500 a. C.
* El área naranja en el 1000 a. C.

Las migraciones indoeuropeas se refieren a las migraciones que ocurrieron cuando los primeros hablantes de lenguas indoeuropeas se expandieron por Europa y Asia.

Lo que se sabe de estas migraciones se basa en datos lingüísticos, arqueológicos, antropológicos y genéticos. La lingüística describe las similitudes entre varias lenguas y los cambios de estas lenguas a lo largo de la historia. Según investigaciones arqueológicas, las lenguas indoeuropeas y su cultura se dispersaron en varias etapas, desde el Urheimat de los protoindoeuropeos en la estepa póntica, hasta Europa occidental y central y el sur de Asia. Investigaciones genéticas recientes ayudan a entender las relaciones históricas entre varias culturas a lo largo de la historia.

Las lenguas y cultura indoeuropeas se expandieron en varias etapas. Las primeras sucedieron aproximadamente desde el 4200 a. C. hasta el 3000 a. C. hacia el valle del Bajo Danubio, Anatolia y la región altaica. Los protoceltas y protoitálicos probablemente se expandieron a Europa luego de nuevas migraciones al valle del Danubio, mientras que protogermánicos, protoeslavos y protobálticos se desarrollaron al este de los Cárpatos, en lo que hoy en día es Ucrania, mudándose después al norte y extendiéndose con la Cultura de la cerámica cordada en Europa central por el 3000 a. C. Las lenguas y cultura indoiranias surgieron en la Cultura de Sintashta (2100 - 1800 a. C.), al este de la Cultura de la cerámica cordada, cerca a Asia Central; y luego se desarrollaron en la Cultura Andronovo (1800 - 800 a. C.). Los indoarios se trasladaron al Complejo arqueológico Bactria-Margiana (2300 - 1700 a. C.) y se expandieron por el Levante (Mitanni), el norte de la India (período védico, 1500 a. C.) y China (Wusun). Los iranios se expandieron por las estepas a través de los escitas y a la meseta irania con los medos, persas y partos desde el 800 a. C.

Fundamentos

[editar]

Lingüística: relación entre lenguas

[editar]
Mapa que muestra la distribución actual aproximada de las ramas indoeuropeas en sus territorios de Europa y Asia. La siguiente leyendo está en orden cronológico de acuerdo a las fuentes más antiguas de cada rama que hasta ahora sobreviven:      Helénico (Griego)      Indoiranio      Itálico (incluye Latino)      Celta      Germánico      Armenio      Baltoeslavo (Báltico)      Baltoeslavo (Eslavo)      Albanés      Lenguas no indoeuropeas

Lenguas indoeuropeas

[editar]

Las lenguas indoeuropeas conforman una familia de cientos de lenguas y dialectos relacionados entre sí. Hay cerca de 439 lenguas y dialectos, según estimaciones del 2009 de Ethnologue, de las cuales la mitad (221) pertenecen a la rama indoaria. Incluye la mayoría de las lenguas europeas actuales, de la meseta iraní, la mitad septentrional del subcontinente indio y Ceilán, aunque también era predominante en la antigua Anatolia. Debido a las numerosas fuentes escritas que aparecieron desde la Edad del Bronce con las lenguas anatolias y el griego micénico, la familia indoeuropea es importante para los estudios de la lingüística histórica, teniendo la segunda mayor historia registrada, después de la familia afroasiática.

Las lenguas indoeuropeas son habladas por casi tres mil millones de hablantes nativos, el mayor número para todas las familias lingüísticas reconocidas. De las 20 lenguas con el mayor número de hablantes nativos según Ethnologue, 12 son indoeuropeas: español, inglés, hindi, portugués, bengalí, polaco, alemán, panyabí, maratí, francés, urdu, italiano, contándose alrededor de 1700 millones de hablantes.

Las similitudes entre varias lenguas europeas, el sánscrito y el persa fueron descubiertas por Sir William Jones cuando aprendía sánscrito en la India, y concluyó que todas esas lenguas se originaron de un mismo ancestro común.

Desarrollo de las lenguas indoeuropeas

[editar]
Idioma protoindoeuropeo
[editar]

El idioma protoindoeuropeo (PIE) es la reconstrucción lingüística del ancestro común de las lenguas indoeuropeas habladas por los protoindoeuropeos. El PIE fue la primera protolengua propuesta en ser aceptada por la mayoría de los lingüistas. Es el que más trabajo se ha gastado en su reconstrucción que cualquier otra protolengua y es de lejos la mejor entendida de todas las protolenguas. Durante el siglo XIX, la lingüística se dedicó en mayor parte en la reconstrucción del PIE o sus protolenguas hijas como el protogermánico, y como resultado la mayoría de las técnicas actuales usadas en la lingüística histórica fueron desarrolladas.

Los estudiosos estiman que el PIE pudo haber sido hablado como una única lengua (antes de su diversificación) alrededor del 3500 a. C., aunque las estimaciones por diferentes expertos pueden variar en más de un milenio. La teoría más popular que explica el origen y la expansión de esta lengua es la hipótesis de los kurganes, la cual postula su origen en las estepas pónticas de Europa oriental.

Sir William Jones fue el primero en postular en el siglo XVIII la existencia del PIE, luego de observar similitudes entre el sánscrito, griego antiguo y latín. A inicios del siglo XX se desarrollaron descripciones bien definidas del PIE, las cuales siguen siendo aceptadas hasta hoy en día (con algunas modificaciones). Los mayores logros del siglo XX fueron el descubrimiento de las lenguas anatolias y tocarias y el reconocimiento de la teoría de las laringales. Las lenguas anatolias también han estimulado una reevaluación importante de las teorías sobre el desarrollo de varias características lingüísticas indoeuropeas comunes y la medida en que estas características estuvieron presentes en el PIE misma.

Se cree que el PIE ha tenido un sistema morfológico complejo que incluía inflexiones (sufijo de raíces como en quién, a quién, de quién) y apofonías (alteraciones vocálicas como en el inglés sing, sang, sung). Los sustantivos usaban un sistema de declinación complejo y los verbos, de manera similar, un sistema de conjugación altamente sofisticado.

Se ha propuesto relacionar las lenguas indoeuropeas con otras familias, sobre todo con las lenguas urálicas debido a que sus hablantes primigenios comparten el mismo origen racial caucásico o blanco, pero esto continúa siendo polémico.

No hay evidencia escrita del PIE, por lo que todo lo que se sabe de esta lengua es derivado de la reconstrucción desde lenguas posteriores usando técnicas lingüísticas como el método comparativo y la reconstrucción interna.

Pre-protoindoeuropeo
[editar]

La hipótesis indohitita postula que el indohitita o indoanatolio era el ancestro común de las lenguas anatolias y otras lenguas indoeuropeas. A pesar de que es evidente que el PIE tuvo ancestros, la hipótesis indohitita no es ampliamente aceptada.

Otra teoría es la de que las lenguas indoeuropeas y urálicas tienen un ancestro común llamado indourálico. Según Frederik Kortland, las lenguas indoeuropeas eran una rama del indourálico que se transformaron radicalmente bajo la influencia del sustrato caucásico septentrional cuando sus hablantes migraron desde el área norte del mar Caspio al área norte del mar Negro. El estudioso David Anthony no confía en aquella teoría pues comparando el PIE del protourálico se notan diferencias muy grandes.

Véase también

[editar]

Demografía americana

[editar]

{|class="wikitable" ! rowspan="2"| Raza ! colspan="2" | 1980 ! colspan="2" | 1990 ! colspan="2" | 2000 ! colspan="2" | 2010 ! colspan="2" | 2015 |- style="background:#e0e0e0;" ! Total ! {{abbr|Pct.|Porcentaje}} ! Total ! {{abbr|Pct.|Porcentaje}} ! Total ! {{abbr|Pct.|Porcentaje}} ! Total ! {{abbr|Pct.|Porcentaje}} ! Total ! {{abbr|Pct.|Porcentaje}} |- || Blanco no hispano ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=center| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Hispano o latino ||align=right| {{nts|}} ||style="text-align:right;" align=center| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|} ||style="text-align:right;" align=center| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|}} ||style="text-align:right;" align=center| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||}} |- || Asiático ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||style="text-align:right;" align=center| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Negro o afroamericano ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Indio americano y nativo de Alaska ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Hawaiano y otro isleño del Pacífico ||style="text-align:right;" align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Otra raza ||style="text-align:right;" align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- || Dos o más razas ||style="text-align:right;" align=right| ||align=right| ||align=right| ||align=right| ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} ||align=right| {{nts|}} ||align=right| {{fracciones a porcentaje|||2}} |- ! style="text-align:left;"| Total ||align=right| {{nts|}} ||align=center| 100,00% ||align=right| {{nts|}} ||align=right| 100,00% ||align=right| {{nts|}} ||align=right| 100,00% ||align=center| {{nts|}} ||align=right| 100,00% ||align=center| {{nts|}} ||align=right| 100,00% |- |}

Probar plantilla

[editar]
Documentación[crear]
Los editores pueden experimentar en la zona de pruebas (crear) y en los casos de prueba (crear) de la plantilla.
Por favor, añade las categorías en la subpágina de documentación. Subpáginas de esta plantilla.