Usuario discusión:Terneris

Por que cambia la traducción? ud que idioma habla? David (Disc.) 00:39 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Me parece perfecto que quieras actualizar las ventas. En todo caso, yo te estaba diciendo porque casi siempre cambiabas la traducción y la dejabas en inglés. Saludos David (Disc.) 19:09 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya no más!, me tiene muy fastidiado su actitud. Si usted vuelva a cambiar las traducciones, pediré que lo bloqueen. David (Disc.) 14:33 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Y esto que es??????. No vengas con mentiras, sólo te digo que no sigas cambiando la traducción. David (Disc.) 19:56 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Si ves algo mal, corrígelo, es lo chévere de la wikipedia. Saludos David (Disc.) 17:14 23 nov 2008 (UTC)[responder]

OK ;)

Si, pero si es algo que está mal, no algo que da la información correcta: "I will Be" es el lado B de "Dirrty". NOO quites los lados B ni la información adicional. Otra cosa es que los sencillos en español, se escriben todos en minúscula. Ven si tienes dudas, por favor, antes de editar, consultarme, estaré disponible para dudas. Saludos David (Disc.) 17:20 23 nov 2008 (UTC).[responder]

Ya lo corregí.

No. Fueron lanzados mundialmente y fue un choque comercial de Aguilera. Saludos David (Disc.) 17:36 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Si tienes una referencia donde diga eso, me parece perfecto. Sin embargo, fue una falla comercial, hasta que no se demuestre lo contrario. Agradecería que firmaras tus comentarios usando ~~~~. Saludos David (Disc.) 17:41 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia, nunca es fuente o referencia de wikipedia. Saludos David (Disc.) 17:47 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Y si tomáramos eso como fuente, hay dice que SDB y OM fueron lados A y B en el mundo, (resumiendo, en Oceanía, Asia, Europa y América). Saludos David (Disc.) 17:48 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Yo también soy admirador de Christina Aguilera y admito cuando tuvo una falla comercial. Resulta que deberías leer los enlaces que te dejo, como por ejemplo WP:REF, allí dice que los "blog" no los foros son fuentes confiables. Tal vez el blog que me dejaste lo escribiste tú, yo no lo sabría y no sería 100% confiable. Por lo que leí en la "fuente" (ja!) de wikipedia en inglés, fueron lanzados como sencillos dobles, en Asia, Oceanía y Europa. Voy a buscar en Billboard a ver si fueron lanzados en américa. Saludos y no te olvides de la firma . David (Disc.) 17:56 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Hay va: "Oh Mother" fue lanzado en USA el 11 de diciembre de 2007, fallando comercialmente. "Slow Down Baby" igualmente, pero fue lanzado el 30 de julio de 2007. Saludos David (Disc.) 18:02 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Te dí el link de Billboard, ese pesa más. En el link no dice nada acerca de lanzamientos, habla sólo de: Slow Down Baby es el mejor momento de Christina Aguilera durante el tour de Australia en juli y agosto. Hasta ahí dice que es el cuarto sencillo del disco doble platino Back to Basics. Saludos David (Disc.) 18:13 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Acá tengo un nuevo link: http://eil.com/shop/moreinfo.asp?catalogid=408229

1. En el link, dice muy claro: Fecha de lanzamiento: 30 de julio de 2007 y muestra el formato de las canciones incluidas en el sencillo físico, ¿en dónde?, pues si es Billboard.

2. Los enlaces que ud me ha enviado, son "blogs", enlaces a wikipedia en inglés y una reseña de lo que es "Slow Down Baby" en la página de sony en Australia. Ninguno me dice no certifica que realmente no se lanzó en USA.

3. Si eso es lo bueno de la wikipedia, cualquiera puede editar, en cuanto sea información real. Desafortunadamente me cansé de insistir en ud y en esos sencillos, en sus cambios de traducción, en su información errónea y pediré su bloqueo o un aviso.

David (Disc.) 18:25 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. David se ha quejado de tu conducta. Seguro que si os poneis de acuerdo Wikipedia sale ganando, pero si insistís en deshacer lo que uno hace no vamos por el buen camino. Hay algunas cosas, como dejar cosas en inglés que tienen traducción, que no tienen sentido, y los blogs no se consideran fuentes fiables. Por favor, usad la página de discusión antes de continuar editanto, sino deberé proteger la página y si va a mayor podría incluso verme obligado a bloquear. Millars (discusión) 21:47 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Pues la verdad es que no soy ningún encargado de nada relacionado con Christina Aguilera, ni siquiera me gusta su música, pero intento que esto funcione, aunque por lo que veo va a ser complicado. No tengo ni idea del tema, pero el problema no era sólo lo que dices de si fue lanzado mundialmente o no, sino que cambiabas algunas cosas de sitio, ponías palabras en inglés o usabas blogs como fuentes. Si tienes fuentes fiables que respalden lo que dices no tienes porque tener problemas. Millars (discusión) 22:20 24 nov 2008 (UTC)[responder]

A priori y con mis pobres conocimientos y vistas las fuentes presentadas por ambos usuarios, no veo claro que se editara en los EE. UU. y menos que se pueda afirmar que fallara comercialmente. Eso no quita que sepas para otra ocasión que los blogs no cuentan como referencias (ni los he leido), que si algo tiene traducción debe ponerse en español y que es mejor discutir algo en la discusión del artículo antes que enzarzarse en una guerra de ediciones. Ah, y una cosa, aunque seas "super fan" de Aguilera, debes ser lo más neutral posible, aunque eso haga que debas escribir cosas desfavorables. Un saludo. Millars (discusión) 10:48 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola. Leyendo el artículo de All Music dedicado al Greates Hits de Christina, me he podido fijar que en USA, el último sencillo fue "Candyman". Te pido disculpas por no creerte. Saludos David (Disc.) 23:04 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hey!. Por otra parte, las referencias deben seguir un formato. El más aproximado (y fácil de usar) es {{Cita web}}. Si lo quiere simplificado, en mi página de usuario lo puede encontrar. El Anexo es bueno y debe seguir ciertas pautas. Así como colocó esos enlaces (que habrá que comprobar) le agradecería colocara las referencias en formatos. P.D: Stripped vendió 11450000, coja una calculadora y sume las certificaciones, sino cree. David (Disc.) 21:08 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Coja una calculadora: aohra: primer paso, prenderla. Segundo paso, leer los datos de esta tabla y sumarlos todos. Tercer paso, comprobar si realmente fue certificado de ese modo. Cuarto paso, ¡Eureka! ya consiguió su ref. David (Disc.) 17:57 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Antes de referenciar, wikipedia tiene como concepto WP:USC. A ver si esto si lo lee. David (Disc.) 20:33 18 dic 2008 (UTC)[responder]

En tanto a la discografía de Xtina: A ver, si hay referencia, ¿por qué borra la info? aveces es muy bueno leer las referencias, más si son válidas, como es el caso de la RIAA. De ese modo, se evitan muchas guerras de ediciones y peleas innecesarias que no mejoran los artículos, que, por cierto, no lo he visto haciendo esta actividad, sólo modificando cifras y ya. David (Disc.) 17:51 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Maestro de la sabiduría, sensei de la verdad, dime tú que todo lo sabes, ¿a cuánto equivale un platino según la RIAA?. Por otra parte, me da la impresión que vez a Christina Aguilera como un producto, no vez más allá de ella, su espiritualidad, su calidad artística y personal... Lo único que veo que te importa es sus ventas. Ni a ella le importan. Dice que le da igual si venda una o un millón de copias. David (Disc.) 20:45 6 ene 2009 (UTC) P.D.: Cada vez que "discutimos" siento que estoy hablando con alguien de once años. P.D.2: Cuando te interese un artísta, miralo de forma artística y ubica su calidad humana con su entonrno familiar, no sólo sus ventas... Lógicamente su música también.[responder]

Me quitarías un peso de encima. Bye David (Disc.) 23:15 6 ene 2009 (UTC) P.D: Si, seguramente, modificando sólo sus ventas se demuestra tooodito.[responder]

Muajajajaja. Soy muy malvado. La mejor decisión que puedes tomar es dejarme en paz 4 ever y no escribir en mi disc. Muajajajaja. Yo haré lo mismo. Muajajaja. David (Disc.) 06:10 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Sabiduría perpetua, no sabías que en las enciclopedias (Wikipedia es una, créeme) NO se escriben los números para describir cantidades?, es decir, "yo tengo 4 manzanas" no debe ser. Debe ser "yo tengo cuatro manzanas". Lo mismo ocurre con las ventas. Bueno, sensei, ya sabes y no sigas haciendo ese tipo de ediciones tan "aplicables". David (Disc.) 15:40 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Las discusiones NO SE BORRAN. David (Disc.) 03:39 27 ene 2009 (UTC) ÚLTIMO AVISO[responder]

Vengo en son de paz. Agrego una frase que quiero decir, pero que suena inmadura: es mejor &#$"%@ a la Lady GaGa esa que entre admiradores de Aguilera. Bueno, si tienes dudas sobre wikipedia, si tienes dudas sobre los artículos, si quieres algo, estaré disponible. Saludos David (Disc.) 23:12 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Si, pero también tiene que tener en cuenta la relevancia de una lista. Como por ejemplo "Tu top 100", la cual no tiene relevancia enciclopédica. Las dos listas aceptables en wikipedia, de videos, son TRL y Much Music Countdown. David (Disc.) 23:49 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Terneris. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. David (Disc.) 22:37 29 mar 2009 (UTC)[responder]

referenciar algo que ya está referenciado? David (Disc.) 01:24 7 ago 2009 (UTC)[responder]