Usuario discusión:Tamorlan

Patatas revolconas

Nada de lo que se afirma en el artículo aparece en el libro citado.

Referencias en «Patatas revolconas»

Hola, Tamorlan. Tus contribuciones en el artículo Patatas revolconas no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 81.35.193.33 (discusión) 10:40 17 abr 2024 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Industria de procesamiento de la carne»

Hola, Tamorlan. El artículo Industria de procesamiento de la carne en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Necesita mejorar su estructura.
Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 08:12 30 nov 2019 (UTC)[responder]

Heinrich Diesbach

Hola, en cuanto pueda añada referencias al artículo Heinrich Diesbach, que fue creado por usted. Viendo su veteranía no considero necesario colocar la plantilla de pedido de referencias en el artículo. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 15:09 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Hecho. Saludos, --Technopat (discusión) 16:41 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Chocolates ElGorriaga

En el artículo sobre Chocolates_Elgorriaga hay una frase cortada que no se entiende bien: "El heredero de Francisco muere en 1981 a causa de un accidente, la creciente competencia."

La duda es si falta información que haya que completar, ya que parece que falta "algo importante de la historia".

Si no, un cambio menor puede ser suficiente: "El heredero de Francisco muere en 1981 a causa de un accidente. La empresa sufre dificultades económicas que desembocan en su absorción por la empresa Cantalau (actualmente Grupo CEMOI).". O algo similar.

Pío Baroja

Como he visto que está mejorando y ampliando el artículo sobre Baroja. Le paso este enlace del País que puede ayudarle. Un saludo cordial. --TOMAS RUIZ (discusión) 22:17 26 jun 2015 (UTC)[responder]

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/06/26/actualidad/1435335429_477549.html

Gastronomía de Canarias

¡¡Hola!! Felicidades por tus artículos. Visto el gran trabajo realizado quería invitarte a mejorar los artículos referentes a la rica y variada gastronomía canaria: escaldón, Quesadilla herreña, Bienmesabe canario, Rapadura y un largo etcétera. Un saludo eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 14:33 5 jul 2015 (UTC)[responder]

Carlos Pascual

Estimado Tamorlan, en 3 artículos sobre cocina que recientemente creaste como son Sopa de Menta, Laconada y Cabrito asado, hiciste referencia a una publicación denominada "Guía gastronómica de España" escrita por el autor Carlos Pascual. El problema radica en que enlazaste al artículo de un embajador de Estados Unidos que lleva el mismo nombre del autor de la guía gastronómica por lo que he quitado el enlace en los 3 artículos. Todos podemos cometer errores y seguramente fue sin mala intención, gracias por estos artículos que me ilustraron sobre las costumbres gallegas y recibe un cordial saludo y abrazo de tu hermano mexicano Isaacvp (discusión) 22:32 20 ago 2015 (UTC)[responder]

Puente de los Tres Árboles

Hola Tamorlan. Hace ya tiempo que tenía preparado un boceto del artículo sobre el Puente de los Tres Árboles, pero a la vista de tus últimas ediciones me he decidido a crearlo para intentar colaborar con el tema. Ni que decirte que el contenido actual está a tu disposición para que lo modifiques en lo que consideres conveniente para su ampliación y mejora. Veo que como todos los veranos, estás en tu fase zamorana. Por favor, no la interrumpas por mi intromisión. Un saludo, Roinpa, ^{mensajes aquí} 12:28 25 ago 2015 (UTC)[responder]

Me alegro de no interrumpir... pero por favor, no abandones su redacción. Seguro que se puede mejorar. Al menos incorpora la información que ya tienes recopilada y dale el toque personal que le das a tus artículos. El diseño del puente fue de los proyectistas de José A. Torroja Oficina Técnica S.A., la actual Torroja Ingeniería S.L., sociedad que fundó Eduardo Torroja y que continuó su hijo José Antonio. Recuerdo que fue una obra polémica por su ubicación (atraviesa una de las principales zonas de ocio de la ciudad) y por su diseño (algunos lo calificaron de "insulso"), pero a mí es una zona que siempre me gustó. Me encantan los parajes urbanos en los que predomina la naturaleza. Por cierto, acabo de ver las fotos que subiste, buen reportaje e inmejorable día de luz... Un saludo compañero. Roinpa, ^{mensajes aquí} 07:27 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores

Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

--Rosarino (discusión) 12:35 3 dic 2015 (UTC).[responder]

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Tamorlan. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad.

Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo).

Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Tamorlan (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio.

Gracias por tu atención. Un saludo.

Firmado: Pho3niX _Discusión 06:22 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Artículo «Mittelrhein (región vinícola)» demasiado reducido

Hola, Tamorlan.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mittelrhein (región vinícola)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. DanielleVanity (discusión) 19:41 4 ene 2016 (UTC)[responder]

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Tamorlan! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

103 participantes inscritos.
868 artículos creados para la liga.
594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
Se han concedido 266 insignias:
- 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
- 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
- 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
- 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
- 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:33 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Solicito ayuda

Hola Tamorlan! Un gusto conocerte, veo que eres aficionado a la gastronomía y a la arquitectura. Te escribo por que tenemos un problema en el artículo Inmigración española en México donde viene una sección de gastronomía a la que le faltan muchas referencias, ¿ podrías reescribir la sección? Puede ser un esbozo sencillo, con lo más representativo de España. Gracias y saludos. --Akapochtli (discusión) 02:16 18 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias por aceptar el reto. En mi opinión con tu experiencia puedes reescribir el texto, por supuesto que con las referencias necesarias. Yo observe el mismo problema en el artículo que tú, presenta ambigüedad temporal; yo estoy enfocado en la sección de historia y veo necesario separar lo que fue la migración a consecuencia de la conquista de lo que es la migración en tiempos modernos, principalmente la causada por las guerras europeas. Claramente son dos momentos diferentes y relevantes.

Siento que el artículo debe enfocarse principalmente en la gastronomía española actual, como consecuencia de que el artículo es sobre "inmigración", concepto moderno de desplazamiento de personas. Desde esta perspectiva se simplificaría su elaboración y recordemos que es una sección complementaria. ¿Qué opinas? Saludos.--Akapochtli (discusión) 01:12 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Saludos Tamorlan, una disculpa si molesto, hazle caso a este tío para que deje trabajar con tranquilidad en la edición de uno de los artículos que he creado, a veces por tiempo o por editar otras cosas no he puesto empeño, pero valdría la pena vuestra ayuda, estamos en contacto, saludos desde México.--Marrovi (discusión) 06:00 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Tamorlan, no veo tan complicada la sección de cultura y arte español en México, pero referido a la gastronomía si existen algunas dudas muy pequeñas. Por dar ejemplos, el conejo fue consumido en el México Prehispánico y también algunas aves (tórtola, pichón o pato), el Sylvilagus floridanus es una especie que habita en México y no dudo que haya sido alimento. Otro alimento es la tortilla de harina de trigo, la cual podemos pensar que es una variante alimenticia del tlaxcalli, tortilla o pan de maíz que es 100% prehispánico, pero es bien sabido que los árabes consumen una tortilla hecha de harina de trigo que se le conoce como falafel (taco), lo que pone en duda el origen de la tortilla de trigo con antecedente prehispánico, los burritos o el taco árabe sean una especie de sincretismo que esten más asociados a la dieta mediterránea que con la alimentación mesoanericana donde la harina era de maíz o fríjol. El buñuelo, que muchos conocemos que fue dieta de moros y sefardíes pero algunos afirman que los mayas y aztecas ya lo consumían, lo que me parece un disparate de índole nacionalista. Estamos en contacto y como alegraría mucho que nos compartas tus aportes, ya que no está bien definido el enfoque, pero tiende a lo histórico porque la gastronomía mexicana es igual de compleja que la española, es mezcla de muchas culturas del mundo. Saludos.--Marrovi (discusión) 17:12 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Inmigración mexicana en España

Hay otro artículo en el que podrías dar muy buenos aporte también; la rica gastronomía española está compuesta de importantes aportes americanos, de los cuales no todos provienen de Sudamérica y que llegaron a España procedentes de la Nueva España (USA, México y la mayor parte de Centroamérica).

El maíz es un cereal que muy probablemente haya tenido su origen en Tehuacán, México, he probado alimentos gallegos hechos de maíz, una cosa muy curiosa porque semeja bastante a los alimentos que se consumen en México. Otro aporte es el chocolate y el cacao, que a pesar de que no contiene leche de vaca el que se bebe en muchos pueblos mexicanos, no deja de ser aporte mesoamericano, hasta el nombre es náhuatl (xocoatl o xocolatl). Otro aporte gastronómico es el pavo, un ave de corral que se popularizó en muchas granjas españolas y sudamericanas, siendo uno de los alimentos hispanos más populares, el tomate verde y rojo (que probablemente sea igual mesoamericano), el higo chumbo y el nopal (aunque este último se usó más para alimentar cerdos), frutos básicos de la dieta mexicana como los zapotes, aguacate, guanábana, piña, capulín, tejocote, pitahaya y papaya (que probablemente también en Sudamérica se hayan cultivado en tiempos prehispánicos por su cercanía o en Canarias o Andalucía después de la conquista). --Marrovi (discusión) 19:58 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Concurso Reversores 2016

Buen día, Tamorlan.

Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- Fernando2812l, petrohs

Saludar

Una alegría encontrarse con veteranos al pie del cañón. He visto que has subido un artículo nuevo y hace tiempo que no coincidía. Un placer. Saludos. Petronas (discusión) 19:44 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Artículo «Akuri» demasiado reducido

Hola, Tamorlan.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Akuri» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 15:31 20 mar 2016 (UTC)[responder]

François Massialot

Buenas, Tamorlan. Vengo a comunicarte que he deshecho una edición tuya en el artículo que da nombre a esta sección, porque se afirmaba que Massialot fue cocinero de Napoleón III Bonaparte, pero resulta que el primero, según la información del propio artículo, murió antes de que naciese el segundo. Compruébalo cuando tengas un segundo, estoy seguro de que habrá sido un pequeño error. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 16:25 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Envases Mahou

Hola, Tamorlan. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Envases Mahou. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Envases Mahou. Gracias. . Espero que no te importe, respeto mucho tus contribuciones. Triplecaña (discusión) 22:34 14 may 2016 (UTC)[responder]

Genaro Alas Rodríguez

Hola, Tamorlan. Me gustaría pedirte artículo sobre este destacado arquitecto madrileño del S.XX. Muchas gracias y saludos. --79.152.181.13 (discusión) 12:44 28 may 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Yemas de Santa Teresa»

Hola, Tamorlan. El artículo Yemas de Santa Teresa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Basslap1 (discusión) 23:18 28 may 2016 (UTC)[responder]

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO

¡Hola, Tamorlan! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado:

_(vis-à-vis) 21:58 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Encantado de saludarle

Quería hacerle una consulta. Este relieve o medallón de la Plaza Mayor de Salamanca, que usted subió a Commons, representa con seguridad al duque de Cádiz Rodrigo Ponce de León y Núñez?. Se lo pregunto porque, aunque este sea el más famoso, pero totalmente olvidado al mismo tiempo, hay varios personajes homónimos, y resulta que en Sevilla hay otra estatua de este individuo en el Palacio de San Telmo y he creado para él una categoría en Commons.Tiberioclaudio99 (discusión) 17:39 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.^{[survey 1]} Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.^{[survey 2]} La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)[responder]

↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Tecnología

Esoty interesado en reorganizar y revitalizar el wikiproyecto tecnología. Quería saber si estás interesado/a en participar. Si es así, favor dejame un mensaje en mi casilla. Saludos Mapc.088 (discusión) 6:19 6 Marzo de 2017

Hola y... una dedicatoria

Hola Tamorlan: ¿Cómo estás? Hace tiempo que no coincidimos, así que me alegro tener la oportunidad de dedicarte la ampliación que acabo de hacer de una redirección tuya de hace varios años: Compañía Madrileña de Urbanización. Un abrazo, --Technopat (discusión) 23:48 11 mar 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:12 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Dejando espacio para redirección

Notificación de borrado rápido en «Apache Hadoop»

Hola, Tamorlan. Se ha revisado la página «Apache Hadoop» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

G8: Para hacer lugar para traslado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- oSepu (Discusión) 17:46 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Tamorlan. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oriol Castro Forns en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:28 22 sep 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Luis Montesinos y Espartero»

Hola, Tamorlan. Se ha revisado la página «Luis Montesinos y Espartero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fdo.: Gonzalo P.M.G. [Tertulia] • 21:37 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Sarma»

Hola, Tamorlan. El artículo Sarma en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fedaro | Dejar mensaje aquí 19:06 1 abr 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial»

Hola, Tamorlan. El artículo Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:17 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Chucrut

Hola: En el artículo chucrut has escrito "al igual que en menor medida en los Strausse austriacos". Como no lo encontré en la referencia, leí los artículos en:Strausse y de:Straußwirtschaft. En ambos dan otros nombres a los establecimientos similares en Austria. Así, en la Wikipedia en alemán dice: "In Österreich werden für ähnliche Gastronomieformen die Begriffe Buschenschank oder Buschenschenke sowie Leutgebschank,...". ¿Podrías dar una referencia que acredite lo señalado en tu edición? Saludos.--Adelpine (discusión) 17:25 20 sep 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Harina de garbanzo»

Hola, Tamorlan. El artículo Harina de garbanzo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~ u v u l u m | (discusión) 08:10 20 dic 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Limonada»

Hola, Tamorlan. El artículo Limonada en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~ u v u l u m | (discusión) 04:58 27 dic 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Vinagre criollo»

Hola, Tamorlan. El artículo Vinagre criollo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 23:14 31 ene 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Mămăligă»

Hola, Tamorlan. El artículo Mămăligă en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nasch |✉ 10:22 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Artículo «Parsi Cola» demasiado reducido

Hola, Tamorlan.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Parsi Cola» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 10:56 4 jun 2019 (UTC)[responder]

Artículo «Mondongo chuquisaqueño» demasiado reducido

Hola, Tamorlan.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mondongo chuquisaqueño» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 11:45 11 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, lamento contradecir a Miguel, pero este artículo era sobre un plato de comida: no necesita ser más largo que eso. Lo que sí veo es que el artículo necesita urgentemente referencias; no solamente porque todo debe tener referencias en Wikipedia, sino porque sin referencias no se demuestra que sea un plato específico de Chuquisaca, ni tampoco que sea un plato distinto de cualquier otra preparación de mondongo. En fin, sin referencias tenemos que creerte a ti, y ya sabes que Wikipedia no funciona así. Tienes otro mes más para agregar esas referencias. Saludos, --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:04 11 jul 2019 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Braunschweiger Mumme»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Braunschweiger Mumme», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 18:05 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Tamorlan. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ricardo Aroca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, David Aller (discusión) 12:09 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Artículo «Ricardo Aroca» demasiado reducido

Hola, Tamorlan.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ricardo Aroca» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. David Aller (discusión) 12:09 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Menú (restaurante)»

Hola, Tamorlan. El artículo Menú (restaurante) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fabricio V. (Mensajes) 17:07 24 nov 2020 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 06:04 8 ene 2021 (UTC)[responder]

Cortiço

Hola, Tamorlan. He solicitado este artículo, y como puedes comprobar redirecciona erróneamente a una feligresía portuguesa, que tiene una tilde en su -o final. No debería redireccionar. ¿Qué su puede hacer para corregirlo?

2.) ¿Cómo se designa en castellano "bressumer"? También he solicitado su artículo, pero no he encontrado traducción, por lo que he mantenido su forma inglesa.

Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 14:10 12 mar 2021 (UTC)[responder]

Fuente pozo de nieve de Alcalá de Henares

Hola Tamorlan

He visto tu publicación sobre Paulo Charquías, empresario catalán del s.XVII que comerció con la nieve. La he encontrado buscando información acerca de los pozos de nieve que hubo en Alcalá de Henares, por lo que me interesa mucho conocer la fuente de ese dato concreto de tu publicación en la que se indica que construyó un pozo en Alcalá, en el paraje de Los Barrancos. Ya sé que esta información no la incluiste tú originalmente, sino que la incorporó posteriormente otro usuario. Lo que ocurre es que fue un usuario anónimo, no registrado, por lo que no puedo preguntarle a él. Sin embargo, he pensado que, como autor de la publicación original, seguramente tendrás más información que yo acerca de este personaje y quizás también sepas algo sobre el pozo que construyó Xarquíes en Alcalá que puedas proporcionarme, y sobre todo, las fuentes o bibliografía en la que poder consultar algo más sobre el mismo.

Muchas gracias.

Referencia inexistente

En tu artículo de la historia de la hamburguesa, utilizas una referencia a un libro inexistente, del profesor Giovanni. 2804:D59:8947:D600:C199:5055:4477:9DC6 (discusión) 12:07 21 jul 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Mamak»

Hola, Tamorlan. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Mamak en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:42 9 dic 2022 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Empanada gallega»

Hola, Tamorlan. El artículo Empanada gallega en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 23:31 14 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenas, he caído por casualidad en el artículo sobre la empanada gallega y he visto que tiene varios problemas. Quizá el problema principal es que mucha gente ha ido añadiendo su sabor preferido de empanada sin aportar ninguna referencia. Estuve echando un vistazo al historial y he visto que has sido prácticamente el único colaborador importante cuyas ediciones no fueron revertidas. Por si estás interesado en mejorar el artículo. Yo intentaré ponerme a ello también.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 23:34 14 jun 2023 (UTC)[responder]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Referencias en «Karashizuke»

Hola, Tamorlan. Tus contribuciones en el artículo Karashizuke no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 03:58 14 sep 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Pan y sal»

Hola, Tamorlan. Tus contribuciones en el artículo Pan y sal no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Scann (discusión) 23:16 14 feb 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Tajadera»

Hola, Tamorlan. Tus contribuciones en el artículo Tajadera no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nacaru (discusión) 15:55 18 may 2024 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Tres vuelcos»

Hola, Tamorlan. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Tres vuelcos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tres vuelcos. Gracias. -- Geom(discusión) 16:19 19 nov 2024 (UTC)[responder]

[1] Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.

[2] Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

[survey 1]

[survey 2]