Usuario discusión:Roarboleda

Hola, Roarboleda. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 01:03 25 may 2007 (CEST)

.

Ayuda de edición
Antes de comenzar
Cómo se edita una página La interfaz de Wikipedia Barra de herramientas de edición
Creación de un artículo
Manual de estilo Estructura de un artículo Cómo cambiarle el título (convenciones, restricciones técnicas) Cómo empezarlo Cómo redactarlo mejor Cómo añadirle imágenes (política de imágenes) Cómo referenciarlo (política de verificabilidad) Cómo categorizarlo No lo firmes (política de derechos de autor y páginas de autopromoción)
Clases de artículos
Los espacios de nombres Modelos · Anexos · Redirecciones
Uso de MediaWiki
Cronologías · Listas · Tablas · Columnas Notas · Enlaces externos Plantillas · Mapas de imágenes Caracteres especiales Palabras mágicas · ParserFunctions Fórmulas LaTeX
Más ayuda
Preguntas idiomáticas Transliteración Dónde colaborar Contenidos de ayuda
Recursos
Recursos libres Imágenes de dominio púbilico Ejemplos de peticiones de permiso Más recursos y herramientas

Un wikipedista bastante entusianta... muchas modificaciones en 5 días O_O

Ok, veamos...

• Orbis (desambiguación)
• Pipián (desambiguación)
• Etc.

Buen intento, mal procedimiento.

Revisa BND (desambiguación) o Trol (desambiguación); encontrarás mas o menos como se debe realizar una página de desambiguación; en lugar de dar ahí la definición, tienes que crear otra página que la contenga. La pag. de desambiguación -generalmente- debe contener solo los enlaces o una definición muy corta.

Por ejemplo para Pipián, crea una nueva página que sea Pipián (gastronomía) y ponle categorías, así evitaras que aparezca en esta lista.

Te invito a que realices los cambios para que veas como se hacen las cosas por aquí. Si tienes alguna duda y crees que te pueda ayudar en algo, no dudes en contactarme.

Espero que estes bien:

Moustique (Hein?) 09:04 30 may 2007 (CEST)

N.B. No olvides en agregar la plantilla {{desambiguación}} al final de la pag. de desambiguación para que quede categorizada automáticamente.

.

Hola, Roarboleda, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Liceo de Cervantes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ummö (hit ]+[ me) 02:45 4 jun 2007 (CEST)

Hola Roarboleda! Gracias por el mensaje. Sobre el artículo, no veo modificaciones que me hagan cambiar de opinión así que la plantilla 'no relevante' sigue figurando, no obstante, uno de los artículos que me comentaste, Gimnasio Moderno, cuenta con una página de discusión muy interesante donde podés ver las medidas que se tomaron ante una situación similar. Insisto con levantar la relevancia enciclopédica y sobre todo, mantener la neutralidad. Si necesitás ayudas para la edición, plantillas, lo que creas, podés contar conmigo. Te mando un abrazo. ummö (hit ]+[ me) 02:57 7 jun 2007 (CEST)

.

1. Gracias por tu mensaje en mi página de discusión y por supuesto, si crees que te puedo ser de ayuda, no dudes en contactarme. En dado caso que necesites ayuda mas profunda, siempre puedes contactar a los biblios o entrar al canal IRC, generalmente encontrarás gente dispuesta a ayudar.
2. Vi que trataste de arreglar lo de Pipián, ya lo cambié a una forma considerada mas normal por estos lares. No te quedó bien, pero lo intentaste. Te toca hacer lo propio con Orbis.
3. Para firmar los mensajes utiliza ~~~~ o presiona el botón que aparece en la barra de edición.
4. Ya create una página de usuario, aunque sea ponle una sonrisita :D.

Espero que estes bién

Moustique (Hein?) 08:58 5 jun 2007 (CEST)

.

Hola, Roarboleda.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Asociación Diplomática y Consular de Colombia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión,

--viajero paisa 06:19 14 jun 2007 (CEST)

Hola, Roarboleda.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Víctor Laignelet Sourdís en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, Dark Power (escribe a mi morada) 01:01 26 jun 2007 (CEST)

Tus ediciones en el artículo de Pablo Morillo no cumplen Wikipedia:Punto de vista neutral. Afirmar que «ningún español aspiraría a ostentar unos títulos obtenidos a sangre y fuego» no es nada neutral. Un saludo. Durero 20:20 25 oct 2007 (CEST)

Viendo estas ediciones, deduzco que se te olvidan las cosas fácilmente. Vuélvete a leer el mensaje que te dejé el 25 de octubre. Si insistes en modificar el artículo a tu antojo, podrás ser acusado de vandalismo. Durero (discusión) 20:26 7 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Oh, qué bonito! «Para quienes descendemos con orgullo de los próceres colombianos sacrificados por Morillo [...]» Y por detrás un himno... Sinceramente, con opiniones así, difícilmente podrás hablar de la neutralidad del artículo. Yo, la verdad, no sé dónde ves los elogios y la no neutralidad, yo lo veo bastante "light". En cuanto a la amenaza... sólo era un aviso de que aquí las ediciones polémicas decididas de forma unilateral no sirven. Además es lógico que te avisara, pues era la segunda vez que sin razón aparente volvías a colocar tus afirmaciones y ni siquiera te dignaste a contestar mi primer mensaje. Y, por último, no mezclemos las churras con las merinas. Que te avisara de que estabas obviando el punto de vista neutral no significa que apoye ni defienda la actuación de Morillo. Pero está bien claro que yo no tengo nada personal contra este hombre, cosa que tú... «[Morillo] solo sembró dolor, desolación, viudez y miseria a su paso por el Nuevo Mundo» Hombre, sólo, sólo, no sé. Está claro que sembró dolor, desolación y todo eso, pero, ¿acaso no lo hizo también Bolívar? ¿No tenían esposas e hijos los que luchaban a favor de la Corona? ¿Qué les hacía Bolívar a sus enemigos? ¿cosquillas? ¿No fue él el que dijo: «Españoles y Canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América»? Un poquito de rigor histórico por favor. Durero (discusión) 01:20 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Tus palabras me han abierto los ojos, ahora me doy cuenta de que... me estás vendiendo una película que ni las de Hollywood. El cuasi-santo y prócer asesinado vilmente y su familia desrozada por el cruel y despiadado "conquistador" ¿Pretendes que me conmueva la historia de la familia arruinada y la niña ciega para que te deje editar el artículo a tu antojo? No es algo fuera de lo común por aquél entonces ejecutar a alguien por alta traición (y se siguió haciendo hasta hace bien poco) y confiscar todos los bienes de la familia, así que puedes dejar de escribirme lacrimógenas historias con no sé qué fin. Durero (discusión) 13:02 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Roarboleda!

Acabo de ver que nominará o nominó el artículo de Popayán para AD, pero sinceramente el artículo aun le falta mucho para ser destacado, y le aseguro que no pasará, le recomiendo que retire la candidatura y yo con mucho gusto lo asesoro y lo ayudo para que Popayán sea destacado. Saludos SajoR (discusión) 05:05 23 may 2009 (UTC)[responder]

Antes que nada, visita WP:QEUAD. Si deseas que Popayán alcance la categoría de destacado, puedes basarte en artículos que ya lo son (Santiago de Cali es la ciudad más cercana a Popayán que es AD, y Málaga el más recientemente aprobado). Aún no he redactado artículos destacados, pero conozco del tema y, como dice SajoR, aún le falta. Saludos, ·×α£đ · 22:03 23 may 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. No hace falta que cambies nada en cuanto a la nominación; ya Rage against la retiró y Galio la borró, así que no existe, sería necesario volverla a crear cuando sea oportuno. Saludos, ·×α£đ · 23:32 27 may 2009 (UTC)[responder]

• Hola Roarboleda, perdona la demora para contestar, pero es que quería darle esta sorpresa, como puedes ver hice el mapa rural de Popayán, también quería hacer el de la zona urbana pero no está en la pagina de la alcaldía, si lo tienes a la mano no dudes en enviármelo para hacerlo. Como dice XalD, toma como ejemplo los artículos de ciudades destacadas, de Colombia están Medellín, Cali y Barranquilla, Bogotá perdió su condición de destacado pero aun así sirve como guia, mira en esos artículos como están distribuidos, que secciones tienen, que imágenes tienen y luego compáralos con el arti de Popayan, por ejemplo falta la sección "Estructura político-administrativa" y su subsección "División administrativa", pues leyendo en la pagina de la alcaldía veo que Popayán tiene 2 resguardos indígenas y sería interesante saber como es su estatus en la división politica; la sección "Clima" requiere texto que explique ese tema pues la "Tabla climatológica" no es suficiente, además, la sección "Geografía" prácticamente habla del clima, pero no dice nada de las principales alturas, cuales son las corrientes de agua, etc. Es muy importante tomar fotos de la ciudad, pues a medida que el articulo crezca requerirá imágenes, por lo general me gusta tomar fotos los domingos, ya que la ciudad esta tranquila, tiene poco trafico y poca gente en la calle, es mas relajado. Saludos SajoR (discusión) 07:14 29 may 2009 (UTC)[responder]

Buen día. He revertido todos sus cambios referentes a la categoría mencionada, puesto que es perfectamente valido que los futbolistas nacidos en el departamento del Cauca hagan parte de ella. Muchas gracias. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 19:53 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Estimado Roarboleda: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Esta será la única advertencia que recibirá, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado. Saludos cordiales. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:20 5 nov 2009 (UTC)[responder]

Mejor hablar de este tema con un Bibliotecario. Ellos te podrán ayudar mejor con sus permisos. Saludos y disculpa, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 22:43 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola. El artículo puede calificarse perfectamente como autopromoción pues es bastante sospechosa la coincidencia entre el apellido del caballero en cuestión y tu nombre de usuario. Ahora bien, el principal problema de una página de autopromoción es que casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya gente interesada en su consulta. Pasamos entonces a la relevancia enciclopédica. ¿Manuel Antonio Arboleda Arboleda tiene la suficiente relevancia como para poseer un artículo en la enciclopedia? Si puedes encontrar fuentes que hablen directamente de él o de sus hechos (siendo estos significativos), entonces no debería haber ningún problema. Agrega referencias y citas (preferiblemente de fuentes diversas) en la página de discusión del artículo y luego avisa al usuario que colocó la plantilla. Saludos. Durero (discusión) 17:04 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, Roarboleda, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mauricio Laurens Tapias en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 21:35 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Roarboleda. Se ha revisado la página «Miguel arroyo hurtado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 19:56 31 mar 2020 (UTC)[responder]

He revertido su edición por haber añadido un apellido mal escrito y haber añadido información sin referenciar. Wikipedia es muy estricta en cuanto a referencias. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:13 12 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Roarboleda!

Veo que últimamente esta muy interesado en el articulo de la Catedral de Popayán, ¿tiene por casualidad la planta general de la basílica? he buscado el plano en internet y nada, me gustaría hacerlo, he realizado el plano de varias catedrales colombianas y me gustaría hacer la de Popayán. Saludos --SajoR (discusión) 23:17 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Gracias, aunque hace tiempo no redacto artículos en wikipedia en español, es en commons donde estoy mas activo. No te gustaría volver destacado el articulo de la Catedral de Popayán? en la red de bibliotecas publicas de Medellín busqué sobre la catedral y no encontré nada, sabias que las catedrales de Popayán y de Medellín fueron inauguradas por el mismo arzobispo. Ve, ¿la reconstrucción de la catedral después del terremoto se hizo con la técnica constructiva original o se usó algún sistema contemporáneo? --SajoR (discusión) 02:11 25 jul 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Marcelino Pérez de Arroyo», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:32 11 ago 2020 (UTC)[responder]

Faltaba más, para eso estamos. En primer lugar, debes tener en cuenta que mi mensaje anterior es una plantilla que los ACAD insertamos mecánicamente cuando se reprueba una candidatura. Y tiene su lógica: En la mayoría de los casos, los participantes en el proceso (revisores y votantes) suelen reflejar las razones por las que se oponen al nombramiento. Sin ir más lejos, en este caso, un usuario indicó en la página de discusión de la candidatura la falta de referencias, aunque resulta evidente que no fue el único motivo.

Cuando trabajes en un artículo de cara a su postulación a destacado, debes tener en cuenta los requisitos que se exigen. Uno de los principales es la verificabilidad: Todo el texto del artículo debe estar correctamente referenciado, dejando las fuentes de las que proceda la información escrita. Referencias que, a su vez, han de ser sitios fiables. Como mínimo debe haber una al cierre de cada párrafo, aunque lo ideal es dejar varias e incluso hasta una por frase. Si te fijas en entradas que han obtenido recientemente la categoría, como esta o esta, lo apreciarás con rapidez. Además, un candidato a destacado debe tener una buena redacción, ser completo y extenso, no tener errores ortográficos ni desambiguaciones, y cumplir con el manual de estilo.

En línea con lo anterior, por ejemplo, en el artículo «Marcelino Pérez de Arroyo» se ven varias comillas inglesas ("") en lugar de latinas («»). En general, es una entrada bastante corta (los destacados suelen ser más largos), algo que ya se nota desde la introducción, que debe constar al menos de un par de párrafos de tres o cuatro líneas que resuman el contenido del artículo. Cuenta con muchas secciones con un único párrafo de dos o tres líneas, que sería muy conveniente desarrollar. También veo que has colocado enlaces internos en las fechas y años (no se debe hacer), y que no has usado la plantilla {{siglo}} para expresar las centurias (lo correcto sería escribir «siglo xviii», no «siglo XVIII»).

Te aconsejo revisar bien los mínimos solicitados a los AD, echar un vistazo a artículos que ya hayan sido elegidos y procurar seguir su ejemplo. Ten en cuenta que los destacados representan «lo mejor de lo mejor» de Wikipedia. No te desanimes, mi primera postulación también fue reprobada y aquí me tienes, siendo administrador de candidaturas a AD jejejeje. Nada te impide volver a trabajar en el artículo y volver a nominarlo una vez transcurrido el plazo mínimo (un mes). Un saludo ;) Pho3niX Discusión 22:37 11 ago 2020 (UTC)[responder]

Por favor, lea WP:BANDERAS, una sección del manual de estilo. Gracias, Beto·CG 02:52 4 may 2021 (UTC)[responder]

Hola! Leí la sección sugerida en el manual de estilo. Lo único que allí se indica es que "No es conveniente poner banderas en los campos «nacionalidad» y «residencia» de las fichas biográficas", pero no dice nada acerca de poner banderas en el campo relativo al lugar de nacimiento o muerte. Saludos, Petete (discusión) 20:36 4 may 2021 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, estuve buscando el debate y, en efecto, encontré que no se aprobó la inclusión de banderas en esos dos apartados. Me disculpo por la confusión, procedo a restaurar las ediciones. Beto·CG 23:04 4 may 2021 (UTC)[responder]

	El Barnstar original
	Interesantes aportes sobre la historia de Popayán. Carlos Andrés Pérez Garzón (discusión) 02:33 15 jul 2021 (UTC)[responder]

¡Gracias! Petete (discusión) 03:33 15 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola @Roarboleda

Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.

La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesada en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 13 de julio de 2022.

«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.

Cordialmente,

Monica Bonilla (WMCO) (discusión) 19:30 8 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola @Roarboleda

Como te contamos hace unos días, para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el 13 de agosto.

Nos gustaría saber si te interesa participar. Cuéntanos a través de los correos que te mencionamos anteriormente

Plazo de inscripción: 13 de julio de 2022 hasta las 12m (Hora Colombia).

Cordialmente,

Equipo Wikimedia Colombia

Ana Maria Gutierrez (WMCO) (discusión) 15:31 13 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, Ana María. Muchas gracias por la gentil invitación y mis sinceras disculpas por la respuesta tardía. Lamentablemente, no pude asistir por encontrarme actualmente domiciliado por fuera de Colombia, pero me habría encantado acompañarlos. Espero que el encuentro haya sido muy productivo. Saludo cordial, Petete (discusión) 08:39 7 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola Roarboleda, te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud. Vengo a invitarte a que formes parte del Wikiproyecto:LGBT, donde wikipedistas hispanohablantes de Wikimedia LGBT venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores LGBT y heteroaliados, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos y ediciones. También contamos con un grupo de Telegram para coordinar el trabajo. Espero que aceptes la invitación; si tu respuesta es afirmativa puedes ingresar al Grupo de recepción de Telegram para empezar a colaborar con el resto de nosotros. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 00:20 1 oct 2022 (UTC)[responder]

Estimad@ Roarboleda, El grupo de usuarios Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está organizando una reunión referente a la conferencia Queering Wikipedia 2022 dirigida a wikipedistas LGBT+ y aliados. El programa comenzará con una actividad informativa, social y cultural a desarrollarse el viernes 21 de octubre a las 18h UTC, seguida de una sesión de trabajo el sábado 22 a las 14h UTC. Si has sido un wikipedista activo que ha contribuido en temas LGBTQ+, has apoyado actividades LGBTIQ+ o te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+ o sus aliados en alguno de los proyectos de Wikimedia, te invitamos a participar de esta a actividad y a ayudarnos a construir una red de wikipedistas LGBT+, establecer metas a futuro y desarrollar una organización. Nos reuniremos en línea, pero alentamos a reunirse en persona con otros wikipedistas si las circunstancias lo permiten. Nuestros idiomas de trabajo serán el inglés y el español. La inscripción para este evento en línea es gratuita y está abierta hasta el viernes 21 de octubre a las 21h UTC. Puedes encontrar más información y detalles en Meta: QW2022, y registrarte en este link. Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 23:58 16 oct 2022 (UTC)[responder]

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)[responder]