Usuario discusión:Mister Jijas

Vivo sin vivir en mí
"Vivo sin vivir en mí,

y tan alta vida espero,

que muero porque no muero.

Vivo ya fuera de mí,

después que muero de amor;

porque vivo en el Señor,

que me quiso para sí:

cuando el corazón le di

puso en él este letrero,

que muero porque no muero."

Sta. Teresa de Jesús

Bienvenidos a mi página de discusión; estoy encantando de que desde el respeto y la educación, debatamos sobre todo aquello que sea necesario. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elincas75 (disc. • contribs • bloq). 16:09 15 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Mister Jijas. El artículo Alfredo Castillo Bujase en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Elincas75 (discusión) 16:09 15 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Mister Jijas, luego de haber visto tu aviso, he adjuntado más referencias. ¿Podrías indicarme qué puedo modificar para mejorar el segundo punto sobre la gramática y ortografía? Muchas gracias.

Hola, MisteerEffe. Se ha revisado de nuevo la página «Crimen de Santovenia de Pisuerga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Tiroteo de Santovenia de 2022

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> 11:59 6 jul 2022 (UTC)[responder]

¡Buenas tardes! ¿Podría explicarme con detalle cuál es el motivo de facto de eliminar el artículo? Muchas gracias. MisteerEffe (discusión) 12:17 6 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, MisteerEffe. La imagen EP Agentes.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> 11:59 6 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, MisteerEffe. En parte tienes razón y debía haberse marcado, y por tanto borrado, por esa razón, "G9 Recreación de artículo borrado", porque Tiroteo de Santovenia de 2022 no son el mismo pero muy similares. El usuario tendría que haberse marcado como "A4 Sin relevancia enciclopédica". Y es por ello que lo he borrado. En este momento hay varios debates sobre la posible relevancia de artículos sobre "crimen de" como los de "tiroteo" o "muerte de" porque Wikipedia no es un sitio de noticias, es una enciclopedia. Uno de ellos en el café de la comunidad . Y también puedes ir al tablón de bibliotecarios a solicitar una revisión y restauración. Saludos. Geom (discusión) 15:51 6 jul 2022 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! Así sí puedo entenderlo. La manera del usuario quizá no haya sido la correcta. He estado siguiendo el hilo en el café de la comunidad y creo que este caso sí puede entrar dentro de los criterios que argumentan alguno de los miembros. Voy a solicitar en el tablón la revisión. Saludos. MisteerEffe (discusión) 16:56 6 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, MisteerEffe. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace.

Además retiré las categorías de tu taller ya que no se pueden categorizar los atlleres y no deben aparecer en el espacio principal. Gracias por tu comprensión.. --Jalu (discusión) 13:49 12 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por tu explicación.¿Podrías explicarme un poco más acerca del tema de las categorías? Todavía hay cosas que no conozco y no manejo del todo bien. Saludos MisteerEffe (discusión) 17:47 22 jul 2022 (UTC)[responder]

He visto que usted colocó la plantilla de Sin relevancia aparente en el artículo de Mustafa Mohammed. Cabe añadir que es un futbolista que siempre ha jugado en primera división, además de partidos en competiciones internacionales, llegando a ganar varios títulos a nivel nacional. Además disputó bastantes partidos con la selección en el Campeonato de la WAFF, Copa de Naciones del Golfo y la clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2022. Por lo tanto desarollé más el artículo y aladí referencias. Es por ello que procedo a retirar la plantilla. Un saludo. The-anyel ¿Qué te cuentas? 19:06 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Estimado @The-anyel, me alegra saber que usted es un gran fan de la liga irakí de fútbol. Ciertamente añadí la plantilla de "Sin relevancia aparente" porque el texto así me lo hacía parecer. Sí usted no considera lo mismo y ha decidido añadir más referencias y mejorar el artículo, me parece lo mejor. Muchas gracias por su tiempo. Un saludo. Mister Jijas (discusión) 23:37 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas. He estado revisando el artículo Partido del Comunismo Revolucionario y lo sometí a una revisión de su redacción. Pasaba por aquí para extender una invitación a revisarlo y verificar si se encuentra en orden, o en todo caso si todavía necesita alguna mejora. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 19:08 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Estimado @EdgarCabreraFariña, lo he vuelto a leer de nuevo. Sucede que inicialmente, comprobé que el artículo era idéntico al publicado en enwiki. Es decir, como si hubiera sido fruto de una traducción completamente automática y por lo tanto tuve que añadirle la etiqueta. Veo que sigue habiendo una similitud muy grande con el texto de enwiki. Sé que es mucho trabajo, pero estaría bien si intentase hacer que el texto no fuera tan idéntico al inglés. En estos días le ayudo con ello y si le parece bien, transladamos esta conversación a la página de discusión y más adelante debatimos quitar la plantilla. Muchas gracias por su compresión, por su labor en eswiki y su esfuerzo en crear ese artículo. Un saludo Mister Jijas (discusión) 23:55 17 jul 2024 (UTC)[responder]

Entendible. De acuerdo, nos vemos en la página de discusión. Gracias a usted por su comprensión. EdgarCabreraFariña (discusión) 12:40 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Mister Jijas, ¿existe alguna política que prohíba las traducciones automáticas sin modificaciones desde otros proyectos como Wikipedia en inglés? Por favor respóndete esa pregunta antes de volver a etiquetar artículos como traducción defectuosa. --Amitie 10g (discusión) 19:52 20 jul 2024 (UTC)[responder]

@Amitie 10g existe una política bastante clara sobre las traducciones, de hecho me consta que debe conocerla bien. Si ahora mismo no lo ubica, la puede encontrar en Ayuda:Cómo traducir un artículo.

¿Qué problema hay (o había en el momento de colocar la plantilla) en este artículo y en general en las traducciones automáticas completas?

En primer lugar la calidad lingüística, una traducción automática sin modificar conlleva que la calidad del artículo sea baja, de ahí que exista la plantilla llamada "Plantilla:Autotrad". Si dedica un par de minutos de su tiempo a leer la plantilla, más concretamente en el apartado "campo de aplicación", podrá leer: " artículos donde es evidente el uso de algún automatismo para su traducción desde otro idioma o bien artículos de difícil comprensión debido a que el redactor no tiene suficiente dominio del español o del idioma de origen..."

Entiendo que en este punto, usted comprenderá que si el artículo, en el momento de leerlo, muestra un automatismo que cumple esas características, la plantilla le debe ser añadida.

Espero que su pregunta le haya sido respondida.

Además, si quiere ir más allá, comentarle que al artículo le falta la plantilla "{{Traducido de}}", que como también sabrá, es necesaria para todo artículo traducido de otra wiki.

Ahora le pregunto a usted. ¿Cuál ha sido el motivo que le ha llevado a entrar en esta discusión? ¿Está disconforme con la etiqueta?¿Considera que he utilizado mal la etiqueta aun habiendo detectado que el artículo cumplia los requisitos de "Plantilla:Autotrad"? Mister Jijas (discusión) 21:33 20 jul 2024 (UTC)[responder]

La intención de haber preguntado no es para resolver mis dudas (llevo más de 15 años en el proyecto y cientos de artículos traducidos de la Wikipedia en inglés), sino para que tú identificaras qué política se está infringiendo al usar herramientas (como la Herramienta de traducción de contenidos) sin hacer modificaciones sustanciales al texto resultante con tal de hacerlo original. Nada de lo que has mencionado son políticas: el manual de estilo, cómo traducir una página y traducción de contenidos son guías, y lo de que se requiere competencia es un ensayo. Lo que es política, en lo que respecta a tarducciones, son los Derechos de autor y lo que es de estricto cumplimiento es la correcta atribución.

Ahora, la autotraducción (como mencionan la respectiva plantilla y mensaje de advertencia al usuario) se define como una "traducción incompleta y de difícil comprensión". Si la traducción es gramaticalmente correcta y se abordan las traducciones literales e incluso se traduce correctamente los enlaces a otros artículos (especialmente artículos inexistentes que se pretenden traducir), entonces no es un autotrad. En lo que respecta a Partido del Comunismo Revolucionario, hice una lectura rápida y entendí perfectamente de que trata y su historia, y me fijé también en los enlaces en rojo, por lo que tampoco procede el {{autotrad}}.

Finalente, la herramienta de tarduccion automática agrega la respectiva atribución en el resumen de edición al publicar, y ya que Partido del Comunismo Revolucionario se tradujo usa do ducha herramienta, cumple con la respectiva politica, por lo que no hay que señalarlo con una plantilla. Amitie 10g (discusión) 23:46 20 jul 2024 (UTC)[responder]

Mister Jijas. Hace un minuto que he creado el artículo y estoy arregando el código de wikidata. Hay un bot que pone la plantilla en 24 horas. No digo eso de plazo, pero una cortesía de, no sé, 10 minutos, no estaría de más. Saludos. Lector d Wiki Zer? 11:53 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Estimado @Lector d Wiki, en el momento llegué a pensar que estaba haciendo una página taller, pues normalmente al crear el artículo ya suele haberse añadido referencias iniciales. Disculpe mi velocidad al marcar la plantilla. Creo que tiene razón, quizá me he excedido al añadirla tan rápido. He leido que ha ampliado el artículo y añadido referencias. Muchas gracias por su compresión y su trabajo (prolífico por cierto) en eswiki. Procedo a eliminar la etiqueta. Un saludo. Mister Jijas (discusión) 14:45 18 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Mister Jijas, tiene poco sentido poner una plantilla de borrado rápido con el motivo A3 a un artículo que está siendo traducido. Fuera de ello: si bien también aprecio a Sta. Teresa de Jesús, su poesía no corresponde a tu página de discusión, sino a la de usuario. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:36 19 jul 2024 (UTC)[responder]

Estimado @Rafstr en el momento que añadí el A3, había bastante partes del texto, sin traducir (sigue habiendo algunas cosas en inglés). Le agradezco su apreciación sobre el texto de Sta. Teresa, buscaré un enclave mejor para ella. Muchas gracias y un saludo. Mister Jijas (discusión) 08:17 19 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, Mister Jijas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Línea 01 (TUSSAM) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:18 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, buenas tardes, por favor me ayudas verificando mi articulo [[Gerardo Mendoza Castrillón]] me lo eliminaron por promocional y no enciclopédico pero no estoy de acuerdo con este, ya que es el la biografía de una figura publica de la ciudad de Cali Colombia Editordebiografias2000 (discusión) 21:35 29 ago 2024 (UTC)Editordebiografias2000 (discusión) 21:23 29 ago 2024 (UTC)[responder]