Usuario discusión:Jardouin

Hola, Jardouin. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Recuerda siempre firmar tus comentarios en las pestañas de discusión. --Felix (discusión) 18:22 18 nov 2014 (UTC)[responder]

Gracias@Hiperfelix:! recién veo como se firma y notifica, --Jardouin (discusión) 19:23 18 nov 2014 (UTC)[responder]

De nada. Solo quítale las comillas y el "epc" y debería funcionar. Así: {{ping|Jardouin}} --> @Jardouin:. --Felix (discusión) 00:28 19 nov 2014 (UTC)[responder]

Gracias @Hiperfelix:. Probando si entendí bien... --Jardouin (discusión) 12:45 19 nov 2014 (UTC)[responder]

Perfecto. Cualquier duda me preguntas. Siempre es buena idea revisar el código (lo que aparece cuando editas) de otras personas y artículos para aprender como funciona. Un saludo. --Felix (discusión) 16:30 19 nov 2014 (UTC)[responder]

Gracias. Para su información no necesito a nadie que me diga que la homeopatía es una pseudociencia. No tengo la menor duda de que es una pseudociencia. Y quizás denominarla así sea tratarla incluso mejor de lo que se merece. Si lee el resumen de edición verá que pone muy claro "Sobrecategorización". ¿Sabe lo que es eso? Pues al menos en Commons, si el artículo ya tiene la categoría "Homeopatía" y esta a su vez ya cuelga de "Medicina alternativa" y de "Pseudociencia", se considera que repetir la categoría en el artículo otra vez está de más. Pero como ha habido discusiones al respecto y todavía la Comunidad no tiene la menor idea de si con las categorías epónimas se puede sobrecategorizar o no, decidí revertirme. Con dios. Strakhov (discusión) 17:43 12 may 2015 (UTC)[responder]

La práctica común en la Wikipedia en Inglés es categorizar hasta el nivel más bajo. De hecho antes de hacer el cambio revisé la versión en Inglés. De hecho como la mencionas no es parte del manual de estilo. --Jardouin (discusión) 17:48 12 may 2015 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:46 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Jardouin:

No he entendido porque has colocado una plantilla de referencias en una sección concreta del Nazismo, concretamente aquí Nazismo#Claves_de_la_ideología_nacionalsocialista_temprana.

Soy un gran partidario de pedir referencias y pongo muchas de esas y muchisimas ^{[cita requerida]}, pero no entiendo que referencias se pueden poner a eso. ¿te refieres a referenciar/indicar/contextualizar por que son esas las claves y no otras? Si es así lo comparto porque es una lista sin más, pero no se como se puede referenciar la palabra Racismo (que tiene su articulo), nacionalismo (que tambien).

Y si es así no se si es la plantilla de referencias la que hay que poner.

Más que nada lo digo porque cuando se pone esa plantilla o la de ^{[cita requerida]} se espera que alguien referencie y luego se quita la plantilla pero ¿cuando se quitará esa? no creo que tenga que quedar para siempre y no se cuando se puedo quitar.

Gracias y perdona, a lo mejor tu lo tienes claro y soy yo que no entiendo nada. Un saludo --Bcoto (discusión) 18:40 30 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola

Sobre mi pregunta de la referencias y tu respuesta de antes te comento, te juro que intentaré que no me quede muy largo y no ha podido ser :) Puedes pasar al final de comentario que te dejo lo importante "a futuro".

Lo hago con un simil que creo que es mas facil porque se puede hacer con una lista más corta

• Se acepta sin más. Grupos más influyentes de la historia: The Beatles, The Rolling Stones, Metallica
• Se piden referencias de donde/porque se dice que Jonas Brothers deberia estar ahí. The Beatles, Jonas Brothers ^{[cita requerida]}, The Rolling Stones, Metallica
• Este ejemplo mal. Aquí corresponde una {{referencias}} porque quieres referencias generales de varios elementos y no deberias "ensuciar" la lista: The Beatles, Jonas Brothers ^{[cita requerida]}, The Rolling Stones, Cramberries ^{[cita requerida]}, Blues Brothers ^{[cita requerida]}
• Este ejemplo tambien bien. Aquí no pones en duda que deban estar pero preguntas de donde sale el listado, por ejemplo "la revista Rolling Stone" o lo que sea. {{referencias}} The Beatles, The Rolling Stones, Metallica

Sea como sea las dos plantillas se ponen esperando que alguien haga algo, no se pueden poner si no está claro que esperas de "quien venga detras".

Y por si esto no ha sido bastante largo ahora vamos con la plantilla en cuestión:

• Si la pones esperando que se referencie una por una cada entrada de la lista, como si fuera ^{[cita requerida]} te adelanto que nadie lo va a hacer.
• Si la pones esperando que sea un listado que haya salido del articulo de Nazismo de la Brittanica o la Larrousse ya te adelanto que tampoco tiene pinta.

Por lo tanto la plantilla es posible que quede ahí para siempre por estar en el articulo que está.

Si tuviera que dar mi opinión yo diria que sobra entera esa sección porque:

1. Se llama "Claves de la ideología nacionalsocialista temprana" pero está al final del articulo.
2. Es una lista que no se sabe porque lleva esos elementos y no otros. Yo podria poner "idealización de las actividades atleticas para fomentar el espiritu alemán" y estaria igual de bien/mal que las demás.
3. Hay algún elemento que estoy seguro de que no deberia estar ahí, por ejemplo en un vistazo rapido por evidente: la referencia al fascismo y a Franco. Es innegable su cercania y si la sección no dijera expresamente "Temprana" no habria problema, pero Franco no era "nadie" hasta 1936 y no es posible que entre las claves de la ideologia nazi temprana estuviera la relación con Franco.

Y ahora el principal problema: Lo normal seria plantearlo en la pagina de discusión de ese articulo, pero yo no lo pienso hacer y te recomiendo que no lo hagas, cualquier modificación en ese articulo es mirada con lupa y genera interminables debates poco productivos. Fijate la que te ha caido por pedir unas referencias :)

Esa plantilla ya tiene mala solución (yo no me atrevo a quitarla y tu tampoco deberias) pero en general:

• Todas las plantillas deberian poder quitarse haciendo algo, es su sentido. Por ejemplo la ^{[cita requerida]} pide una cita y se quita al ponerla, la referencias pide referencias y se quita al poner referencias, la wikificar lo mismo. No deberias poner una plantilla si piensas que siempre va a estar ahí.
• Si la propia plantilla no es muy evidente tienes que aclararlo de alguna manera que esperas. Asumiendo que lo que puede parecerte muy evidente a lo mejor para otro editor no lo es tanto.

Por ejemplo no te pregunto por la que pusiste en "politica exterior" porque creo que está muy bien puesta y es casi sorprendente que nadie lo hubiera hecho antes; pero esa plantilla alguien "con valor" se pone y coloca referencias a los elementos más importantes (por lo menos) y luego quita la plantilla.

Resumiendo que vaya rollazo que te he pegado con solo una plantilla: si pones una plantilla es porque piensas que alguien va a venir detrás y hacer algo (poner algun dato, lo que sea) pero siempre pensando que es algo que se puede hacer. Y añado a eso: si pones una plantilla y piensas que puede no estar claro lo que quieres aclaralo en el comentario de la edición y si es algún articulo menos polemico plantea lo que quieres en la página de discusión.

Un saludo --Bcoto (discusión) 16:40 5 feb 2020 (UTC)[responder]

Saludos, Jardouin: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 03:21 1 abr 2020 (UTC)[responder]