Usuario discusión:Ivanovick solano

mi discusion

ivanovick solano

almacenaje de discusion

---

---

Hola, Ivanovick solano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Boxhead en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Irbian (discusión) 15:24 25 oct 2009 (UTC)[responder]

Por favor no hagas más redirecciones absurdas y además no elimines los carteles de mantenimiento, gracias Lourdes, mensajes aquí 22:23 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Has plagiado este artículo que ya borré, te diviertes con redirecciones absurdas y además has vandalizado la zona de pruebas. Voy a bloquearte unos días para que estudies las normas y recapacites. Ya veremos a la vuelta. Lourdes, mensajes aquí 00:11 2 nov 2009 (UTC) "Se me cruzaron los cables" by Kevin Sebastian Navarrete Cardenas con cedula N 2350040974, con fecha de nacimiento 1999/09/07.[responder]

Material explosivo otro plagioEsteban (discusión) 13:52 2 nov 2009 (UTC)[responder]

esto es una evasión de bloqueo, además yo no te bloquee te bloqueo otra persona. Por favor espera hasta mañana que tu bloqueo expire para volver a editar Esteban (discusión) 12:39 7 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola, Ivanovick solano. El artículo Ivanovich en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:38 4 dic 2009 (UTC)[responder]

• Hola Ivanovick solano, he leído todos los enlaces que me haz incluido en tu mensaje y ademas tu mensaje, donde dices que lo haz sacado de un libro de 2009, entonces citalo como referencia, Wikipedia no se referencia así misma y no es fuente primaria y uno de sus principales pilares donde se asienta la enciclopedia es la verificabilidad, por lo que es necesario cumplir con esta regla, mas allá de los aportes que hagamos y de nuestra trayectoria, es una cuestión ineludible, te dejo mis saludos y este enlace Ayuda:Cómo referenciar. Dangelin5 (discusión) 23:19 6 dic 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Hola, me ha llamado la atención tu edición en Magnetismo. Además de que tu enlace lleva a un página de desambiguación en lugar de apuntar a un artículo concreto (existente o no), no he encontrado evidencia alguna de la existencia de una ciudad griega llamada magnesia, es por ello que he incluido la plantilla ^{[cita requerida]} en el artículo ¿conoces el tema? te mando un saludo, Poco² 13:50 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick solano, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Juegos tradicionales consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo.Poco² 11:37 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, perdona, se me cruzaron los cables, el artículo al que me refiero es juegos tradicionales, saludos, Poco² 11:56 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. Has intentado abrir una candidatura a artículo destacado para el Monte Everest erróneamente. Por favor, lee cuidadosamente las instrucciones que se describen en esta página y te recomiendo ver esta otra. Además, un artículo es marcado como {{Artículo destacado}} sólo hasta que logran aprobar la candidatura. Saludos cordiales! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:19 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick solano, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Juegos cognoscitivos consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. drei†men 03:26 9 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Es verdad lo que leí en la página de Diuscusión de los Atentados a las Torres Gemelas? Tu estuviste alli?. Espero tu respuesta.,

--DINOCBA (discusión) 17:41 15 ene 2010 (UTC)DINOCBA[responder]

Hola Ivanovick solano, viendo el café me di cunta que quieres saber como trasladar un candidato a artículo destacado, lo que necesitas es ponerlo en la lista de espera de artículos destacado, allí un administrador lo pasara a las candidaturas de artículos destacados para que se discuta si esta aprobado o no. Más dudas consultame.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 01:18 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. He visto que has puesto en la lista de espera el artículo del Everest. Sinceramente, tal y como está le veo pocas posibilidades de que sea aprobado, así que mi consejo es que no lo presentes por el momento y que lo retires de la lista. Creo que es mejorable; por ejemplo puedes tomar información y referencias del artículo en francés o en alemán si conoces esos idiomas. Millars (discusión) 13:12 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Esta es al segunda ocasión que intentas nominar el artículo de Everest a destacado y ya te había comentado que tenías que leer los requisitos que se piden a un artículo de este tipo. Nuevamente te recomiendo que veas que el artículo quede según los requerimientos, lo mejores y solo después lo vuelvas a nominar. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 03:00 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Simpre me hubiese gustado charlar aunque sea de esta manera con alguien que lo vivió en carne propia, cunado fueron los hechos tenia 6 años solamente y desde Argentina recuerdp aún las feas imágenes, aquí lo pudimos ver porque era feriado del día del maestro y no puedo creer. ¿Cómo lo viviste estando alli?¿A cuanto estuviste de las Torres? ¿Que sensaciones tuviste en el momento de impacto y colapso de las estructuras?.--DINOCBA (discusión) 03:35 16 ene 2010 (UTC)DINOCBA[responder]

Por favor, presta atención a tu ortografía, pues errores como an revelado restan credibilidad a Wikipedia. También me gustaría recordarte que tras los puntos, salvo en muy excepcionales ocasiones, se debe de iniciar la siguiente frase u oración con una letra MAYÚSCULA y no minúscula. Cuando se introduce un inciso (expresión que se intercala en otra con autonomía gramatical para explicar algo relacionado con esta) en un texto (ya sea de carácter didáctico o no), la aclaración debe ir entre comas. También recordarte que las palabras como básico, al transformarse en adverbio con la introducción de la partícula -mente, mantienen la tilde o acento gráfico (a diferencia del gallego, aunque creo que esto no se deba a una interferencia lingüística). Saludos y te rogaría que prestases mayor atención a la ortografía. Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 20:59 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick. He tenido que borrar algunas redirecciones creadas por ti (Mi-pedia, Wikiamor, Ivanovick solano) ya que estas se encontraban dentro del espacio de nombres de artículos y enlazaban a páginas de Wikipedia o de usuario. Wikipedia:Redirección no contempla que las redirecciones deban usuarse para ese tipo de cosas, ya que, entre otras cosas, podrían aparecer mezcladas en el buscador con artículos enciclopédicos, propósito último de Wikipedia, confundiendo al lector. Evita crear redirecciones semejantes en un futuro. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:17 16 ene 2010 (UTC)[responder]

• [1] --Usuario:drini 17:37 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola. El artículo está lleno de faltas de ortografía, mal estructurado e incorrectamente referenciado. Eres tú quien tiene que leer atentamente cómo debe estar presentado un artículo de Wikipedia. Saludos. --Camima (discusión) 19:31 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Ivan. Yo fui quien retiró el artículo de la lista de espera y te lo comuniqué el 21 de este mes. Desde la primera vez que hiciste mal el procedimiento, te expliqué que revisaras que el artículo cumpliera con los requisitos que necesitan cubrir los artículos destacados y desde entonces no le hiciste ninguna modificación al artículo para mejorarlo. Trabaja un poco en él, podrías incluso basarte en su versión en inglés [2], la cual tiene muchas más referencias, para mejorar el que existe en nuestro idioma. Saludos cordiales y cual cosa que necesites no dudes en preguntar. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:47 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Ahora veo que mientras me pedías poner el artículo de vuelta ya lo habías hecho tu. Como al parecer estás convencido de que el artículo si cumple los requisitos y eres tan tenaz lo permitiré para que leas los comentarios que le hagan el artículos los debidos revisores. Eso no quita que por lo menos deberías de comparar versiones. Saludos y suerte! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:00 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, gracias por la oferta, pero ando muy liado con otros asuntos wikipédicos, Poco² 18:31 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Tal como te lo había anticipado, el artículo no está listo para ser destacado. No vuelvas bajo ninguna circunstancia a nominarlo hasta que le hayas efectuado cambios sustanciales en cuanto a su contenido, estructura y verificabilidad. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:58 7 feb 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Monte Everest, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Monte Everest para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:58 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Lo siento ivanovick, pero yo no estoy interesado en el wikiproyecto universo, sino en el wikiproyecto semana santa de Málaga, como puedes ver en la página de solicitudes de wikiproyectos. Mucha suerte con tu wikiproyecto. Morancio (discusión) 16:29 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros deseamos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

• La página de discusión de nuestro Wikiproyecto, mi página de discusión o la página de discusión de Oscar.
• Por medio del IRC, entrando a esta dirección.

Saludos desde Caracas.Laura Fiorucci (discusión) 03:19 20 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick! La idea de Wikimedia Venezuela es constituir una Asociación civil sin fines de lucro para apoyar y difundir todos los proyectos de Wikipedia. Estamos en el proceso de discusión de los estatutos y para eso abrimos una página en Meta: Wikimedia Venezuela. Allí podrás firmar para unirte al proyecto. También encontrarás un link que te llevará a los Estatutos y en la página de discusión puedes colocar tus sugerencias, dudas, propuestas, etc. También si deseas conversar con nosotros puedes entrar al IRC (te dejé el link en el mensaje de arriba) que es nuestra sala de chat. Te esperamos, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:18 28 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick. Antes que nada, saludos y felices fiestas. Vengo para invitarte a que pases de nuevo por Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Estados Unidos para que especifiques mejor tu voto, pues dices que hay cosas que pueden mejorarse. Saludos; JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 20:15 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Sólo informarte que le he puesto la plantilla de cierre a la CAD. Si quieres apuntar alguna otra cosa o consideras que hay cosas que mejorar estás a tiempo. Un saludo. Millars (discusión) 21:26 30 dic 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Caracas, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caracas para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:02 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

• Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas en Venezuela

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 13:29 12 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, Ivanovick solano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ámbito en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 02:26 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Ivanovick solano. El artículo Distribución mundial en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 21:10 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, Ivanovick solano. El artículo Houseguest en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Johnny Boker (discusión) 23:51 4 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola, Ivanovick solano. El artículo Ampáyer en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:37 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Ivanovick solano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Videojuegos de Nitrome» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 11:04 4 jul 2017 (UTC)[responder]