Usuario discusión:Elfodelbosque
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Muro de Aguas 15:55 19 ene 2008 (UTC)
¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Galaxia anémica?
[editar]Hola, Elfodelbosque. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, Criollo99 Eine frage? 15:03 27 abr 2008 (UTC)
Referencias en Hipergigante amarilla
[editar]Hola, Elfodelbosque. El artículo Hipergigante amarilla con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Hipergigante amarilla | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 16:30 6 jul 2008 (UTC)
En este caso como usted es el único autor en el historial no es necesario pedir la fusión. Puede simplemente copiar el contenido y pegarlo en el artículo que ya existía.Prietoquilmes (discusión) 13:56 20 jul 2008 (UTC)
Re:NGC 253
[editar]Buenas, siento contestar tan tarde, me cogiste de vacaciones...Sobre tus preguntas, aunque probablemente ya esten aclaradas, puedo decirte que los interwikis (enlaces a wikis en otros idiomas) son importantes y, además de aportar una opción para seguir leyendo sobre el tema en otro idioma, consolidan al artículo (relevancia/verificabilidad) si el tema ha sido tratado en otras wikis (ojo, algunos artículos precisan de referencias, ej. biografías, independientemente de si hay o no interwikis). Sobre el tema interwikis en general puedes informarte aquí. En el caso particular de tu artículo fue fácil, pues el nombre es el mismo en las otras wikis. Ya que la wiki en inglés es la que tiene un mayor número de artículos suelo buscar primero allí. A veces no es tan fácil y hay que traducir el artículo a otros idiomas para ver si hay algo sobre el tema.
Sobre lo de dejar mensajes en las páginas de discusión de usuarios, si, efectivamente, se trata de un mensaje dirigido a un usuario en particular, pero de privado tiene poco, pues todo el mundo puede leerlo. Si realmente deseas que un mensaje sea privado envia un correo electrónico (cuando te encuentres en la página de un usuario verás en la columna de la izquierda la opción Enviar correo electrónico a este usuario), si bien, no todos lo usuarios tienen activa esta opción. Espero haber podido ayudarte, un cordial saludo, poco a poco 
Artículo sin contexto en Lista de arqueros notables
[editar]Hola, Elfodelbosque.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Lista de arqueros notables que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Ezarate (discusión) 13:25 16 ago 2008 (UTC)
Lamentablemente tu articulo entro en una politica de borrado rapido por ser una lista de nombres. No lo tomes a mal. Ezarate (discusión) 21:52 16 ago 2008 (UTC)
Consejos
[editar]1)Wikipedia no es una lista de nombres 2)Ninguno de los arqueros era conocido, habria que citar referencias y decir porque fueron notables no alcanza con listar
A tu disposición
Ezarate (discusión) 21:55 16 ago 2008 (UTC)
Enhorabuena por tu gran trabajo
[editar]¡Hola Elfodelbosque!
Gracias y enhorabuena también por tu gran trabajo :-). Al trabajar en la misma área (sobre todo estrellas, que es a lo que más me dedico últimamente), conozco algunos de tus artículos de hipergigantes; el de HD 168607 y HD 168625 me ha parecido fenomenal y me he permitido hacer algunos pequeños cambios (de formato y enlaces fundamentalmente) que creo que pueden mejorar algo el artículo, ya de por sí muy bueno. Para cualquier cosa que necesites no dudes en avisarme.--Fran Ara (discusión) 11:59 19 ago 2008 (UTC)
Cantidad no significa calidad
[editar]Cierto. pero más de 400 ediciones ignifica que puedes ayudar a salvar artículos :D --Pmisson (discusión) 12:51 13 sep 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Mielikki (Reinos Olvidados)
[editar]Hola, Elfodelbosque, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mielikki (Reinos Olvidados) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Esteban (discusión) 22:38 25 sep 2008 (UTC)
Referencias
[editar]Hola Elfodelbosque. Sobre esta contribución tuya, supongo que el texto que has añadido procede del enlace que indicas, por lo que deberías formatearlo como se indica en WP:REF. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 16:44 21 feb 2009 (UTC)
- Lo que te comentaba es que si era la fuente de ese texto, en vez de añadir el enlace al documento al final, deberías indicarlo a modo de referencia de la siguiente forma:
- Durante un tiempo se pensó que ésta estrella sería un sistema estelar múltiple, pero se ha podido comprobar que las presuntas "compañeras" son en realidad condensaciones en dicha nebulosa.<ref>[http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972ApJ...175L..93W&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf VY Canis Majoris as a Multiple Star (en ingés. Archivo PDF)]</ref>
- Así aparecerá un número volado junto al texto, para permitir conocer la fuente de esos datos. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 19:47 22 feb 2009 (UTC)
NGC 4449
[editar]En la barra de arriba debería salirte una pestaña de «trasladar» algo a la derecha de «editar». Con eso puedes cambiar el nombre a una página. Sabbut (めーる) 18:38 13 jun 2009 (UTC)
Plantilla traducción
[editar]Hola, ante todo darte las gracias por traducir artículos tan interesantes como Galaxia más brillante de cúmulo. Sólo señalarte un detalle: A las traducciones hay que añadirle una plantilla que indique que lo es. Va en Referencias:{{traducido ref|en|Nombre del artículo}}. Aunque hay otros métodos, muy bien explicados aquí, y ya sé que uno de los métodos válidos es señalarlo en el resumen de edición, pero eso es poco práctico a la hora hacer la comprobación. Te rogaría que cambiases de método. Un saludo y perdona que me ponga quisquilloso, pero así los que "patrullamos" páginas nuevas daremos por buena la entrada más rápidamente. Saludos y felicidades por tu trabajo.
Naves espaciales militares en la ciencia-ficción
[editar]Buenas. Andaba revisando artículos recién creados y me he topado con tu artículo Naves espaciales militares en la ciencia-ficción, grata sorpresa después de tantos vandalismos, autopromociones y plagios que uno se suele encontrar. Simplemente quería indicarte que al margen de la plantilla {{traducido ref}} que habías añadido, también se deben incluir las referencias presentes en el artículo orginal. Posiblemente ibas a hacerlo en breve, pero nunca está de más recordarlo. Si es así disculpa. Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 23:52 14 may 2010 (UTC)
Hola Elfo
[editar]Estube observando que también estás creando artículos de los objetos NGC, hace un tiempo intenté crear un wikiproyecto para tratar de sumar un poco más de gente en esta larga tarea pero no lo publiqué para no meter la pata (soy novato, je), si tenes alguna idea me gustaría mucho trabajar en conjunto con alguien. Saludos. Marcosm21 
PD: Agregué algunos datos extra a tu artículo NGC 1399, muy buen artículo ;)
Invitación al Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales
[editar]Buenas. Estoy tratando de revivir el Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales, y quiero extenderte una invitación para que te unas. También puedes invitar a otros a unirse al proyecto. Gracias. Alejandro055 (discusión) 22:14 16 may 2017 (UTC)