Usuaria discusión:Azahara00

Hola, Azahara00. El artículo Rama cadete en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 09:06 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, Azahara00. El artículo María Isabel de Saboya-Génova en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 09:18 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola Azahara, me acuerdo que hace unas semanas estabas editando el artículo y dejé una nota en la página de discusión de Fernán. Acabo de leer (parcialmente) un artículo en francés sobre el tema. Te lo recomiendo por si te puede interesar. Está disponible en este enlace. Saludos, --Maragm (discusión) 11:33 3 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola Maragm, me lo acabo de descargar y aunque el francés no es la lengua que más domino le voy a echar un vistazo. ¡Muchas gracias y un saludo! Azahara00 (discusión) 11:38 3 feb 2023 (UTC)[responder]

Si es incorrecto que naciera en La Garcipollera se debería corregir la parte del artículo donde se afirma (primera referencia). Si mantenemos referenciadamente que nació allí, no veo razón para eliminar la categoría. @Maragm:, dado que estás editando el tema, ¿tienes algo de información al respecto?--FAR, (Libro de reclamaciones) 22:14 3 feb 2023 (UTC)[responder]

@FAR y Azahara, la fuente que utilicé en su momento está en línea y en la pág. 86 dice: «Nacido en las primeras decenas del siglo XI, Sancho Galíndez era oriundo del valle de Garcipollera (Vallis Cepollaria) al norte de Jaca donde aún se conserva la iglesia de Santa María de Iguácel». No sé si hay otra fuente que diga otra cosa. Saludos, --Maragm (discusión) 07:21 4 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola, debí de eliminarla por error ya que tenía intención de añadir alguna otra categoría, lo siento ¡Un saludo! Azahara00 (discusión) 13:51 4 feb 2023 (UTC)[responder]

Como te tengo como la experta en el reinado de Jaime I... ¿No tendrás bibliografía sobre el asedio del castillo de Lizana? Estoy preparando un artículo sobre el despoblado y encuentro referencias a un asedio de Jaime I tras escalar el conflicto entre Rodrigo de Lizana y Lope de Albero. Desgraciadamente, no encuentro de ese evento mucho más que esa frase--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:31 3 jul 2023 (UTC)[responder]

¡Hola! Es un halago que me consideres como una experta en ese periodo :) aunque reconozco que me falta mucho aun para creérmelo jajaja.

Respecto al asedio del castillo de Lizana supongo que te referirás al que sucedió en el 1220, aunque también aparece una mención de un asedio en el 1134 a finales del reinado de Alfonso I.

Si bien a mi también me cuesta encontrar referencias a ese asedio en concreto hay algún estudio sobre la presencia de Rodrigo de Lizana y en especial de su familia, posiblemente debido a su posterior presencia en las conquistas del rey Jaime I.

Aquí Ángel Canellas López menciona en la página 8 el conflicto, lo contextualiza y vincula al más conocido suceso del asedio de Albarracín, igualmente te recomiendo también estos trabajos mas contextuales 1 2.

Mientras que aquí Balaguer trata un poco más sobre la situación ruinosa del castillo aunque si que es cierto que desarrolla más el asedio del 1134 que el que te interesa pero aun así pienso que es una lectura acertada debido al seguimiento del linaje del cual también hay una tesis doctoral tras su unión con los Maza y en la que se menciona a Rodrigo y sus empresas en tierras valencianas sobre el cual hay una mención en este trabajo general. Igualmente si te interesa leer sobre el castillo se han hecho unos estudios recientes sobre el mismo, al igual que aquí también se mencionan ambos asedios, que también aparecen mencionados en la pagina de Castillos.net del castillo y en su ficha de SIPCA.

En esa linea también está el artículo de Mª Dolores Barrios Martinez titulado Los Lizana (1089-1273) y en la revista de Linajes de Aragón hay un artículo sobre la familia de los Albero.

No consigo encontrar más información sobre Lope de Albero ni sobre el castillo en sí, espero que al menos estos documentos te sirvan para empezar! :) Azahara00 (discusión) 09:00 4 jul 2023 (UTC)[responder]

Gracias. El asedio de 1134 lo tengo más identificado (llevo algunos años editando sobre el reinado de Alfonso I) y es junto con ciertos trabajos arqueológicos sobre el periodo musulmán por lo que empezaba Lizana. Estoy buscando de desarrollar también la parte posterior. En la documentación de Alfonso I hay un Pedro Ortiz de Lizana (hijo de Ortí Ortiz), del que pasa a su sobrino Marco Ferrriz dentro de uno de los principales linajes de Huesca.

Pero hay que tener cuidado con muchas publicaciones antiguas, que acumulan errores. Los Mazas parecen bastante debatidos. En opinión de Utrilla Utrilla ([1]) descendientes de Fortún Garcés de Biel (en un documento se le llama hermano de Fortún Garcés, pero parece referir a un hijo homónimo del personaje que enlazo), en otro linaje oscense que emparentaría a menudo con los Ortiz. Sénac y Sarr citan en cambio la tenencia de un Fortún Jiménez, aunque no veo en qué se basa.

EL conflicto de Jaime I lo miraré con las fuentes que das. Pasaba ya a un periodo donde tengo menos fuentes a mano (aunque hay varios temas que algún día querría crear, como Sancho de Antillón, la expulsión de los mudéjares de 1292 o ca:Primera revolta nobiliària contra Jaume I d'Aragó). --FAR, (Libro de reclamaciones) 20:35 4 jul 2023 (UTC)[responder]

Si que es cierto que los Maza están muy discutidos aunque tampoco considero que he leido lo suficiente como para poder dictar opinión pero si que es cierto que hay mucha leyenda en tanto sus origenes como sobre sus vinculaciones.

Sobre Jaime I suelo recurrir a Stefano Maria Cingolani pero respecto a esos temas no he encontrado mucho en los trabajos suyos que he leido hasta ahora sobre eso aunque si que me lo dejo apuntado.

Un saludo! :) Azahara00 (discusión) 22:02 4 jul 2023 (UTC)[responder]

Por si te es de ayuda para futuros artículos, esta referencia es accesible para wikipedistas (dependiendo de algunos requisitos en ediciones y antigüedad). Tenía algunos detalles que buscaba sobre el tercer sitio.--FAR, (Libro de reclamaciones) 17:50 9 jul 2023 (UTC)[responder]

Justo hace dos días completé los requisitos para poder acceder a esa base de documentos! Hasta ahora he estado trabajando principalmente con los trabajos disponibles en dialnet.es y en el fichero bibliográfico aragonés y su Catálogo de publicaciones del Instituto de Estudios Altoaragoneses. No sé si los conocerás ya pero por si acaso te los dejo ya que el instituto de estudios altoaragoneses tiene un catálogo de temática aragonesa muy amplio y sus trabajadores siempre han sido muy amables cuando he ido a pedir algún libro.

Un saludo! :) Azahara00 | Discusión 09:30 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola @Azahara00: Te deseo una muy feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un cordial saludo y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia.

--Términus (discusión) 19:54 23 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola Azahara, he deshecho tu edición en el marquesado de Alós y después he añadido otra referencia y una nota aclaratoria en el artículo. Creo que queda así más claro. El autor Gascón Urís, aparte de omitir el que fue el III marqués (título napolitano), hace a José Joaquín de Alós y Martín (el que añadiste como V titular), V titular pero sin diferenciar entre el título napolitano y el español a partir de 1864. José Joaquín fue el II titular del marquesado español. La Diputación de la Grandeza solamente cita a los marqueses del título español con los ordinales que aparecen en el artículo. También deshice tu edición en el artículo del marquesado de Dou. Saludos, --Maragm (discusión) 15:13 1 feb 2024 (UTC)[responder]

Habla bien. "No estoy creando ningún artículo", como dices, sino que he creado varios. ¿En cuál exactamente no he incluido referencias? --Klimt (discusión) 18:58 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Te recomiendo que me trates con respeto ya que la forma en la que te he hablado ha sido en todo momento amigable.

Los últimos artículos que has creado y a los que me refiero son los de María de Solier, María Coronel, Íñigo López Coronel, que ya he corregido pero el de Antonio Rodríguez de Villegas aún no lo he editado. Si quieres puedes mirar las diferencias entre las ediciones para ver los cambios en formato de las citas y la ficha de noble que he añadido en todos los casos.

Si tienes alguna duda sobre como hacer insertar las citas o las fichas no dudes en escribirme y te echaré una mano encantada. :)

Espero que vaya todo bien! Azahara00 | Discusión 19:38 11 mar 2024 (UTC)[responder]

• Disculpa si te sonó mal mi respuesta; en el artículo "Arcadia lisboeta" se ha editado el código de lo que sería una imagen, tomada del artículo en portugués, pero tal como está no se visualiza. ¿Sabes cómo se podría agregar? Un saludo.

--Klimt (discusión) 17:55 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Klimt.1980

Verás el problema con la imagen viene de que has copiado el código de la página en portugués, ahí es "Imagem" mientras que nosotros tenemos "Archivo". A la hora de hacer las ediciones te recomiendo que las hagas a través del formato de "Edición Visual" ya que la edición de código es bastante confusa.

Yo personalmente te pienso que es mejor usar la edición visual por que ves como va a quedar en todo momento, en especial con las imágenes y sobre todo si vas a hacer una traducción, para mí es más cómodo la verdad.

Saludos! :) Azahara00 | Discusión 18:37 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. ¿Así que soy un "vándalo"? ¿Y por qué? ¿Por crear "artículos solicitados en poco tiempo"? Hace unas semanas, publiqué una edición en el artículo "Toledo", en el apartado 'referencias literarias'. Se trataba de unas impresiones de Rainer M. Rilke y la mención de una comedia de Tirso de Molina. Era información veraz, pertinente, oportuna y referenciada. Pues algún reversor o bibliotecario la borró en pocas horas. A eso sí se llama vandalizar.

https://www.cervantesvirtual.com/obra/desde-toledo-a-madrid/ Klimt (discusión) 19:30 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Klimt.1980

Te llevé al apartado de vandalismo del tablero porque tampoco sabía en donde ponerlo, igual lo más correcto sería redirigirte al apartado de tutoria para que te ayuden con los artículos.

¿La razón por la que serviría algún tipo de ayuda? Creas artículos rápido y mal, te dedicas a hacer traducciones y no vinculas el artículo en Wikidata, ni te molestas en hacer la traducción bien, las referencias complementarias que encuentras las citas mal, porque has llegado a poner como cita la dirección del ordenador en donde se encontraba el PDF que querías citar y encima cuando se te dice que así no está bien así, contestas borde.

Lo último que quiero es ser borde, porque se nota que tienes interés en la Wikipedia y eso para mí es algo reseñable, pero está claro que hay cosas que aún no controlas de la plataforma, y no pasa absolutamente nada yo misma no dejo de ser desconocedora de muchas cosas de este proyecto pero hay cosas en las que si que te puedo guiar.

Siempre hay tiempo para aprender pero también hay que dejarse guiar, asique mi recomendación es que antes de crear nuevos artículos te fijes en los cambios que hago en tus artículos previos. Sobre todo la forma correcta de las referencias, la traducción y las fichas.

Espero no haber sonado muy dura, espero que tengas un muy buen día. :) Azahara00| Discusión 20:28 13 mar 2024 (UTC)[responder]

¿Podrías recuperar que la edición que hice sobre Toledo? Puedes comprobar que es veraz. Un saludo. Klimt (discusión) 20:46 13 mar 2024 (UTC)[responder]

@Klimt.1980

Klimt para empezar no se cuál es artículo que dices, puedes vincularlo con el símbolo que tiene forma de cadenita para así redirigirme y ver qué ha pasado pero no voy a deshacer ediciones, puedes volver a editar el artículo mejorando tu estilo de edición con lo que te he dicho antes.

Un saludo.

Azahara00| Discusión 23:04 13 mar 2024 (UTC)[responder]

• ¿Qué traducción he hecho mal? Me parece que lanzas acusaciones al tuntún, sin argumento alguno y luego cuando te contesto, me llamas "borde". No saber cómo enlazar fotos o los artículos a otros idiomas no es vandalizar. --Klimt (discusión) 20:59 13 mar 2024 (UTC)[responder]

  @Klimt.1980

  Hola Klimt, cierto la edición que había traducido mal ese artículo no era tuya.

  Como ya te he dicho, lo he presentado en esa parte del tablero por qué tampoco sabia a donde pedir ayuda, porque la primera vez que te di directrices respondiste mal y reiteraste los errores.

  Lee porfavor el anterior mensaje y si necesitas ayuda para que dejen de eliminar tus artículos y que otros editores no tengan que ir corrigiendo tus artículos en la medida de lo posible.

  Saludos. Azahara00| Discusión 23:07 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Azahara00, hay un problema con tu firma. Según esta política las firmas solo pueden contener una sola imagen

El uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen

Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 11:12 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Ontzak

Fallo mío, ahora mismo lo arreglo!

Saludos:) Azahara00 | Discusión 11:22 13 mar 2024 (UTC)[responder]

No se si has cambiado tu firma todavía, pero también debes tener en cuenta el tamaño de la imagen

1. El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto, así como debe evitarse el uso de imágenes que puedan ser consideradas ofensivas. Además, si se usan banderas nacionales, jamás debe hacerse por medio de las plantillas {{geodatos}}, {{bandera}} o similares.

Saludos. --Geom(discusión) 18:09 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Geom

Lo tengo puesto en 25px asique ahora mismo lo cambiaré, ya siento las molestias, tendría que habérmelo mirado la verdad.

Azahara00| Discusión 20:13 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. Lopezsuarez, un reversor que ya ha sido señalado "por no tener palabra", borró vandálicamente mi edición de ayer. Dice que no es relevante. Sí lo es, son leyendas del pueblo. Hace pocos meses, un periódico de tirada nacional mencionaba "las brujas de Mojácar". Además, pensaba aumentar la edición. ¿Podrías recuperarla? Un saludo. --Klimt (discusión) 18:29 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Klimt.1980, de nuevo te repito que sigues poniendo mal las referencias, solo pones el link directamente, seguramente habrá sido eso por lo que te deshizo la edición.

Si quieres recuperar la edición, que te recuerdo que sería mejor que la hicieras en el formato "Visual" porque veo que pones === en el titulo y creo que estas mezclando los formatos, te recomiendo también que arregles la referencia, aunque honestamente creo que necesitarías mejorar la redacción de ese apartado y conseguir más referencias sobre la leyenda.

Un saludo :) Azahara00| Discusión 20:19 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Iba a enmendarlo, pero no pude, ya no estaba. No lo borró por eso. Dice que fue por "tener una IP anónima y ser irrelevante". ¿Puedes salvar la edición? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 20:33 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Klimt.1980

Honestamente estoy de acuerdo en que es un tanto irrelevante, por eso te dije que buscases más referencias y que mejorases la redacción porque igual así consigues contextualizarlo más.

Por lo de deshacer una edición, lo siento pero no voy a deshacer una edición que considero correcta.

Saludos :) Azahara00| Discusión 07:46 15 mar 2024 (UTC)[responder]

¿Puedo pedirte artículo sobre la Casa/Linaje Jordán de Urriés, aragonés? A cambio, puedo hacer uno del Castillo de Lizana. Saludos. --Klimt (discusión) 19:18 15 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Klimt, no hace falta que crees el articulo del castillo ya que ya estoy trabajando en ello actualmente, aun así si quieres realizar el artículo sobre ese linaje te puedo ayudar encantada.

Saludos! :) Azahara00| Discusión 18:06 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. Ya sabes que hay numerosas redirecciones erráticas. Por ejemplo, m. una "fruta de sartén" está solicitado. Hay artículo en gallego y francés. Sin embaro, redirecciona a "bizcocho de soletilla" un tipo de galleta que es otra cosa. ¿Podrías evitar y deshacer la redirección? Gracias, unsaludo.--Klimt (discusión) 20:11 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Klimt.1980

Lo que yo creo que sería la solución sería editar la página y deshacer ese hipervínculo, explicando el porque en el resumen de la edición.

Un saludo Azahara00| Discusión 09:21 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. No sé hacer eso. ¿Podrías hacerlo tú? Un saludo.--Klimt (discusión) 19:29 20 mar 2024 (UTC)[responder]

¿Cómo no metes a policía? Seguro que te queda bien el uniforme. :) Por cierto, ¿podrías recuperar el artícuo de esta periodista astur? Tiene artículo en tres idiomas; en ninguna otra edición cuestionan su relevancia. El artículo en español, del que no soy su autor, estuvo años publicado, quizá una década (o más), hasta que a un compañero tuyo se le ocurrió quitarlo de en medio. Le puedo agregar referencias. Un saludo. --Klimt (discusión) 19:17 26 mar 2024 (UTC)[responder]

@Klimt.1980

Hola! Sinceramente me gustaría no tener que ir detrás tuyo arreglando los artículos que has hecho de malas trazas, asique no sé si el uniforme me quedará bien pero a ti la redacción desde luego que no se te da bien. Más aún cuando se te ha reiterado como se hacen las cosas, asique una vez más, porfavor antes de crear artículos asegúrate de aprender bien como crearlos.

Y respecto a la periodista astur, te repito otra vez más que no voy a volver a crear un artículo que ha sido eliminado, si ha sido eliminado es por algo y eso se decide en consenso, da igual que tenga página en la wikipedia asturiana, en vez de querer que te lo pongan de nuevo intenta saber por que y como mejorar el artículo.

Respeto tu deseo por intentar contribuir pero así no es como se hace asique porfavor haz lo que te digo.

Azahara00| Discusión 19:30 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. He tratado de enlazar el artículo con "alicórnio" (el portugués), pero no queda grabado. ¿Podrías subsanarlo? Un saludo.--Klimt (discusión) 20:54 23 may 2024 (UTC)[responder]

El artículo Bermúdez trata sobre el apellido patronímico en general, por lo que si deseas hablar de uno de los muchos linajes que existen de dicho apellido en particular, deberías de crear su artículo en particular, no suprimir lo otro. Siguiendo la tónica general en estos casos, deberías de crear el artículo correspondiente con el nombre de Familia Bermúdez. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 23:00 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola! @Aitorembe

Estoy de acuerdo la verdad, de momento en lo que me he centrado es en editar el artículo con la fuente que ya estaba citada, al igual que añadir la categoría de commons que encajaba con las descripciones que la fuente también aporta.

Aun así creo que también sería mejor crear un artículo específico para ella pero actualmente estoy mas centrada en limpiar y categorizar los apartados de commons de heráldica, por lo que toda ayuda para crearlo sería super agradecida la verdad.

Gracias por el mensaje y un saludo!

Azahara00| Discusión 23:06 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Fue un ¿mazorero? Saludos. LTB (discusión) 15:37 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Ay! Se me coló una errata, quería decir mazonero aunque en verdad el papel que parece ser que asumía de forma principal era el de pintor, aun así ahora lo voy a cambiar.

Muchas gracias por comentarlo! :)

Azahara00| Discusión 19:18 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola! creo que hay un par de incogruencias por revisar. Dice "Aparece en el a en 1074, acumulando 12 fuegos", ¿en el "a"? También, donde dice: " Desde el 1707 se encontraba unido al municipio de Santa María.", ¿qué Santa María es ese? ¿Sabemos? Gracias! Rastrojo Quémame 10:06 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Holi! Tienes toda la razón, a la hora de escribir ese "a" bandido se me debió de colar. Respecto a Santa María, se refiere a Santa Maria de Buil, lo voy a cambiar ahora mismo y de paso voy a seguir buscando información sobre la población!

Gracias por hacérmelo saber! :))

Azahara00| Discusión 17:19 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Me acabo de dar cuenta de que he puesto Santa Maria de Buil, queria decir Santa María de la Nuez :,)

Azahara00| Discusión 17:55 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Si quieres un desafío, la bibliografía que puedes querer sobre la Virgen de Estet (que dudo que esté online y que no sé quién puede tener) es:

• Liaño Martínez, Emma. 1993. “Virgen de Estet”. En Signos: arte y cultura en el Alto Aragón medieval, [catálogo de exposición], coord. Teresa Luesma, 372-3. Zaragoza: Gobierno de Aragón

Como consolación en la p.97 de la referencia que he añadido tienes al menos una fotografía de la talla.--FAR, (Libro de reclamaciones) 20:14 1 ago 2024 (UTC)[responder]

Uy! Pues ahora justo estoy en el IEA, asique voy a mirar a ver si lo tienen y añado lo que encuentre.

Sobre la talla he encontrado varias imágenes de ella pero lo malo, como en muchos otros casos, es que no hay en Commons, a ver si algún dia subo por ahí y me lanzo al campo a echar fotos, dentro de poco ire a Benás asique igual me escapo a Eriste o por ahí.

Muchas gracias! :) Azahara00| Discusión 09:57 2 ago 2024 (UTC)[responder]

Ya lo he encontrado y subido! Muchas gracias por la recomendación, a ver si algún día me puedo subir y le hago una foto que así quedará mucho mejor el articulo.

Como me imagino que eres de la zona, felices fiestas por adelantado! @FAR

Azahara00| Discusión 10:58 2 ago 2024 (UTC)[responder]

No contaba con que tuvieras ese acceso, lo has logrado incluso antes de que me respondieran amistades a las que había consultado a ver si lo tenían. La próxima vez tendré que buscar algún reto más complicado. Desgraciadamente con lo poco digitalizados que están los archivos en nuestra tierra no faltarán los casos.

Yo soy aragonés, pero la vida me ha llevado fuera desde hace unos años. Precisamente estos días aprovecharé las vacaciones para volver por verano. Felices fiestas a ti también--FAR, (Libro de reclamaciones) 07:43 3 ago 2024 (UTC)[responder]

Jajajaja he de decir que como hice las prácticas en el SIPCA sabía que tendrían ese libro y aunque no tienen todo digitalizado si que es cierto que hay otras cosas como las revistas que si intentan digitalizar.

La institución está a muchas cosas y son poca gente con no demasiado dinero, ya solo con decirte que en SIPCA sólo hay una persona trabajando y que es el encargado de gestionar todos los proyectos culturales, es una pena pero bueno.

Yo soy de Huesca pero tristemente creo que me va a tocar irme fuera también, si consigo mi sueño que es sacarme las oposiciones de Ayudante de Museos Estatales me encantaría terminar en el Museo Nacional de Escultura, aunque también he descubierto recientemente la magia de los archivos...No sé la verdad.

Espero que disfrutes mucho estas vacaciones por casa! Azahara00| Discusión 15:53 3 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. ¿Puedo pedirte artículo sobre este reconocido fiscal, editor y escritor oscense? Lo haría yo mismo, pero borráis todas mis contribuciones. Por otro lado, ¿te puedo escribir en vía privada? Un saludo. --83.32.90.106 (discusión) 13:33 21 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola! Primero antes que nada, ¿tienes alguna forma de pasarme como era el artículo que ha sido borrado? he buscado en los registros de páginas nuevas de la última semana y no aparece. Aun así, es posible que fuera borrado por que se consideraba un artículo promocional y necesitase mejores fuentes para reforzar su valor enciclopédico.

Pásamelo, lo reviso y enseguida te comento a ver que se puede hacer. Azahara00| Discusión 14:02 21 ago 2024 (UTC)[responder]

• No he dicho que se haya borrado artículo sobre el fiscal porque no lo ha habido. Hay que leer con algo más de detenimiento y comprensión. --83.32.90.106 (discusión) 14:09 21 ago 2024 (UTC)[responder]

  Bueno, por tu forma de hablar ya me imagino quien eres. Te sugiero que te leas como se escribe un artículo tú solo Klimt, hay que escribir un poco más amable. Que tengas muy buen día y estaré atenta a ver cómo lo escribes. :) Azahara00| Discusión 14:22 21 ago 2024 (UTC)[responder]

Este artículo sí fue borrado. Se trata de un predicador luterano del S.XVI, una personalidad relevante, mencionado en Historia de los heterodoxos españoles de M.Menéndez Pelayo. ¿Lo podrías recuperar? Gracias. https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/historia-de-los-heterodoxos-espanoles/html/fee78e52-82b1-11df-acc7-002185ce6064_78.html --83.32.90.106 (discusión) 14:30 21 ago 2024 (UTC)[responder]

Diputado del S.XIX, con fuerte presencia social en La Habana. Es relevante y fue borrado porque sí. Voy a restaurarlo, ¿podrías protegerlo? Voy a 'aquilatar' las referencias. Gracias. --83.32.90.106 (discusión) 14:46 21 ago 2024 (UTC)[responder]

• Yo no te hablo mal; como sospechaba, han borrado el artículo sobre este diputado. Estaba bien referenciado y es relevante. ¿Podrías recuperarlo? Un saludo.

--190.102.150.2 (discusión) 17:54 23 ago 2024 (UTC)[responder]

No sé porque lo has vuelto a crearlo si lo borraron, así solo vas a conseguir que te lo borren y si acaso que te terminen banneando, aquí no se borran los artículos porque sí, alguna razón habría. Te recomiendo preguntar al bibliotecario que lo borró para que te explique las razones. Azahara00| Discusión 09:46 24 ago 2024 (UTC)[responder]

-- ¿Puedo enviarte mensaje privado? Un saludo. --190.102.150.2 (discusión) 18:11 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Buenas prefiero que escribas por aquí lo que necesites escribirme. Un saludo. Azahara00| Discusión 09:47 24 ago 2024 (UTC)[responder]

• • Pasé por Zaragoza la semana pasada. No conozco Huesca y no la tengo en mi agenda a corto plazo, pero si la visitase querría contar con guía que conociese bien su historia. ¿Podría contar contigo? He leído hace poco El rey monge, de García Gutiérrez: no me ha gustado, no es fiel a la Historia. Prefiero a Casado de Alisal y a Verdi. Tengo pendiente alguna lectura intrahistórica de la comarca de Ribagorza. Un saludo.--179.6.173.168 (discusión) 01:05 27 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Azahara. He hecho nuevo artículo, bueno (modestia aparte). Sin embargo, no he logrado que se editase el enlace al artículo en catalán. Lo he intentado. ¿Podrías agregárselo? Un saludo.GRacias. https://ca.wikipedia.org/wiki/Abd-al-M%C3%A0lik_ibn_Abd-al-W%C3%A0hid_ibn_Mughith --190.237.48.31 (discusión) 22:34 21 sep 2024 (UTC)[responder]

Gracias por la ampliación que estás haciendo en linaje de los Jiménez de Urrea. He pensado al verlo que quizás tengas bibliografía para resolver un tema que tengo pendiente desde hace tiempo. El segundo miembro del linaje, Rodrigo Pérez de Urrea, aparece mencionado en las tenencias que habían sido de su padre Pedro Jiménez (Urrea, Turbena) en 1131. El padre parece haber vivido hasta al menos 1128.

Sin embargo, las webs locales de Maluenda (en el mismo valle del Jalón) recogen un "Rodrigo Pérez" como tenente del castillo hacia 1125, que he sospechado siempre que podría haber sido el hijo de Pedro Jiménez ocupando algún cargo menor hasta la muerte de su padre. Desgraciadamente, no citan las fuentes primarias y me sale en contradicción con la Colección Diplomática de Alfonso I más actualizada que he leído (la de Lema Pueyo). Esta en cambio recoge solo a un Juan Díaz en Maluenda. El hecho de que tras 1134 haya un periodo turbulento que rompe la continuidad en varios gobiernos locales hace que sea complejo confirmar el periodo donde hay afirmaciones contradictorias (1125-1154).

¿Quizás te hayas topado con bibliografía que mencione al personaje y pueda aclarar ese punto?--FAR, (Libro de reclamaciones) 08:06 29 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola @FAR!

Primero y antes que nada, muchas gracias, llevaba tiempo viendo que el artículo era muy, muy, escueto para el peso del linaje y aunque pensé en empezar a toquetear primero el artículo de los Luna, una vez empecé a leer las principales obras me mareé asique he querido empezar con un linaje un "poco" más manejable y aun así ya ves en qué lío ando metida jajajajaj, pero aun así muchas gracias y ya sabes que cualquier arreglo que veas que puedes hacer te lo agradeceré de corazón.

Respecto a lo que me preguntas, ahora que lo mencionas si que leí que Rodrigo Pérez tomó el relevo de su padre en esas tenencias antes de su muerte, que ya prácticamente se habían afianzado como núcleo patrimonial de la familia, pero respecto a lo que dices de este otro "Rodrigo Pérez" en Maluenda, si que es cierto que aparece mencionado en alguna web siendo tenente entre el 1125 hasta el 1154, pero teniendo en cuenta que el propio Rodrigo Pérez de Urrea murió entre finales del 1146 e inicios del 1147, porque en junio de 1147 sus hijos ya aparecen a la cabeza de las tenencias antes de repartírselas, me hacía pensar que lo más probable es que este Rodrigo Pérez fuera un tenente ajeno a los Urrea, pero al ver la importante presencia de su escudo heráldico junto con los Luna, los Gotor y Heredia entre otros en la iglesia de la población me hizo dudar la verdad, ademas me sonaba mucho tener un artículo para leer sobre el tema de las tenencias que mencionaba la población.

Es este artículo de Serafin Olcoz Yanguas, que aunque me lo he leido mas bien por encima me hace inclinarme a tu opinión de que este Rodrigo Pérez es nuestro hombre, ya que aparece mencionado como tenente en Ruesta, Épila, Rueda de Jalón y Turbena junto con el Juan Díaz que menciona Lema, quien es a su vez tenente en Maluenda, Arguedas y Cascante a los inicios de las hostilidades entre García IV, Alfonso VII y Ramiro II, que además parece ser que se mantuvieron fieles al monarca aragonés.

Aun así revisaría mas a fondo las fuentes que cita en esas líneas, te las apunto por si las quieres mirar más a fondo: Antonio Ubieto Arteta, p.203, sobre las tenencias de Juan Díaz en el valle del Queiles, con Cascante y Monteagudo (Monteagudo si que es cierto que entra al patrimonio de los Urrea pero varios siglos después). Sobre la mencion de ambos, Rodrigo y Juan, como tenentes fieles las cita con una obra de Hilda Grassotti, de dos documentos inéditos y dos páginas (126-128) del libro sobre García IV de Larrambere y Domínguez.

Más allá de esto de momento no he encontrado mucho, más allá de la xilocapedia que tampoco es que reporte más fuentes la verdad.

Otro aspecto por el cual me gustaría tirar del hilo es por la representación heráldica del escudo de los Urrea, junto con otros tantos, en el alfarje de la Iglesia de Santa María de Maluenda, pero primero me quiero centrar en terminar de montar tanto los árboles genealógicos, de la rama principal como de las ramas cadetes bastardas, como una narrativa básica de la historia del linaje y una vez terminado empezar con estos aspectos. Si encuentras alguna información y deseas añadirla al artículo te lo agradeceré de corazón.

Besis!! Azahara00| Discusión 10:42 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Sí, el artículo lo traduje hace años de la Wikipedia en aragonés para tener al menos no tener una omisión de un tema así durante una temporada que iba tan mal de tiempo que editaba mientras comía. Fue más un "es mejor que nada" que un artículo que esperara completo. Con el de Luna no me llegué a poner porque documentar la figura de Banzo Azcón y desmentir las cosas ahistóricas requiere un tiempo que aún no he reunido.

Sobre Rodrigo Pérez vs Juan Díaz, uno de los motivos de mi interés es que hay varias alternativas que pueden explican la mención si logramos encontrar las fuentes primarias:

• Hay casos en los que una tenencia es compartida entre varias personas, típicamente familiares. Por ejemplo, Ricla consta como cotenencia de Ato Orella y Íñigo Galíndez, cuñados. Labata lo fue al mismo tiempo de Ortí Ortiz y Galindo Dat que podrían haber sido suegro/yerno o cuñados también.
• Otro esquema que se ha documentado, aunque tendría que localizar donde lo vi descrito en detalle, es la existencia de "subtenencias". El caso rápido que me viene a la cabeza es Tudela, donde el tenente es Routrou III de Perche pero Robert Burdet aparece mencionado como su gobernante. Sería un modelo como el de las castellanías, o los vizcondados o los vídamos donde un noble es el tenente por concesión real pero al acumular múltiples tenencias delega el ejercicio de una de ellas a un caballero de menor rango. Puede que el caso de Graus sobre el que escribió Martín Duque también sea un ejemplo.

Lo digo porque no veo descartable que llegara a haber algún vínculo entre los dos personajes. Especialmente a raíz del trabajo de Olcoz Yanguas que citas (y que había usado para otras cosas sin percatarme de esa parte) donde ambos parecen formar un bando conjunto. En el Jalón he visto distinguidas en la bibliografía al menos dos zonas: Alagón (con Pedrola, El Castellar etc y la ribera alta del Ebro), para Lope Garcés Peregrino y la Casa de Alagón (otro con el que necesitaría tiempo para ponerme) y Ricla (con Valdejalón) para Ato Orella (y los Galíndez). Hay al menos un trabajo de Laliena Corbera donde trata las redes nobiliarias de la zona. Pero la Casa de Urrea desde los orígenes parece ser un tercer foco en la zona, menos tratado. Es notable que los Galíndez, que hubieran sido el obstáculo para que la casa de Urrea adquiriera el poder que tuvo en Valdejalón, parece que en el periodo de guerra civil pierde peso en favor de los Urrea. Es un tema que me parece interesante pero del que no he encontrado bibliografía para escribir apropiadamente en Wikipedia.

Me apunto en el debe el revisar esa información a ver si por lo menos puedo crear otro artículo para el personaje. Alguna vez me he planteado escribir al ayuntamiento de Maluenda a ver si pueden explicarme de que documento sacan sus afirmaciones. Desgraciadamente tengo una lista de pendientes enorme. Por un lado te agradezco el que me tientes a acabar esos temas pero por el otro lado me da miedo. Empecé por un pedido de Maragm hace años y me salen más temas relacionados de los que logro ir acabando. También intentaré el fin de semana echarle un ojo al principal de la Casa de Urrea, pero creo que va a ser difícil ampliar lo que ya has puesto.--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:49 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola @FAR, mil disculpas pensaba que ayer ya te había respondido

Yo más que ver probable que tanto Rodrigo Pérez como Juan Díaz fuesen parientes, a falta de pruebas definitivas, me inclino a verlo casi seguro, ahora bien en que grado y forma es difícil saber, puede que por matrimonio o de nacimiento. Sobre en qué esquema encajarían sus tenencias, ahí ya no te sabría decir, aunque la teoría de las subtenencias o castellanías me parece más floja por el aspecto temporal ya que una subtenencia tan pronto entre ellos se me hace rara y también porque aunque Rodrigo Pérez si que llega a poseer un patrimonio considerable, en el periodo en el que se les menciona aún no ha llegado a ese punto.

Yo personalmente me inclino ante la idea de que ambos estaban emparentados por matrimonio, posiblemente a través de la mujer de Rodrigo Toda, y que su dominio en el Valdejalón aumentó gracias a su apoyo al bando vencedor en los conflictos. Es una idea muy muy tosca y sinceramente tendría que leer y buscar mucha información pero ahora mismo estoy como tú, intentar desenredar estos árboles genealógicos y discernir los fallos de los libros de hace 60-70 años da dolor de cabeza. Es por eso que aunque estaría bien meternos en este zarzal, pienso que lo más sensato es ir apuntando las ideas y citas que encontremos y cuando nos veamos más despejados replantear si nos metemos de cabeza.

Respecto a lo de echarle un ojo a los Urrea..., lo agradecería, mas que nada por que facilmente tengo 7 árboles distintos que estoy gestionando simplemente por las confusiones que he conseguido ver en las obras que he consultado. ¡La gran mayoría por la maldita homonimia!. En fin no te voy a pedir que te metas a sufrir como yo pero igual un par de ojos que no estén quemados no irán mal cuando termine de perfilar el artículo.

Besis! Azahara00| Discusión 16:20 2 oct 2024 (UTC)[responder]

Tranquila, yo hay temas así con los llevaré años así que te recomiendo tomártelo con paciencia. Ahora con el fin de semana voy a empezar un poco (si prefieres que espere a que acabes el perfilado me dices). Pero ya he tenido un flashback como los que comentas. Biota es muy probablemente algo posterior a lo que algunos adscriben (por la falta de menciones fuentes primarias y por coherencia con los estudios regionales sobre la zona). Casi te diría como fecha para su entrada en el patrimonio de la casa de Urrea que tuvo lugar tras 1137, por lo que pasa con el linaje Cornel. Pero ahí hay otro puñado de homonimia e inventos posteriores como los que dices a desenredar.

Sobre Rodrigo Pérez y Juan Díaz, Si crees que son parientes también podría ser por rama materna. Veo que ya has leído las mismas fuentes que yo pero hay autores que sugieren una mujer castellana para Pedro Jiménez por el nombre del hijo. Y Díaz tampoco es un patronímico que vea frecuentemente en las colecciones navarroaragonesas (es de hecho la única vez que lo veo en la CDAI), aunque sí consta en Castilla.--FAR, (Libro de reclamaciones) 15:39 4 oct 2024 (UTC)[responder]

Ahora estoy intentando terminar de perfilar la historia dentro de lo que cabe y me va a tocar abrir el melón del Virrey de Sicilia que hubo en esa casa pero si ves que puedes perfilar algo adelante, toda ayuda es bienvenida.

Has dado exactamente en el clavo con Biota, de momento se que hubo dos Ximenos, pero o hubo un tercero o esos dos se casaron mas que Evelyn Hugo, porque hay un pupurrí impresionante que me lleva de cabeza varios días, intentaré dejar las cosas apuntadas en mi taller para en otro momento volver a la carga pero puf.

Respecto al vinculo materno entre Rodrigo Pérez y Juan Díaz, completamente de acuerdo en que podría ser esa la conexión porque en efecto ese patronímico nunca lo había visto por esa zona, asique a falta de pruebas concluyentes creo que esa puede ser la teoría más fuerte.

Besis! Azahara00| Discusión 20:55 5 oct 2024 (UTC)[responder]

A riesgo de complicarte el árbol genealógico, quizás te interese que la Oria Íñiguez que aparece como mujer de Jimeno I de Urrea es considerada por Canellas ([2]) la hija de Íñigo Galíndez, un personaje particularmente estudiado por Laliena Corbera ([3]) y de interés para entender las redes nobiliarias en la zona. Intuyo que eso sería consecuencia de una concordia que sus respectivos padres firman en la década de 1140 después de conflictos entre las familias.--FAR, (Libro de reclamaciones) 16:03 6 oct 2024 (UTC) P.D. Bueno, toma esto último con una pizca de sal. Al leer otros detalles veo que la obra de Canellas, que es más antigua, confunde dos Íñigo Galindez distintos, así que el árbol genealógico que pone puede ser fuente de más problemas.[responder]

Uf si, ya lo vi cuando empecé a plantearme como hacer el árbol y sinceramente me dio un dolor de cabeza aunque igual se podría poner una nota a pie de página comentándolo.

Aún así una vez termine el desarrollo de la historia de la familia me gustaría leerme detenida el trabajo de Carlos Laliena para poder desarrollarlo más e incluso incluirlo en los artículos de las otras familias incluidas aunque uf, no deja de ser una tarea titánica.

Alguna vez he pensado en escribirle ya que fui alumna suya en la universidad pero si te soy sincera lo recuerdo como muy intimidante y dudo mucho que me recuerde con la cantidad de alumnos, si acaso se acordará de mi por un trabajo especialmente malo que hice una vez JAJA.

Pero sí, yo siempre que me topo con Canellas intento tomarlo con un poco de cautela porque no es la primera vez que me he dado cuenta que confunde personajes homónimos, como para no la verdad. Aun así creo que había perdido ese documento suyo asique te agradezco que me lo vuelvas a sacar a la luz y lo guardo para continuar el artículo.

Besis! Azahara00| Discusión 18:36 7 oct 2024 (UTC)[responder]

Ahora me toca disculparme a mí, que la vida he tenido que parar este tema unos días antes de responderte.

Sobre Laliena, no lo conozco en persona pero lo que cuentas es bastante típico en España. Hace falta en las universidades (y empresas y otras institución) más mentoría. Conocimientos hay, pero no hay funcionan para que la gente se anime a participar más y crezca. Es inusual que un profesor se sienta cercano para que un alumno se adentre más en la materia (salvo los casos forzados de PFC/TFG/TFM/etc). Sí te diría que no pierdes nada por contactarle si quieres. Mi experiencia es que es una lotería, muchas veces no te van a contestar pero otras tantas sí. Y viendo tus ediciones dudo que tu trabajo fuera tan malo XD.

Sobre los Jiménez de Urrea, al menos he hecho el artículo de Rodrigo que quería y seguiré poco a poco revisando. Algunas actualizaciones:

• De su presencia en Biota parece que lo había clavado. Estaba asumiendo que sería post-1137 por el fallecimiento de Castán de Biel, y las implicaciones de la campana de Huesca en la zona. Pero es que revisando bibliografía se menciona otro tenente en 1138 en la carta de población de Tauste. De [4]

Fortún Galí[nde]z en Biota. Existió un Fortún Galíndez que fue de los personajes más importantes del reinado de Ramiro II; detentó diversas tenencias aragonesas hasta junio de 1136, pero no vuelve a aparecer como tal en la documentación inmediatamente posterior que se conoce. Ignoramos si el homónimo, que aparece entre los hombres de Biel jurando fidelidad a Ramón Berenguer en el otoño de 1137, tiene que ver con el anterior, o con el de nuestra carta; y lo mismo sucede con el Fortún Gálinz que vende unas casas en Huesca en enero de 1148. Cabe la posibilidad de que el primero, tras un periodo de ostracismo, hubiera sido recuperado por el rey para detentar la citada responsabilidad administrativa, peo no hay constancia documental. El lugar, Biota, también acarrea problemas, ya que no se tenía noticia de esta tenencia, y se sabia que el control real sobre dicha localidad no era directo o completo: Sancho Ramírez había donado las torres de Tormos y Biota a los señores Fortunio Aznáriz y Sancho Aznáriz en 1091, repartiéndose los pobladores que acudieran entre el rey y estos. Como resulta que Biota era de Pedro de Urrea en 1169, y en 1196 el rey Alfonso II la donaba a Toda López, no nos parece descabellado pensar - a la vista de los sucesivos cambios de propietario- que en 1138 dicha villa podía haber vuelto, momentáneamente, bajo potestad real, y de ahí la presencia de tenentes.

Los Aznáriz los identifiqué hace tiempo gracias a Durán Gudiol como la familia que terminó originando los señores de Azlor, Azara y Castillazuelo (otro de los hilos que tengo a medio hacer, aunque más avanzado). Estas posesiones les quedan separadas del núcleo de sus intereses y hacia 1134-1137 es la familia de Castán/Per Petit (el origen de los Cornel) la que predomina en la zona. Desde 1138 hay un hueco en lo que se sabe (que he visto atribuido a la campana de Huesca), con la carta de población de Tauste apuntando a la vuelta del control real. Aunque hipotéticamente Rodrigo Pérez podría haber adquirido la localidad hacia final de su vida para dejarle algo a su hijo menor no está constatado hasta 1169 (y desde luego Pedro Jiménez no fue el señor/tenente nunca).

• Sobre Íñigo Galíndez, se mezclan hasta tres cosas tras revisarlo con más cariño.

1. Un error de Canellas, que confunde al Íñigo Galíndez hijo de Galindo de Sos (de los descendientes de Sancho Galíndez). Es una de las familias principales del periodo pero que solo están en la zona a través de Ato Oreja en Ricla (precisamente es el ejemplo que te ponía al iniciar este hilo).
2. El Íñigo Galíndez del trabajo de Laliena, que fue un noble de segundo rango y es el que aparece en la historia de La Almunia. Es un personaje interesante porque permite seguir las redes nobiliarias de la zona pero distinto del anterior (más del entorno de Lope Garcés Peregrino, tenente de Alagón). Es interesante para los Urrea porque parece que en las guerras civiles fuera un competidor suyo y si revisas geográficamente, veras que las propiedades que Íñigo Galíndez acumula en Épila / La Almunia lo pone en contacto con la extensión de los dominio de Rodrigo Pérez. También es, como menciono, del partido de los Alagón y con buenas relaciones hacia los Galíndez, lo que escala esa dinámica a la familia de los grandes magnates.
3. La Oria Íñiguez que se casa en la casa de Urrea es para Canellas hija de Sancho Enecones, sobrino de Fortún Garcés Cajal. No me termina de encajar el patronímico pero si observas en los documentos que cita García Edo sus nietos mencionan propiedades por Daroca "que fueron de su abuela Oria". Dado que Fortún Garcés fue uno de los grandes tenentes en la zona antes de dejar a su sobrino Sancho Enecones esa tenencia, tendría sentido que Oria tuviera un patrimonio así por herencias/donación de su padre. También tendría sentido que los Urrea buscaran emparentar con otra de las grandes familias del reino con propiedades en su "retaguardia" (más todavía si contamos que Juan Díez de Maluenda fuera de la cuerda) especialmente si los otros dos grandes linajes en el Jalón (los Alagón y los Galíndez) formaban otro bloque. Ahora bien, solo veo que Canellas proponga esa identificación para Oria y como te digo, es un trabajo ya obsoleto en algunos puntos.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) 08:45 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Viendo que es era una edición de HotCat asumo que se te fue el dedo, como creo recordar que te pasó hace un tiempo con Sancho Galíndez. Me dices si por lo que fuera no es el caso--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:09 4 nov 2024 (UTC)[responder]

Pues si en efecto, he parado un poco con los Urrea para seguir haciendo un poco de ampliación con los pueblos y el dedo se me ha rebelado un poco ahí y pensaba que no le había dado al final, menos mal que lo has visto la verdad muchas gracias. Espero que esté todo bien :) Azahara00| Discusión 18:45 4 nov 2024 (UTC)[responder]