Wikipedia:Consultas/semana 46 2013

Como puedo. asistir en mi iPad en Barcelona a novela amor sem film com Regina Duarte,Gabriela Duarte,Antonio fagundes.,suzana vieira e muchos otros. Passa en. Vale a pena ver de nuevo Gracias Saludos Eliane Nagler

Estimados amigos, soy el propietario de los derechos de una web de la que se han tomado textos para la realización de un artículo sobre mi mismo y yo autorizo esta utilización pero no se a que dirección o enlace debo escribir para mandar la autorización.

Muchas gracias por su ayuda Leonara (discusión) 08:51 13 nov 2013 (UTC)[responder]

 Respondido en su página de discusión. GabrielG ¿mensajes? 01:27 14 nov 2013 (UTC)[responder]

Quisiera saber si existe algún mecanismo para solicitar la protección de artículos reiteradamente vandalizados.Gracias--Copydays (discusión) 09:49 13 nov 2013 (UTC)[responder]

Sí: Wikipedia:Vandalismo en curso (o la sección correspondiente de WP:TAB si no es algo que está sucediendo en el momento). GabrielG ¿mensajes? 01:01 14 nov 2013 (UTC)[responder]

Carolina Romero Lopez - No figura su biografia en Wikipedia y es espectacular directora de coros-- ~Observar en http://www.youtube.com/watch?v=t3L6Ko0a66Y Gracias

Podrías anotarla en Wikipedia:Artículos solicitados, mejor si además proporcionas algunas fuentes fiables para escribir el artículo. GabrielG ¿mensajes? 01:05 14 nov 2013 (UTC)[responder]

Quisiera, de ser posible, me indicaran en número de la página donde Jacobi se refiere al proceso de la individuación. Gracias

Yo quiero crear un titulo nuevo con ese texto. Me he leído todo lo que recomendáis leer y sigo perdido. Si entiendo que no puedo meter el artículo como yo lo mandaba, pero no se hacer mas.

SamuelMezquita02(SamuelMezquita02 (discusión) 21:48 15 nov 2013 (UTC))[responder]

Hola amiguetes. Ayer me comentaron en mi página de discusión que no debería dar bienvenidas a otros usuarios (vengo aquí porque no he recibido respuesta, a lo mejor me estoy precipitando, sorry). He leído que, efectivamente, no se deben dar bienvenidas masivas, sin embargo, yo utilizo la plantilla antes de comunicar un problema con el artículo y por no parecer demasiado descortés. Además, mi propia página de discusión se inició con dicha plantilla utilizada por un biblio, que es, precisamente lo que no me cuadra. Total, que estoy hecho un lío y llevo 12 horas parado esperando respuesta porque no sé cómo seguir procediendo, si utilizar la plantilla (saltándome el aviso, cosa que no quiero hacer) o seguir avisando sin ella. Partiendo de aquí y dependiendo de la respuesta, me surge alguna "subduda" más.

• Si se permite la plantilla: ¿Por qué se aconseja no utilizarla? (Entiendo que es para no acumular ediciones sin haber realizado aportación ninguna).
• Si no se permite la plantilla: ¿Me podéis aclarar cuándo utilizarla? (Si existe, es por algo).

Es obvio que pregunto desde mi más profunda ignorancia y pido disculpas de antemano si este no era el lugar adecuado. Por favor, no me contestéis con un "Este no es el lugar pardillo" o algo parecido que lloro fuerte xD. Gracias. -- Rauletemunoz | Discusión 09:33 17 nov 2013 (UTC)[responder]

¿Eh? Con todo respeto a Leitoxx, me parece que no tiene el más minimo sentido ese consejo, y no estoy para nada de acuerdo. La plantilla de bienvenida es justamente para quienes empiezan a editar. Que son los que necesitan apoyo, saber dónde están las reglas, ayuda con la edición... ¿A quién le vamos a poner la bienvenida? ¿a los usuarios veteranos?

Lo mismo pasa con {{destruir}} (y otras plantillas de banda roja), muchas veces los patrulleros no dejan el aviso en la pagina del autor. Visto desde el lado del autor: se tomo el trabajo de redactar un artículo, y al otro día, ve que se lo borraron sin ninguna explicación. ¿hizo algo mal? no lo sabe. Resultado: se aleja de wikipedia.

Excepto a los usuarios anónimos, yo pienso que habría que a) poner la plantilla de bienvenida si no la tiene, y b) poner el aviso que corresponda, en todos los casos que se usan plantillas de banda roja. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 19:22 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Respondiendo a Rauletemunoz. No se debe dar bienvenidas a personas que no hayan hecho una contribución válida en Wikipedia. Se debe esperar un tiempo y ver que sus contribuciones no sean vandalismos o modificaciones de su página de usuario. Si no queda claro, pido que se comuniquen vía interna. Gracias — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 19:30 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Insisto con que no tiene sentido. Para hacer una contribución válida hay que conocer las reglas. Para cuando el usuario conoce las reglas, ya no le hace falta la plantilla de bienvenida. GabrielG ¿mensajes? 19:46 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Ggenellina, ya vendría a optar por decisión de cada uno, si deja la bienvenida al tiro o después. Yo opté y por consejos de otros usuarios a dejar bienvenidas a estos cuando hacen una buena labor, o sea, agregando información versátil y que sirva. Y Rauletemunoz, sólo decir que a veces es mejor usar el sentido común a la hora de editar. Saludos y creo que doy por concluido este hilo. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:21 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Entonces creo que seguiré actuando como hasta ahora: Utilizando el sentido común y dando bienvenidas a los usuarios que, pese a crear artículos pésimos, en principio, actúan de buena fe y no dando las bienvenidas a los actos más bien vandálicos. Muchas gracias a todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rauletemunoz (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 23:24 17 nov 2013 (UTC)[responder]

No sé, yo preferiría que hubiera una política o recomendación explícita sobre el tema. El sentido común no es tan común, y puede ser que esas pequeñas cosas estén influyendo en la deserción de los usuarios nuevos. Habría que hacer un estudio sobre eso. GabrielG ¿mensajes? 23:44 17 nov 2013 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo, Ggenellina. Después de indagar bajo algunas piedras tras los rincones de las políticas de Wikipedia, no he encontrado nada al respecto.

En cuanto a esas pequeñas cosas que comentas sobre las deserciones de los usuarios novatos como yo, por lo que veo, mi punto de vista es que algunos veteranos parecen ese "poli quemado" que está cansado de que entren aquí a destrozar este gran proyecto (lo que me parece hasta muy lógico), pero noto una falta de simpatía general muy extendida. Repito, es mi punto de vista y me parece que está bien que contéis con otro prisma, el del lado de los novatos. Pequeñas cosas como "Tu pregunta es muy interesante pero tengo que moverla allí porque aquí no es su lugar. Un placer majete :)" por "Muevo esta pregunta allí porque aquí no procede, te pido por favor que leas antes donde va". Las dos son cordiales y no insultan a nadie pero cómo cambia (sé que todos, obviamente, no sois así, pero he visto cada cosa...).

Por último, a veces veo como algunos veteranos/biblios/etc. se tiran cada piedra entre ellos que dan ganas de meter al perro en casa y cerrar las persianas mientras miras por la ranura. Algunas discusiones son con un formato tan cordial como "si te tengo delante...". Y eso, claro, te echa para atrás.

Y voy a parar ya porque me he desviado del tema y me da cosa de que alguien venga y me diga "Esto no procede aquí. Te pido por favor, que leas antes donde va" xD. Abrazos. -- Rauletemunoz | Discusión 06:51 18 nov 2013 (UTC)[responder]

Circunstancias y año de su muerte

Una simple busqueda respondería a tu pregunta — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 01:14 18 nov 2013 (UTC)[responder]