Wikipedia:Consultas/semana 39 2011

Tejido fibroepitelial humano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.2.1.133 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:48 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Disculpa, no te comprendo. ¿Podrías formular la pregunta de nuevo, con más claridad? Un saludo, Furti (discusión) 15:48 26 sep 2011 (UTC).[responder]

Tal vez la pregunta se encuentra aquí podría ayudarte. Se parece que necesita consultar con un doctor si quisieras saber más. Schyler (búsque bondad) 02:37 27 sep 2011 (UTC)[responder]

HOLA, buenas tardes, llevo desde ayer con , has recibido ID de baja, y creo que desde entonces no me puedo bajar nada, eso es posible?

Me pone que estoy detras de un cortafuegos, eso tiene algo que ver?,les agradeceria me diesen alguna solucioon gracias por su deferencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.87.160.213 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:49 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Nací en 1952, y mi padre nos llevaba a los partidos que River jugaba como local en el Monumental. Muchas veces, por razones que desconozco, se anunciaba que River saldría con la indumentaria del "Alumni", cuyos jugadores habían perdido la vida hacía muchísimos años en un accidente de aviación y esto se hacía en homenaje a esos jugadores. Eran los últimos años '50 y primeros '60 del S. XX. En los artículos de Wikipedia que he leído no se hace ninguna referencia a ese supuesto hecho. Muchas gracias si alguien puede aclarar este extremo.

G. Vendrell

¿No te estarás confundiendo con la tragedia del Torino? ggenellina ¿mensajes? 10:07 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Llevo más de cuatro años haciendo traducciones en la wikipedia de otros idiomas. Pero hace poco traduje un artículo del aragonés. Como todo era veraz, con referencias correctas y bien redactado, no creí oportuno hacer cambios relevantes en el texto, manteniendo de forma literal gran parte del mismo, símplemente cambiando de orden algunas líneas para que quedase mejor, a mi entender. Y respecto a la autoría del original, símplemente se indica que el artículo es traducción de tal artículo en la wikipedia de tal idioma (hay una plantilla para estas cosas).

Parece ser que el artículo lo escribió un editor en concreto, y me reclama que señale su autoría directa o emprenderá acciones legales, ya que figuro yo como autor (la traducción la hice yo). Yo más que indicar que es una traducción parcial del artículo en aragonés no sé qué hacer para indicar las autorías "originales". ¿Realmente puede emprender acciones legales con consistencia cualquier que crea que un artículo en la wikipedia es de su autoría única y personal? ¿No va eso en contra del propio espíritu de compartir de la wikipedia? --Ipintza (discusión) 21:45 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Habría sido mejor que indicaras de qué artículo hablas.

En cualquier caso, los contenidos de Wikipedia tienen la licencia CC-by-sa, que reconoce el derecho a copiarlos y modificarlos siempre que se reconozca la autoría y se vuelva a licenciar con la misma licencia. La autoría se puede reconocer perfectamente indicando en la página de discusión del artículo de qué Wikipedia se ha hecho la traducción así como la fecha y el número de edición concreto del artículo original a través de la plantilla Traducido de. Si puedes hacer referencia a esto en el propio resumen de edición (por ejemplo, remitiendo a la página de discusión o indicando también en el propio resumen el número de edición y/o la fecha), mucho mejor. La plantilla enlaza directamente con el historial del artículo original, por lo que se verá perfectamente quién ha contribuido en él y en qué medida lo hizo.

En relación con lo otro, pego aquí dos citas del texto que sale en la pestaña de edición:

Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí. Si el texto no lo has escrito tú, debe estar disponible bajo las condiciones especificadas en términos de uso y aceptas seguir cualquier requerimiento en relación con las licencias que se te puedan exigir.

Al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público.

Sabbut (めーる) 09:59 29 sep 2011 (UTC)[responder]

El artículo es Castillo de Sibirana, y antes de que interviniese Magister importando el historial del artículo original, en ningún lugar se indicaba el origen del texto, que aparecía como redctado originalmente por quien hace la consulta. Ni en forma de plantilla en el artículo o la discusión, y ni siquiera en un comentario en un resumen de edición. Puede comprobarse lo que digo en el historial. Ese era el motivo de mi queja, que por cierto ha acabado llamándome la atención a mí por reclamar el cumplimiento de las licencias y la atribución de la autoría. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 19:27 29 sep 2011 (UTC)[responder]

La consulta está hecha cuando ya estaba puesta la plantilla de traducción, y se trata más de una cuestión para futuras veces que una referencia directa a este caso. En ningún momento he nombrado el artículo porque si, este caso ha motivado mi duda, pero no me refería a él en la pregunta, símplemente quería saber en un futuro si con la plantilla de "traducido de" es suficiente. No considero que una traducción de una versión de la wikipedia a otra sea plagio como se me ha acusado; pues cuando escribimos en la wiki es con ánimo de compartir conocimiento de forma gratuita; creo que se está sacando un poco de quicio un tema que quedaba zanjado poniendo la plantilla de traducciones. --Ipintza (discusión) 08:25 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Pues era muy sencillo: haberlo puesto. Y sí, la violación de la licencia, haciendo pasar como propio un texto ajeno, es un plagio que viola los derechos de autor. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 11:28 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Entiendo que el asunto ya está solventado, por lo que espero que no siga aquí la actitud confrontacional. Gracias. Sabbut (めーる) 13:17 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Porque no se debe utilizar azúcar refinada en la producción de panela o papelón.

     Me interesa recibir información sobre ese lugar. Es una ruina colonial en mi país (República Dominicana).

Deseo saber cómo se es manager, representante artístico de un artista plástico, pintor, quiero saber cómo organizar desde sus exposiciones pictóricas en museos de arte, galerías; también como llevar la parte económica

SOLO DESEO QUE USTEDES REVISEN EL ERROR EN QUE INCURREN . PUES APRA ES UNA ORGANIZACION INTERNACIONAL INDOAMERICANA QUE NUNCA EXISTIO, Y EL PAP (PARTIDO APRISTA PERUANO) ES UNA ORGANIZACION POLITICA NACIONAL (PERUANA) POR LO TANTO NO PODEMOS DECIR: APRA O PAP. CORRIJANLO POR FAVOR

Buenos dias,

Llevo varios días intentando subir un texto que hemos hecho en la universidad, pero lo tachan de autopromocional.

El caso es que, nos parece un texto informativo sobre una empresa de aquí de España, que a teneido un modelo de internacionalización a seguir para otras muchas empesas, y que este mismo miercoles a sido premiada por ello.

Lo he leido varias veces, y o creo que tenga nada de promocional, pero a lo mejor no puedo ser objetiva porque he formdo parte en la creación del mismo.

Por lo que necesito que alguien me ayude a revisar el texto y me diga que es lo que tengo que modificar.

Muchas gracias

Un saludo

--IP212tools (discusión) 07:10 30 sep 2011 (UTC)[responder]

El problema es que está muy sesgado a favor de la empresa, por lo que, sí, es promocional. Lo explico de forma más detallada en Usuario Discusión:IP212tools. Sabbut (めーる) 14:32 1 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Puedo utilizar datos extraídos de la Wikipedia para realizar un proyecto informático con ánimo de lucro?

Respuesta corta: sí.

Respuesta larga: sí, pero tienes que cumplir los términos de la licencia CC-by-sa. Tienes que hacer reconocimiento y tienes que licenciar el proyecto con la misma licencia CC-by-sa. Más información aquí. Sabbut (めーる) 14:28 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Xocoyote coyote pequeño o en otros términos el benjamin de la familia

colores primarios

Color primario. Sabbut (めーる) 14:29 1 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Es cierto que las prostitutas no besan a sus clientes?--90.165.114.196 (discusión) 22:57 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Eso queda al arbitrio de cada cual. Hay gente que desea reservar "algo" sólo para su pareja - eso no sólo incluye las prostitutas, sino las parejas swinger o los tríos o quienes participan en sexo grupal o sexo ocasional o cualquier otra situación. Para una prostituta, ese "algo" bien pueden ser los besos; otras opciones la limitarían en su trabajo. ggenellina ¿mensajes? 09:51 4 oct 2011 (UTC)[responder]

cuanta sal he de poner para salinizar el agua de una piscina de las siguientes medidas: altura:1.20m ancho: 3.15m largo: 4.10m