[go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Wikipedia:Consultas/semana 25 2011

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Escribe el título aquíquisiera saber por que llevan dos dias sin publicar la seccion "sabias que"... no la quiten es muy interesante

[editar]

quisiera saber por que llevan dos dias sin publicar la seccion "sabias que"... no la quiten es muy interesante

Es interesante, pero no es fácil de mantener ni de llevar al día. Está en discusión. --Camima (discusión) 16:55 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Desarrapado

[editar]

¿Cómo conseguir la ayuda de un editor para que revise un texto que deseo publicar y señale lo que haga falta o lo que se debe eliminar? --Venicreator (discusión) 17:20 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Indica qué texto es, por favor. --Camima (discusión) 16:53 21 jun 2011 (UTC)[responder]

Miositis

[editar]

Miositis. --Camima (discusión) 19:42 22 jun 2011 (UTC)[responder]

Falta la Universidad CEU Cardenal Herrera en la entrada de Valencia

[editar]

Buenos días,

Ya he intentado dos veces incluir la Universidad CEU Cardenal Herrera cmo universidad en el artículo sobre Valencia. Y las dos veces ha sido borrado, teniendo en cuenta que es la primera universidad privada que existió en la Comunidad Valenciana, creo que debería aparecer.

Gracias y un saludo--Puchipirili (discusión) 11:40 23 jun 2011 (UTC)[responder]

El artículo Valencia habla de la ciudad, y esa universidad no está allí. ggenellina ¿mensajes? 22:31 23 jun 2011 (UTC)[responder]

via lactea

[editar]

Si en su libro Adams, Jones y Lambourne aciertan y la Vía Láctea se mueve a la velocidad que indican (en relación al marco de referencia local en comovimiento que se mueve con el flujo de Hubble), entonces ¿qué distancia, en km, viaja la Tierra a través del espacio en 30 años y medio? (contando únicamente los movimientos y puntos de referencia aquí mencionados).

No resolvemos tareas escolares. ggenellina ¿mensajes? 22:26 23 jun 2011 (UTC)[responder]

et caetera

[editar]

¿Alguien sabe significado de "et caetera"?

Y lo demás. --Camima (discusión) 14:22 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Vizcaya y Guipúzcoa

[editar]

En diversos artículos de la wikipedia puede leerse el nombre de estas dos provincias como Vizcaya y Guipúzcoa, hecho que se debería corregir, ya que se ha aprobado en el parlamento que la denominación OFICIAL de ambas es de Bizkaia y Gipuzkoa, así como de la provincia de Alava, que ahora pasa a llamarse Arava-Alava. No entiendo el motivo de la falta de actualización referente a este hecho en la Wikipedia, ya que una herramienta tan importante debería ester permanentemente actualizada. Al igual que ya no se denomina a Lleida Lérida y a Girona Gerona, espero que subsanéis este error.

Muchas gracias y un saludo

Wikipedia ya informa de que esos son sus nombres oficiales. Pero a la hora de redactar los textos, el idioma que esta WP utiliza es el español; en consecuencia, los topónimos se utilizan siguiendo la forma que exista de ellos en español. --Camima (discusión) 17:18 25 jun 2011 (UTC)[responder]
Tu objeción se puede entienda. Por ejemplo, mira Estados Unidos o, Japón, Isla de Francia, Ciudad del Cabo, y más. Saludo. Schyler (discusión) 01:12 26 jun 2011 (UTC)[responder]
Si te refieres a este cambio en la introducción del artículo Guipuzcoa Guipúzcoa (en euskera Gipuzkoa) por Guipúzcoa (en euskera y de forma oficial Gipuzkoa) y lo mimo pasa en Álava y Vizcaya has de saber que, aunque ya tiene el visto bueno del Congreso y del Senado el cambio no es efectivo hasta su publicación en el BOE y como wikipedia no es una bola de cristal hay que esperar a que esté publicado. Por lo tanto paciencia y cuando aparezca si lo realizas pon la referencia al citado boletín dela forma adecuada.Miguillen (mensajes) 16:46 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Dum Diversas

[editar]

texto en latim

puede se dice "cuando diferentes." Schyler (discusión) 13:58 26 jun 2011 (UTC)[responder]

pena por delito contra la salud publica-art.368-cod.penal de espana

[editar]

--95.74.92.131 (discusión) 22:53 26 jun 2011 (UTC)--95.74.92.131 (discusión) 22:53 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Depiende en el parte del acto (la regla) que ha roto. Vea aquí. Schyler (discusión) 04:00 27 jun 2011 (UTC)[responder]