Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Edificio Chrysler
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Edificio Chrysler
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:04 24 abr 2017 (UTC)
- Comentarios: Cierro la candidatura una vez finalizada la fase de votación.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Edificio Chrysler (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Triplecaña (discusión) 16:46 3 mar 2017 (UTC)
- Categoría
- Rascacielos de Nueva York
- Motivación
- JGRG y yo compartimos el amor por este icono del estilo art déco cuya historia está marcada por la carrera hacia lograr ser el edificio más alto del mundo. Consiguió su objetivo, pero solo durante once meses, hasta ser superado por el edificio Empire State. En la wikipedia en inglés tiene 30 KB, nosotros hemos logrado llegar hasta 113 KB y eso que se han quedado muchas ideas por el camino. Esperamos que os guste tanto como a nosotros redactarlo.
- Redactores principales
- JGRG (disc. · contr. · bloq.), Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) et alii
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 3 de marzo al 9 de abril de 2017 | Del 9 al 23 de abril de 2017 |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Ad crumenam (Buzón) 13:25 10 abr 2017 (UTC)
- --scutum (discusión) 21:13 10 abr 2017 (UTC) Muy completo, un excelente trabajo
- Crystallizedcarbon (discusión) 10:24 11 abr 2017 (UTC)
- --Alf (discusión) 03:30 13 abr 2017 (UTC)
- Canaan (discusión) 15:11 15 abr 2017 (UTC)
- Stalin (discusión) 02:16 17 abr 2017 (UTC)
- Taichi 〒 04:23 17 abr 2017 (UTC)
- Adolfobrigido (Discusión) 14:25 17 abr 2017 (UTC)
- Hans Topo 1993 (Discusión) 20:16 20 abr 2017 (UTC)
- Alejandrocaro35 (discusión) 23:20 20 abr 2017 (UTC)
- Wizard ~ Lizard (disc.) 16:20 22 abr 2017 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.