[go: up one dir, main page]

Ir al contenido

Reino de Ligor

Reino de Ligor
Nakhon Si Thammarat
Capital Nakhon Si Thammarat (Ligor)
8°26′11″N 99°57′47″E / 8.4362567178613, 99.962971228454 Ver y modificar los datos en Wikidata
 • Cooficiales Pak tai, pali, sánscrito, támil (sólo para ceremonias religiosas) y malayo
Forma de gobierno Monarquía

El Reino de Ligor o de Nakhon Si Thammarat (en tailandés: อาณาจักรนครศรีธรรมราช RTGSAnachak Nakhon Si Thammarat), a veces Nagara Sri Dharmarashtra por su escritura y pronunciación en sánscrito, fue una de las principales ciudades-estado constituyentes (mueang) de los reinos siameses de Sujotai y más tarde de Ayutthaya que controlaba una parte considerable de la península de Malaca. Su capital era la ciudad homónima Nakhon Si Thammarat, conocida en la China de la dinastía Song y Europa occidental (por la influencia de los textos de Marco Polo) como Ligor, en lo que ahora es el sur de Tailandia.

Establecimiento y período de Sujotai

[editar]

La mayoría de los historiadores identifican el reino de Tambralinga (que existió entre los siglos X y XIII) como el precursor más determinante de Ligor. Durante finales del primer milenio y principios del segundo, los pueblos tai se expandieron en el sudeste asiático continental. En el siglo XIII, convirtieron a Ligor en uno de sus mueang (ciudades estado).[1]​ Las circunstancias exactas en las que el pueblo tai se hizo cargo del anterior reino budista e indianizado en este lugar siguen sin estar claras.

El reino de Ligor como vasallo del reino de Sujotai en 1293.

La estela Ramkhamhaeng de 1283 (o 1292) enumera al ya llamado Nakhon Si Thammarat (en tailandés: Ciudad de la ley religiosa) como el reino tributario más al sur de Sujotai, probablemente gobernado por Sri Thammasokaraj, un pariente del rey Ramkhamhaeng. La tradición theravada budista de Ligor fue un modelo para todo el reino de Sujotai.[2]​ Influyendo notablemente en el modelo Mandala del sudeste asiático, la dependencia hacia Sujotai era solo personal, no institucional. Por lo tanto, después de la muerte de Ramkhaemhaeng, Nakhon Si Thammarat recuperó su independencia y se convirtió en el mueang tailandés dominante en la península malaya.

Ciudades Naksat

[editar]
El sello actual de la provincia de Nakhon Si Thammarat se refiere al círculo de doce ciudades de Naksat.

Según las Crónicas de Nakhon Si Thammarat del sur de Tailandia del siglo XVI y las Crónicas de Phra That Nakhon, Ligor estaba rodeada por una cadena de doce ciudades interconectadas, o Mueang, en la península de Malaca, llamadas ciudades Naksat (en tailandés: เมือง ๑๒ นักษัตร). RTGS: Mueang Sip-Song Naksat). Según estos relatos, las ciudades actuaban como un escudo exterior, rodeando la capital Nakhon Si Thammarat (Ligor), y estaban conectadas por tierra para poder enviar ayuda de una ciudad a otra en caso de ataques sorpresa.[3]

El término tailandés naksat (del sánscrito nakshatra) se refiere al sistema de calendario lunar con un ciclo duodenario de años (Pi Naksat), basado en el zodíaco chino, y cada año está asociado con un animal en particular.

Chand Chirayu Rajani identificó once de las doce ciudades y sus emblemas zodiacales asociados con las siguientes ubicaciones en la península malaya: Narathiwat (Rata), Patani (Buey), Kelantan (Tigre), Kedah (Dragón), Phattalung (Serpiente), Trang (Caballo), Chumphon (Cabra), Krabi (Mono), Tha Chana (Gallo), Phuket (Perro), Kraburi (Cerdo). Se desconoce la ubicación exacta del mueang ubicado en la zona del reino del Pahang identificado con el Conejo.[3]

Sin embargo, no hay evidencia histórica de que Ligor realmente controlara estas ciudades. Otros informes de ese período rara vez describen que Ligor tenga un papel especial en la península de Malaca.[4]​ El relato de las crónicas parece reflejar los reclamos siameses (tailandeses) de suzeranía sobre las regiones malayas del sur durante la mitad del período de Ayutthaya, un periodo posterior.[5]

Período de Ayutthaya

[editar]

En el antiguo documento javanés Desawarnana de 1365, el reino de Mayapajit reconoció a Ligor como perteneciente a Siam.[6]​ La ley palatina del rey Trailok, de 1468, incluía a Ligor como una de las ocho "grandes ciudades" (phraya maha nakhon) pertenecientes al reino de Ayutthaya. Sin embargo, mantuvo su propia dinastía y tenía sus propios estados vasallos, que mediaba en Ayutthaya[7]​ (una vez más, una característica típica del modelo Mandala con sus niveles escalonados de poder). Bajo el rey Naresuan (r. 1590-1605) se convirtió en cambio en una «provincia de primera clase» (mueang ek). Sin embargo, el cargo de gobernador provincial seguía siendo casi hereditario y, por lo general, se transmitía de padre a hijo dentro de la antigua dinastía ligoriana. Era la más importante entre las provincias del sur de Ayutthaya y disfrutaba de una primacía frente a las demás provincias de la península de Malaca. Su papel en el comercio exterior (que involucró a comerciantes holandeses y portugueses cuando éstos llegaron al estrecho de Malaca) resultó en la riqueza sustancial de la provincia y contribuyó a un alto nivel de confianza y reivindicación de autonomía en relación con el poder central.

Durante el conflicto de sucesión de Ayutthayan de 1629, Ligor se rebeló contra el nuevo rey Prasat Thong. El usurpador envió al influyente aventurero japonés Yamada Nagamasa con su fuerza mercenaria para sofocar la rebelión y lo nombró gobernador y señor de Ligor por un corto periodo de tiempo.[8]​ Otra insurrección de Ligor contra la capital tuvo lugar después de la revolución siamesa de 1688 cuando el gobernante local se negó a aceptar el ascenso del rey usurpador Phetracha.[9]

Período Thonburi

[editar]

Después de la caída de Ayutthaya en 1767, Ligor disfrutó nuevamente de un breve período de independencia, incluidas sus provincias subordinadas en la península malaya, pero fue sometido por Taksin en 1769 en su misión de reunificar Siam.[10]

Período de Rattanakosin

[editar]

Bajo Rama I, el rango del Señor de Ligor fue degradado de un gobernante vasallo a un mero gobernador de una provincia de primera clase y se le quitó el control sobre los sultanatos del norte de Malasia (incluido Patani), hasta entonces vasallos directos de Ligor, otorgándoselos en su lugar a los gobernador de Songkhla.[11]​ Ligor fue supervisado por el Kalahom (Ministro de las provincias del Sur).[12]​ Sin embargo, en 1821 y 1831, los reyes Rama II y Rama III volvieron a encargar al gobernador de Ligor que sofocara las rebeliones en el sultanato malayo de Kedah, dejándole actuar nuevamente como el Estado señorial de facto de los sultanatos malayos del Norte.[13]

Integración en el Estado siamés centralizado

[editar]

Con la reforma tesafibana del príncipe Damrong Rajanubhab a fines del siglo XIX, el reino finalmente fue absorbido por completo por Siam. Se creó una nueva entidad administrativa denominada monthon (círculo), cada una de las cuales supervisaba varias provincias. Monthon Nakhon Si Thammarat, establecido en 1896, cubría aquellas áreas en la costa este de la península, es decir, las provincias de Songkhla, Nakhon Si Thammarat y Phatthalung.

Lista de gobernantes de Ligor

[editar]

La siguiente tabla es una lista de gobernantes de Ligor. Los términos ingleses "gobernador" y "provincia" son traducciones utilizadas por Munro-Hay en su libro. Sin embargo, existe una fuerte evidencia de que tanto los propios gobernantes como las potencias europeas consideraban a estos gobernantes como reyes por derecho propio. El término siamés para Nakhon Si Thammarat cambia con el tiempo. En la Ley Palatina de 1458, es un prathetsarat (a menudo traducido como estado tributario) y el gobernante tiene derecho a chao phraya. Chao phraya es un término general para los reyes. Por ejemplo, el río principal que atraviesa Bangkok es el río Chao Phraya, o Río de los Reyes. Durante el reinado de Naresuan, se abandonó el título prathetsarat y Ligor se convirtió en una "ciudad" de primera clase. Nuevamente, la traducción "ciudad" es engañosa y proviene del mueang tailandés, que también se usa para la capital de Siam, Ayutthaya. Los títulos oficiales de ciudades y gobernantes en el Siam premoderno son complejos. Sabemos que Nakhon estaba estrechamente aliado con Siam y que Ayutthaya se involucró en la política de sucesión, a veces nombrando a personas ajenas al puesto. Sin embargo, la mayoría de los gobernantes fueron elegidos entre la élite gobernante de Ligor.

Nombre del gobernante Años de gobierno Título Nombre de la dinastía Periodo histórico siamés
Luang Sri Worawong 1375-? Gobernador
Luang Pirentrathep ?-? Gobernador There is no record of a ruler in between Sri Worawong and Pirentrathep, but Munro-Hays cannot confirm with certainty that one succeeded the other, p.110
Dinastía Maharacha
*Aunque el título no se heredaba dinásticamente, los registros históricos muestran una sucesión patrilineal.
Sri Maharacha I Maharacha founds Lantaka--unclear if he is King of NST or not
Sri Maharacha II (Phra La?) Hijo de Sri Maharacha I
Khun Indra I Hijo de Sri Maharacha II
Sri Danu (Khun Indra II, Sri Maharacha III) 1493-? son Khun Indra I
Primer periodo de gobernantes impuestos por Siam
Khun Ratanakan Gobernador ?
Sri Maharacha IV Munro Hays says he was appointed by Ayutthaya and not recorded in the chronicles as a relative of the previous ruling family (p.110).
Phraya Pontheparat 1495-? Chao Phraya Nakhon Sri Thammarat Munro-Hays says he was appointed by Ayutthaya (p.110)
Dinastía Sri Thammarachadet
*This is not an official dynastic title. The chronicles only clearly show that this period began with Sri Thammarachadet and ended with his grandson (or nephew) Sri Thammarat
Phraya Sri Thammarachadet 1497-? Gobernador Sri Thammarachadet
Phraya Ramrachatayanam 1500-? Gobernador Posible dinastía alternativa: Ramrachatayanam Munro-Hays simply lists him as appointed by Ayutthaya. Does not mention if he is related to Sri Thammarachadet.
Ramrachatayanam 1532-? Gobernador Munro-Hays simply lists him as appointed by Ayutthaya. Does not mention if he is related to the first Ramrachatayanam (he states: "nothing is recorded of his time as governor"). Borommarachathirat IV (1529-1533)
Phraya Sri Thammarat 1535-? Gobernador Sri Thammarachadet grandson or nephew of Phraya Sri Thammarachadet Chairacha (r.1533-1546)
Second Era of Siamese-Appointed Rulers
*We have scant information on this time period, especially the end of the 16th century and the mid-to-end of the 17th century.
Phraya Ponlarat 1553-? Chao Phraya Nakhon Sri Thammarat antiguo gobernador de Tenasserim Chakkraphat (r.1548-1569)
Intharathep Gobernador Chakkraphat (r.1548-1569)
1612 Su hijo fue gobernador de Phattalung
Abolished phraya maha nakhon. NST a first class province. Naresuan
??? ?-? Only seem to have mention of this rulers brother, Okphra Amorarit
Yamada Nagamasa 1629-1630 Gobernador Gobernador japonés impuesto por Ayutthaya (título oficial siamés: Okya Seniphimok) Prasat Thong
Okkhun Senaphimuk 1630-? Son of Yamada, Married the daughter of the unknown ex-ruler's brother (Okphra Amorarit)
? ? Sent from Ayutthaya, fell ill on the way. Does not mean not part of the local ruling elite, who often went to reside in Ayutthaya, perhaps as a means for Siam to control the succession.
1631 van Vliet writes that King Prasat Thong of Ayutthaya attacked Nakhon himself, though the details of this story seem to be mixed up with an expedition to Chiangmai (Munro-Hays, p.237).
?
1645 New governor arrives from Ayutthaya (Munro-Hays, p.138, citing the Batavia Dagh-Register).
1649 Ligor is occupied by Songkhla, which is united with Pattani and Phattalung (Munro-Hays, p.139)
Fa Chai
Si Suthammaracha
? Governor executed by Narai for murdering his former court poet (whom Narai had exiled to NST), Munro-Hays p.156. Narai
NST demoted to 2nd rank city Narai
Phraya Ram Dejo 1689-92 Gobernador (pu rang muang) Gobernador en funciones (?) de descendientes malayos. NST reduced in rank. Nakhon did not accept the usurping of the throne by Phethracha and rebelled. Phetracha
Suriyenthrathibodi
Phumintharacha (Thai Sa)
Phraya Chaiathibet 1742-? Chao Phraya Nakhon Sri Thammarat Borommakot
Phraya Sukhotai ?-1758 Chao Phraya Nakhon Borommakot
Phraya Rachasutawadi 1758-1760 Chao Muang Nakhon Sri Thammarat Uthumphon (r.1758-1758) / Ekkathat (last king of Ayutthaya) /

Alaungphaya of Burma (1760-1767) took Ligor

Dinastía Palat Nu
*This is not an official dynastic title. The historic record clearly shows that Nu, Noi, Noi Klang, and Nu Prom was a patrilineal succession
Nu 1760-1767 Chao Nakhon Palat Nu Nu was deputy governor to Phraya Rachasutawadi and was known as Luang Sit Rai Wen Mahatlek or Phra Palat Nu. Munro-Hays says that although we have no information on Nu's origins, certain references in the Chronicles and the former titles he held suggest he was likely a member of the Nakhon ruling family. He immediately commanded loyalty from Chumpon in the North to Kelantan and Trengganu in the South. Ekkathat (last king of Ayutthaya)
Nu 1767-1769 Proclaimed himself King of all of Siam subdued by Taksin
Chao Narasuriwong 1770-1777 Chao muang pratetsarat Incierta Nephew of King Taksin, appointed while Nu sent to Thonburi. NST raised to status of tributary again.
Nu 1777-1784 Phra chao Nakhon Sri Thammarat / Chao Phraya Nakhon Palat Nu Nu also ruler of a vassal state (prathetsarat) and has power to appoint own ministers in same manner as court of Thonburi (Source: Chronicle of the First Reign by Chao Phraya Thiphakorawong). Nu's title was downgraded to Chao Phraya. Taksin/Rama I
Phat 1784-1811 governor former uparat, son-in-law of Nu (Munro-Hays, p.169). NST downgraded to a first class province Rama I/Rama II
Phra Aphirakphubet (Noi) 1811-1839 Chao Phraya Nakhon Sri Thammarat son of Nu (by Lady Prang), formerly assistant governor of Nakhon Rama II / Rama III
Phra Sanchamontri (Noi Klang) 1839-1867 Phraya Nakhon Sri Thammarat son of Noi Rama III / Mongkut (Rama IV)
Chao Phraya Suthammontri (Nu Prom) 1867-1901 1867-1894, Chao Phraya Nakhon Sri Thammarat

1894-1901, Pu wah ratchakarn (governor)

son of Noi Klang Mongkut/Chulalongkorn

Nota: Esta tabla está en construcción.

Fuente principal: Munro-Hay (2001), pp. 437-447 "Cuadro cronológico"

Bibliografía

[editar]

Referencias

[editar]
  1. (Wyatt, 2004, p. 30)
  2. (Wyatt, 2004, p. 35, 43-46)
  3. a b M.C. Chand Chirayu Rajani (1971). «Background To The Sri Vijaya Story—Part I». Journal of the Siam Society 62: 174-211, at pp. 176-179. 
  4. (Munro-Hay, 2001, pp. 129–130)
  5. G. S. P. Freeman-Grenville; Stuart Christopher Munro-Hay (2006). Islam: An Illustrated History. Continuum. p. 250. 
  6. Fukami Sumio (2006). «The Rise of Tambralinga and the Southeast Asian Commercial Boom in the Thirteenth Century». XIV International Economic History Congress (Helsinki) (72): 4. 
  7. (Wyatt, 2004, pp. 72-74)
  8. (Wyatt, 2004, p. 93, 96–98)
  9. (Wyatt, 2004, p. 108)
  10. (Wyatt, 2004, pp. 123–124)
  11. (Wyatt, 2004, pp. 141–143)
  12. (Wyatt, 2004, p. 146)
  13. (Wyatt, 2004, p. 149, 156)