Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Atajo WP:TAB/MWP:TAB/M Archivos Ver archivos Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Asunto

• Tras haber recibido ¡tres! bloqueos por el mismo motivo (trasladar artículos por medio de cortado y pegado y creación manual de redirección), Fortin146 (disc. · contr. · bloq.) está haciendo lo mismo con Superclásico del Ascenso y Clásico All Boys-Nueva Chicago.

Usuario que lo solicita

• Osvaldo (discusión) 20:11 9 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Adan08022014 (disc. · contr. · bloq.)

Vandalismo reiterado y ediciones arbitrarias e innecesarias en Anexo:Personas vivas más ancianas del mundo y otras muchas entradas: [Contribuciones del usuario]. Ya tiene un largo historial de ediciones vandálicas y arbitrarias: Usuario discusión:Adan08022014

Usuario que lo solicita

• Rafa XII (discusión) 01:53 10 oct 2017 (UTC) Usuario discusión:Rafa XII[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Luchooo2015 (disc. · contr. · bloq.)

Edita sin colocar fuentes a sus ediciones desde hace más de dos años. Fue advertido en numerosas ocasiones, pero no respondió de ninguna manera.

Usuario que lo solicita

--Adriel 00 (discusión) 02:56 10 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• El sitio http://www.oricon.co.jp/ se utiliza como referencia en artículos de música de Japón, pero bajo su dominio mantiene páginas comerciales (venta de discos, dvd, descargas digitales, etc.). Estos enlaces a veces se utilizan como seudoreferencias para indicar que un disco existe, pero no tienen valor como tales. En algunos casos te redirige a Amazon. Ojo no bloquear todo el dominio solo lo que tenga la forma:

http://www.oricon.co.jp/prof/ (un código numérico) /products/ (lo que sea)

O su redirección:

http://www.oricon.co.jp/prof/artist/ (un código numérico) /products/ (lo que sea)

y

http://www.oricon.co.jp/prof/ (un código numérico) /rank/ (lo que sea)

O su redirección:

http://www.oricon.co.jp/prof/artist/ (un código numérico) /rank/ (lo que sea)

http://www.oricon.co.jp/prof/ (un código numérico)

funciona como un buscador de todo en el sitio que mencione a cierto artista, incluye la parte comercial pero también noticias, fichas, etc. En sí, tampoco sirve como referencia porque es solo un índice.

http://www.oricon.co.jp/prof/ (un código numérico) /lyrics/

No lo tengo tan claro, son letras de canciones. Por un lado no lo veo censurable aunque por otro no veo valor como referencia. En cambio

http://www.oricon.co.jp/prof/ (un código numérico) /profile/ (lo que sea)

es aceptable, ya que es solo la ficha del artista sin vender nada.

Como puede comprobarse, se utiliza bastante (Especial:BúsquedaDeEnlaces/http://www.oricon.co.jp/prof/).

• Comentario, la expresión \boricon\.co\.jp/prof/\d+(?:/products|/rank|/?$) cumple esta función. -- Leoncastro (discusión) 20:21 21 oct 2017 (UTC)[responder]

\boricon\.co\.jp/prof/(?:artist/)?\d+(?:/products|/rank|/?$) Ahí matchea también las redirecciones. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:28 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:37 21 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

• 187.190.165.39 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Adiciones de info falsa a las páginas de series animadas dobladas en países como México y Argentina solamente, lo mismo ocurre con la serie The Grim Adventures of Billy & Mandy lo cual añadió el reparto que no participaron en los redoblajes sin la autorización de Televisa y recientemente el doblaje de Venezuela. Además está inventando especulaciones sacadas desde la Wiki Doblaje fanon. 148.0.102.36 (discusión) 01:56 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• Esta edición y las siguientes en la misma PD de Marinna incluyen nombre propio.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:58 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Porfolioartistico (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:15 23 oct 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 26 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Iker Del Olmo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 26 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Carodelg (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:45 25 oct 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 26 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Mundosvirtuales3 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:58 24 oct 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• TINCHO-SAMA (disc. · contr. · bloq.) Basta ver sus ediciones recientes

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 18:37 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho Taichi 〒 02:44 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Lectoescritura (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:40 20 oct 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Jorge.gonzales.ayala (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Wikieditor73z

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• Hace un tiempo creé el artículo NAIZ que fue borrado rápido por una supuesta falta de relevancia. ¿Sería posible restaurar el contenido previo al borrado en mi taller (Usuario:MarioGom/Taller/NAIZ) de cara a mejorarlo y crearlo de nuevo si su relevancia quedase suficientemente demostrada? Gracias.

Usuario que lo solicita

• MarioGom (discusión) 18:44 31 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Jorge.gonzales.ayala (disc. · contr. · bloq.)

Vandalismo recurrente a página colocando noticias falsas para manipular contenido.

Usuario que lo solicita

• Wikieditor73z

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

Hola, acabo de mejorar la traducción de https://es.wikipedia.org/wiki/DevOps en relación a su publicación original referenciada como traducción en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/DevOps

Solicitud

Quisiera que me autoricen el retiro del anuncio "Aviso mal traducido|DevOps" dado que leí en Wikipedia para que ello es sugerido contactar a un bibliotecario.

Usuario que lo solicita

pablodiloreto (discusión) 03:37 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

A completar por el bibliotecario. Gracias!

Asunto

• El canal Azteca Trece de México ha comenzado la emisión de spots e identificadores del canal donde se muestra que el canal cambiará su nombre a Azteca uno. Sin embargo, aún no hay promocionales donde indiquen la fecha en la que se realizará el cambio de nombre y el IFT tampoco ha hecho pública la autorización del cambio de nombre, por lo que existe la posibilidad de que el cambio de nombre se cancele. Para evitar que la página Azteca Trece se traslade antes de tiempo a los espacios mencionados en el título de esta sección y se puedan originar problemas con las redirecciones o las reversiones que se tuvieran que dar, solicito que estos espacios sean protegidos hasta que se solicite la redirección cuando el cambio de nombre se lleve a cabo o una semiprotección para que usuarios no registrados no puedan hacer el traslado antes de tiempo, aún siendo de buena fe. Gracias.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 19:51 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• Luego de esta consulta de borrado es conveniente incluir la plantilla Huérfano en el filtro 69. También habría que añadir el alias Orphan ya que, al parecer, hay al menos una herramienta que permite añadirlo. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:52 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario implicado

• Nemo (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Solicito que el usuario retire esta presunción de mala fe o que lo demuestre:

No voy a perder en tiempo contigo mientras defiendes redacciones pasadas que probablemente, ni me preocupo de mirar el historial, tú mismo sustituiste por las actuales (diff)

La cita completa es:

No voy a perder en tiempo contigo mientras defiendes redacciones pasadas que probablemente, ni me preocupo de mirar el historial, tú mismo sustituiste por las actuales, pero independientemente, no voy a discutir contigo, en tanto que no evites los subterfugios y las cortinas de humo. He planteado unas objeciones al artículo, no a versiones anteriores del mismo.

El usuario Asqueladd utilizó una cita del historial del artículo para relacionarla con supuestas argumentaciones mías sobre el mismo.

Y creo que es normal que no pierda el tiempo defendiendo o refutando versiones antiguas del artículo, así como que no me preocupe de quién las realizó y quién las sustituyó, aunque pueda pensar que probablemente fuese el propio Asqueladd el que las sustituyese ya que fue el principal editor del artículo en aquel tiempo.

El diff al que me refiero es [1] en el que se muestra una cita sin especificar que no es la que figura actualmente en el artículo y sobre la que supuéstamente: "argumentando tú [se refiere a mí] que con esa redacción no se infiere la presencia del sector falangista en el régimen". Atribuyéndome así algo que no es. --nemo (discusión) 17:19 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Comentario Que muy bien. Yo dejé el párrafo así, como le he explicado en su discusión del usuario (al igual que también le he puesto la versión anterior antes de que se acometieran cambios sustanciales). Las únicas modificaciones sustanciales posteriores al párrafo sobre FET y de las JONS en cuestión son dos consecutivas de Nemo (disc. · contr. · bloq.) (esta y esta) y otras dos de MrCharro (disc. · contr. · bloq.) (esta otra y esta otra) Ahora me acusa falsamente de manera vaga de haberlo cambiado yo (No voy a perder en tiempo contigo mientras defiendes redacciones pasadas que probablemente, ni me preocupo de mirar el historial, tú mismo sustituiste por las actuales) y se niega a retirar tamaña difamación. Con lo fácil que es.--Asqueladd _(discusión) 17:31 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Entiéndelo Asqueladd, no te acuso de nada, simplemente, no me preocupo de quién lo pudiera editar y sustituir, aunque piense, y así lo puse, que probablemente fueses tú. Algo que ni en Wikipedia ni fuera de ella es un delito no sombra de delito ni falta.--nemo (discusión) 17:37 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Caro y estimado Nemo (disc. · contr. · bloq.). Sí, me has acusado de "probablemente haber hecho una cosa" que no he hecho. Te he pedido que retires esa afirmación (que es una presunción de mala fe pura y dura además de una difamación) de la página de discusión del artículo y constato que todavía no lo has hecho. Así que, visto esto, no sé si será un delito "fuera de Wikipedia", pero es interesante saber cómo interpreta un bibliotecario la situación de un usuario que se niega a retirar difamaciones demostrablemente y demostradamente falsas, tras habérsele requerido explícitamente dicha retirada.--Asqueladd _(discusión) 17:41 5 nov 2017 (UTC)[responder]

En cualquier caso se trata de ediciones ordinarias que en ningún caso se han marcado como vandalismos o algo por el estilo, ediciones de las muchas que unos y otros hacemos, en ningún caso se puede calificar de difamación y exigirme la rectificación, lo que conllevaría dar por hecho que le he difamado. Esto en lo accesorio, que lo principal no era la atribución de las ediciones sino el traer a la discusión ediciones pasadas y atribuirme a mí una opinión que nunca he dado sobre ellas. nemo (discusión) 18:30 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Estimado Nemo. Te pido por enésima vez que retires la difamación que he pedido que se retire.--Asqueladd _(discusión) 18:51 5 nov 2017 (UTC)[responder]

No es una difamación, es una atribución incorrecta. Presume buena fe, que es lo que reclamas--nemo (discusión) 18:53 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Retira esa atribución incorrecta, estimado Nemo.--Asqueladd _(discusión) 20:05 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Voy más allá: que se valore si esto que sigue se corresponde con la restitución reclamada:

O te retractas de tu última afirmación o solicito la intervención de un bibliotecario por sabotear wikipedia con tus mentiras y ataques personales. A ver si te vas a creer que entre los "derechitos" del "editor que en la actualidad colabora circunstancialmente", que no es capaz de examinar un historial de un artículo está el de difamar gratis. (Asqueladd)

--nemo (discusión) 19:18 5 nov 2017 (UTC)[responder]

La "restitución" (más bien la retirada) reclamada por mi parte se efectuó aquí:

• Solicito que el usuario retire esta presunción de mala fe o que lo demuestre:

"No voy a perder en tiempo contigo mientras defiendes redacciones pasadas que probablemente, ni me preocupo de mirar el historial, tú mismo sustituiste por las actuales"

Yo creo que está bastante claro lo que se le solicita que se retire.--Asqueladd _(discusión) 19:58 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Por mi parte nada más, lo dejo en manos del bibliotecario que atienda el caso.--nemo (discusión) 20:03 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Salvo que Nemo se vuelva a pronunciar, por mi parte nada más tampoco, salvo notar que todavía no ha retirado la "atribución incorrecta", demostrada falsa, de la página de discusión del artículo.--Asqueladd _(discusión) 20:07 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Sin esperar la decisión de un bibliotecario, y dado que Asqueladd se ha sentido tan ofendido por esa atribución errónea, lo tacho.--nemo (discusión) 08:15 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Nota al bibliotecario que cierre la consulta. Constato que ahora sí el usuario nemo ha "tachado" la afirmación falsa que se solicitaba "retirar". Por mi parte este hilo se puede archivar.--Asqueladd _(discusión) 11:28 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 16:52 5 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• 190.78.33.1 (disc. · contr. · bloq.)

Vandalismo. Ver [2], [3]. Insiste además en crear y recrear artículo vandálico Olimpiada XCIX. Obsesión con los gochos (andinos venezolanos) y con el Estado Táchira (Venezuela).

Usuario que lo solicita

• Turboperu123 (discusión) 16:54 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• PinMan (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:08 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Elidianmusic (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:40 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• FridanoKahlo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:58 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Rober94 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:05 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Lili0806 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:51 6 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo después de la última advertencia

• 190.4.42.68 (disc. · contr. · bloq.) recibió su última advertencia[4] y luego volvió a vandalizar[5]. Y después de que hice esta solicitud, pues sigue [6] y sigue[7] y sigue[8] y sigue[9] vandalizando.

Usuario que lo solicita

• Irn (discusión) 13:53 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho. Montgomery (discusión) 17:50 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Sandrix75 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:05 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 No es vandalismo. Montgomery (discusión) 17:51 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Antonio235 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:32 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Afsrey jksdosd (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:25 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Anaeric2014 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:01 7 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Fantasmaaa87 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:06 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Samuel Rojas (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:45 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Vortega127 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:51 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Elhollow (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:07 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Benitojuarez452152020020 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([10]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 17:49 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 18:25 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:49 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• 190.153.218.4 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([11]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Warko. Jembot (discusión) 01:24 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 17:28 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:24 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Irvin alexis (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:24 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Jsanchezsantonja (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:23 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Matrix troll (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:37 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Invima (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:57 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Crislo06 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 16:44 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Vxurro (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:35 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Jhonatan Romero albelto navas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([12]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 22:44 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:13 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:44 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Lozano07 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 día ([13]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Jmvkrecords. Jembot (discusión) 05:34 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:17 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:34 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Matias garcia (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:09 9 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 No. Doy un último aviso al usuario. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:04 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Madokandi (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([14]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 11:09 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:24 9 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:09 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Luespain (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:32 9 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• Estas IPs, "atacan" cada semana (entre 7 y 12 días a lo mucho) y sus ataques van dirigidos a ciertas páginas relacionadas. Los patrones que he encontrado en sus ataques son los siguientes:

• Editan las páginas de las estaciones mexicanas XHS-TDT, XEWT-TDT y XHBC-TDT‎ con listas de canales de Baja California y California que no existen.
• Canales de la empresa Telecorporación Salvadoreña son editados con supuesta programación mexicana o inclusive los llegan a convertir en repetidoras de canales mexicanos, como si TCS estuviera obligada a asociarse con las televisoras nacionales mexicanas y retransmitir la programación de estos canales.
• Escogen programas estadounidenses de los 90 (Seinfeld, Padre de Familia), series españolas contemporáneas (El Barco, Velvet (serie de televisión)), programas de las cadenas Univisión y Telemundo y telenovelas asiáticas y editan los artículos en la parte de la transmisión internacional, borrando información existente y remplazándola con información falsa en la que se ven involucrados canales en especifico: Chilevision, Mega, TC Television, XHCTMX-TDT, canales de TCS, entre otros.
• Llenan las secciones de "Alianzas con otras empresas" en artículos de televisoras con información sin referenciar en la que siempre se ven involucrados canales de Centroamérica y cuanto canal se les pueda ocurrir. Luego utilizan estos bulos para manera de justificar sus otros bulos, por ejemplo, sí ponen que Televisión Azteca tiene alianza con KBS, empiezan a editar programas de KBS indicando que se transmiten en canales de TV Azteca.

Como ejemplo, los ataques más recientes son estos:

• 2607:FB90:52B:7834:2B:6B53:5A7D:7011
• 2607:FB90:507:75D4:5570:4754:A6A9:8A7F
• 2607:FB90:623:BFE9:B7E5:569D:36E2:4D94

A veces utilizan IPs tipo IPv4, pero no tienen números tan obvios, aunque la forma en la que actúan es la misma.

Espero que se puedan tomar cartas en el asunto ya que revertir estas ediciones a veces es muy molesto y quien sabe cuanta de esta información falsa se sigue manteniendo sin que se corrija gracias a estas ediciones que no parecen vandálicas pero que si son bulo.

Nuevo "ataque" del 10 de noviembre

• 2607:FB90:222C:A770:9E30:50E:B540:DD16

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 05:36 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Rubenrubentxo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:52 8 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 No No hubo vandalismo por parte del usuario, simplemente intento corregir frases sin poner referencias Esteban (discusión) 11:15 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• 193.144.97.45 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 semanas ([15]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 9 nov 2017 (UTC)[responder]
• 193.144.97.46 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([16]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 9 nov 2017 (UTC)[responder]
• 193.144.97.47 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 año ([17]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:54 9 nov 2017 (UTC)[responder]

vandalismo a largo plazo, ver contribs.

Usuario que lo solicita

• — Nutelly · háblame aquí 15:45 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 18:54 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• National Security Agency united states of america (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([18]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 17:39 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 19:10 9 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:13 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:39 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Shupalo s (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([19]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 22:44 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:16 9 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:13 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:44 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• ErwinesLuna (disc. · contr. · bloq.) Todas sus contribuciones son vandalismo El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([20]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 17:39 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Miaow 16:30 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:39 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Colome777 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:46 10 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

• Solicito traslado desde MetroTren (Chile) hacia Metrotren (Chile), luego que un usuario realizara un traslado de forma improcedente y sin consenso previo. Intenté revertir el traslado pero el nombre de destino del artículo se encontraba bloqueado, y siguiendo las indicaciones de Tarawa1943 en esta solicitud previa, es que vengo a solicitar dicho traslado. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Sfs90 (discusión) 21:06 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Comentario Igual me equivoco, pero aquí y aquí ya aparece como MetroTren. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:17 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Comentario De acuerdo a la política de WP:UNC, la opción más correcta es simplemente la que ya existía ("Metrotren") y a la cual se solicita retornar mediante el traslado. --Sfs90 (discusión) 21:22 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Bbtt25 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:35 10 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Alexafonro (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:18 10 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 10 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Lista de usuarios

• Dalasnalgas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([21]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 02:34 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 01:18 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:34 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Juan glover123456 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 02:34 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 01:35 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:34 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Lista de usuarios

• Carmen aguirre (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 10:17 11 nov 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto

El usuario Caperucitagris (disc. · contr. · bloq.) viene realizando una serie de ediciones para nada neutrales en artículos de Israel y Palestina (tema muy polémico). Constantemente realiza guerra de ediciones para imponer su punto de vista, ignorando la situación reconocida por la comunidad internacional.

Cuando yo u otros usuarios (@11koyo11: y @Capucine8:) revertimos algunos de sus cambios, nos tilda de "antisemitas", "antijudíos", "pro-Hamas", "propagandistas". He notado que incluso cuando comencé a revisar sus cambios apareció una segunda cuenta: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Carrot20210 que (oh casualidad) editó en los mismos artículos. Lo mismo con noté https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Linfocitoverde (aunque esta es previa).

Puedo agregar comentarios como [23]. Allí hace comentarios como: "discutir con esta gente es arar en el mar. Los dos usuarios involucrados tienen una agenda política antijudía clara, es solo mirar sus páginas de usuario" y "Lo que si podemos hacer es mejorar los artículos con información que valga la pena concerniente a este país, esa será mi forma de ayudar a este noble pueblo que tanto ha dado a la humanidad."

Tampoco se lo ve con ganas de aportar en una discusión: [24]. Yo personalmente le comenté que no soy para NADA antisemita, aunque sus respuestas no fueron agradables. De hecho fue la primera vez en cinco años que le expliqué a alguien que hago en esta enclopedia.

• Me parece bien que se haya traído al tablón. El usuario Gastón Cuello se dedica a insertar propaganda pro-palestina en algunos de los artículos que he creado, haciendo valer su punto de vista pro-palestino y no agregando nada positivo a los artículos. Incluso lo hace en aquellos que no tienen nada que ver con su agenda, ver este moshav de Israel. Habría que revisar que anda haciendo este usuario en wikipedia, ya que tiene una agenda clara en contra de un estado soberano y democrático. La wikipedia no puede transformarse en un tipo de BDS o propaganda antisemita/antisionismo, como deja claro en su página de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Gast%C3%B3n_Cuello&diff=prev&oldid=102918373 usuario] que ha tenido que ocultar cuando se lo he señalado. Hay artículos diseñados para este tipo de información, la cuál está detallada en el conflicto israelí-palestino y sus diversas páginas que discuten el tema--Caperucitagris (discusión) 15:49 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Comentario En apoyo de la queja expuesta por Gastón Cuello, quisiera añadir otra muestra de los ataques e insultos proferidos por Caperucitagris.--Capucine8 (discusión) 19:18 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 15:36 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Respuestas

Habiendo leído este caso, me preocupa mucho que esto no se reportase de antes, porque los dos ataques que realizó Caperucitagris el 27 de octubre son de muy alto calibre. Esta es una comunidad de usuarios donde podemos dialogar y acercar posturas, sin venir con garrotes y vituperar griteríos con fuerte tinte político. Dado que las amenazas y coacciones del usuario Caperucita gris contra Gastón Cuello, 11koyo11 y Capucine8 son muy serias procedo a hacer lo siguiente:

1. Un bloqueo a Caperucitagris por dos meses, por faltas a la etiqueta y hostigamiento de índole político. Decir "antisemitas" a los usuarios que no tengan una postura similar, es un ataque personal no una verdad.
2. Una prohibición editorial sobre temas de Israel y Palestina por todo el año 2018. A partir del 1 de enero de 2019 a las 0:00 UTC podrá editar en esos temas, so pena que cualquier riposta que haga el usuario contra cualquier otro en esos temas, implicará en una nueva sanción.
3. Sanción de alejamiento y no interacción de Caperucitagris con los tres usuarios afectados de manera indefinida (hasta que tenga una mejor conducta), ya sea directa o indirecta. Cualquier quebrantamiento, incluyendo la detección de cuentas títeres y evasiones, se traducirá en una nueva sanción (que incluso se consideraría la expulsión).