Discusión:Keiko Fujimori

Keiko Fujimori es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de enero de 2021.

Este artículo debe seguir rigurosamente la política sobre biografías de personas vivas. El material controvertido que no esté referenciado o utilice referencias no fiables debe ser eliminado inmediatamente del artículo y de su página de discusión, especialmente si es potencialmente difamatorio. Si tal material se inserta de forma repetitiva o tiene otras objeciones referidas a la aplicación de esta política, indíquelo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

En este artículo se ha incorporado una traducción de «Keiko Fujimori», concretamente de esta versión del 27 de junio de 2020 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en portugués.

Este artículo ha sido mencionado por varios medios de comunicación. «Keiko Fujimori: no te imaginas lo que dice su biografía en Wikipedia». Perú.com (19 de octubre de 2017). «Wikipedia "asegura" que Keiko Fujimori es la "señora K" y las redes se alborotan». La República (29 de julio de 2018). «Facebook: conoce el duro calificativo que usó Wikipedia para referirse a Keiko Fujimori». La República (25 de octubre de 2018).

Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fujimorismo.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres en Portada.

Esta página es archivada automáticamente. Parámetros del archivado: Lugar: Discusión:Keiko Fujimori/Archivo AAAA/MM Días a mantener: 365 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Archivos /Archivo 2021 /05 /03 /12 /11 /11 /12 /12 /01 /11 /10 /04 /10 /11 /01 /03 /05 /06

Los delitos cometidos por una persona, los hijos que tienen solo deben estar allí si son relevantes. Keiko Fujimori es una política que se le conoce por eso mismo. Sus hijos no deberían estar allí ya que no son relevantes enciclopédicamente.

También véase sobre las controversias el punto de vista neutral de Wikipedia.

Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral.

@Felino Volador JLCop (discusión) 03:24 6 jun 2024 (UTC)[responder]

@JLCop Es un artículo complicado, calificado como artículo bueno. No puedes simplemente llegar y volarte +24 236 bytes de información así nomás porque se te ocurrió sin consultar al resto de personas voluntarias que realizan mantenimiento a esta entrada. Respeta las contribuciones de la comunidad, lee esta política: Wikipedia:Etiqueta. Cordialmente, Felino Volador (discusión) 05:19 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Es un artículo que no está cumpliendo una política de Wikipedia que es "absoluto o innegociable". JLCop (discusión) 23:03 7 jun 2024 (UTC)[responder]

@JLCop ¿Añadir las controversias viola el punto de vista neutral? "La neutralidad es mostrar todos los puntos de vista relevantes posibles, tal y como son, para que cada lector adopte la opinión que prefiera." Luego afirmas: "deben borrarse además sus delitos que están en investigación". Bueno, si son delitos, están en investigación y existen referencias, eliminar ese contenido es caer en la no neutralidad. Felino Volador (discusión) 23:30 7 jun 2024 (UTC)[responder]

Ve Punto de vista minoritarios y recentismo.

También Wikipedia:Biografías de personas vivas con respecto a la neutralidad. JLCop (discusión) 23:33 7 jun 2024 (UTC)[responder]

¿Y exactamente a qué parte te refieres? La política Wikipedia:Biografías de personas vivas establece que el material debe estar referenciado y provenir de fuentes confiables. Se cumple esto. Felino Volador (discusión) 23:56 7 jun 2024 (UTC)[responder]

Pero no WP:Recentismo. JLCop (discusión) 23:58 7 jun 2024 (UTC)[responder]