Discusión:Arte románico

deberian de poner tambien caracteristicas... y especificar.

también sería interesante hablar de los distintos significados de la escultura románica

El segundo párrafo del apartado "Desarrollo" dice:

Sin embargo, el arte hasta alrededor del año 2019, cuando una expansión generalizada en los ámbitos económico y cultural propició un importante crecimiento demográfico en las sociedades occidentales, roturándose nuevas tierras y abriéndose antiguas rutas de comercio, que posibilitaran los caminos de peregrinación.

Al parecer, el autor de ese texto quiso referirse a cómo se encontraba el arte hasta el año 1000. No lo hace; se limita a citar los cambios que se produjeron en el escenario. Abundando, tampoco termina el argumento que empieza con cuando una expansión generalizada..., dejando la frase doblemente incompleta. --Aitorzubiaurre 12:55 8 ene 2008 (CET) Ya ha sido completa.

¿Qué hace esa imagen de Venezuela al principo de todo? Para empezar es un edificio neorrománico, no una muestra reciente de Románico que es un arte siempre medieval; en segundo lugar es una mezcla arbitraria de estilos que incluyen Gótico, Renacimiento... Me parece de todo menos representativo para este artículo.

80.31.56.24 (discusión) 18:16 27 feb 2020 (UTC)CHINGA Y pINTA[responder]

Muy imcompleto. No entiendo la mención especial a cataluña sin mencionar el resto de regiones...En Aragón el románico es tan importante como el catalán, lo mismo que en castilla. De hecho, Burgos y Palencia tienen más románico ellas solas que la mayoría de las naciones europeas...Sería bueno que entre todos completáramos el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.129.219.175 (disc. • contribs • bloq).

genial! aunque no entiendo ni la mitad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.124.67 (disc. • contribs • bloq).

No mencionar las veinte rutas del románico burgalés es carecer de información. Burgos es la provincia española con mayor número de templos rommánicos. NO lo es Palencia por mucho que Peridis intente demostrar que es palentino a toda costa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.55.228 (disc. • contribs • bloq).

El románico palentino NO TIENE el mayor número de templos románicos en España. Es el ROMÁNICO BURGALÉS en la provincia de Burgos el único que presenta CASI SEISCIENTOS TEMPLOS con resto románicos. El románico palentino lo mueve PERIDIS que es un arquitecto palentino. Nada más. Los datos son los datos. El románico plaentino no llega ni a la mitad de los templos del románico burgalés.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.158.139.170 (disc. • contribs • bloq).

He visto que esta página se trasladó desde «Arte románico» a «Arte Románico» y no sé si ha sido correcto. No tengo la nueva ortografía, pero por lo que leo por ahí «Renacimiento» o «Barroco» irían en mayúsculas como nombres de grandes periodos históricos o artísticos, aunque creo entender que, por ejemplo en la frase «arte barroco», el término se debe escribir en minúscula. Si fuera así sería aplicable a esta página, así que consulto por si alguien tiene un criterio más fundamentado, ya que de ser necesario tendría que intervenir algún biblio para hacer sitio a la reversión del traslado. Saludos. --Halfdrag (discusión) 14:13 15 sep 2012 (UTC)[responder]

He trasladado a «Arte románico» según esta entrada en el DPD. Saludos. Paintman (discusión) 20:56 18 jul 2013 (UTC)[responder]