User talk:Acer11

Merci pour votre aide. Ici es mon explanation (en mon mauvais francais!). Je comprends que Dailliez a ecrit beaucoup de livres. Probablement quelques de ces livres peut etre bonne. Et quelques peut-etre sont mauvais. Le probleme maintenant, est le livre Templiers: Les inconnus de 1972. C'est un de ses premiers livres. Aux pages 306-307, il dit, Les Tartares...en 1260, s'allierent aux Templiers. Jacques de Molay, dans sa lettre au roi d'Angleterre, dit qu'il a ete oblige de signer un traite sembable pour lutter contre les musulmans, "notre ennemi commun." PHG a utilise cet livre pour un source dans Franco-Mongol alliance, pour dire que Jacques de Molay a signer un traite avec les tartares. Mais, le livre ne dit pas d'ou viens cette information. Aucun autre historien dit qu'il y avait un traite. Le livre n'a pas un biliographie. Et ce n'est pas possible que Jacques de Molay a signer un traite en 1260, parce qu'il n'etait pas le grand maitre jusque a 1292! Je pense que c'est un erreur dans le livre. Nous ne devrions pas utilizer cette livre comme source sur Wikipedia. Sorry for my bad French!  :) --Elonka 22:25, 3 November 2007 (UTC)[reply]

I understand better now. Let me search. Thanks for your explanation (explication in french ;-)). Surely I'll complete the french page about L. Dailliez ... --Acer11 07:26, 4 November 2007 (UTC)[reply]

Merci pour votre excellente analyse à Talk:Laurent Dailliez. Nous pourrions également utiliser votre aide à Talk:Franco-Mongol alliance#Concerns about Dailliez. --Elonka 17:01, 5 November 2007 (UTC)[reply]

Oui, Merci bien Acer11. Pete.Hurd 21:58, 5 November 2007 (UTC)[reply]