User talk:Veritasian

Hi,

Would it be possible for you to check a translation I'm trying to make from English to Latin? I'm trying to translate the phrase, "You asked for it!". Not literally, as in, "This was something you communicated a request for!", but more as in "This is your just deserts!" At the moment, I have: 'petivisti id'

From 'peto', which straddles both 'request' and 'demand'. I'm not sure, however, that I have conjugated it correctly -- would it be a bit rude to ask you to double check it for me?

Regards,

Rory H P0rq (talk) 17:02, 4 January 2010 (UTC)[reply]

Well I'm not sure which exact article you're thanking me for because I haven't contributed to any articles you have. I wrote the code for the quotations box. Here is the code for it: {{#ifeq:{{#expr:({{CURRENTMINUTE}}*3)/20 round 0}}|{{{1}}}|{{cquote{{!}}''{{{2}}}''{{!}}size=20px{{!}}{{!}}{{!}}[[{{{3}}}]]{{#if:{{{4|}}}|{{!}}{{{4}}}}}}} |}} Enjoy. Mkdw^talk 09:02, 28 February 2007 (UTC)[reply]

Welcome Veritasian, to the WikiProject France! Please direct any questions about the project to its talk page. If you create new articles on France-related topics, please list them at our announcement page and tag their talk page with our project template {{WikiProject France}}. A few features that you might find helpful: The project's Navigation box points to most of the pages in the project that might be of use to you. Most of the important discussions related to the project take place on the project's main talk page; you may find it useful to watchlist it. We've developed a number of guidelines for names, titles, and other things to standardize our articles and make interlinking easier that you may find useful. Wikipedia:France-related tasks You can help! Vous pouvez aider ! Here are some France related tasks you can do: Requests: Gérard Garouste – Émile Peynot – more... Translation from French:See TRANSWIKI/French for details. fr:Formation territoriale de la France métropolitaine to Territorial formation of France – Loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 to French constitutional law of 23 July 2008 – fr:Arbel Fauvet Rail to Arbel Fauvet Rail – fr:Merir to Merir – more... Stubs: Category:France stubs Category sorting: Category:French writers – Category:History of France Verify or Factual Accuracy: Gui de Ceriz – Rennes-le-Château – Simone Weil Update: Bischwiller NPOV : Foreign relations of France (Middle East section) – Torture during the Algerian War – François Mitterrand – Jean-Marie_Le_Pen – John Calvin – Marie Antoinette Wikify: Dida Diafat – French architecture Citations: Vichy France (section) – Falaise pocket – Charles de Gaulle – Vaux-le-Vicomte – Economy of France – Louisiana Purchase Merge: – Bourbon Family Compact Copyedit, Style or Cleanup: Antoine de la Sale – Albert Camus – Breton language – Claude Debussy – French Revolution – French language – Jean-Paul Sartre – Napoleon III of France – Nicolas Sarkozy – Picardy – Rennes – Sarah Bernhardt – Toulouse – Girondist – Louis XIV Expand: Declaration of the Rights of Man and of the Citizen – Vaux-le-Vicomte – Basque language – Being and Nothingness France-related Wikiprojects: Wikipedia:WikiProject France view • edit • discuss • history • watch If you have any questions, please feel free to ask me or any of the more experienced members of the project, and we'll be very happy to help you. Again, welcome, and thank you for joining this project!

STTW (talk) 23:06, 1 March 2007 (UTC)[reply]

the shamans revered the luminosity of the bright, red sun.

The Donner party was running on meager rations.

The recurrence of the periodic newspaper is constant.

after getting cured from cancer, lance armstrong suffered a relapse from having his legs pumped up at the bike race.

I salvaged the broken toy and refurbished it.

Admiral Yi sunshin was a formidable opponent.

The injured marine grimaced in pain.

The immobile gun turret was vulnerable to grenades.

The submarine imploded after reaching beyond its maximum depth.

The m-60 had leaden rate of fire and was very heavy.

Odst 00:39, 6 March 2007 (UTC)[reply]

www.petitiononline.com/comfortw/petition.html please sign the online petition to the Japanese government, regarding the comfort women issue. thanks. Odst 08:03, 6 March 2007 (UTC)[reply]

안녕하십니까 이우호씨. Bonjour monsieur Woo. Je suis un nationalist libre de coree. I just met you on the WP:Korea page, so I just wanted to say hello to you. We have a weird concidence in similarities. I can speak Korean and French also, and etc. Since you can speak numerous languages, would you like to join the AIW (Association of International Wikipedians)? My goal as an IW (International Wikipedian) is to make all versions of Wikipedia contain the same articles, therefore sharing the knowledge not just with one's country, but the entire world. Although it will take a lot of time and effort to make all Wikipedias "same" and global, if many people contribute, it will come true. The only thing that I do not like about Wikipedia is that each versions of Wikipedia is "seperated" and not united as one. Would you like to help create Wikipedia a global Wikipedia? If you have any thoughts in beocomming an IW, please contact me on my talk page. I have an account on the French version of Wikipedia, known as Orthodoxi, and I also have accounts on sevral other versions of Wikipedia. Merci. Orthodoxy 22:40, 5 March 2007 (UTC)[reply]

아녀하세요 자기 사용자 패이지 오신것을 환영합니다 ! I'm intersted in becoming an IW Whlee 17:15, 6 March 2007 (UTC)[reply]

So do I Kim976 15:54, 14 March 2007 (UTC).[reply]

한국인이시네요. 만나서 반갑습니다! -General Tiger

quote: I think some of the rules in the translation guide are unfair. What if another Wikipedian comes across an unrevised article, and decides to make it more fluent?

Hello Orthodoxy, I didn't write the translation page, I have just been editing it to make it easier to read. I haven't added anything or written any rules. If you have a problem with one of the rules on that page, why don't you edit it, or maybe make a comment on its talk page? Which rules do you disagree with, anyway? Saint|swithin 07:20, 16 March 2007 (UTC)[reply]

그건 어떻게 하는겁니까? 저의 도움이 필요하시다면 도와 드리죠. 하지만 먼저 제가 Nlu에 의해 차단 당하지 않게 도와주십시오. 그는 이제 infantile idea(유치하기 까지 합니다.) 먼저 제가 차단 당하지 않아야 돕던지 할 테니까요! 그리고 제가 한국어를 잘하는건 한국에 살고 있기 때문입니다.

(Korea history 13:48, 19 March 2007 (UTC))[reply]

지금 학교에 계시다면 학교가 끝나고, 제 토론 기록을 봐서 Nlu가 어떤 부정한 행동을 했는지 잘 살펴보시고, 어떤식으로 반박해야하는지 영어로 번역해서 보내주시면 감사 하겠습니다. (Korea history 14:01, 19 March 2007 (UTC))[reply]

보시면 Nlu가 별 것도 아닌걸로 시비를 걸고 있다는 것이 보일겁니다. 잘 숙고해 주시고, 저의 활동 기록 중 (Yeon Gaesomun, Battle of Salsu(Talk 포함), Most lethal battles in world history(Talk 포함)) 이것 좀 도와주세요.(이건 일단 저나 님이나 시간이 나는대로 하는게 어떨까요? 내일 한국시간으로 오전 2시 부터 7시가지 시간이 있습니다) 영어가 딸려서 중국인들 한테 밀리네요. 그리고 님께서 하시는일은 구체적으로 어떤건지 설명해 주세요... (Korea history 14:22, 19 March 2007 (UTC))[reply]

무턱대고 우기진 않지요... 오히려 저들이 무턱대고 자치통감(Zizhi Tongjian)과 구당서,신당서(Book of Tang, New Book of Tang)만을 정확한 증거로 내세우며, 우리역사를 축소 시키고 있습니다. 심지어는 한국 국사교과서에 나온 정확한 내용도 부인하며(살수 대첩 참고) 오직 자신들 기록만 옳다고 하니 그러는 것일 뿐입니다. 또한 문서 연개소문에 Dae Mangniji (대막리지, 莫離支) 라고 되어있길래, 한자에도 大를 붙인것일 뿐 이었는데요. Nlu는 그걸 가지고 48시간 차단을 하겠다며 협박을 하는데, 제가 어찌 안 억울할 수 있겠습니까? (설명도 충분히 했습니다. 그러나 이상한말로 얼버무리네요...) 이제 그는 별 것도 아닌 것으로도 저를 압박하려 듭니다. 이건 정말 어이없고 부당한 처사입니다. 엄연히 Dae Mangniji (대막리지, 大莫離支) ←이게 정확한 표현인데, 참 나... 어이가 없습니다. 이래도 제가 저들말처럼 무턱대고 우기기만 한 것입니까?

그리고 서명를 한 뒤에는 어떤것을 중심으로 번역하는 것입니까? (Korea history 10:11, 19 March 2007 (UTC))[reply]

님, 혹시 역사쪽에 관심이 있으십니까? 만약 관심이 있으시다면 제가 한글로 쓴 역사 자료를 번역해 주실 의향이 있지는 않으십니까? 그리고 엔앨류가 별 것도 아닌걸로 계속 아이피 차단을 운운하며 협박하지만, (또 그는 제가 지한테 욕을 안했는데도 했다고 하네요... 어이가 없어서...) 더 이상 우리나라 역사를 축소,왜곡 시키는 꼴을 볼 수가 없습니다. 한국인으로써 너무 화가나는 일입니다. 제 영어실력이 완벽하지 않은 관계로 이런일을 간절히 부탁드립니다. 물론 저도 영어를 공부해서 다른 분들에게 부탁하지 않아도 될 수 있게 해보겠지만, 그 때 까지는 완벽한 영어를 할 수 없기 때문에 님께서 좀 도와주셨으면 합니다.

님께서 번역에 응해주신다면 있는 시간 없는 시간 다 내서 제대로 된 역사기록과 논쟁등을 위키에 실을 수 있도록 기여하고 싶습니다.

또 다른분들 한국분들 에게도 변역을 부탁 해봤는데도 모두 묵살 당했습니다. 님이 마지막 입니다. 제발 도와주십시오... (Korea history 14:19, 3 April 2007 (UTC))[reply]

네, 님께 매우 감사드립니다. 근데 이 엔앨류 라는 사람 말하는게 건방지네요. 지가 뭔데 절 놓아주던지 말던지인지 원... 지 말에 반대하면 다 이런건가요? 어이 없네요... 하지만 엔앨류는 운영진 중 하나니깐 쉽게 대항 할 수 없는것도 사실이고, 우리 역사 자료가 거의 없어서 저들의 말에 반박하기 어렵다는 것 또한 사실이지만! 아무튼 저는 우리역사가 왜곡 되는 꼴을 절대 볼 수없습니다. 그래서 저는 언제고 노력 할 것입니다. 그리고 일단은 거짓 사과를 해야겠네요. 아무튼 다른 한국분들은 다 제 의견들을 묵살했는데 비해, 님께서는 아주 적극적으로 저를 도와주셔서 다시 한번 감사 드립니다. 그리고 번역에 대해서 어떻게 생각 하시는지 답변해 주시면 감사 하겠습니다. (Korea history 12:56, 4 April 2007 (UTC))[reply]

일단 한국시간으로 하루만 기다려 주십시오. 제가 일단 수정에 기여하고 싶은건 연개소문 인데요. 연개소문에 대한 많은 자료를 수집 하겠습니다. (논리적인 반박이나 증거도요...) 방법은 님께서 번역하신 제 수집 자료를 님께서 직접 올려주시던가, 아니면 번역해서 저에게 알려주시던가 하면 되겠습니다. (한국 역사가들이 준비한 중국의 고구려사에 대한 총체적인 왜곡에 대한 반박도 위키엔 알려지지 않아 난감한 부분이 없지 않아 있는 듯 합니다.) 또한 이번 한번을 제외한다고 하더라도, 계속 위키에서 많은 내용을 주고 받긴 힘들 듯 합니다. 한글로 긴 문장이 주고 받아질 테니까요. 그래서 님이 자주 사용하시는 메일이 있다면, 그 주소를 알려 주십시오. 참고로 제가 자주쓰는 메일이phcjswo0127@naver.com 인데요. 이 주소를 통해 상호협력하면 어떨까요? 간혹 한글 쓴다고 비난하는 자들이 있어서 입니다. 이 점은 잘 숙고 해주십시오. (Korea history 16:37, 5 April 2007 (UTC))[reply]

내용이 너무 방대해서 약간의 시간이 더 소요될 듯 합니다. 약속한 하루보다 시간이 더 걸리게 된 점 죄송스럽게 생각합니다. 조금만 더 기다려주시기 바랍니다. + 책에 나온 내용은 캡쳐해서 올리겠습니다. 그리고 다른 글등은 직접해야 하니 시간이 많이 소요될 듯 합니다. 양해를 부탁 드리는 바입니다. (Korea history 16:28, 6 April 2007 (UTC))[reply]

조선상고사 중 Chapter 10. The Era of Goguryeo-Tang Wars 를 편집하는 중입니다. 문법 틀린 것이 있으면 고쳐주십시오.

그리고 고구려-당 전쟁 기사를 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 고구려-수 전쟁이 있으니 고구려-당 전쟁도 마땅히 있어야 한다고 생각합니다. (Korea history 07:08, 12 May 2007 (UTC))[reply]

님... 틀은 어떻게 편집하죠?

{{History of Korea} (편의상 이렇게 했습니다.) 이거를 좀 편집하고 싶어서요... 그리고 고려에서 불교,팔만대장경,고려청자 부분을 채워야 할 것 같은데요... 님께서 도와주시면 감사하겠습니다. 또한 Goguryeo controversies에서 보니까 우리나라 입장이 약간 부족하게 나왔네요. 며칠안에 많은 반박거리를 가져올테니 번역을 도와주십시오 감사합니다!(Korea history 14:49, 18 May 2007 (UTC))[reply]

조선상고사 중 Chapter 10. The Era of Goguryeo-Tang Wars 의 내용을 추가했습니다. 문법 틀린 것이 있으면 고쳐주십시오. (Korea history 13:01, 22 May 2007 (UTC))[reply]

Hey, thanks for creating AINW. I didn't really like the fact that Korean Wikipedia is not as developed as a English Wiki. I created an account there with the same user name. Also, did you receive my logo? (Wikimachine 16:06, 19 March 2007 (UTC)) Here. [reply]

Hey thanks so much for your compliments! I'm so happy that you're happy about it! Change as much as you'd like to w/ that logo. Oh, I didn't set out to put the Japanese for the AINW letters. I used Korean alphabets as the 1st layer of the logo. It looked really cool. But at the same time, I knew that since the founder of the AINW & the designer of the logo are both Koreans, putting Korean alphabets visible would be seen as a systemic bias. Therefore, I just decided to put other alphabets over the Korean alphabets. And, with this method I used of typing the "AINW" in white in some 900 font Times New Roman over each layer & then pasting that modified layer over the previous one, I just ended up with Japanese. I'm really sorry if that disturbs you. (Wikimachine 00:10, 20 March 2007 (UTC))[reply]

Hey I fixed it so that it is legible under all resolutions. (except 5 x 3 pixels). Darkening it didn't help, only making the entire pic like a box --> the software for Windows that minimizes pics leaves out all the irregularities.

Love Hina? I thought that that anime sucked. Its story line could be interesting, but I just hate the voices & the feminine characters. They are all gay. That little black-haired girl acts too much like angels... disgusting. And that boy is always thinking about private parts. How come you like it? (no insult :) ) So I ended up not finishing it. Ah, when you mean by "research", you want to watch all of the episodes?

We could have a fun time talking about anime... My favorites (in no order):

• Neon Genesis Evangelion
• Full Metal Panic
• Fruits Basket
• Gundam Seed (I hate the Destiny, original was best)
• Eureka seveN
• Hoshi no koe
• Futakoi Alternative
• 5cm per second
• A place promised in the early days

(Wikimachine 01:58, 20 March 2007 (UTC))[reply]

Congratulations for the logo ! I have seen that there are already a few members. Otherwise, I don't know many people on wikipedia, but I waill advertize the AINW Kim976 10:30, 20 March 2007 (UTC).[reply]

My computer is mesd up right now, so Im using a library one. Il get my comp fixd by saturday. sry. -ED- (ODST) 66.77.127.68 23:46, 21 March 2007 (UTC)[reply]

I'm sorry, I have no idea what you're talking about. Grandmasterka 06:24, 22 March 2007 (UTC)[reply]

Oh, I see. Are you also User:AINW? Grandmasterka 06:28, 22 March 2007 (UTC)[reply]

Never mind, I'll see if I can get rid of it right away... Grandmasterka 06:31, 22 March 2007 (UTC)[reply]

Hey, I'm really sorry that AINW was deleted. I don't like Negima either (at least the anime b/c the feminine characters there are all gays). Well, I don't understand the admins. Why, if AINW was poorly constructed, it can be improved. And it had ... what, 3 members? (Wikimachine 18:05, 27 March 2007 (UTC))[reply]

High. (Wikimachine 21:19, 27 March 2007 (UTC))[reply]

I apologize for not treating you as a hyung nim. I was too ignorant about my behaviors towards a person older than me. Please forgive me (vous don't have to). Orthodoxy 04:00, 28 March 2007 (UTC)[reply]

What happened to ANIW? Kingj123 02:44, 31 March 2007 (UTC)[reply]

Got deleted.

Ah, that's ok if you ignore our age differences. By the way, what do you mean "changing user name"? (Wikimachine 21:07, 3 April 2007 (UTC))[reply]

Greetings. I just wrote the page Greek to me. I am comparing similar expressions in other languages. I was wondering if you would be able to add the expression in any languages with which you are comfortable. Btw, I just found your page/profile by running a search for users who have a level 4/level 5 ability in non-English languages. Thanks much! samwaltz 04:23, 11 April 2007 (UTC)[reply]

Dankon pro la mesaĝo. Esperinde, ke ni baldaŭ vidos ankaŭ viajn kontribuaĵojn en la Esperanta vikipedo. Mia lasta traduko estas: eo:Frederick Douglass. O'RyanW (☺ ₪) 00:26, 18 April 2007 (UTC)[reply]

Pleez put the wikibreak template on my userpage. Fuk My Mac is jaked up so I leave it to you to defend the Korea articles.....66.77.127.68 23:20, 18 April 2007 (UTC)\[reply]

YES SIR! I WILL DO MY BEST TO DO AS TOLD!' (P.S. ur mac's been broken 4everrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!! When will u come back? I already met tons of friends...... so u might think that I already for got about u... but i didnt). AND I WILL PROTECT THE COREAN ARTICLES WITH MY BEST EFFORT. Until that day... Au revoir, mon ami. Orthodoxy 23:25, 18 April 2007 (UTC)[reply]

Hello,

I was wondering if you would be willing to help me write either Seikichi_Iha or Shorin-ryu_Shido-kan. Tkjazzer 21:48, 22 April 2007 (UTC)[reply]

I'm not an expert at it. Here are anime's that I recommend.

1. Futakoi Alternative
2. Kare Kano (His and Her Circumstances)
3. Ajumanga Daioh

• Some of the episodes here are terrible.

1. Eureka seveN
2. Full Metal Panic
3. Gundam Seed
4. Fruit Basket
5. Hoshi no koe
6. The Place Promised in our Early Days
7. 5 Centimeters Per Second

(Wikimachine 21:48, 25 April 2007 (UTC))[reply]

818_972_9039........ 213_505_6094.........

... Custom and philosophy? bull****... Think, you're better than that... —The preceding unsigned comment was added by 204.102.108.22 (talk) 20:43, 2 May 2007 (UTC).[reply]

Pretty neat name. Don't get polio now.Wikimachine 22:12, 2 May 2007 (UTC)[reply]

I think it's an okay name. What does it mean in French? I recommend "Square Triangle Circle" to show your faith in the international citizenship. That is... square, triangle, and circle are universal signs. (Wikimachine 03:53, 4 May 2007 (UTC))[reply]

Or name yourself after an anime character. That will show good gesture to JPOV editors, Japanese editors, and members of Japan WikiProject.

By the way, did you enjoy Futakoi Alternative? It's in youtube. (Wikimachine 03:54, 4 May 2007 (UTC))[reply]

you can edit the pages without anything. the fact that your a member is enough to make you able to edit/make them Dark reaper6789 17:56, 3 May 2007 (UTC)[reply]

When in doubt, guess... -Ed Kim-

Willing liberates, for willing is creating. -Friedrich Nietzche-

In everything, one thing is impossible... Rationality! -See above-

Confucianism is Bull****... -See top- —The preceding unsigned comment was added by 204.102.108.22 (talk) 15:17, 4 May 2007 (UTC).[reply]

I am using a school computer..... I did not vandalize...... post all replies on my userpage... sorry i'm not available a lot... Damn broken computer....My dad a prof? What_THE_FREAK????...

" When in doubt, guess... When still in doubt, inquire... when even still in doubt, get outta town... when even yet in doubt, go jump offa cliff..." - Ed Kim -

818_972_9039 213_505_6094 —The preceding unsigned comment was added by 204.102.108.22 (talk) 17:49, 7 May 2007 (UTC).[reply]

Hey, and um... i kinda started using clean words, so... can u use clean words when u speak to me plz? (like not swearing or idk). And, how the hell are you using the California state university's IP address??? Polleo 20:41, 7 May 2007 (UTC)[reply]

Bold text

Hi! In order to make a personal sandbox you'll have to place it in your own userspace. For instance: User:Amphitere/Sandbox. Hope this helps, Punkmorten 20:59, 15 May 2007 (UTC)[reply]

I've the sanbox where Ponkmorten indicated it to go. Cheers! Evilclown93 21:20, 15 May 2007 (UTC)[reply]

You just created this page in the main namespace with your pictures in it. I take it you wanted to put this material in your sandbox, which is at User:Amphitere/Sandbox Algebraist 15:13, 17 May 2007 (UTC)[reply]

Just letting you know I have nominated Amphitere/Sandbox for deletion. Algebraist 20:20, 18 May 2007 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Witch Amusement, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under the criteria for speedy deletion, because it is a very short article providing little or no context to the reader. Please see Wikipedia:Stub for our minimum information standards for short articles. Also please note that articles must be on notable subjects and should provide references to reliable sources that verify their content.

Please do not remove the speedy deletion tag yourself. If you plan to expand the article, you can request that administrators wait a while for you to add contextual material. To do this, affix the template {{hangon}} to the page and state your intention on the article's talk page. Feel free to leave a note on my talk page if you have any questions about this. --Finngall ^talk 18:17, 17 May 2007 (UTC)[reply]

Hello, this is a message from an automated bot. A tag has been placed on Witch Yoo Hee, by another Wikipedia user, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. The tag claims that it should be speedily deleted because Witch Yoo Hee fits the criteria for speedy deletion for the following reason:

To contest the tagging and request that administrators wait before possibly deleting Witch Yoo Hee, please affix the template {{hangon}} to the page, and put a note on its talk page. If the article has already been deleted, see the advice and instructions at WP:WMD. Feel free to contact the bot operator if you have any questions about this or any problems with this bot, bearing in mind that this bot is only informing you of the nomination for speedy deletion; it does not perform any nominations or deletions itself. --Android Mouse Bot 2 20:55, 17 May 2007 (UTC)[reply]

제가 Donghak Peasant Revolution에서 Donghak revolution of 1894 라는 부분을 편집해 보았습니다. Cheondogyo에서 문장을 퍼오고 그 위에 내용을 추가시켜서 편집을 했는데요. 틀린 것 좀 고쳐주세요... (Korea history 14:27, 4 June 2007 (UTC))[reply]

그리고 틀 편집하는 법 좀 알려주세요. 색깔이나 사각형 틀 만드는 법 중심으로요. 제발 부탁드립니다. (Korea history 14:27, 4 June 2007 (UTC))[reply]

님께는 항상 감사하고 있습니다. 번역은 늦어도 상관 없으니 너무 부담 갖지 마세요... 그리고 Goguryeo controversies에서 제가 넣은 것중에 During the period (B.C.37∼A.D.668) of Goguryeo, there were the rise and fall of 35 countries in China. Which Chinese state tributary countries there is not of knowing. 이란 부분이 있습니다. 이것이 고구려 시대 동안, 중국에선 35개의 나라가 세워지고, 멸망했다. 도데체 고구려가 어느 중국왕조의 속국이었는지 알 수없다. 라는 내용으로 보이나요?

그리고 고구려는 우리민족의 역사라는 결정적 증거... 바로 언어가 같다는 것이지요...

우선 중국측의 정사들의 기록을 보면 다음과 같습니다.

• 고구려

東夷相傳以爲夫餘別種, 故言語法則多同.<후한서85-고구려>

東夷舊語以爲夫餘別種, 言語諸事, 多與夫餘同.<삼국지30-고구려>

言語諸事, 多與夫餘同, 其性氣衣服有異.<양서54-고구려>(「남사」에도 같은 내용)

“(고구려는)… 동이족들이 서로 전하기를 부여의 별종인 까닭에 언어와 법제가 많이 같다고 한다.”

“동이의 옛말에 부여의 별종이라 해서 언어와 여러 일들이 부여와 더불어 많이 같다.”

“언어와 여러 일들이 부여와 많이 같은데, 그 성질과 의복은 다른 데가 있다.”

• 옥저

言語食飮居處衣服有似句驪.<후한서85-동옥저>

其言語與句麗大同, 時時小異.<삼국지30-옥저>

“(동옥저는) 언어, 음식, 거처, 의복이 고구려와 비슷하다.”

“그 언어는 고구려와 더불어 대부분 같고 때때로 약간 다르다.”

• 예

耆舊自謂與句驪同種, 言語法俗大抵相類.<후한서85-예>

言語法俗大抵與句麗同.<삼국지30-예>

“(예의) 늙은이들이 스스로 이르기를 고구려와 같은 종족이라 한다. 언어와 법속이 대개 서로 유사하다.”

“언어와 법속이 대개 고구려와 같다”

• 삼한

弁辰與辰韓雜居, 城郭衣服皆同, 言語風俗有異.<후한서85-한>

弁辰與辰韓雜居, 亦有城郭. 衣服居處與辰韓同. 言語法俗相似.<삼국지30-한>

“변진과 진한은 섞여 산다. 성곽과 의복은 다 같은데 언어와 풍속은 다른 점이 있다.”

“변진과 진한은 섞여 사는데. 또한 성곽이 있다. 의복과 거처는 진한과 더불어 같고 언어와 법속이 서로 비슷하다.”

• 신라

語言待百濟而後通焉.<양서54-신라>(「남사」에도 같은 내용)

今言語服章略與高驪同, 行不張拱, 拜不申足則異.<양서54-백제>

言語服章略與高麗同.<남사79-백제>

“(신라의) 언어는 백제를 기다린 뒤에야 (중국과) 통한다”

(이 부분을 곡해해서 신라와 고구려는 언어가 통하지 않았다고 주장하는 잘못된 견해도 있다)

“지금에 언어와 복장은 대략 고구려와 같은데, 다닐 때 두 손을 맞잡지 않고 절할 때 다리를 펴지 않는 점이 다르다.”

“언어와 복장은 대략 고구려와 같다.”

• 읍루(물길,말갈이라고도 하죠...)

其人形似夫餘, 言語不與夫餘句麗同. <삼국지30-읍루>

?婁, 古肅愼之國也. 在夫餘東北千餘里, 東濱大海, 南與北沃沮接, 不知其北所極. 土地多山險. 人形似夫餘, 而言語各異. <후한서85-읍루>

勿吉國在高句麗北, 舊肅愼國也. … 言語獨異.<위서100-물길국>

勿吉國在高句麗北, 一曰靺鞨. … 言語獨異.<북사94-물길국>

“그 사람 생김새는 부여와 비슷한데, 언어는 부여, 고구려와 더불어 같지 않다.”

“읍루는 옛 숙신의 나라이다. 부여의 동북 천여리에 있다.

동쪽으로는 큰 바다에 이르고 남으로 옥저와 인접해 있는데 그 북쪽 끝은 알 수 없다.

토지는 험준한 산이 많고 사람 생김새는 부여와 비슷한데, 언어는 각각 다르다.”

“물길국은 고구려의 북쪽에 있는데 옛날 숙신국이다. … 언어는 유독 (고구려와) 다르다.”

“물길국은 고구려의 북쪽에 있는데 ‘말갈’이라고도 한다. … 언어가 유독 (고구려와) 다르다.”

이상이 중국측의 기록들입니다.

그리고 남제시대때 만들어진 양직공도(梁職貢圖)에 의하면...

(백제인: "마한에서 시작하여 고구려와 언어 및 풍습이 비슷하고, 중국의 요서지방을 차지했다"는 설명이 있다)(이외에 양서에는 백제인은 키가 크고 의복이 깨끗하다는 기록이 있다)

(倭人: 위의 백제인을 그린 그림은 당당하고 귀족적인 데 반해, 왜인은 옷도 제대로 걸치지 못한 초라하고 왜소한 모습으로 그려져 있다)

• 고구려가 왜 한국사인가?

①고구려의 구성종족은 예맥족

고구려를 세운 민족은 맥족(貊族)으로 흔히 예맥(濊貊)족으로 알려진 족속이다. 『후한서』고구려전을 보면 "(고)구려(句麗)는 일명 맥이(貊耳)이다. 따로 별종이 있어 작은 물가에 의지하여 살아 소수맥(小水貊)이라 불린다. 좋은 활을 생산하는데 맥궁이 바로 이것이다" 후한서를 보면 알 수 있듯 고구려를 세운 종족은 맥족임을 알 수 있다. 예맥족은 고대 동이족(東夷族)의 일파로 화하족(현 중국민족)과는 근본적으로 다른 민족이었다. 동이족은 '동방의 큰 활을 쏘는 민족'이라는 뜻으로 고대 중국인들은 동이족을 두려워하고 군자의 나라라고 경외해왔다. 동이족의 일파 중 고이(高夷)라는 종족이 있는데 혹자는 이 고이가 고구려의 전신이라고 주장한다. 예맥족은 예족과 맥족으로 구성된 종족인데, 예족은 고조선과 신라를 세운 종족이고, 맥족은 부여와 고구려, 백제를 세운 종족으로 이들이 한민족의 직계조상이라고 한다. 중국인을 형성한 종족인 화하족과 고구려 아니 한민족을 형성한 동이족 좁게는 예맥족은 본래 근본이 다른 민족이므로 고구려사는 중국의 역사가 아닌 우리의 역사라 할 수 있다.

②중국 동북부와 한반도는 같은 문화권

고구려가 위치한 중국 동북부와 한반도 중북부 지방은 본래 같은 문화권이었다. 고조선의 유물인 비파형 동검과 미송리식 토기가 만주지역과 한반도 중북부 지역에 출토된다는 것과, 한반도 중북부와 만주지역의 고구려 성터 유적이 중국의 것과 별개라는 점, 고조선의 준왕이 마한에 망명하여 마한의 왕이 되었다는 점에서 알 수 있듯이 당시 만주지역과 한반도는 비슷한 생활 문화권이었다는 것이고 이러한 전통이 삼국시대에 계승되었음을 알 수 있다.

③삼국의 역사를 기록한 삼국사기

우리나라의 역사를 기록한 1차 사료를 꼽자면 삼국사기를 들 수 있다.(하지만 본인은 삼국사기 보다 한단고기를 우리역사의 1차 사료로 들고 싶다) 삼국사기는 고구려, 백제, 신라 삼국의 역사를 기록한 사서이다. 만약 고구려가 우리의 역사가 아니라면 굳이 삼국사기가 고구려의 역사를 기록했을까? 우리의 역사이기 때문에 우리의 역사서에 기록된 것이다. 중국인들은 이런 기본적인 상식조차 모르는 무식한 인간들인가? 고구려의 역사를 남겼다는 것은 당시 우리민족은 고구려사를 우리의 역사라 인식했음을 알 수 있다.

④삼국의 언어는 기본적으로 비슷

고구려와 백제 또는 고구려와 신라의 사신이 서로 통역했다는 기록이 없고, 또한 고구려 장수왕 때 백제 개로왕의 신하인 재증걸루와 고이만년이 고구려와 백제의 전쟁이 일어나기 전 투항했다는 것과 도림이 쉽게 개로왕에 접근했다는 점, 신라 거칠부가 고구려를 염탐하러 갔을 때 아무 꺼리낌 없이 의사소통을 했다는 점에서 삼국의 언어는 기본적으로 비슷했다고 보여진다. 물론 우리나라 지방마다 사투리가 있는 걸로 보아 삼국의 언어는 지금보다 복잡한 사투리를 사용했을 가능성이 있지만, 기본적으로 언어의 뿌리가 같기 때문에 의사소통에 지장이 없었을 것으로 주정된다.

『후한서 권 85 고구려』

"동이족들은 서로 전하기를 부여의 별종인 까닭에 언어와 법제가 많이 같다고 한다"

『삼국지 권30 고구려』

"동이의 옛 말에 부여의 별종이라 하여 언어와 여러 일들이 부여와 더불어 같다"

『양서 권54 고구려』

"언어와 여러 일들이 부여와 같은데 그 성질과 의복은 다른데가 있다"

『후한서 권85 동옥저』

"언어, 음식, 거처, 의복이 고구려와 같다"

『삼국지 권30 옥저』

"그 언어는 고구려와 더불어 대부분 같고 때때로 약간 다르다"

『후한서 권85 예』

"늙은이들이 스스로 이르기를 고구려와 같은 종족이라 한다. 언어와 법속이 대개 서로 유사하다"

『삼국지 권30 예』

"언어와 법속이 대개 고구려와 같다"

『양서 권54 신라』

"(신라의) 언어는 백제를 기다린 뒤에야 (중국과) 통한다"

『양서 권54 백제』

"지금의 언어와 복장은 대개 고구려와 같은데 다닐 때 두 손을 맞잡지 않고 절할 때, 다리를 펴지 않는 점이 다르다"

『남사 권79 백제』

"언어와 복장은 대개 고구려와 같다"

중국 사서들을 보면 예, 맥, 부여, 고구려, 옥저, 진한, 변한, 백제, 신라의 언어가 같다고 나오고, 물길, 읍루가 상이하다고 기록되어 있다. 중국 사서들을 종합해 볼 때 삼국의 언어는 기본적으로 그 뿌리가 비슷하므로 의사소통에 별 지장이 없었음을 추측할 수 있다.

⑤고구려와 수, 당의 전쟁

만약, 고구려가 중국의 일개 지방정권이라면 고구려와 수, 당의 전쟁은 일어나지 않았을 것이다. 설사 전쟁이 일어났다고 해도 113만 대군, 50만 대군 등 엄청난 군사를 동원하지 않았을 것이다. 하지만 고구려와 수, 당이 싸운 것, 그것도 엄청난 군사를 동원하여 싸웠다는 것은 고구려가 중국의 일개 지방정권이 아닌 당당한 자주국가, 중국과 대등한 제국(帝國)이었음을 뜻한다. 일찍이 당 태종은 고구려를 자기(당)들과 비슷한 수준의 학문을 지닌 문명국이라고 스스로 밝힌 바 있다. 이는 고구려가 중국에 뒤지지 않는 대국임을 말해준다. 만약 고구려가 중국의 지방정권이라면 중국과 대등한 수준의 학문을 구사할 수 있었을까? 영류왕 때 당의 사신으로 고구려에 파견된 이의침이 고구려왕이 부르자 엎드려 기어가서 절하고 다시 엎드려 국서를 전했다고 한다. 이와 같은 기록은 고구려가 중국의 일개 지방정권이 아닌 중원을 통일한 수, 당 조차 두려워 한 대제국(大帝國)이었음을 알려준다.

⑥고구려가 활동한 시기 중국의 고구려 인식

고구려사가 어느 나라의 역사에 귀속되는지에 중요한 것은 고구려가 활동하던 시기 주변 국가들의 인식이라고 할 수 있다. 고구려가 활동한 시기 중국 역사서를 보면 고구려를 자국의 역사라 포함하지 않았다. 그들은 고구려를 백제, 신라, 가야, 부여와 함께 따로 동이전이라는 항목에 분류, 기술하였다. 이것은 그 당시 중국인들의 고구려 인식을 보여주는 증거로 이들은 고구려를 자국(중국)과 같은 민족이라기보다는 동이족, 정확히는 백제, 신라와 같은 민족으로 인식했음을 보여준다.

⑦고구려 중심의 천하관

고구려는 중국과는 다른 독자적인 천하관을 가지고 있었다. 만약 고구려가 중국의 일개 지방정권이라면 고구려는 자국 중심의 천하관을 가질 수 없을 것이다. 그러나 고구려가 자국 중심의 천하관을 가졌다는 것은 고구려가 중국의 종속국이 아닌 중국과 대등한 국가임을 뜻한다. 고구려 천하관 내에서 고구려는 북연, 백제, 신라, 가야, 부여, 동부여, 거란, 말갈, 실위, 지두우, 왜 등에게 조공을 받고, 이들에게 분봉을 내려주는 황제국(=태왕국)과 같다. 고구려와 수, 당의 대결은 고구려 중심의 천하관과 중국 중심의 천하관 간의 대결이라 할 수 있다. 게다가 고구려가 독자적인 연호를 사용했다는 것(광개토대왕: 영락, 장수태왕: 건흥)을 보면 고구려가 자주국임을 증명한다 할 수 있다.

고구려의 천하관과 중국의 천하관은 상당히 다르다. 중국은 자신들의 천하관만 인정하는데 비해 고구려는 자국의 천하관과 함께, 다른 지역의 천하관과 공존한다는 생각을 가지고 있었다. 즉, 고구려는 고구려 지역인 1차 천하관, 고구려의 속국들까지 포함하는 2차 천하관, 그리고 병립하는 몇 개의 천하로 구성되는 동아시아 전체를 3차 천하관으로 본 것이다. 다시 말해서, 고구려는 자신들의 천하관을 독자적으로 세움과 동시에 다른 지역의 천하관을 인정하는 다원주의적 성격을 보여준다. 그러므로 고구려야말로 진정한 천하관을 가진 천자국이라 할 수 있다.

⑧단군신화와 추모왕(동명성왕)신화의 모티브가 비슷

우리민족의 국조인 단군왕검(檀君王儉)의 탄생을 기록한 단군 신화와 고구려의 시조 추모왕의 탄생을 기록한 추모(주몽)설화를 보면 두 신화의 모티브가 비슷함을 볼 수 있다. 단군 신화에서 단군은 천신족(환웅)과 지신족(웅녀)의 결합, 즉 하느님의 아들인 환웅과 지신 웅녀(땅의 어원을 곰으로 해석하는 학자도 있다)의 결합으로 탄생했다. 즉 이주민과 토착민의 융합으로 단군, 즉 조선이 건국된 것과 같이 추모는 천신족과 수신족 정확히 말하면 천제(天帝)의 아들 해모수와 수신(水神) 하백의 딸 유화의 결합으로 탄생하였는데 추모가 성장해서 부여를 도망쳐(이주세력) 졸본곡에 이르러 재사, 무골, 묵거(토착세력)등과 연합하여 고구려를 세운다는 모티브가 단군신화와 일치한다는 점에서 고구려와 고조선은 많은 연관이 있음을 보여준다.

⑨고구려 멸망 후 보장왕이 조선군왕(朝鮮君王)에 임명

고구려 멸망 후 당은 고구려 유민들에게 소위 기미정책이라며, 고구려 유민들의 저항을 분쇄시키기 위해 보장왕을 조선군왕에 임명하여 고구려 유민들을 다스리게 하였다. 여기서 당이 보장왕을 조선군왕에 임명했다는 것에 유의해야 한다. 망한 고구려의 임금에게 고려군왕이 아닌 조선군왕의 칭호를 내렸다는 것은 고구려가 고구려 이전에 존재했던 단군조선과 상당한 연관성이 있다는 것을 보여준다. 이는 적어도 고구려가 고조선의 후신이라고 당시 당나라의 사람들이 인식했던 것으로 추측되어진다.

기본틀은 퍼온것이구요. 제가 중간에 내용추가나 수정을 했습니다.

추가적으로 몇개만 더 붙이자면

고구려가 온돌을 사용햇다는것도 우리나라 라는 이유중 하나죠.

확실히 온돌를 사용했다는 기록은 없으나 중국의 한 역사서에 고구려가 밑에 구덩이를 만들어 불을 떼운다 라는 말에서 온돌을 사용했다는걸 짐작하게 해줍니다.

또, 우선 우리나라에는 고구려를 계승한 "고려" 라는 나라가 있었습니다.

국호(나라이름)그대로 고구려를 계승한다는 뜻이고 또 고려는 고구려의 옛땅을 되찾자는 뜻에서 "북진정책" 까지 추진했습니다.

여기까지 입니다. 많은 내용을 읽으시고 중요한 것만 간추려서 번역을 하시는것도 좋을듯 합니다. (무리하게 다 하시진 않겠죠 ㅋ...)

그럼 전 이만, 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. --(Korea history 23:07, 5 June 2007 (UTC))[reply]

틀 고쳐보려고 했는데 초보라서 쉽지 않네요... 제가 하려는 것은 Template: History of China처럼 Template: History of Korea도 왕조마다 칸을 치고 년도 표기하고 그런식으로 하려고 했는데, 실패했습니다. 님께서 대신 해주신다면 감사 하겠습니다. (해주실 것이라면 색깔은 님 마음대로 하세요...) 그럼 이만... --(Korea history 08:48, 6 June 2007 (UTC))[reply]

혹시 서희의 담판을 아시나요? 서희의 담판이야 말로 고려가 고구려를 계승했다는 사실을 명확하게 보여주는 대목입니다. 이처럼 고려가 고구려를 계승했다는 의식이 분명했는데, 고려의 후손인 우리도 저절로 고구려의 후손이 되는 것이니 중국인들한테 중요한 반박거리가 될 거 같습니다. 그래서 그러는데 Seo Hui (서희) 문서를 저와 같이 만들어 보시는게 어떨까요? --(Korea history 01:48, 9 June 2007 (UTC))[reply]

제가 생각하는 템플릿 모양을 님의 메일로 보내겠습니다. 한번 봐주세요... --(Korea history 22:01, 20 June 2007 (UTC))[reply]

Please do not use talk pages such as Talk:Seung-Hui Cho for general discussion of the topic. They are for discussion related to improving the article. They are not to be used as a forum or chat room. See here for more information. Thank you. Phony Saint 22:09, 4 June 2007 (UTC)[reply]

You can bring up the problems with the Oldboy references without talking directly about Cho. Phony Saint 22:21, 4 June 2007 (UTC)[reply]

I can't believe I missed the "a" in front of extreme. Thanks for fixing it for me!

History of Korea
Jeulmun Period
Muman Period
Gojoseon
Jin
Proto-Three Kingdoms
Okjeo
Dongye
Samhan
Ma
Byeon
Jin
Three Kingdoms
Goguryeo
Sui Wars
Baekje
Silla
Gaya
North-South States
Silla 676-936 AD	Balhae 698-926 AD
Later Three Kingdoms
Goryeo
Khitan Wars
Mongol Invasions
Joseon
Japanese Invasions
Manchu Invasions
Korean Empire
Japanese Occupation
Provisional Gov't
Division of Korea
Korean War
North Korea
South Korea
List of monarchs Military history Naval history Timeline
Korea Portal

CREATED BY ME! Please leave comments.Amphitere 00:17, 8 June 2007 (UTC)[reply]

I'm not sure if translating that can help. I've already provided much evidence from secondary sources[1] to attest to the fact that there is a general consensus among historains that Goguryeo was a Korean kingdom, but CPOV editors don't care what those sources say. With mediation lagging behind, I think this will end up in arbitration. Cydevil38 06:29, 8 June 2007 (UTC)[reply]

Many of those CPOV users are ignoring secondary sources and the academic consensus to get their nationalistic views across. I think in the end, progressing through the dispute resolution is the key. I have taken this method on template:History of Manchuria, and recently filed a RfC user conduct on User:Assault11[2], the disruptive CPOV editor who's been engaging in controversial edits on Goguryeo related articles most extensively. As for users like User:Endroit and User:Komdori, they have been constantly targeting Korean users, and engaged in anti-Korean POV on many articles, including Liancourt Rocks and Sea of Japan. While I don't think their anti-Korean POV on articles such as those are that problematic, their recent engagement on Goguryeo was clearly crossing the line. User:Endroit's POV on Goguryeo may amount to WP:POV-PUSH when his general anti-Korea attitude/editing on other topics are also put into context. He also constantly targets Koreans or those that hold Korean POV. I've been listed on many of his WP:RFCU already, and you've been his most recent target. Nonetheless, Endroit is not as obvious a case as Assault11, so I'm not very sure how to deal with him, yet. I need to get more familiar with Wikipedia's policies first. Cydevil38 16:04, 10 June 2007 (UTC)[reply]

Actually, upon reviewing WP:POV-PUSH, I think this may be the key to resolving the issue in the end, considering that neutral(non-Korean, non-Chinese) academic consensus is in our favor. Cydevil38 16:11, 10 June 2007 (UTC)[reply]

It's supposed to say this:

오후

lolol hahahaha thx

Hey, do you want to join WP:KO? I'm sure you're already doing a lot of work for Korea-related articles anyways. Thanks. (Wikimachine 03:44, 11 June 2007 (UTC))[reply]

서희는 고려초기의 문신입니다. 고려시대엔 문신위주 사회라 문신들이 군대를 이끌기도 했습니다.(강감찬장군이나 윤관장군도 실은 무인이 아니라 문인입니다.) 아무튼 서희는 서필의 아들인데요. 서필은 광종 황제때 강직한 말을 잘 했던 사람이죠. 그래서 서희도 말을 꽤 잘했나 봅니다. 993년 거란의 소손녕이 80만대군 (말이 80만이지만 과장되었을 겁니다.) 으로 쳐들어 왔는데, 고려 조정에서는 항복하자는 의견과 서경(평양) 이북을 할양하고 강화하자는 의견 중에서 후자를 택하기로 했으나 서희가 이에 극력 반대, 자진해서 국서를 가지고 가 적장 소손녕과 담판을 벌였습니다.

이른바 서희의 담판입니다.

소손녕 : 고려는 신라를 계승하였으므로 고구려의 옛 땅은 우리 것이다. 어째서 침범하는가?

서희 : 고려는 고구려의 후손이다. 그래서 이름도 고려고 서경에 도읍했다(평양은 고려의 전기 3경이죠). 그러므로 원래대로 하면 거란의 동경도 우리 땅이다.

소손녕: 땅이 우리와 연접하였는데, 왜 바다 건너 송을 섬기는가? (거란의 원래 목적은 고려와 송의 관계를 끊는것 이었습니다.)

서희 : 압록강 연안도 다 우리 땅이었는데, 여진이 강점하여 거란과의 교통을 차단했다. 만일 여진을 구축하고 우리의 옛 땅을 회복하여 거기에 성들과 보들을 쌓고 길을 통하게 된다면 어찌 국교를 통하지 않겠는가?

- 고려사 서희열전

즉 서희는 여진이 거란과 고려의 사이를 막고있으니, 이들을 제거하면 고려와 거란이 화친하겠다는 것이죠. 송나라와의 관계 보다도 거란과의 우호적인 관계를 맺어서 그들의 목적을 바로 달성시켜주는 것입니다. 이에 소손녕은 깜짝 놀랐겠죠. 생각보다 일이 굉장히 쉽게 풀리니 말입니다. 그리고 당시 거란의 고민은 또 있었습니다. 당시 거란은 여진이 후방을 노릴까봐, 여진을 경계하고 있었죠. 그러나 자신들이 여진을 칠 경우, 이 여진이 고려에 붙을 가능성이 있었습니다. 이에 염려하고 있었는데, 서희의 한마디가 바로 자신이 원하는 바를 제대로 말하는 것이죠. 서희의 조건은 강동 6주였습니다. 거란이야 바로 응낙하고 엄청난 재물을 남겨주죠. 그리고 7일간이나 동맹기념 잔치를 벌입니다. 이 강동 6주는 영토 약간 얻어서 중요한 것이 아닙니다. 바로 최고의 요새 6개를 얻고, 이는 후에 거란과의 전쟁에서 맹활약을 하게 하는 가장 큰 공을 세운 것이었죠. 이 성들로 말미암아 고려는 강력한 거란의 공격을 방어해 낼 수 있었기 때문입니다. (강동 6주에는 후일 귀주대첩이 일어난 흥화진이나 귀주등이 포함된 지역입니다. 지금의 평안북도 지역입니다.) 이것은 그냥 설명이었구요. 문서는 차근차근 만들어보자구요...

그리고 제가 한 템플렛은 현행 교과서를 참고해서 그린건데 역시나 만들기 어려우신가 보네요... 한번 쉽게 만들수 있게 구상해 보겠습니다.

근데 이름을 바꾸고 싶은데 그냥 제 유저페이지를 원하는 이름으로 이동시키면 되는건가요? Korea history 23:52, 22 June 2007 (UTC)[reply]

I am back.(your essay is boring, pointless, long, and boring... is this the ilha I know?)

I pick my nose with a spoon... I eat soup with chopsticks... I am so sane, that I know that I am... hahahahahaaaaaaaaaaaaa-ha!

Odst 00:03, 7 July 2007 (UTC)[reply]

"Influence of custom" - Bull...

Why? because. Riddling Benito Mussolini with chunks of lead is influence of Custom.

Why? because. Your mom kicking your ass for not studying is influence of Custom.

but then again, without all that comic mischief ( such as a dead guy and a crying ilha), life would be pretty fukin boring...

(X{P Odst 00:11, 7 July 2007 (UTC)[reply]

Nlu. blocked? wtf? htf? Sysop = blokd????? Odst 23:53, 13 July 2007 (UTC)[reply]

I don't think nationality is bad, I just think it's stupid. I do, however, think Nationalism is not only stupid, but bad.

I am not being mean to korea history ; I'm just asking him a question just because I want to know what his motives are. I was expecting a reaction rom you, anyway though.

No matter how great or pure things are what you make to be, they can never be perfect if your heart does not have motive of pure purpose.

That is why I wanted to know his motives. Odst 22:57, 14 July 2007 (UTC)[reply]

Resist competition. Make better things for society? Society is what makes us worse than that of animals. What is society? society is the organization of interaction. why is there an organization of interaction? because we humans are too degenerate for a higher level of moral thinking. It is man's nature to envy one another, to crawl above one another, for his own selfish ambitions of pride, wealth, and above all, superiority. live by your moral beliefs, and help one another with selfless humility.

Odst 23:07, 14 July 2007 (UTC)[reply]

I am a member of DeMolay...well, used to be...dam it, they don't have a freemason institution in Burbank.

reality...you can defy it, but only if you have the will to do it. With will comes effort, with effort comes power, or maybe a hallucination topped with insanity. With power, heh heh heh... That is why I desire power above many things,( note how I said of many things, and not all things) to achieve my dream.

Dream? I dunno what kind of insane thing I wanna do, all I know is that I want the power to achieve it. Is it to prevent others from having the painful memories of my alcoholic father and my bedridden mother, that I have had all my life? Is it, or am I, to punish the evil or reward the good, or both? or maybe neither? I have four more years before I am 18 to decide mine and fate of others around me, which is a lot of time compared to the 2 weeks I have to muster up some allowance for my lil bro's birthday present... Odst 01:51, 16 July 2007 (UTC)[reply]

I am very disappointed with you... especially Japanese????? how could you say that?

In fact, I think that way about all people of the world. Do you even know how painful it was to write such a cruel statement against my own people? Do you know how much I bloodstained myself to write(type) it?

I was expecting reaction, but from you???? I just posted the damn paragraph to dig out the korean nationalists, and because it would be safe for me to be alienated by my Korean counterparts. imagine if I wrote taking all people into reference, that would just make me an idiot. Imagine if I wrote taking chinese or japanese people into reference, that would alienate me and forever brand me as a Korean nationalist, which I was, but not anymore.

lesson from this: GROW UP! open your eyes to reality. What you call reality, even you yourself don't realize. (Damn, I'm good! I took an Iq test yesterday, and my IQ is 145.)

I think you really don't understand. I criticized Koreans, because I am okay with being alienated by my own culture, and at the same time, I criticized those of Koreans, Just because I wanted to identify the "hardcore" Korean nationalists...

Besides, there is quite a large percentage of pomps among Koreans. Sure, Japan has his share and so does China, but in fact, every country has such wicked beings, because we humans are all the same.

conspicuous consumption is a very serious case in many parts of Korea, and also, there is a significant amount of hypocritical social activity that dwells among many Koreans, and with it comes the age old habit of alienating one or a minority of their socialized community.

Why? because, The Koreans experienced great suffering and a sense of immense inferiority, because they lost their national identity, and were forced into poverty from the cruel exploitations made by their Japanese captors. Now some grow with the scar of poverty, and the determination that he will not let him and his family to starve and tremble in the cold. others grow with the scar of inferiority, having seen his father bow to a waenom, vows to himself that he will climb up to the highest status, by any means whether as a dog or as a man, and never again let his family suffer such indignity.

Did you know? S. Korea has probably the most corporate scandals than any other country, and that Korean corporate associates seek promotion for Glory, and not for a raise in Salary ?

pride and glory, is in no way Honor. dignity is in no way Honor. Respect does not come out of glory, but it comes out of honor. I have high hopes for your future. Odst 23:45, 16 July 2007 (UTC)[reply]

Study "The village idiot theory". Odst 23:49, 16 July 2007 (UTC)[reply]

your sejong article was stupid. I edited it. Geobukseon? wtf???? Odst 00:28, 18 July 2007 (UTC)[reply]

Sejong had nuthin to do with the geobukseon. if you want perfection in your essay, then kill the repetition of such useless details. also, The "one reason is" " another reason is" last reason is" is so uncreative. Try wading into the pool instead of jumping in. Odst 22:16, 18 July 2007 (UTC)[reply]

http://www.youtube.com/watch?v=kKq6L9U3hTw&mode=related&search=

안녕하세요... 부탁이 있어서 오랜만에 쓰게 되었습니다.

조선왕조 내용을 보니 초기역사는 잘 되어있는데, 중,후기 역사는 내용이 없네요...

그래서 한국판 위키백과를 참고하여 Faction politics 붕당정치, Tangpyeong politics 탕평정치, Sedo politics 세도정치, Daewon-gun centralization of power 대원군의 집권을 만들었는데, 너무 길어서 제 실력으로는 안되겠고, 님께서 한글판 위키백과에서 이 부분들을 번역해서 올려주셨으면 합니다. 일단 지금은 {{inuse}} 처리 해두었는데요 아무튼 부탁드리겠습니다. 그럼 이만... (그리고 맨날 부탁만 드려서 죄송해요...)

--Korea history 13:45, 19 September 2007 (UTC)[reply]

안녕하세요 님...

다름이 아니라 조선왕조에서 많은 항목을 추가했습니다. (예를들어 조선후기의 변동 , 구한말의 상황, 조선시대의 여러 문화, 경제제도 등등. 심하게 많이 추가한 듯...) 저도 열심히 노력할테니, 님께서도 많이 도와주십시오... --Historica 03:41, 26 September 2007 (UTC) * 참고로 이름을 바꿨습니다...[reply]

안녕하세요...

오랜만에 여러가지 말씀드리고 싶네요...

• 기자조선 말입니다. 국내에서는 인정하지 않습니다 심지어는 교과서에서도 삭제된 내용이니까요... 하지만 한국위키를 제외하고 다른 곳에선 마치 정설인 양 소개 되고있는데, 정설인 양 나오는 부분을 없애고 (또는 한국학계가 왜 기자와 그 왕국을 부인 하는지에 대한 것들을 추가) List of monarchs of Korea에 나오는 기자조선과 정설이 아닌 부분은 삭제하고 대신 List of legendary monarchs of Korea로 완전 이동 시키는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

• 조선 후기의 역사에 대해 한다고는 해봤는데 아직 미비해서 올리지 않았습니다. 그 사이에 다른 한국유저분이 Tangpyeong politics 탕평정치, Sedo politics 세도정치, Daewon-gun centralization of power 대원군의 집권을 삭제 하셨더라고요. (문화,사회 부분에 대해서도 말이죠...) 죄송하지만, 탕평정치 시대라도 먼저 올려주시면 감사하겠습니다.

• 예전에 부탁드린 연개소문 번역문은 어느 정도 하시다가 그만 두셨는지요? 중국인들이 당태종이 패배한 것을 가리고 싶어하는데, 단지 식량부족과 추위로만 물러갔다는 핑계를 반박할 수가 있는 자료여서 님께서 조금이라도 번역하신 것이 큰 도움이 됩니다.

• 새 Korea History Template는 처음 만든 분께 허락 받고 쓰려고 했는데 영어로 하니깐 글씨가 퍼져서 다시 구 버젼으로 돌아오게 되었습니다. 난감하네요...

Wikisource has original text related to this article:

a description of a visit to Korea by a British ship in 1876

• 조선상고사 원문이 한국어 위키 소스에 있습니다. 그래서 간략 내용을 삭제하고 대신 링크를 걸어놨는데, 영문판이 아닌 다른 언어 위키 소스는 이렇게 나타낼수 없는 겁니까?

• 요즘에 저도 지도를 제작해서 중국과 일본의 역사왜곡에 대응하려고 합니다. 문제는 한반도 전체, 만주, 요서, 연해주가 한번에(조금 상세히) 나온 지도가 없어서 그려서 스캔할까도 생각하고 있는데, 혹시 미국에서는 제가 원하는 지도를 얻을 수 있을까요???

엄청 많이도 썼네요... 함 읽어 보시고 답장주세요...

--Korea history 13:45, 19 September 2007 (UTC) *이름을 바꿨는데 방법이 잘못 돼서 임시로 다시 복구했습니다.[reply]

Hi, there. In case you didn't know, when you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion, you should sign your posts by typing four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment. On many keyboards, the tilde is entered by holding the Shift key, and pressing the key with the tilde pictured. You may also click on the signature button located above the edit window. This will automatically insert a signature with your name and the time you posted the comment. This information is useful because other editors will be able to tell who said what, and when. Thank you! --SineBot 17:13, 7 October 2007 (UTC)[reply]

오늘 User:Nanshu가 기자,위만에서 제가 한 행동이 중립에 위배된다고 우기네요... 아! 진짜 얼마나 화나던지요... 중국애들은 웃긴게 자기들 표기법을 (지명이나 인명등) 쓰면 옳은 것이고, 한국어로 표기하면 중립에 위배되며 한국의 Nationalism이 어쩌구 저쩌구 하네요... 기가막혀서 진짜...Gija Talk 에서 마지막에 있는 내용과 제 토론 페이지에 있는 Nanshu의 말을 보시고 과연 누가 Nationalism적인 것이고, 누가 누구한테 그런 말을 할 입장이 되는지 판단해 주세요...

• Gija와 Wiman이 중국에서 건너왔지만 기자는 존재가 불확실하며, 위만은 중국요소가 한국요소보다 적음에도 계속 중국인임을 강조합니다. 그 사람들이 중국인이면 지명과 인명 모두 중국식으로 해야한다는 겁니까? 이젠 웃기지도 않네요... 진짜 우기기 좋아하는 사람들입니다. 고구려,발해도 그렇구요... 도데체 한족들과 상관도 없는데 자국영토안에 있으면 다 자기네 역사래... 어이가 없어서... --Korea history 13:45, 19 September 2007 (UTC)[reply]

please refrain from topics other than relevant wiki topics on my user page... My user page is getting incredibly large... 66.215.13.40 03:09, 12 November 2007 (UTC) (odst)[reply]

오랜만입니다... 님이 갑자기 아이디를 삭제하셔서 조금 당황스러웠는데, 다시 돌아오셨군요. 반갑습니다. 제가 요즘에 [[Image:East-Hem 500bc.jpg]]와 다른 몇개의 역사지도에서 한국사에 대한 오류를 잡기위해 포토샾으로 열심히 오류를 수정하고 있습니다. 만들고는 있는데, 문제는 파일을 새 그림으로 바꿀때, 마지막에 파일 이름이 같다고 나오면 그 때는 그냥 덮어쓰기처럼 하면 되는겁니까? 이게 궁금하네요... 아! 여태까지 수정한 것 님 메일로 보내겠습니다. 한번 보십시오... 그럼 --Historiographer 07:44, 14 November 2007 (UTC)[reply]

User:Talessman님께 한국사 부분 오류 수정 제작을 하고 있으니, 오류 수정을 마치면 업로드 하겠다고 대신 부탁해 주시면 안되겠습니까? 원래 제가 하려다가 문장이 짧아서 좀 그렇네요... 그리고 지난번 질문 (파일을 새 그림으로 바꿀때, 마지막에 파일 이름이 같다고 나오면 그 때는 그냥 덮어쓰기처럼 하면 되는겁니까?) ←이 부분 제발 알려주세요... 부탁드립니다. --Historiographer 21:28, 22 December 2007 (UTC)[reply]

2008년이 되었네요... 새해 복 많이 받으십시오...

그리고 Talessman님 한테 메일을 보냈는데 failure notice라고 왔네요... 아무래도 님께 제 파일을 보내고 님께서 조금 편집해서 Talessman님께 파일을 보낸다면 전송 실패라고 뜨지 않을 것같네요... 님께서 허락해주신다면 그 파일을 보내겠습니다. 그럼... --Historiographer 03:47, 1 January 2008 (UTC)[reply]

파일 2개를 실수로 잘못 보냈습니다. 다시 보내겠으니 확인해주세요. --Historiographer 03:45, 6 January 2008 (UTC)[reply]

저도 자세히는 모르겠습니다. 독도문서는 다른 한국 분들이 지키고 계신 줄 알고 역사쪽에만 신경을 써서...

아무튼 삭제 된 자료들을 일단 저장시켜놔야 겠습니다. 누군가라도 옮겨놔야 해둬야 나중에 다시 올릴 수 있지 않겠습니까?

그리고 그 지도들 아직도 그대로네요. 그 사람이 왜 이상한 지도를 안바꾸는 것인지? 지적을 해주면 고쳐준다더니 이건... --Historiographer (talk) 02:07, 18 January 2008 (UTC)[reply]

noutou: http://www.youtube.com/watch?v=8Yl58Ma7v0A&feature=related

Hello, I don't completely understand what you mean in the discussion. Are you saying that you want to romanize the group name as Dong Bang Shin Gi in the beginning of the article, where it's called Tong Vfang Xien Qi? If so... SM has romanized the name as TVXQ on the official website, which is short for Tong Vfang Xien Qi. While I agree that the name should be written according to the Korean romanization, the best source we have for their name is from the official website, which lists TVXQ as the international version of their name. The title for the article has been discussed before, in the second section of the talk page here. Hope that clears things up a little. rairakku (talk) 17:24, 14 April 2008 (UTC)[reply]

Seriously, the comment on User talk:74.14.80.25 was kind of rude. Wikipedia has a policy against personal attacks like that. Please note that if you continue attacking other editors like that, you may be blocked. Kesac (talk) 03:01, 18 May 2008 (UTC)[reply]

To: User:Amphitere, User:Bayerischermann, User:Ihcoyc, User:Veritasian

I note that you are listed at as possible translators Latin-English. I wonder if one of you could take a look at Ingelmarius, a fairly interesting subject but one containing a large chunk of Latin text that may have been posted originally with the intention of translating. If it is worth including in the article, could you translate it, or such part of it that is worthy? (My Latin knowledge is barely above non-existant.) Emeraude (talk) 13:15, 3 February 2009 (UTC)[reply]

Hi there. I just sent you an email. Amsaim (talk) 10:59, 7 September 2009 (UTC)[reply]

Hi. The Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge has recently started, based on the UK/Ireland Wikipedia:The 10,000 Challenge and Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge. The idea is not to record every minor edit, but to create a momentum to motivate editors to produce good content improvements and creations and inspire people to work on more countries than they might otherwise work on. There's also the possibility of establishing smaller country or regional challenges for places like South East Asia, Japan/China or India etc, much like Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic). For this to really work we need diversity and exciting content and editors from a broad range of countries regularly contributing. At some stage we hope to run some contests to benefit Asian content, a destubathon perhaps, aimed at reducing the stub count would be a good place to start, based on the current Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon which has produced near 200 articles in just three days. If you would like to see this happening for Asia, and see potential in this attracting more interest and editors for the country/countries you work on please sign up and being contributing to the challenge! This is a way we can target every country of Asia, and steadily vastly improve the encyclopedia. We need numbers to make this work so consider signing up as a participant! Thank you. --Ser Amantio di Nicolao^{Che dicono a Signa?}_{Lo dicono a Signa.} 04:53, 21 October 2016 (UTC)[reply]