Rechtsprechung
LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,9839) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
ZPO § 193 a; GvKostG § 9 Anl. 1 Nr. 100, 101 KV
Elektronische Zustellung, Gerichtsvollzieher, Kosten
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 23.02.2022 - IV ZR 150/20
Direktversicherung im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung: Widerspruch des …
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Der zur Entscheidung stehenden Frage kommt grundsätzliche Bedeutung zu, da sich der zutreffende Kostenansatz für elektronische Zustellungen in einer Vielzahl von Fällen stellt und deswegen das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt ist (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Februar 2022 - IV ZR 150/20 -, Rn. 14, juris). - BGH, 18.09.2003 - V ZB 9/03
Begriff der Grundsatzbedeutung einer Rechtsfrage; Anforderungen an die Darlegung …
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Für die Gerichtsvollzieherschaft hat ihre Beantwortung erhebliches Gewicht (vgl. BGH 18.9.2003 - V ZB 9/03). - OLG Celle, 14.12.2023 - 2 W 159/23
Beschwerde gegen die Gebührenberechnung der Gerichtsvollzieherin für die …
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online).
- AG Wesel, 21.09.2023 - 24 M 2066/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online). - LG Krefeld, 11.09.2023 - 7 T 110/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online). - AG Kempen, 14.08.2023 - 16 M 232/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online). - AG Dortmund, 11.12.2023 - 242 M 792/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online). - AG Krefeld, 07.08.2023 - 111 M 659/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online). - AG Duisburg-Hamborn, 10.08.2023 - 20 M 1778/23
Auszug aus LG Aachen, 20.03.2024 - 5 T 9/24
Die Kammer ist der Auffassung, dass für die kostenrechtliche Einordnung, ob die Gebühr gemäß Nr. 100 KV GvKostG anfällt, maßgeblich ist, dass der Gerichtsvollzieher die Zustellung in eigener Person bewirkt und nicht wie im Falle der Nr. 101 KV GvKostG eine dritte Person hiermit beauftragt (so auch OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2023 - 2 W 159/23 - BeckRS 2023, 39106, beck-online; LG Bückeburg, Beschluss vom 10.10.2023 - 4 T 44/23 - DGVZ 2023, 249, beck-online; AG Dortmund, Beschluss vom 11.12.2023 - 242 M 792/23, BeckRS 2023, 36139, beck-online; AG Ahaus, Beschluss vom 31.10.2023 - 6 M 1629/23, BeckRS 2023, 30342, beck-online; AG Wesel, Beschluss vom 21.09.2023 - 24 M 2066/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Bückeburg, Beschluss vom 06.09.2023 - 41 M 199/23 - DGVZ 2023, 252, beck-online; AG Emmerich, Beschluss vom 25.08.2023 - 60 M 202/23 - DGVZ 2023, 229, beck-online; AG Duisburg-Hamborn, Beschluss vom 10.08.2023 - 20 M 1778/23 - DGVZ 2023, 223, beck-online; AG Kempen, Beschluss vom 28.06.2023 - 16 M 232/23 - DGVZ 2023, 230, beck-online; a.A. LG Krefeld, Beschluss vom 11.09.2023 - 7 T 110/23 - DGVZ 2023, 250, beck-online; AG Hannover, Beschluss vom 05.10.2023 - 760 M 107586/23 - DGVZ 2023, 254, beck-online; AG Krefeld, Beschluss vom 28.07.2023 - 111 M 659/23 - DGVZ 2023, 225, beck-online; AG Lüneburg, Beschluss vom 30.05.2022 - 24 M 1458/22 - DGVZ 2022, 202, beck-online).