Demotywatory.pl

Momencik, trwa przetwarzanie danych Ładowanie…

Ładowanie…

Szukaj

Znalazłem 15 takich demotywatorów

Niemieckie kłamstwo o bardzo krótkich nogach

Pokaż cały obrazek…

– Niemcy poradzili sobie bezatomu. W miejsce elektrownidadzą potężne źródło energiiEnergia jądrowa straciła na znaczeniu u naszych zachodnich sąsiadów. Proceswyłączania kolejnych reaktorów trwał kilka lat, aż wreszcie w 2023 roku Niemcy stałykrajem wolnym od tego źródła energii. W miejscu jednej z dawnych elektrowni mazostać wybudowana nowoczesna instalacja, która również będzie związana z systememenergetycznym. O czym dokładnie mowa?Jakub Zygmunt09.04.2024 Przeczytasz w 3 minutyZielony Atom1 godz..>✓Magazyn "popularnonaukowy" Focus donosi, żeNiemcy poradzili sobie bez atomu. Ilustracjąartykułu jest najbardziej szurski obrazek zmożliwych - żółte beczki z odpadamipromieniotwórczymi, walające się na polu, a w tlewklejona jest elektrownia węglowa Kriel w RPA.Mocne, jak na magazyn, który ma rzekomopopularyzować wiedzę naukową."Wreszcie w 2023 roku Niemcy stały krajemwolnym od tego źródła energii" - jakie toszczęście, że Niemcy są wolni od tej niewolniczejenergetyki jądrowej. Niemcy poradzili sobiedoskonale. Dzięki wyłączeniu elektrowniatomowych (tych złych! tych drogich!) Niemcystały się krajem wiecznej szczęśliwości, awiatraczki radośnie kręcą się, dostarczajączieloną energię.Oczywiście w artykule nie znajdziemy informacji otym, że Niemcy importują czasami nawet 15000MW mocy ze wszystkich krajów dookoła, nawetze Szwecji i Norwegii, a także reaktywowali kilkaelektrowni na węgiel. Ojtam, drobny szczegół.Ważne, że Niemcy poradzili sobie bez atomu. Poco komu elektrownie jądrowe o łącznej mocy26235 MW skoro można importować prąd odsąsiadów?(Dla porównania - zapotrzebowanie na mocelektryczną w Polsce zwykle waha się pomiędzy15000 a 25000 MW)Dalej czytamy, że "w miejsce elektrowni dadząpotężne źródło energii" - chodzi o akumulator ofmocy 120 MW i pojemności 280 MWh. Dlaporównania, ta zamknięta elektrownia miała moc640 MW i dostarczała 3364360 MWh rocznie.Magazyn ten ma "za zadanie stabilizować siećenergetyczną". No to powodzenia z takim"potężnym" magazynem energii...

Źródło: Zielony Atom

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

Pokaż cały obrazek…

– Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full

Źródło: www.instagram.com

1

Pewex.pl Stylowi.pl Piekielni.pl Mistrzowie.org