Diskussion:Rieseby

Im Artikel wird erwähnt, dass auf Gut Saxtorf eine Edgar Wallace-Film gedreht wurde. Leider fehlt zu diesem Eintrag eine Quellenangabe, was mich veranlassen könnte, dies in den nächsten Tagen wieder zu löschen. Welcher Film soll es denn gewesen sein? --ClausG 12:25, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Es wurde dort kein Edgar-Wallace-Film gedreht. Mir liegt ein Artikel der Eckernförder Zeitung vom 07.06.2003 vor, in dem die Inhaber des Gutes (seit 1920 in deren Familienbesitz) dies ausdrücklich verneinen. Diese Frage wird anscheinend immer wieder von Touristen an sie gestellt ... -- Roger Indinger 22:38, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe den kommerziellen Link mal wieder entfernt, wie so einige andere vorher auch. Die Gründe habe ich in einer persönlichen Mail erklärt. Wenn dazu Einwände bestehen, sollten diese hier auf dieser Seite geklärt werden, anstatt immer wieder nur den Link nachzutragen. Danke. --RogeR. 21:42, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Danke. Falls das nicht fruchtet, wäre wohl mal eine Bearbeitungssperre fällig. --ClausG 07:17, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gestern wurde die IP schon mal für eine Stunde gesperrt, danke an Engie. Ich habe mit dem (mir bekannten) Benutzer auch schon mehrere Mails wegen des Linkspams gewechselt, hat bislang leider wenig bis keine Einsicht gebracht. Die Sperre war augenscheinlich das einzig Wirksame. Im Juni gab es das ja schon mal – mit derselben Person. Auch da hatte ich bereits per Mail versucht unser Verhalten zu erklären. Warten wir das mal weiter ab ... --RogeR. 11:27, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Man kann auch den Artikel sperren. Meistens beruhigt sich derjenige dann und vergisst es für ein paar Wochen, wenn er nichts ändern darf. --ClausG 12:49, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die Ausstrahlung einer Dokumentation sollte abgewartet werden, bevor auf Inhalte Bezug genommen wird. Danach könnte ich mir einen ähnlichen Text im Abschnitt "Politik" vorstellen, eine geschichtliche Relevanz sehe ich derzeit nicht. --RogeR. 09:24, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Jahre später nachgefragt: Wie erfolgreich war der Kampf denn? Das Fehlen jeglichen Hinweises darauf im Artikel läßt ungutes ahnen. Ein Totschweigen? -- 188.96.240.40 09:12, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Warum wird ein Link zur Gemeinde Rieseby gelöscht, obwohl er gegen keine Wiki-Regeln verstößt ? --91.6.187.99 10:15, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

weil Dein Link zu einer kommerziellen Verlagswebsite klar der Regel WP:WEB widerspricht (da keinerlei weiterführende Sachinfo zu Riseby), falls irgendwo auf der Website eine sehr ausführliche Abhandlung zum Ort zu finden sein sollte, bitte diese direkt linken. - Andreas König 10:43, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Aber auch nur dann, wenn es einen wirklichen Mehrwert (damit ist Qualität und nicht Quantität gemeint) gegenüber der Gemeindehomepage und dem Wikipedia-Artikel gibt. Dies wird bei kommerziellen Webseiten besonders kritisch geprüft. Wenn es ein echtes Interesse an Mitarbeit gibt, dann am besten den Inhalt in den Artikel einfließen lassen. Grüße --Ohauahauaha 11:08, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Etwas seltsame Begründung, da

1) der Link Mühle ANNA auch zu einer kommerzielle Seite (Atelier im Mühlenhaus) führt

2) in anderen Gemeinden auch zu örtlichen Publikationen verlinkt wird

3) unsere Seiten alleine durch die große Bildergalerie einen aktiven Mehrwert haben.

--91.6.187.99 11:58, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Es geht nicht um andere Links und andere Gemeinden. Und nur weil es viele Bilder sind, ist noch lange kein Mehrwert da. --Ohauahauaha 12:56, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Es geht sehr wohl um andere Links und andere Gemeinden... im Sinne der Gleichbehandlung, worum sollte es sonst gehen ? --91.6.187.99 14:46, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Und gleich behandelt! --Ohauahauaha 15:27, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

--91.6.187.99 15:31, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Den Link zu Indigers kannst Du ruhig lassen, ist ja nicht kommerziell und außerdem sehr informativ.

Ansonsten... Danke.

Zur ursprünglichen Disk. um den von mir entfernten Schleiblatt-Link: welche Sachinformationen zur Gemeinde, die deutlich über den Artikelinhalt hinausgehen, umfasst die Website denn? Ich fand nur eine Datenbank, die von der Zeitung gemachte Fotos aus mehreren Jahren auflistet, die aber zumindest stichpunktartig angeschaut, keine Aussagen über die Gemeinde liefern, oft handelt es sich um mehrere Aufnahmen von Personengruppen. Da liefern andere Verlage deutlich weiter gehende Angebote und werden nicht gelinkt. Die geeignete Form wäre hier wohl dass einzelne für die Gemeinde tatsächlich aussagekräftige Fotos in Wikimedia Commons samt Genehmigung des Rechteinhabers per Mail hochgeladen werden. Dann kann man sie in WP nutzen. Aber ein Link, der letztlich nur im kommerziellen Interesse des Verlag liegt - nein danke. - Andreas König 17:27, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Laut Google Maps gehört Moorholz zu Thumby. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 17:04, 22. Jul. 2017 (CEST)Beantworten