Diskussion:PSD Bank Arena

So, da einige Benutzer meinen es sei nicht relevant, stelle ich das hier zur Diskussion: Auch wenn es nicht nett klingt, das Stadion besitzt neuerdings ein sogenanntes Deppenleerzeichen und ich finde es sehr wohl relevant dies in einem Nebensatz im Artikel zu erwähnen. Die Unternehmen verschandeln die deutsche Schriftsprache mit ihren eigenen Regeln und missachten die des Duden, damit ihre Produkte etc. „besser aussehen“ oder „internationaler klingen“ und in einer Enzyklopädie sollte es vermerkt sein, wenn so etwas auftritt. --84.177.124.153 19:04, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich weise still und heimlich mal auf Deppenleerzeichen#Eigennamen_im_Kontext_des_Regelwerks_zur_deutschen_Rechtschreibung hin. --Kuhlo 19:09, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Schön, warum machen nicht gleich alle was sie wollen? im internet verzichten die meissten schon auf sämtliche regeln also warum das nicht auf alles andere ausweiten... Ich habe keine Lust länger dagegen anzukämpfen. Viel Spaß noch. es läbe die künstlerische fraihait!!!!!!!!! --84.177.124.153 19:14, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Richtig, das Stadion schreibt sich mit Deppenleerzeichen. Die U-Bahn-Station heißt aber lt. Plänen nur "Johanna-Tesch-Platz". An den dortigen Schildern steht dazu "Volksbank-Stadion". "Frankfurter Volksbank Stadion" liest man in keinem der Fälle, daher habe ich den Stationsmanen geändert.195.234.12.104 14:29, 28. Okt. 2015 (CET)IBeantworten

Noch ein Zusatz: die richtige Schreibweise wäre doch: Frankfurter-Volksbank-Stadion, die Schreibweise nur mit einem Bindestrich ist auch nicht viel besser als die offizielle!217.110.209.235 15:20, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Irgendwie ähnelt das Stadion dem Stadion am Böllenfalltor vom SV Darmstadt 98, wie ich finde. Hat das einen geschichtlichen Grund oder ist das einfach nur zufällig so? --Siku-Sammler  ^?! +- 19:01, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Was findest Du denn ähnlich? Die Haupttribüne? --m  ?! 17:32, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Seit dem Umbau wohl alle Spuren beseitigt.--Friedhelm Kreuzmann (Diskussion) 11:48, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Muss ein Stadion (ab) der zweiten Bundesliga nicht eine Kapazität von mindestens 15.000 Plätzen aufweisen? Könnte das jemand erklären und ggf. auch im Text unterbringen, warum dem FSV Frankfurt eine Ausnahme gewährt wird?--AviNation 19:59, 9. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Teen watter datum moet die kapasiteit 15000 wees? Graaf (Diskussion) 23:14, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

das neue Frankfurter Football-Dings, das aus Universe entstanden ist/entstehen soll und sich jetzt wieder Galaxy nennt will hier Heimspiele bestreiten... oder doch nicht? (nicht signierter Beitrag von 141.30.210.129 (Diskussion) 20:07, 22. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Unter Bezugnahme dieser Quelle: [1] bitte ich um Meinungen wie wir den Artikel zur neuen Saison nennen sollten? Der Vertrag mit der Frankfurter Volksbank läuft ja aus.--Naturfroh (Diskussion) 11:44, 22. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Es wird beim FSV (= Betreiber des Stadions) aktuell mit Hochdruck nach einem neuen Namenssponsor gesucht. Auch wenn der Vertrag mit dem 30.6. ausläuft würde ich daher noch etwas (ein paar Wochen) abwarten, was die Verschiebung des Artikels betrifft. Ansonsten halt zurück auf "Stadion am Bornheimer Hang" (derzeit Weiterleitung). --79.253.50.87 04:10, 25. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Laut FSV Homepage heißt es nicht mehr Volksbank Stadion.--12:38, 22. Aug. 2017 (CEST)

"Am 24. November 2012 wurde die neue Haupttribüne im Rahmen eines Heimspiels gegen den 1. FC Kaiserslautern offiziell eingeweiht.[10] Knapp sechs Monate nach Fertigstellung stieg der FSV Frankfurt nach acht Jahren in der Zweiten Liga ab, so dass der Umbau als „fragwürdige Investition“ und „Millionengrab“ bewertet wird.[11]"

Das ist, wie auch der FR- Artikel, der zitiert wird, in dieser Formulierung falsch. Der Abstieg aus der 2. Liga war im Mai 2016. Von der Fertigstellung der Hauptribüne bis zum Abstieg also 3 1/2 Jahre. Ronald2 (Diskussion) 14:30, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten