Diskussion:Liqui Moly

Für die Zusammenarbeit mit der TU Berlin habe ich nirgends einen Beleg finden können. Woher stammt die Info? --MB-one 12:25, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten

...vermutlich aus der LM-Marketingabteilung. Ich habe den gesamten Absatz (100% made of Marketingeschwurbel) entfernt und die Buchstaben bereits recycelt. BJ Axel 10:07, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hagegage/Ernst_Prost (nicht signierter Beitrag von 91.8.236.237 (Diskussion) 13:18, 30. Jul 2011 (CEST))

Hier die Gründe, warum ich deine Änderungen zurückgesetzt hatte:

1. Du hast in der Infobox Umsatz- und Mitarbeiterzahlen nur für die Liqui Moly GmbH allein angegeben, obwohl im Kommentar steht „kumulierter Umsatz des Unternehmensverbundes“ und sowohl im Artikeltext als auch in den Unternehmensveröffentlichungen die Gesamtmitarbeiterzahl (einschließlich Méguin) angeführt wird. Das führt zu Unklarheit und Verwirrung.
2. Du hast den Namen des Firmengründers entfernt, ebenso die frühere Adresse und die Übernahme von Méguin -> Informationsverlust.
3. Du hast den Satz „(MoS2) war das erste Produkt“ zweimal hintereinander in den Artikel gesetzt, wobei die Klammern sinnlos sind.
4. Weblinks: Der ZEIT-Artikel ist ein Porträt von Ernst Prost, die Firma kommt nur am Rande vor. Auch die Ernst Prost Stiftung ist kein Teil des Unternehmens und gehört deshalb in den (hoffentlich bald kommenden) Artikel über Ernst Prost, nicht zu Liqui Moly. Deshalb genügen die Links nicht den Anforderungen von WP:WEB.

Die übrigen Änderungen sind in Ordnung, allerdings ist der Artikel ziemlich ungeordnet im Aufbau (der Geschäftsführer gehört mit Sicherheit nicht unter „Sonstiges“). Es wäre schön, wenn wir zu einer besseren einvernehmlichen Fassung kommen könnten. Dazu müsste zunächst einmal geklärt werden, ob Liqui Moly und Méguin als zwei völlig getrennte Unternehmen behandelt werden sollen. --Jossi 15:02, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Jossi, zu Punkt 1 möchte ich deine letzte Frage aufgreifen: Ja wir möchten Liqui Moly und Méguin als getrennte Unternehmen behandeln, da wir ja jetzt auch eine Wikipedia Seite von Méguin drin haben. Deshalb wollte ich die Zahlen verändern. Das mit dem kumulierten Umsatz und den Zahlen war mein Fehler, das habe ich dort nicht gesehen. Die frühere Adresse wollte ich rausnehmen, weil diese meiner Meinung nach unrelevant für den Artikel ist (wollte unnötige Infos raus haben). Die Sache mit den Links, da gebe ich dir auch Recht, die kann man weglassen! Kannst du das dann vllt doch so zurechtschreiben, dass man sich darauf einigen kann, dass z.b. die Unternehmenszahlen einzeln aufgeführt werden? Soweit ich weiß, steht die Geschäftsführung bei Méguin auch unter Sonstiges, deshalb wäre es gut das so zu lassen (wenns möglich ist)--Melmac35 13:41, 18. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte eine Quellenangabe für die Motorenölproduktion bei Meguin.