Diskussion:FC Brügge

Bitte auf Club Brugge verschieben. Der Verein heißt 1. wirklich so und 2. hat FC Brügge nur etwa 80.000 Google-Treffer, während Club Brugge weit über eine Millionen Treffer hat. --Vicente2782 13:14, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Nö und das Google-Resultat trifft nur zu, wenn man nicht auf die deutschsprachigen Seiten einschränkt. Und das wäre natürlich idiotisch. --Vince2004 18:04, 15. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Es gibt keinen FC Brügge. Der Verein heißt (egal in welcher Sprache) schlicht und einfach Club Brügge. Basta. (nicht signierter Beitrag von 78.43.224.173 (Diskussion) 23:48, 5. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Es gibt keinen FC Brügge - und die Deutschen sind die weltweit Einzigen, die es noch nicht gemerkt haben. Alle anderen wikipedia-Teilnehmer (egal, ob England, Italien, Spanien oder Frankreich) schreiben richtigerweise vom Club Brügge - und so heißt der belgische Topverein nun eben auch ohne Wenn und Aber. Die Bezeichnung FC Brügge ist eine rein deutsche Fabelerfindung, die nichts mit dem aktuellen Vereinsnamen der Blau-Schwarzen zu tun hat. Wie kann man nur so verbohrt und stur sein, und diese falsche Bezeichnung über viele Jahre aufrecht halten?? (nicht signierter Beitrag von 149.172.155.18 (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Ich würde mir mal die deutsche Berichterstattung in verschiedenen Medien anschauen. In der Regel ist hier vom FC Brügge die Rede. Natürlich bestreitet niemand, dass der offizielle Vereinsname Club Brugge lautet. Dennoch ist das allgemeingültige Lemma in Wikipeda das, unter dem der Verein im jeweiligen Land bekannt ist.

Ein weiteres Beispiel ist der FC Arsenal. Zwar ist hier das Lemma FC Arsenal, dennoch wird im allgemeinen Sprachgebrauch sowie in der Medienberichterstattung noch oft von Arsenal London gesprochen, obwohl der Stadtname London im Vereinsnamen gar nicht vorkommt. Im Übrigen ist der tatsächlich Name Arsenal FC, da im englischen die Abkürzung meist nachgestellt wird. Auch hier wird deutlich dass FC Arsenal eine eingedeutschte Version des Vereinsamens ist. Da ich inzwischen auch in der Berichterstattung den Namen FC Arsenal vernommen habe (im Gegensatz zur fast ausschließlichen Verwendung von Arsenal London noch vor ein paar Jahren), denke ich, dass sich ein solcher Sprachgebrauch auch sehr wohl in Medien und Gesellschaft verändern kann. Gleiches gilt für Arsenals Stadtrivalen Chelsea FC, der früher in Deutschland als FC Chelsea-London bekannt war.

Vielleicht wird sich der allgemeingültige Sprachgebrauch in Medien und Gesellschaft von FC Brügge zu Club Brugge ändern, dann kann man sicher über eine Verschiebung nachdenken. Derzeit sehe ich dies nicht als gegeben an.

--Undeviginti 13:36, 18. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ok, ok - aber warum wird überall (einzig im deutschen nicht) auf wikipedia vom Club Brügge geschrieben?????????? Es gibt wirklich nur eine einzige Ausnahme: Deutschland. Überall sonst hier auf wikipedia wird korrekterweise CLUB BRUGGE (Brügge) verwendet, weil jeder weiß, dass kein FC Brügge existiert. Man muss doch eine falsche Sache nicht künstlich am Leben halten. (nicht signierter Beitrag von 134.3.59.56 (Diskussion) 04:00, 27. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Also die erste Frage erklärt sich schon oben. Und selbst in der deutschen Wikipedia gibt unter FC Brügge noch mehr Ergebnisse (537) als unter dem Suchwort Club Brügge (437). Und zum Vergleich bei der Suchmaschine Ixquick findet man bei der Suche (Domain: de) unter Club Brügge nur 10 Ergebnisse und unter FC Brügge 291. Dieser Unterschied, der zur Allgemeingültigkeit der Verwendung mehr aussagt, macht klar, dass FC Brügge im Deutschen gängiger ist, als Club Brügge. So viel zu "künstlich am Leben haltern".--Undeviginti 12:38, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Natürlich ist es unbestritten, dass in Deutschland (zu 100 % fälschlicherweise) mehrheitlich die Vereinsbezeichnung FC Brügge anstelle der korrekten Bezeichnung Club Brügge verwendet wird. Das macht die fehlerhafte Sache aber keinesfalls besser. Offenbar können es sich die sturen Deutschen einfach nicht vorstellen, dass ein Fußballverein NUR Club Brügge heißen kann. Seltsamerweise hat es ansonsten aber die gesamte Welt begriffen. So schwer??????????????? (nicht signierter Beitrag von 78.43.228.104 (Diskussion) 17:51, 24. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Die Bezeichnung FC Brügge, kommt auch daher, das der Klub früher bis in den 70er tatsächlich FC Brügge hieß (in den 50er mit Royal ergänzt, also RFC Brügge). 1972 wurde der RFC Brügge dann ins Flamische umbenannt: Club Brügge KV. --79.197.39.53 10:57, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist doch eigentlich eine Informationsplatform mit korrekten Informationen. Auch wenn in den deutschen Medien der Begriff falsch verwendet wird, heißt der Verein doch nicht deswegen FC Brügge. Wenn die Mehrheit etwas falsch macht, macht man das selbst doch nicht auch falsch... In einem Lexikon würde natürlich der falsche, bekanntere Name vorkommen und auf den richtigen verweisen, wo dann der Artikel zu finden wäre, und nicht andersherum. Es wäre doch sehr angebracht selbst den richtigen Namen zu verbreiten und dadurch eventuell an der Korrigierung in der Gesellschaft beizutragen als darauf zu warten, dass sich die Sache von selbst verändert. Bei anderen Themen ist die deutsche Wikipedia immer sehr korrekt, aber bei Fussballvereinen scheint der sture deutsche Besserwisser durch... Also, bitte den Verein so bezeichnen, wie auch heißt. Jeder hier weiß, dass es keinen FC Brügge gibt... --fckfan4 (22:03, 17. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ariel Borysiuk wechselte trotz etwas Hick-Hack zum 1.FC Kaiserslautern! man sollte ihn also freundlicherweise schleunigst aus dem aufgelisteten Brügger Spielerkader entfernenKursiver Text...

was den "deutschen Namen" FC Brügge angeht, denke ich, wäre der schon zulässig... wir sagen hier ja auch FC Chelsea usw obwohl das eigtl dem englischen nach andersherum sein müsste... das 'Club' in Club Brügge ist quasi das deutsch Äquivalent zu 'FC' und das KV (zu deutsch ja quasi 'königlicher (Fußball)Verein') ist für uns hier auch recht hinfällig. und solange nicht in allen Medien Deutschlands der original belgische Name verwendet wird, sondern der "eingedeutschte", sehe ich keinen dringlichen Grund zur Änderung...

ANDERS ALS BEI BORYSIUK! Danke! (nicht signierter Beitrag von 77.25.24.65 (Diskussion) 17:41, 1. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

• ran.de
• weltfussball.de
• kicker.de im Vereinsportrait, kicker.de in einem Artikel
• goal.com
• sport1.de
• sportbuzzer.com
• ndr.de
• spiegel.de

Überall Club Brügge! Wenn also selbst in den Medien nicht mehr vom FC Brügge die Rede ist, fällt ja wohl das letzte Argument, an diesem Lemma festzuhalten. Fränsmer (Diskussion) 15:06, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

@Fränsmer: Leider ist es nicht so eindeutig.

• Tabelle der belgischen Liga in der Sportschau
• Meldung des deutschsprachigen belgischen Rundfunks, der beide Varianten in einem Satz braucht.
• Meldung der Rheinischen Post zur Champion League

--Nordprinz (Diskussion) 17:47, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Der Club Brügge bzw. FC Brügge ist schon ein Sonderfall. Der Verein hieß früher Brugsche Football Club, genannt FC Brügge. Das wurde im deutschen Sprachraum so beibehalten. FC Brügge kommt auf knapp 15.000 News-Treffer bei wortgenauer Suche auf deutsch. Club Brügge nur auf knapp 4.000. Auch im Wortschatzlexikon ist FC Brügge in der HK 17 und damit häufiger als Club Brügge in HK 21. Das Lemma ist so schon korrekt. Von Änderungen bitte ich abzusehen. --HSV1887 (Diskussion) 17:13, 20. Mai 2020 (CEST)Beantworten

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 05.06.2022 an diese Seite. Hans Vanaken prüfen, ob unter Torschützen einzutragen, mittlerweile in der Nähe der Rangliste --Nordprinz (Diskussion) 12:41, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten

jetzt in der Liste, Werte für Saison 2022/23 @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 10.06.2023 an diese Seite. --Nordprinz (Diskussion) 16:08, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Vanaken nach Saison 23/24 aktualisieren, dann auch Einsätze prüfen @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 20.06.2024 an diese Seite. --Nordprinz (Diskussion) 22:21, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten