Diskussion:Bernhard Hamann

Bei der Werksübersicht zu Bernhard Hamann habe ich in der DNB noch die Angaben gefunden:

Quelle (in DNB): LoC-NA; BSB-Musik; DMA: LoC-NA;CAE 11/98;Riemann (12. Aufl.);MGG-Nachtr.;Diz. mus.

Kann jemand damit etwas anfangen und noch für den Artikel verwenden? --Bötsy 11:24, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo erstmal, ich wollte nur mal sagen, ich habe jetzt eine neue Version geschrieben, und ich würde euch darum bitten, diese version, so zu lassen, weil sie komplett richtig ist. Auch keine neuen Zwischenüberschriften, bitte. Ich möchte das behaupten können, weil ich der enkel von Bernhard Hamann bin, und ich spiele selbst Geige, ich habe an deisem Text hier ewig gesessen und deshalb wäre es nett, wenn ihr den Text so lassen könntet. Danke -- Vincetheviolin 12:40, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Vincetheviolin, so kann das Spiel nicht laufen: Du löscht praktisch alles, was vorher von einer ganzen Anzahl von Bearbeitern bearbeitet worden ist und stellst einfach eine neue Version ein - eine totale Textwüste, ohne wikilinks, dafür mit reichtlich fetten Begriffen. Weißt du, wieviel mühevolle Arbeit anderer du damit beiseite wischst? Bist du dir bewusst, dass Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist? Ich überlege, ob ich deine Fassung nicht revertiere. Gruß --Bötsy 14:45, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das habe ich jetzt auch gemacht. Du kannst ja jetzt Satz für Satz Verbesserungen vornehmen. Gruß --Bötsy 14:50, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Bötsy, du verstehst meinen standpunkt nicht, und deshalb find ich es unangebracht, dass du diese fassung revertiert hast!!! Glaubst du es macht mir spaß, eure arbeit zu zerstören, nein es macht mir keinen spaß!!! Ich habe diesen Text außerdem nicht allein erarbeitet, ich habe ihn zusammen mit meiner großmutter geschrieben, die langjährige Frau von Bernhard Hamann, die über ihn mehr weiß, als du dir vorstellen kannst. Mit trotzdem freundlichen Grüßen -- Vincetheviolin 18:06, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Vincetheviolin. Bötsy ist ein erfahrener Mitarbeiter, dessen Rat sich lohnt, berücksichtigt zu werden. Bitte beachte, dass Wikipedia auf nachvollziehbaren Belegen basiert und nicht auf persönlichem Wissen (siehe dazu auch hier). Neben formalen Richtlinien (wie beispielsweise die Formatvorlage Biografie) müssen Artikel neutral formuliert sein, was im Falle eines möglichen Interessenkonflikts manchmal gar nicht so einfach ist. Du solltest vom guten Willen anderer Benutzer ausgehen, die dir helfen wollen, dass ein Artikel entsteht, der unseren Richtlinien genügt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 18:28, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo! Ich habe eine kleine Änderung gemacht, einmal habe ich das Kommentar am Ende vom Abschnitt "Pädagoge" das Kommentar entfernt, außerdem habe ich im Abschnitt "Kompositionen" hinzugefügt, dass er ebenfalls zahlreiche kleine Besetzungen geschrieben hat. Diese habe ich bei mir zuhause gefunden. Ich hoffe, dass diese Änderungen berücksichtigt werden. -- Vincetheviolin 17:37, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Erneut hallo! Ich habe im Abschnitt Kompositionen bei op.12 geändert, dass es statt einem Satz drei Sätze sind, die anderen zwei waren verschollen, doch ich habe sie nach langer Zeit endlich gerfunden. -- Vincetheviolin 19:49, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Leute, die Stelle mit der SS und Hass ist nicht "kapierbar". Irgendwie total unscharf. Mehrmals deswegen den ganzen Artikel durchgelesen, aber nicht zu verstehen, um was es tatsächlich konkret geht. Könnte man das nicht irgendwie besser machen ?

Hallo! Dem Stimme ich vollkommen zu. Erstens ist es auf eine extreme Art spekulativ - es gibt immerhin keine Belege, dass Hamann dem Regime zugeneigt war. Das Einzige was man findet, ist seine Arbeit die er als Soldat hatte. Damals musste man als Mann nun mal „dienen“. Nur weil Hamann dies auch gemacht hat, heißt nicht, dass er ein Nazi war. Aber er hatte Familie und sich das Regime zum Feind zu machen, ist da sicherlich nicht gut. Was in dieser Zeit geschah und was die SS verbrochen hat ist furchtbar und unmenschlich! Aber meiner Meinung nach hat dieser Absatz in diesem Artikel nichts zu suchen, vor allem nicht wenn fast nur spekulativ argumentiert wird! So etwas könnte man auch als Rufmord bezeichnen (ich weiß, extremer Begriff) (nicht signierter Beitrag von 2A02:3030:81E:D2AA:79D0:E200:BA63:6123 (Diskussion) 21:26, 26. Dez. 2022 (CET))Beantworten

Warum wurde die Zugehörigkeit zur SS gelöscht? Material dazu HIER oder HIER, mehr habe ich online auf die Schnelle nicht gefunden. So etwas kann man nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. --Nadi (Diskussion) 22:03, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wurde nun mit weiteren Quellen ergänzt. Da ist dennoch eine Lücke. Er war kein einfacher Wehrmachtssoldat sondern bei der SS und somit dürfte man eine Parteimitgliedschaft in der NSDAP voraussetzen. Oder wurde er zwangsweise eingezogen, nachdem sich im Verlauf des Krieges weniger Freiwillige zur SS gemeldet hatten? Was war nach dem Krieg z. B. bzgl. Entnazifizierung? Es ist unwahrscheinlich, dass er als SS-Angehöriger ohne weiteres weiterarbeiten durfte?--Nadi (Diskussion) 23:25, 10. Nov. 2023 (CET)Beantworten