Diskussion:Ben’s Original
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von NomenNominandum007 in Abschnitt Ex und hopp!
Rassismus?
Bearbeiten"Dies soll sich aber ändern. Aufgrund der Rassismus-Debatte in den USA, wird das Unternehmen das Uncle Ben's-Logo austauschen[3]"
Warum? Haben sich die Rassisten durchgesetzt und ein Schwarzer darf nicht so wirken, als gehörte ihm ein Konzern? MV--79.243.246.39 22:03, 19. Jun. 2020 (CEST)
- wahrscheinlich gilt es als rassistisch, wenn man ethnien mit essgewohnheiten vergleicht. in etwa wie eine nackte frau auf einem gurkenglas. solange das produkt gut ist, kann die verpackung egal sein. --Dnvuma (Diskussion) 11:03, 3. Mär. 2021 (CET)
Ex und hopp!
BearbeitenGerade las ich, dass ich nun auf „Uncle Ben’s“ verzichten muss, da die „Black Lives Matter“-Bewegung durchgesetzt hat, das die Packungen mit dem freundlichen Herrn und seinem vermutlich diskriminierenden Namen (logisch, ist ja schließlich nicht mein Onkel) aus den Regalen verschwindet. Näheres in der FAZ --Klaus-Peter (auf und davon) 07:34, 30. Jun. 2020 (CEST)
- Uncle Ben's bekommt 2021 neues Logo und neuen Namen. --Fonero (Diskussion) 20:05, 23. Sep. 2020 (CEST)
- Man begründete dies, weil das Konterfei dieses freundlichen alten Herren, der auch auf dem Logo immer gut gekleidet erschien (Fliege, Anzug, Hemd, etc- wie in der Werbung) an einen Sklaven erinnern würde. Dass Sklaven Fliegen und Anzüge getragen haben, wäre mir neu. --NomenNominandum (Diskussion) 10:18, 27. Aug. 2021 (CEST)
- "Das Problem: „Uncle“ beziehungsweise „Aunt“ waren früher die Bezeichnung für Schwarze in den Südstaaten und damit eng verbunden mit Sklaverei und der Diskriminierung von Menschen mit anderer Hautfarbe.".
- "Der Schwarze Mann mit weißem Kragen im Logo erinnerte an eine Zeit, in der Schwarze Menschen Bedienstete in US-amerikanischen Haushalten waren. Die Anrede Mr. und Mrs. war zu Zeiten der Sklaverei in den USA für weiße Menschen reserviert, Schwarze wurden mit "Uncle" oder "Aunt" angesprochen." --Abu-Dun (Diskussion) 10:35, 27. Aug. 2021 (CEST)
- "Was jedoch einst geschehen war in den Südstaaten, das haben die Kinder in Deutschland nicht gewusst. Sie ahnten nicht, dass die schicke Fliege, die Uncle Ben jahrzehntelang am Hals trug, seine Zugehörigkeit zu einer Klasse ausdrückte, die den Weißen zu dienen hatte. Oder dass die Anreden „Onkel“ oder „Tante“ von den Sklavenhaltern und auch lange von ihren Nachfahren für ältere Afroamerikaner verwendet wurden, in denen sie keinen Herrn und keine Dame erblicken mochten." --Abu-Dun (Diskussion) 10:38, 27. Aug. 2021 (CEST)
- Das Ganze erinnert mich an die Umgestaltung einer bekannten Werbefigur eines Schokoladenherstellers, auch da wurden gleiche Gründe genannt, und so wurde aus der nicht näher genannten Figur nun ein so genannter Magier der Sinne mit aufgehelltem Teint und einer Halbmondsichel im Logo. Den Halbmond wiederum kann man mit dem Islam assoziieren, zumindest gewisse politische Gruppierungen.--NomenNominandum (Diskussion) 09:17, 11. Nov. 2021 (CET)
- Man begründete dies, weil das Konterfei dieses freundlichen alten Herren, der auch auf dem Logo immer gut gekleidet erschien (Fliege, Anzug, Hemd, etc- wie in der Werbung) an einen Sklaven erinnern würde. Dass Sklaven Fliegen und Anzüge getragen haben, wäre mir neu. --NomenNominandum (Diskussion) 10:18, 27. Aug. 2021 (CEST)