Alberich21

Alberich21, das ist (der oder die) Chris Teuber aus Simmern/Hunsrück. (geb. November 1960 in Köln) Ein umfangreiches und objektives Lexikon im Internet (und auf Speichermedien) finde ich eine gute Idee und möchte auch meinen Beitrag dazu leisten.
Transgenderthemen und Kino-, bzw. gute Fernsehfilme erfahren meine Aufmerksamkeit als Schreiber(in). Aber auch Themen meiner Wahlheimat Hunsrück und – wie auch immer es dazu kam – (altes) Kulturelles und Geographisches aus den Niederlanden, Frankreich, Deutschland und aus dem (Theater-) London der Zeit um, aber auch nach Elisabeth I.
Daneben sehe ich manchmal auch unnötig kurze oder sonstwie unfertige oder holprig geschriebene Artikel - auch über die „mache ich mich gerne her“. Interessant finde ich zudem beachtenswerte kulturelle Dinge, Personen und Gebäude „aus der Vergangenheit“, die es heute nur noch in Resten oder gar nicht mehr gibt. Eine Herausforderung für mich diese, sofern natürlich relevant, nicht dem Vergessen anheim fallen zu lassen und in der Wikipedia für alle weiterleben zu lassen. Durch ein interessantes Werkzeug, sehe ich bereits beim Aufrufen des Artikels fehlerhafte Links und repariere sie durch (mitunter zeitintensive) Recherche.

Im Hinblick darauf, dass einige Nutzer WP als Werbeplattform für eigene (oder die ihrer Arbeitgeber) Interessen betrachten, sehe ich meine weiteren Gestaltungsmöglichkeiten darin diese Artikel neutraler zu machen. So z.B. Artikel von Firmen oder kommerzieller Großprojekte, wo oftmals, wie ich feststellte, blind von der unternehmenseigenen Webseite abgeschrieben(!) wurde, ohne etwaige Gegenbewegungen, namhafte (auch historische) Negativereignisse und fundierte Kritiken einfließen zu lassen (Stichwort wäre hier: von Firmen bezahlte Autoren bei Wikipedia)
Wo Licht ist ist nun mal auch Schatten - und ein objektives Lexikon sollte sich nicht davor verschließen und ALLE Seiten - positive wie negative gleichermaßen - sachlich und neutral beleuchten.
Da bin ich gerne dabei.

Sobald die deutsche WP-Community beschließen sollte alle Artikel und Kategorien zu „gendern“, werde ich meine bislang unerschöpfliche Mitarbeit unverzüglich einstellen. Und könnte mir gut vorstellen, dass es vielen anderen ebenso geht. Hoffen wir das Beste.

Ich übersetze von Niederländisch nach Deutsch.

Von mir angelegte (größere) Artikel
Anmerkung zur Arbeitsweise: Importartikel aus den anderssprachigen Wikipedias werden von mir nicht nur 1:1 übersetzt, sondern in den meisten Fällen auch gerne mit vielen zusätzlichen Informationen, etwa aus anderen WPs oder Suchmaschinenrecherche ergänzt und erweitert. Und da wo es geboten erscheint, deutsche , bzw. mitteleuropäische Aspekte des deutschsprachigen Raums hinzugefügt.

Meine von regelrecht löschbegeisterten „Besser-Wikipedianern“ nolens volens vernichtete Artikel:

Liste von Diskotheken in Köln (in den freieren Marjore-wiki und Pluspedia.org, sowie im Köln-Wikia)

Löschbegründung in Wikipedia: (sinngem.) "zu wenig Relevanz, und eher eine Art Werbung"
Meine Meinung: Eine wichtige informative Liste, die bis in die 50er Jahre zurückreicht(!), und somit auch (kölnbezogen) kulturhistorisch interessant. Dazu bin ich an mehreren Tagen tags, wie abends zu mehreren alten, abgegangenen Orten wie aktuellen Orten gefahren und habe Recherchen durchgeführt und auch intensiv Zeitzeugen befragt. (Eine Liste mit - auch privatwirtschaftlich geführten - Bädern oder Theatern der kölnischen Römer- oder Preussenzeit wäre vermutlich beanstandungslos durchgegangen)

Kanzlerakte (ebenso problemlos veröffentlicht im freien(!) Pluspedia und Marjorie-Wiki) Löschbegründung in Wikipedia: (sinngem.) Erfindung durch mich (bzw. TF)
Meine Meinung: Google liefert hunderte Erwähnungen zu diesem seit Jahrzehnte kursierenden und bekannten Begriff (einer mutmaßlichen Verschwörungstheorie) und auch WP als umfassendes Nachschlagewerk sollte hier sachlich und neutral darüber informieren - auch damit Interessierte sich nicht ausschließlich auf rechtspopulistischen Webseiten einseitig informieren müssen, wo diese "Akte", bzw. angeblicher "Besatzer-" oder "Unterwerfungsvertrag" sehr oft ausführlichst erwähnt wird. Der Artikel hätte (auch im Artikelnamen) durchaus ge- und verändert werden können, womöglich auch müssen, aber nicht einfach billig und rasch weggelöscht werden! Das war sehr unnötig, weil der Begriff und dieser allerorten mal auftauchende verschwörungstheoretische Begriff dadurch nicht ebenfalls aus der Welt ist. WP ist doch auch Auftrag zur informativen Aufklärung der Menschen.